De stof is aan het neerdalen in Breda. Na een hectische dag, die begon met het verhaal Zukanovic en eindigde met het opstappen van Rutjes, is het tijd om de ‘wonden’ te likken.
Justin Goetzee, de directeur die vanuit de supporters wel het vertrouwen blijft genieten, breekt een lans voor de vertrokken TD: ’Ik kan me zijn beslissing voorstellen. Graeme heeft goed naar zich zelf gekeken en vond de druk steeds lastiger worden. Het is niet aan mij om te zeggen dat zijn positie onhoudbaar was of niet. Ik heb een strijdbaar iemand gezien, tot de laatste snik. Graeme heeft geprobeerd om NAC te helpen’
22 comments on “Goetzee: ‘Graeme heeft geprobeerd NAC te helpen’”
steef
Rutjes kreeg gewoon dik betaald om dit werk te doen, het was niet een of andere goed bedoelende vrijwilliger.
Hij heeft aantoonbaar gefaald bij de trainersoap en de aanname van spelers. Jammer maar helaas.
boelie
De brandweer reageert op een melding van een huis dat in brand staat, en ziet bij aankomst dat een buurtbewoner al druk in de weer is met emmertjes.
[i]-Wat is die vent daar aan het doen?
-Oh, dat is een omwonende die het vuur probeert te blussen. Hij heeft alleen niet in de gaten dat hij emmertjes met benzine in plaats van water op het vuur staat te gooien.
-Kunnen we hem, ook voor zijn eigen veiligheid, dan niet beter vragen om zijn hulp te staken?
-Nee joh, laat hem maar even gaan. Hij bedoelt het immers goed. [/i]
Met het voortdurend aanhalen van de beste bedoelingen van Rutjes (waar ik ook niet aan twijfel), tracht men het eigen falen goed te praten. Het was in een vroeg stadium al duidelijk dat dit niet de juiste man op de juiste plek was, hoe goed zijn intenties ook waren. Er had toen al ingegrepen moeten worden.
sir smokalot
Nac proberen te helpen…….om zeep proberen te helpen ja…..wat een farce zeg…..nou ben benieuwd wanneer we weer eens 1-0 voorkomen…..da we weer eens kunnen juichen……wat zijn wij afgegleden zeg………het wordt tijd dat t weer de onneembare vesting van weleer wordt……dr is het afgelopen jaar gewoon n stukje cultureel erfgoed kapot gegaan…..wordt tijd dat we weer gaan winnen…..dan beloof ik UNESCO te bellen
steef
@boelie precies! Het is bijna denigrerend naar Rutjes toe. Op de tribune hoor je soms ook voer een speler die er echt niets van bakt, ja maar hij doet wel zijn best. Alsof dat gvd een reden is hem op te stellen!
Als ze mij zaterdag half dronken in mijn carnavalspak opstellen uit bij Ado, dan zal je een speler zien die meer zijn best doet dan ooit iemand bij NAC heeft gedaan, maar dat is dan nog absoluut geen reden om mij op te stellen!
Hup NAC.
danny b
Dat is een mooie vergelijking boelie. Helemaal met je eens. Deze man is volstrekt ongeschikt voor de functie die hij bekleedde en die conclusie had in een veel eerder stadium getrokken moeten worden. En goede intenties of niet, met Rutjes ging en ga je misschien alsnog rechtstreeks de afgrond in. Dat is Rutjes zelf helemaal niet kwalijk te nemen en dát kan niet vaak genoeg benadrukt worden, want degene(n) die dat wél kwalijk te nemen is/zijn gaat/gaan ook weer over de volgende aanstelling(en).
Ratatouille
@boelie
En moet je je voorstellen dat die man met die emmertje benzine dan nog wordt aangenomen door de brandweer. Dan is het niet alleen meer alleen een lompe vent, maar dan moet de korpschef zich toch ook nog eens goed achter de oren krabben…
rimaris
Iets te politiek correct Justin
Otjes
Je best doen is niet goed genoeg. Resultaat telt en die is klote wat de omstandigheden ook zijn.
Te soft voor de voetbalwereld met 0 netwerk – Ongeschikt
pannelap
Ik begrijp dat Goedzee politiek correct blijft. Maar kom op….. Rutjes heeft opzichtig gefaald en er is helemaal niemand binnen de `ivoren toren` bij NAC die durft te zeggen waar het op staat. Dit gebrek aan `ballen`, gebrek aan daadkracht en durf is mede debet aan de huidige situatie….. wat daadkrachtig optreden had de arbeidsovereenkomst van Rutjes met de winterstop al ontbonden.
rimaris
@pannelap,
denk dat de keuze van Rutjes om zelf op te stappen NAC financieel wat beter uitkomt. Hoop wel dat we geen rare constructies krijgen als met Schalk en Kwakman. Hij heeft volgens alle berichtgeving zijn funtie neergelegd. Dus uitbetalen tot en met de laatste dag en klaar!
ennaajseejer
als ik mijn functie neerleg krijg ik niet doorbetaald hoor, hij wel?
pannelap
@rimaris
Touché….. en inderdaad, dit keer hopelijk geen rare constructies m.b.t. het afwikkelen van het arbeidscontract
Jrsz
Dit soort geluiden klonken toen Gudelj ter discussie stond ook al: "hij is dag en nacht met NAC bezig" hiermee (onbewust) zeggende dat deze gasten wel hun best doen maar gewoon niet geschikt zijn. De fout zit dan dus bij degene die deze personen aangesteld heeft. Zijn ze geschikt genoeg bevonden om de taak te vervullen of speelden er andere belangen? En in die laatste vraag, mijn beste medesupporters, schuilt wat er werkelijk mis is binnen onze club. Zachte heelmeesters….
tino
Wat mis ik die tijd van onze jeffrey van as .Met hem en Gudelj waren we nu een stabiele midden motor.
Alcoholvrije Sint
@ Tino – dit meen je hopelijk niet serieus.
tino
waarom niet alles beter dan deze oude kolonne die de club naar de klote hebben gebracht.Jeffrey heeft voor een goede prijs spelers verkocht en nebo heeft jaren nac in de eredivisie gehouden met zonder geld.Dat kan je niet van Maaskant zeggen.Hij moet zich meer focussen op het elftal ipv de duizend poot van de club willen zijn.
Bacardialoog
Nette reactie. Hij laat Rutjes in zijn waarde en trapt niet na. Prima.
Anoniem
Sow. Dan zit je onmiddellijk na NAC – Vitesse een paar dagen in Alicante in de zon met een pilske, heerlijk (bewust) verstoken van enig Nederlands nieuws, kom je terug, is de TD weg en hangt als het Zwaard van Damocles NAC een straf boven het hoofd wegens het ongeoorloofd opstellen van Zukanovic.
Rutjes was een conceptueel denker. Lang heb ik gedacht en geloofd dat hij het `hands on` deel van het vak, het klappen van de zweep, mettertijd wel (snel) zou oppakken. En ik zag daar de laatste tijd ook wel wat aanwijzingen voor: de pers bevestigen dat Koenders op je lijstje staat om vervolgens in alle rust Ligeon binnen te hengelen. Maar het was "too little, too late". Want de fouten stopten tegelijkertijd ook niet. Na het carte blanche geven aan trainer Gudelj was de blunder met Zukanovic zijn grootste fout.
Dat gedoe met Zukanovic zal voor velen de druppel geweest zijn vwb Rutjes. Ik vind dergelijke blunders echter van een dermate stuitend amateurniveau, dat alleen dit incident al bij mij het emmertje wel vult. Dit benadert de administratieve wanorde tijdens de hoogtijdagen van Theo Mommers met verve, en dat is iets om je kapot voor te schamen. Ik lachte me in 2007 kapot toen PSV hetzelfde overkwam: http://vorige.nrc.nl/sport/article1871914.ece/KNVB_zet_PSV_uit_bekertournooi – "jeeeezus wat een amateurs", dacht ik. Nu zijn we het zelf.
En dit kan verstrekkende gevolgen hebben. PSV werd dus uit het bekertoernooi gezet, de 0-3 overwinning een reglementaire nederlaag. Ik kan me in de recente historie zo 1, 2, 3 geen soortgelijk geval voor de geest halen, dus dit is het precedent/de jurisdictie waarmee we het moeten doen. PSV deed dat destijds ook niet expres. Dus ik denk niet dat dit met een sisser afloopt. Dat zou namelijk een precedentscheppende werking hebben: iedere club kan dan wel een speler opstellen die niet speelgerechtigd is, en zie dan maar eens te bewijzen of het expres of per ongeluk was. Wat als we in de laatste speelronde Heracles ofzo kunnen achterhalen en zo 15e worden, maar zij stellen "per ongeluk" een speler op die niet mag spelen en ze winnen? We zouden moord en brand schreeuwen. En terecht. Dus ook volkomen terecht dat Dordrecht dit op de voet volgt, zou ik als het andersom was geweest ook gedaan hebben.
Dit hebben we (met dank aan Graeme Rutjes) aan onszelf te danken. En aan niemand anders. Ik heb me in het zelflerend vermogen van deze man schromelijk vergist: dat schiet schromelijk tekort. Een intellectueel maakt geen TD, zoveel is duidelijk.
Peter13
@WW – zie de reactie van Jan onder het topic CLUBS ZIEN AF VAN OVERSPELEN `ZUKANOVIC` WEDSTRIJDEN. Hij schrijft terecht dat de zaken moeilijk vergelijkbaar zijn. De meeste spelers die niet speelgerechtigd waren, waren dat door schorsingen, niet door het ontbreken van een werkvergunning. Blijkbaar is de zaak voor de KNVB ook niet zo duidelijk, anders had het geen drie wedstrijden geduurd voordat ze de boel gingen onderzoeken.
Anoniem
@Peter13
Klopt en ik help het je hopen, maar er staat ook duidelijk dat de gevolgen meegewogen zullen worden. Of de KNVB nu (snel) in de gaten had dat NAC iets deed wat niet mocht, dan blijft onderaan de streep het feit overeind dat NAC iets deed wat niet mocht. Als de politie geen flitser tot haar beschikking heeft om jouw snelheid te meten of de politie is laks in de meting, geeft dat jou niet het recht te snel te rijden. Wel of geen puntenaftrek heeft grote gevolgen voor Dordt, Heracles en ADO. Het gaat er dus niet alleen meer om of NAC getroffen wordt. Aan het feit dat blijkbaar de KNVB zijn zaken niet op orde heeft hebben de andere genoemde clubs (terecht) geen boodschap.
Deze puinhoop hebben we helemaal zelf voor elkaar gekregen. Applaus. Niet zeuren dus als de straf fors is.
Peter13
@WW
Aan het feit dat de KNVB zijn zaken niet op orde heeft hebben de andere betrokken clubs misschien geen boodschap, maar NAC wel en daar hoort de KNVB in de strafmaat rekening mee te houden.
Anoniem
@peter13
Daar ben ik niet bang voor. Daar zal vast rekening mee gehouden worden. Maar dan nog reken ik me liever niet rijk.