Met een bietje geluk betaalt NAC per november al minder huur dan nu: 7 ton ipv bijna een miljoen.
De gemeente Breda wil dit doen door een lagere rente te berekenen en de afschrijvingskosten voor de grond te schrappen. Janus Oomen: `Het is niet de gewoonte om op grond af te schrijven dus stellen wij voor dat niet meer te doen`. Het rentepercentage van momenteel 4,9 gaat ook omlaag: `Dat kunnen we terugbrengen naar 3,25 procent. Als je alles doorrekent, kom je uit op een huur van zo’n 700.000 euro per jaar`
De gemeenteraad moet er nog wel mee instemmen.
NAC moet zelf onderhoud en investeringen doen en klaagde derhalve terecht over de hoge huur. Een huur, opgedrongen omdat het water niet op maar over de lippen stond bij de redding in 2003.
Het kost de Bredaasche burger in elk geval geen cent: `Het is ingewikkeld om het uit te leggen maar het komt er op neer dat alle leningen met wisselende rentes centraal op een post op de begroting staan. Daar komt dit verschil ook terecht zonder dat het de burger op kosten jaagt.` aldus Oomen.
Van der Hoeven is verheugd: `Ik ben blij dat de gemeente inziet dat er iets moest gebeuren, want de voorwaarden waaronder we huren zijn natuurlijk unfair. Maar op korte termijn is dit wel goed nieuws, jammer alleen dat we die huurverlaging niet met terugwerkende kracht krijgen.`
Dit korte-termijn goed nieuws wil niet zeggen dat er niet over de lange termijn nagedacht hoeft te worden: `Er zijn wezenlijke veranderingen nodig om het stadion klaar te maken voor de toekomst. Daarbij moet je ook kunnen praten over eigendomsverhoudingen en het verdelen van de kosten` aldus Willem van der Hoeven.
Verheugend nieuws, dit 🙂




14 comments on “Huurverlaging Rat Verlegh stadion”
parel uit het zuiden
Janus voor president………..
rimaris
Afschrijven op grond |:( Het gaat steeds meer op de red de gemeente ipv lijken 🙁
parel uit het zuiden
@ rimaris
Zolang het de burger geen geld kost ben ik tevreden.
henkienac
dan hebben ze nog meer geld over om van de stomme dingen te kopen als van die idioote poortjes ed
Durp
Geweldig, kopen ze daar dan dat MDT systeem voor. Alsof dat geld niet beter gebruikt kan worden…. pffff 😕
Durp
Geweldig, kopen ze daar dan dat MDT systeem voor. Alsof dat geld niet beter gebruikt kan worden…. pffff 😕
w.
Het is een verbetering uiteraard maar lang niet voldoende.
Als NAC opdraait voor onderhoud etc. dan is andersom 300.000 euro huur al heel goed betaalt.
Oplossing is dat NAC zo snel mogelijk het stadion terugkoopt m.b.v. sponsors.
NAC – az was geweldig, ik hoop dat ze morgen ook tegen rbc 100 procent geconcentreerd spelen. Als we drie punten halen staan we er zeer goed voor.
Ik hoop tevens dat Peto bij de selectie terug komt, maar ik heb het idee dat het initiatief helemaal van hem zal moeten uitgaan. Is ook wel terecht overigens. Peto knokken jongen!
Dun Nakkenist
Mooi !
Dan houden we tenminste geld over voor de aanschaf van dat
Multi-Erection systeem wat Theo de supporters kado wil doen. 😛
de spier
Fuck de gemeente doet ook eens iets voor het volk uit brabant!!!!! Iedere week duimen der 10.000 duizenden mensen voor NAC (BREDA) dus het mag best eens geld kosten aan de gemeente
Ratrace
Quote: `Het is niet de gewoonte om op grond af te schrijven dus stellen wij voor dat niet meer te doen`. Oftewel: dit is de afgelopen jaren wel aan NAC doorbelast en heeft dus tonnen per jaar gekost en nu de grote jongens uithangen daar waar ze eindelijk een fout rechtzetten |:(
fravazu
Alleen weer die tendentieuze kop in die budkrant : Gemeente helpt NAC opnieuw !!!
Bah! Bah!
harry b.d.
Ik heb op deze site al uitvoerig en vanaf Dag 1 bericht over wat de gemeentelijke mafia (het is la mafia met 1 f) ons NAC heeft aangedaan. Ook vond ik de reacties van Lips en VDH in den beginne (2 jaar geleden) eerder getuigen van naiviteit en arrogantie dan van doorzettingsvermogen en opkomen voor het belang van NAC. En het doorgronden daarvan.
Ik denk zeker dat VDH, Van Bavel en Co in de begintijd na het contract hebben nagelaten druk op te voeren veranderingen ten gunste van ons aller NAC erin te krijgen. Die terugwerkende kracht waar VDH op doelt komt zeker ook ten dele op zijn konto. En dat is als professioneel manager niet bijzonder fraai.
Onder VDH en Mommers zijn nog altijd miljoenen (jeugdopleiding, begeleiders, teammanagers, foute speulers, lage transferinkomsten, overbetaalde lampen, etc etc) uitgegeven zonder dat we daar beter van geworden zijn. Dat deze mensen nog altijd ons NAC mogen leiden is mij een volstrekt raadsel.
Johan De VLAMING
Harry, ik ben het gedeeltelijk met je eens, dat neemt niet weg dat we een verlaging van de huur, door één of andere constructie lovenswaardig is. Het aankoopbeleid onder Theo is ook goed, met uitzondering van Schollen. (Die overigens mijn volledige steun heeft, maar we hadden hem niet moeten aantrekken om vervolgens op de bank plaats te nemen.) Die lampen die we kochten waren tweedehands, dus het volle pond hebben we niet betaald. Echter de technische staf laat te wensen over, en daar heb je een punt. Wat het management betreft, daar heb ik te weinig zicht op.
Wanny
Wat een onzinverhaal van Janus. NAC gaat 3 ton minder betalen, natuurlijk kost dat de burger geld.