Er is door NAC nog geen concreet voorstel aan Stijn Vreven gedaan, maar er zijn al wel meerdere gesprekken gevoerd tussen beide partijen. Dat wordt bevestigd door zijn zaakwaarnemer Evert Maesschalk, die meteen nog maar eens schetst wat voor type trainer Vreven is. ‘Wij hebben een goed gevoel bij NAC. Stijn is iemand met een enorme passie voor voetbal die zorgvuldig zijn weg kiest. Hij is communicatief sterk en kan zichzelf goed duidelijk maken. Bij Waasland-Beveren leidde hij de trainingen dikwijls in het Engels. Dat is voor hem geen probleem.’
NAC wil de nieuwe trainer één dezer dagen presenteren. De bedoeling is dat hij komende maandag wanneer de trainingen hervat worden al voor de groep staat.
Er is nog wel een ‘maar’… de op een misvatting gebaseerde en dus misplaatste overtuiging dat 4-3-3 de ‘huisstijl’ van NAC zou zijn, terwijl Stijn Vreven zijn ploegen altijd in 4-4-2 laat spelen. Geen onoverkomelijk euvel volgens Maesschalk, die hier wel een oplossing voor heeft. ‘Dat is minder van belang. Je kan 4-3-3 op verschillende manieren uitvoeren.’
Inventief, maar te gek voor woorden dat het op deze manier zou moeten gaan. Het had al jaren eerder moeten gebeuren, maar laat dit dan hét moment voor NAC zijn de grote 4-3-3-mythe eindelijk eens voorgoed overboord te gooien.
26 comments on “Kamp Vreven maakt er geen geheim van: ‘Wij staan open voor NAC’”
Sjak
Kamp Vreven…waar ligt dat….
http://www.bestecamping.in/images/1980×1238/169-minicamping-de-bokkesprong.jpg
Ik hoor steeds meer rare praat en vraag me wie de gek is, zullie bij NAC of ik 😕
Ik hoop dat Peek zijn pilletjes snel weer vind en dat hij op zoek kan gaan naar een serieuze kandidaat.
zal hopelijk niet verloren gaan….
10diego
Maak je geen zorgen sjak. Nac werkt tegenwoordig met een psychologische test bij het aanstellen van trainers. Vreven zal het wel niet worden.
Anoniem
Dijkhuizen kwam anders wél door die psychologische test.
Prima indicator dus of een trainer gaat slagen *kuch*
Bona
Veel doen er nogal spastisch over zijn gebrek aan trainers ervaring op het hoogste niveau. Maar volgens mij was Dijkhuizen ook pas in 2014 aan zijn eerste profclub begonnen. En dat vonden we toch ook allemaal een prima keuze.
monkey
Ik wilde net vragen hoe goed Stijn z`n englies is, maar lees hierboven dat hij trainingen zelfs in het engels geeft dus er is hoop.
EN HEEL BELANGRIJK: Z`N ZAKKEN ZIJN DICHTGENAAID EN HET SCHIJNT DAT HIJ LOOPSCHOENEN DRAAGT. laat maar komen.
TheBelg
Iedereen loopt al een half jaar te zeiken over een gebrek aan NOAD. wel, als er 1 trainer die NOAD uitstraalt en voor wie zijn spelers eerder een kilometer teveel dan te weinig zullen lopen, is het Vreven wel. Past qua mentaliteit perfect bij NAC. Bovendien liet hij zijn ploegen ook echt wel aantrekkelijk voetbal spelen. Ik zou het alvast een uitstekende keuze vinden.
Peter13
De speler Vreven had volgens mij prima bij NAC gepast. De trainer Vreven ken ik niet – dus ik heb geen enkele reden om hem al op voorhand af te branden.
Weinig ervaring? Er zijn ervaren trainers die mislukken en onervaren trainers die het leuk doen. NAC kan een onervaren talent of een ervaren middelmaat-trainer betalen. Ervaren toptrainers zie ik niet naar NAC komen…
De Wortel
Geen enkele `top`trainer zal z`n reputatie op t spel gaan zetten door in deze slangenkuil te stappen waardoor je snel bij trainers als Vreven terecht komt.
Als speler iemand met een 100% NOAD-mentaliteit, als trainer ambitieus en (voor zover je dat überhaupt van iemand kunt stellen op basis van n paar interviews) streng doch rechtvaardig.
Iemand die strijd en passie predikt en niet bij voorbaat al zichzelf vastpind aan `systemen` (gaat tenslotte om de uitvoering).
Past aardig in t profielplaatje volgens mij…
rubennacbreda
De laatste paar jaar hebben we allerlei soorten trainers gehad en een echt succes is het niet geworden. Ik had eerst ook mijn bedenkingen bij Vreven, maar het is wel iemand die NOAD kan bijbrengen bij de huidige selectie. En dat is naar mijn mening 1 van de grootste problemen binnen de huidige selectie: het ontbreken van NOAD. Het gras willen opvreten en voor iedere meter willen vechten. Laat die Vreven dus maar komen*D
jacksan
ik weet wel als je bij nac trainer wordt dat je gegarandeerd met de kerst vrij bent 😉
jacksan
ik weet wel als je bij nac trainer wordt dat je gegarandeerd met de kerst vrij bent 😉
Peter13
@jacksan ):)
shady85
Beetje voorbarig dus allemaal dat dit de trainer zou worden.
Maar wat ik nog veel erger vind…. 4-3-3 de huiststyl?
Wat een flauwekul. Iedereen weet dat een van de redenen waarom Nederland internationaal steeds minder voorstelt is door het maar vast houden aan de "we doen het altijd zo" argument…..Een opstelling is tactisch niet statisch NAC in een notendop dit seizoen
10diego
Laatste berichten duiden op Vreven. Het lijkt mij niks, maar Smulders koos eerder met succes voor : Faber, E Koeman, JP de Jong en VD Gaag. We will see
FC Goed Bezig
@10diego: ik moet je gelijk geven. Smullie heeft tot dusverre alleen maar succesvolle trainers aangesteld die ook na E`hovuh goede dingen laten zien. Vreven heeft m.i. alles tegen om serieus genomen te worden als trainer maar goed wie ben ik om daarover te oordelen langs de zijlijn. Na een half jaar zijn we al klaar met Smullie en da`s begrijpelijk maar totale onzin. De NAC supporter draagt al jarenlang NAC`s sportieve malaise met zich mee. Smullie is omarmd als de verlosser maar kan ook niet een club als NAC vanaf 0 naar promotie helpen binnen 1 seizoen. Dat blijkt. Bij FCE kwamen de resultaten ook pas na 2 seizoenen. Ik baal als een stekker van de voetbaljaargang 2016 maar moet geduld hebben op beter. Smullie is de gewezen man daarvoor en als daar een trainer met een imago van een dorpsgek bijhoort, prima. Over 2 seizoenen volgt de afrekening…….
Kazuka
Ik weet het niet hoor. Past volgens mij in dezelfde categorie als onze vorige 4 trainers Karelse, Gudelj, Maaskant en Dijkhuizen.
Zal ongetwijfeld aan het begin weer als een verademing overkomen ten opzicht van de vorige trainer maar na 6 maanden wanneer de resultaten mogelijk wederom niet zijn wat we ervan verwachten begin je de eerste zaaggeluiden aan man`s stoelpoten alweer te horen.
Zal dan alweer de 5e trainer zijn die het nog geen 2 volle seizoenen volhoudt en weer de laan uit wordt gestuurd. Op basis van wat zou Vreven het beter moeten doen dan elk van onze vorige 4 trainers?
Dat we 8e staan in de Juupliek ligt niet enkel aan de trainer…
Anoniem
@FC Goed Bezig
wijze woorden.
Ik denk dat ik daarom de broodnodige verandering niet in Dijkhuizens ontslag had gezocht maar in versterking. Dit seizoen promoveer je toch nooit. Alleen de tijd zal het leren, alleen ben ik bang dat NAC die tijd niet heeft.
Ik denk wel dat het wijs is niet met een pakweg Art Langeler in zee te gaan; die naam zag ik m.n. in de BSR reacties ook geopperd worden maar dat lijkt me dus een 2e Dijkhuizen. En als 1 van de verwijten aan het adres van Dijkhuizen zijn uitstraling was, dan moet je nooit Langeler nemen. Hetzelfde type.
Hugh Hefner
Ik snap de scepsys van de meeste mensen hier op DROL jegens Vreven. Oké, hij is een relatief jonge trainer, zonder veel ervaring. Maar ja, zoals een oudere, wel ervaren trainer geen garantie is voor een opgaande lijn in zowel het spel van NAC als de resultaten, zo kan een jonge enthousiaste trainer wel success hebben.
Het merkwaardige aan NAC is dat de trainer die geen success heeft, binnen afzienbare tijd de Singel ingekieperd wordt, maar als Vreven het voor elkaar krijgt om dit seizoen via de nacompetitie te promoveren en ons het jaar daarop veilig te spelen in de Eredivisie, dan wordt er meteen een standbeeld voor hem opgericht.
Het kan verkeren… 😎
TheBelg
https://www.voetbalkrant.com/nl/nieuws/lees/2016-12-30/stijn-vreven-staat-dicht-bij-een-nieuw-avontuur
Anoniem
@Hugh / TheBelg
Ik zie ook wel een risico in het gebrek aan ervaring, waar o.a. Tuur op hamerde, maar al met al: van mij mag Vreven komen hoor.
Om een aantal redenen:
– als speler was hij er absoluut 1 die ik graag in NAC shirt had gezien;
– dat (in de goeie zin des woords) giftige heeft hij als trainer blijkbaar nog steeds, en is wat er nu aan ontbreekt in de technische staf. Ik vind, heel eerlijk gezegd, Rob Penders als trainer dezelfde uitstraling hebben als Dijkhuizen;
– dat Waasland-Beveren wilde terugkomen op de beslissing hem te ontslaan is hoogst opmerkelijk te noemen, in positieve zin. Een redelijk unicum in de voetbalwereld, ik kan het me in elk geval niet herinneren dat dat ooit bij een andere club is gebeurd. En als het eerder is voorgekomen, dan niet vaak. Dat Vreven daarvoor trouwens vriendelijk bedankte is alleen maar verstandig (dan lig je namelijk onder een vergrootglas en moet je continue op eieren lopen: moet je niet willen);
– de tijd dat NAC nog veel noten op zijn zang kon hebben in de zin van het hebben van een uitgebreid eisenpakket waaraan een trainer moet voldoen is volgens mij voorlopig even voorbij. Het type ruim ervaren trainer die idealiter iedereen zou willen is voor ons denk ik niet langer haalbaar. In de vijver die binnen NAC`s (financiele) bereik ligt, is Vreven volgens mij geen verkeerde. Toegegeven: datzelfde dacht ik op voorhand ook van Dijkhuizen. Maar ja, ben ook eens eerlijk over Dijkhuizen: zo slecht ging het vorig seizoen niet. Ik heb werkelijk compleet het schijt aan argumenten als zijn uitstraling. Je ging gewoon van 1,33 punt gemiddeld per wedstrijd naar ruim 2 punten gemiddeld per wedstrijd en als Kevin Brands in de playoffs bij Willem II die kans maakt, dan was je dus gewoon gepromoveerd geweest en Dijkhuizen in Breda het heertje. Zo dicht kan het bij elkaar liggen.
Kunnen we daarom gewoon 1 ding afspreken?
Vreven wordt niet ontslagen.
Punt.
Ga een contract met hem aan voor een verstandige termijn, max 1.5 seizoen. Merk je volgend seizoen dat er weer troubles zijn en promotie lastig wordt, stuur dan idd eens bij i.p.v. het roer volledig om zoals bij NAC al jaren de (slechte) gewoonte is.
Sjak
Eens met WW en Goed Bezig
Het is wel wrang dat je als NAC op dit niveau bent gekomen.
Stel hem maar snel aan dan kunnen we door de zure appel bijten en weer verder gaan.
De knoest erover, ophouden met die smoesjes en werken hugodver…
Als Stijn dat voor mekaar krijgt dan ben ik al een blij man dit seizoen.
Hugh Hefner
WW > «- dat Waasland-Beveren wilde terugkomen op de beslissing hem te ontslaan is hoogst opmerkelijk te noemen, in positieve zin. Een redelijk unicum in de voetbalwereld, ik kan het me in elk geval niet herinneren dat dat ooit bij een andere club is gebeurd.»
Ja, zeker is het gebeurd. Ik kan geen concrete voorbeelden noemen, maar in Italië is het vaker voor gekomen. Ook is een trainer in een seizoen ontslagen, daarna is er iemand anders voor hem aangesteld. En nadat zijn opvolger ontslagen was, nog in hetzelfde seizoen, werd de eerste trainer weer terug gevraagd en aangesteld. Het zijn praktijken die in Zuid-Europa vaker voorkomen dan hier.
Ik vind dit trouwens geen argument voor het aanstellen van Vreven als trainer van NAC. Hij zal hier ook op eieren moeten lopen, net als iedere andere trainer. Stel dat Louis van Gaal aangesteld zou worden en hij verliest van de Jonge Trommels en Achilles, dan wordt ie ook gewoon de Singel ingekieperd. 😎
Gerrie de B.
Gewoon Stijn Vreven binnen halen en laat hem in gods naam zijn 4-4-2 spelen!
Anoniem
@Hugh
aha, ik volg de Italiaanse competitie helemaal niet. Ik had er in deze contreien nog nooit van gehoord i.i.g.
Ik denk dat Van Gaal wel meer krediet zou hebben wanneer die van de jonge trommels en Achilles zou verliezen 🙂
Maar waar hebben we het over, Van Gaal. Die zou zelfs in NAC`s goede tijd nooit naar ons clubke gekomen zijn.
Van de jonge trommels en Achilles moet hoe dan ook gewonnen worden, of Vreven nu wel of niet voor de groep staat, of een andere trainer. Anders maak je je met je voor JL-begrippen grote spelersbudget onsterfelijk belachelijk.
fvf6
Je kan er geen zinnig woord over zeggen hoe dit gaat uitpakken . Als het alleen een schok effect is dat na 3 wedstrijden weer weg ebt , zal het niet genoeg zijn. Maar laten we er met zijn allen achter gaan staan wie ook de trainer wordt . En hem een eerlijke kans geven , en dus niet afbranden voor er een bal getrapt is . HUP NAC
YellowBlackFeatr
Tja…Vreven…Heb me een paar dagen geleden nogal lacherig uitgelaten over de beste man…Weet nog steeds niet wat ik er van moet vinden…Misschien is hij qua mentaliteit wel een stuk sterker dan Dijkhuizen. Al vind ik de manier waarop Marinus is ontslagen nog steeds niet goed. Dit had men al veel eerder kunnen zien in plaats van net voor de kerst.
Nu gaat hij even het trainersvak niet meer uitvoeren om bij te komen van deze catastrofe in zijn loopbaan. Had hem namelijk wel graag bij een andere club willen zien, om te kijken of ie het daar beter zou gaan doen na NAC.
Terug naar Vreven…Is misschien wel iemand die dingen durft te doen binnen de club en zijn eigen manier heeft van trainen, ondanks dat ie dan niet zo ervaren is..Ben benieuwd als hij het zou worden!
Hij krijgt voor nu het voordeel van de twijfel.