Op de nieuwjaarsreceptie maakte NAC bekend dat Kees Luijckx met ingang van komend seizoen voor de Parel van het Zuiden komt spelen. Luijckx gaf zelf al aan liever vandaag dan morgen nog naar Breda te komen: “Ik zou wel eerder willen komen dan komende zomer, maar daar heb ik geen invloed op. Dat is iets tussen NAC en AZ. Ik weet niet wat AZ nog met of vóór me wil en ik weet niet wat de mogelijkheden van NAC daarin zijn. Hoe dan ook, over een half jaar ben ik transfervrij en ik heb nu al een mooi vooruitzicht. Desondanks hoop ik echt dat ik deze maand nog richting Breda kan”, aldus Luijckx op NAC.nl.
Dit weekend is echter bekend geworden dat Luijckx de rest van het seizoen bij adow speelt. Adow huurt de speler bij de kazen, waar Luijckx nauwelijks aan spelen toekomt. Ook NAC had de speler graag al gehaald, maar de kazen wilden te veel geld zien nu suikeroom scheringa er niet meer is.
Voor Luijckx is het in ieder geval goed dat hij de tweede seizoenshelft nog kan ballen in plaats van de bank warm houden bij de kazen.
11 comments on “Kees Luijckx maakt seizoen af bij adow”
Alcoholvrije Sint
??
Wat een verhaal weer. Nu maar hopen dat hij in vorm komt voor volgend seizoen, en niet op de laatste dag al zijn enkel- en kniebanden afscheurt.
26 maart: NAC-Ado. Ik kijk ernaar uit!
Sleeno
Je banden kan je ook afscheuren bij een 2e elftal in Alkmaar?
Veel wedstrijden spelen is alleen maar goed, het het is alleen een rare situatie, ook voor Den Haag lijkt me.
Mochten er geen gekke dingen als een blessure-explosie plaatsvinden, denk ik ook niet dat NAC Luijckx ten koste van een huursom nodig heeft. Verstandig beleid, dat maakt de club ook gezonder dan alle andere clubs in een straal van 60 km. 🙂
J-roen
vind het vreemd dat Ado wel kan betalen voor een half jaar, en NAC niet.
maar toch mooi dat hij in ieder geval nog wat minuutjes kan maken, en maar hopen dat hij niet geblesseerd raakt.
rade
@J-Roen
Lijkt me geen kwestie van niet kunnen betalen, maar niet willen betalen. Goed beleid. Geen onnodig geld uitgeven voor een huursom voor een speler die je dit seizoen nog niet nodig hebt.
danny b
Bovendien is het niet gek dat az niet zo happig is op het versterken van een directe concurrent en dus zou het me niet verbazen als ze geen of een lagere huursom aan ado vragen dan aan NAC. Idd je hebt hem dit seizoen niet nodig.
Mermans
Laten we wel hopen op een duidelijk artikel dat meneer Luijckx niet kan ontbinden omdat die bij Adow wel een basisplaats heeft!
10diego
@sleeno, ben het volledig met je eens. Beleid is prima.
KeesdeJongh
Heel erg raar! Wist niet wat ik las! Eigenlijk belachelijk voor woorden! |X
hannibal
we hebben deze knaap nu helemaal niet nodig – ben ik het mee eens, zou onnodig geld uitgeven zijn. Is een kwestie van normaal doen, niet van beleid.
Als iedereen mag bijtekenen – volgend jaar wel dan?
Als hij veel speelt bij ado wordt NAC er alleen maar beter van.
Als hij maar niet scoort tegen ons en tegen onze directe concurrenten zijn poot terug trekt!
Sleeno
Hannibal, misschien is er serieus geïnformeerd naar andere spelers met een doorlopend contract? Gorter of Kwakman om maar eens wat te noemen…
Tuur
Er komt nog een tijd dat er spelers per wedstrijd kunnen worden ingehuurd…. Belangrijke pot? Prima huren we toch een paar spelers erbij… Echt SCHANDALIG en morgen afschaffen dat huren.