Kemper geschorst tegen MVV vanwege rode kaart na laatste fluitsignaal
Alsof de avond gisteren niet frustrerend genoeg was. Puntverlies tegen een zwalkend jong ajax, apathie op voetbalschoenen. NAC is de weg kwijt en glijdt steeds verder af op de ranglijst. We zijn het roda van een paar jaar terug, een voetnoot in de dagbladen. Alleen als we onszelf weer eens misdragen halen we de krantenkoppen, op voetbalgebied zijn we totaal niet meer relevant.
Het bij elkaar gekochte elftal blinkt niet uit van zelfvertrouwen en stroomt niet over van kwaliteit en voetbalslimheid. Boy Kemper is dan nog een van de opvallende spelers door zijn wilskracht en meedogenloosheid. De linkspoot verzaakt niet. Tot gisteren na afloop van de wedstrijd. In een onderonsje met een van de irritante ajax-spelers ging hij verbaal over de schreef, waarna de warrige fluitist Wiersma hem zijn tweede gele kaart toonde. Dat betekent automatisch een schorsing voor de eerstvolgende wedstrijd, zondag in maastricht. Dat kon er ook nog wel bij…
55 comments on “Kemper geschorst tegen MVV vanwege rode kaart na laatste fluitsignaal”
Beatrix
Kemper past eigenlijk niet bij het laffe mietjes voetbal van Van Gastel en Peter Maas.
De pluche bekleders hebben deze zomer maximaal gefaald en ook het aanstellen van de nieuwe trainer in nu al een totale mislukking gebleken.
Vanaf nu wordt het met 18.000 man uitkijken naar het nieuwe seizoen.
Nog zo’n 10 maanden te gaan, sterkte allemaal
harry b.d.
Wernersson er weer in. Heerlijk. Wat zeiden Blaauwhof en Blanco ook weer over deze Zweedse gigant? Deze 28-jarige bekerwinnaar heb je toch maar mooi in huis. Wat een luxe!
harry b.d.
Kijk er de reacties op die andere site nog maar eens op na hoe vilein het NAC=Breda rapalje de opinie over de aankomst van de Zoon Van Werner probeerde te sturen. Het woord verademing viel zelfs. De vaste propagandisten gingen weer helemaal los. Op kritische stemmen werd agressief op de persoon gereageerd: schelden, leugens en ban eisen. Wat een walgelijke bende is het vanaf dat moment geworden.
AAD1976
Die Haagse tokkie is niet echt het scherpste mes uit de lade. Vreselijke uitstraling die naar mijn mening totaal niet past bij NAC.
Ivo
Ik hou van spelers met gif. Kemper zoekt soms de grens op, is soms een klootzak, prima. Dat hoort erbij en hebben sommigen nog meer nodig. Maar na het laatste fluitsignaal moet je wel de knop om kunnen zetten.
Jan
Ah, we aanschouwen het tragikomische schouwspel dat NAC heet, een verhaal van liefde, leed en vooral een hoop verwarring. De heren op het veld bewegen zich als ware balletdansers, maar helaas lijkt de enige choreografie die ze beheersen de cha-cha-cha richting de afgrond.
De tactiek lijkt rechtstreeks uit een oude komedie te komen – een mix van slapstick en tragiek. De verdediging staat zo open als een middeleeuws kasteel zonder muren, en de aanval lijkt meer op een slapende draak dan een woeste krijger. Maar laten we niet vergeten dat deze helden van het grasveld vastberaden zijn om ons te vermaken, zij het met een lach of een huilbui.
De begeleidingsstaf, de architecten van deze narrenparade, lijken meer tijd te besteden aan zichzelf dan aan het daadwerkelijk coachen van het team. Misschien moeten ze zich omscholen tot mimespelers, dan horen we tenminste niet hun gebrabbel zelfingenomenheid en nonsens.
En laten we de wijsneuzen op de verschillende websites niet vergeten. Hun analyses en voorspellingen zijn als een komische tragedie waarin elke plotwending zorgt voor een nog diepere frons op het (laag) voorhoofd. Maar ach, wie zijn wij om hun scherpe inzichten te betwisten? Ze zijn immers de orakels van ons tijdperk, de moderne Shakespeare-vertolkers van het voetbalepos genaamd NAC.
Dus, laat het gordijn vallen, geef de hoofdrolspelers een staande ovatie (of een cynisch langzaam klappend applaus), en laten we hopen dat dit seizoen eindigt als een Molière-komedie, met een lach en een overwinningsdans. Maar wie weet, misschien is het gewoon een klassiek NAC-drama, vol twists en turns waar zelfs een Shakespeare-plot zou zeggen: “Zo, dat is pas echt dramatisch. En dat zeg ik, de man die Hamlet heeft laten ronddwalen met een schedel.” Wie weet, misschien wordt niet deelnemen aan de nacompetitie wel het meest memorabele spektakel sinds Julius Caesar zijn beruchte ‘Et tu, Brute?’ uitriep. Ach ja, de enige ‘to be or not to be’ die hier van toepassing lijkt, is de vraag of NAC überhaupt ooit in de Eredivisie zal spelen. Maar laten we vooral niet te serieus worden, want zoals Shakespeare zelf zei: “All the world’s a stage, and all the men and women merely players. Except NAC, die lijken gewoon de verkeerde script te hebben ontvangen.” En zo gaat het gordijn dicht voor de klucht die NAC heet, waar zelfs de grootste tragedieschrijver een vrolijke buiging voor zou maken.
Oosterhout74
Is Manders al weg?
harry b.d.
Is de Clubraad in stilte opgeheven en begraven? De laatste notulen (met de Simplistisch Verbond achtige Commissie Trapleuningen) dateren al weer van 3 maanden geleden.
In de RvC en STAK kijken ze goedkeurend knikkend naar de capitulatie van de supportertjes.
Bredaaaa
Oh kemper toch…
Maar ja, zijn frustratie is te begrijpen. Mensen die al eerder faalden bij NAC falen weer.
Jan
@Oosterhout74
Ah, Manders, de charismatische illusionist die het NAC-schip bestuurde als een ware kapitein, of beter gezegd, als Fagin die Oliver en zijn bende van pickpockets leidde. Een meester in de kunst van verdwijning, zij het dan in de vorm van beloftes die net zo solide waren als een luchtspiegeling in de woestijn.
Is Manders al weg, vraagt u? Wel, het lijkt erop dat hij zijn magische staf heeft gezwaaid en zichzelf naar het exotische land van Troyes heeft getoverd, waar de baguettes wellicht beter zijn dan de beloften die hij hier achterliet.
Ach, wie had kunnen denken dat onze eigen Houdini van de Lage Landen nu zijn kunsten vertoont in Frankrijk? Misschien zijn ze daar dol op illusies en betoveringen. Of misschien dachten ze dat ze een gewiekste strateeg binnenhaalden, niet wetende dat ze een meester van de misleiding in huis haalden.
Dus, is Manders weg? Ja, fysiek gezien wel. Maar zijn schaduw, zijn erfenis van gebroken beloften en onvervulde dromen, hangt nog steeds als een donkere wolk boven het Rat Verlegh Stadion. Ze zeggen dat de Fransen van kunst houden, dus misschien beschouwen ze Manders als een moderne tragedie, een meesterwerk van list en bedrog. En wij hier bij NAC? Wij kijken toe en klappen in onze handen, niet van bewondering, maar van ironie, want we weten dat de enige trofee die Manders achterliet een lege beloftekast is, waarin de echo van zijn vertrokken woorden ronddwaalt als een spook uit een slechte komedie.
Volksclub NAC
Dom, maar de spirit van Kemper is voor vele een voorbeeld.
Of topic: In de winterstop gaan we zien hoe financieel toereikend N=B is en hoever men bereid is om te gaan voor ‘hun’ club.
harry b.d.
Jan – ja en nee. De huidige club, NAC=Breda, heeft in hun eerste jaarverslag de voorgangers uitvoerig en als voorbeeldige redders bedankt. Geen woord van kritiek. In tegendeel het was bijna onderdanig, dankend en saluerend. Hypocriet? Huichelachtig? Wie weet, maar het stond er wel. Ben dan eerlijk en zeg dat de voorganger er een waanzinnige puinhoop van gemaakt heeft, zowel de eigenaren als RvC en algemeen directeur. Maar dat deden zij niet. En daaer begon het eigenlijk al. Les 1 van een overname niet geleerd: neem flinke afstand van de voorganger, in alles. Doe je dat niet dan blijft het je achtervolgen, al is het maar in de stroperige en foute cultuur die nu juist heeft geleid tot de onderhavige havarie. Molto triste!
Groatje
@ Jan
Dat kan ook in drie zinnen.
Sjak
@Jan, chatgpt gevonden 😉
Die Kemper is wel de grootste knoest die er bij NAC rondloopt, niveautje 3e klasse onderafdeling.
Gisteren werd hij kinderlijk omspeeld door wat pubers uit Amsterdam.
Gaat hij nog een beetje ruzie maken na de wedstrijd, hoe ongelooflijke sukkel ben je dan niet!
Piet Kamps
Niet zeiken op Kemper, dat is altijd de enige die vol de strijd aangaat en soms inderdaad over de grens gaat. Hij had ook groot gelijk om de confrontatie op te zoeken met die kutjochies van ajakkes, wat een irritante ant-voetballers zeg. De hele wedstrijd bij iedere aanraking kermend en rollen over het gras en geen scheids die daar wat aan doet. Ik snap Kemper wel, daar moet je er ook geen 11 van in je team hebben, maar wel één of twee, zodat de rest ziet dat je ook eens een keer een duel écht aan kunt gaan.
Overigens was Omgba onbetwist de uitblinker, daar heb ik van genoten.
Oosterhout74
Gaan Pierre en Peter deze window weer samen geld uitgeven en goede spelers voor niks laten vertrekken ? Vrolijk stort wel even bij, maar hij moet wel zijn mond houden. De kerstboom beslist.
Jan
@Sjak,
Ah, Sjak, mijn goede vriend, lijkt het erop dat jij de digitale ontdekking van chatgpt hebt gemaakt? Wat een bevinding! Als een moderne Columbus die een nieuw continent betreedt, maar laten we eerlijk zijn, Sjak, wie heeft er nu werkelijk chatgpt nodig?
In de woorden van Oscar Wilde: “Iedereen kan tegenwoordig met woorden goochelen, maar slechts weinigen kunnen de taal bespelen als een virtuoos.” En Sjak, mijn vriend, jij bent die zeldzame virtuoos, de Paganini van de pen, terwijl chatgpt meer lijkt op een beginner die vastzit in een eindeloze toonladder.
Laat de wereld zich verliezen in de kunstmatige betovering van algoritmes, terwijl jij, als de moderne Cyrano, jouw eigen woorden schitterend op het papier plaatst. Want waar chatgpt misschien wat kunstjes kan vertonen, ben jij de ware goochelaar die de lezer betovert met jouw briljante sarcasme en vileine humor.
En, Sjak, laten we niet vergeten dat ik hier geen chatgpt voor nodig heb. Neen, vanaf het moment dat ik kon lezen en de kroontjespen kon hanteren, ging ik aan de slag. Schrijven met soms succes en falen, net als de wilde rit van NAC door de voetbalwereld. Maar helaas, Sjak, dit verhaal kunnen we niet schrijven over Ons NAC. In plaats daarvan rest ons slechts één tranendal veroorzaakt door desperado’s, psychopaten, narcisten, om de grote taalkunstenaar Harry b.d. te parafraseren. Want, laten we eerlijk zijn, Sjak, in het drama dat NAC heet, zijn er geen woorden die de chaos en het verdriet volledig kunnen bevatten. En dat, mijn vriend, is geen komedie, maar eerder een tragedie van epische proporties.
harry b.d.
Jan – ons NAC is al jaren in handen van ijdeltuiten, patsers en proleten. Delinquenten van de flop, rancuneuze recidivisten van het fiasco. Iedere keer weer het zelfde. Van het valse Roelantslied tot het hebban olla vogula nestas biginnan hinase hic enda thu. Of zoiets. Het is een drama.
Sjak
@Jan Chapeau!
Misschien zit er nog een carrière in als NAC watcher bij BNdeStem, een krant met veel woorden en weinig inhoud. Samen met Yadran superlatieven bedenken. Of als culinair specialist, een pagina lange recencie van de shoarmaschotel van de Smikkelhut. Ik voorzie nog een grote toekomst.
Jan
Ah, Harry b.d., mijn taalkundige held, jouw pen is als een zwaard dat de chaos in de wereld van NAC doorklieft, een ware literaire Don Quichot tegen de taalverkrachtigers pur sang. Jouw geschreven taal, de bijbel van de taalpuristen, zou verplichte kost moeten zijn voor de webmasters van bsiteratjes, NAC.nl en de Facebookpagina van NAC. Een soort linguïstische reality-check voor degenen die zich wagen in de wildernis van het geschreven woord.
Jouw volharding is als een lichtbaken in de duisternis van de taalvervuiling. Terwijl velen je niet mogen, blijf jij als een rots in de branding, onaangedaan door de insinuaties, pertinente leugens en stoten onder de gordel die jouw kant op worden geslingerd. Een gedegen onderbouwd verweer is immers een zeldzaamheid onder hen.
Dus, Harry, blijf jouw pen als een zwaard hanteren, want jouw woorden zijn als een verfrissende wind in de muffe kamers van NAC. Moge jouw taalalmanak nog vele nieuwe woorden toevoegen aan de collectie, een onmisbare bron van wijsheid in de wereld van NAC die steeds meer verstrikt raakt in bestuurlijke chaos. Ga zo door, mijn taalridder.
Jan
Ah, Sjak, het lijkt erop dat we ons in een Molière-theaterstuk bevinden, met Yadran Blanco als hoofdrolspeler, de meester van holle superlatieven. Een klucht waarin de lach lijkt te verdwalen tussen de overdrijvingen.
Maar laten we het nu hebben over mijn gastronomische escapades, mijn culinaire vriend. Culinair specialist worden lijkt inderdaad een utopie wanneer het reuk- en smaakorgaan het laten afweten. Eten is niet mijn ding.
En wat betreft jouw suggestie voor mij, chapeau! Misschien gloort er een glorieuze toekomst als NAC watcher bij BNdeStem voor mij, waar veel woorden de pagina’s vullen zonder daadwerkelijk iets te zeggen. Samen met Yadran superlatieven bedenken, een ware komedie van hyperbolische taal.
En oh, de culinaire kant van de toekomst, een pagina-lange recensie van de shoarmaschotel van de Smikkelhut! Een ware ontdekkingsreis voor mijn vermeende niet-culinair getrainde smaakpapillen. Wie weet, misschien schuilt er in mij een verborgen gastronomisch genie, klaar om de wereld te verbazen met mijn hagenpreken en culinaire critici te overtreffen met mijn verfijnde smaak voor woorden. Een klucht waar Molière zelf nog jaloers op zou zijn!
Sjak, mijn gewaardeerde medespeler in dit literaire schouwspel, laten we de gordijnen sluiten voor deze komische act. Dit is tenslotte een voetbalsite, en hoewel onze woordelijke schermutselingen een genot waren, is het nu tijd om over te gaan naar de orde van de dag. Laten we ons samen onderdompelen in de teloorgang en escapades van NAC over de volle breedte. Wellicht vinden we daar een verhaallijn die zelfs Shakespeare zou laten gniffelen. Het was leuk, Sjak, maar de bal rolt verder op het groene tapijt van het voetbalveld. Tot de volgende literaire aftrap!
harry b.d.
In plaats van een heerlijk diner met coquilles Saint-Jacques, een tournedos Rossini of een entrecôte Café de Paris, glijden we op de parkeerplaats al uit over een geelzwarte pisang en kussen de modder van de Weerijs. Met honger in de maag stappen we in bed voor een lange notte di pensieri cattivi.
Champagne voor de zelfbenoemde helden, voor de slampampers is er verschraald bier uit blik.
Ons NAC is geen sterrenrestaurant maar een snackbar à la de Smikkel op de Epelenberg.
We zijn afgedaald tot de krochten van het betaalde voetbal waar pyro’s en plebs in een vak bepalen hoe lang er gespeeld wordt. Waar scheidsrechters een vogel in hun hoofd hebben en waar in sinistere hoekjes van het stadion verhit de volgende coup wordt gepland, totdat moeder de vrouw roept dat het bedtijd is.
Tip
Verdimme waar komt die Jan zo plots vandaan ? Mooie proza , eindelijk weer iets te lachen. En onze Harrie heeft eindelijk een penvrind van gelijkwaardig en gelijkaardig niveau.
Jan
Ach, de bestuurlijke chaos bij NAC, een toneelstuk waarin de protagonisten meer weg hebben van klunzige clowns dan bekwame leiders. De journalisten van de schoenpoetsgazet lijken, als ware woordacrobaten, alles uit de kast te moeten trekken om artikelen te schrijven die overlopen van superlatieven, maar bij nader inzien zo leeg zijn als een blikje bier dat net genuttigd is door een alcoholiste NAC supporter die vanwege de treurnis van NAC maar besloten heeft te gaan zwerven.
In deze komedie van bestuurlijke blunders lijkt elke zet van de AD en TD een groteske misstap te zijn, een dans op het slappe koord van incompetentie. Het lijkt wel alsof de bestuurders een handleiding ‘Hoe Leid Ik Een Voetbalclub Naar De Afgrond?’ hebben gelezen.
De artikelen in het Lofkrantje, doorspekt met superlatieven die zelfs Shakespeare zouden verbazen, lijken eerder op een poging om de lezer te bedwelmen met holle woorden dan om daadwerkelijk in te gaan op de desolate staat waarin NAC zich bevindt. Het lijkt erop dat zelfs de schrijvers moeite hebben om een sprankje positiviteit te ontdekken in deze bestuurlijke nachtmerrie.
Maar laten we eerlijk zijn, deze situatie vraagt niet om zoete woorden, maar om een scherpe pen doordrenkt met vileine humor. De bestuurders van NAC lijken eerder te jongleren met chaos dan met succesvolle strategieën.
In deze woestenij van bestuurlijke ellende lijkt het erop dat NAC geen voetbalclub meer is, maar eerder een tragikomische opera waar de leden van het bestuur de hoofdrolspelers zijn in een drama zonder einde. Laten we hopen dat er ergens een regisseur opstaat om dit schouwspel van wanbeheer te beëindigen, voordat het afglijdt naar een tragedie van epische proporties. En laten we niet vergeten, zelfs Shakespeare zou moeite hebben gehad om deze bestuurlijke farce in zijn werken te verwerken.
Jezus is hier
Promoveren zou voor de eigenaren een drama zijn. Financieel gezien dan.
Men zou dan meer en meer moeten investeren…terwijl er nu al stevige tekorten zijn.
Deze investering krijgt men nimmer terug…althans niet in klinkende munt.
Jan
@Jezus is hier
Ah, Jezus is hier, inderdaad, de Messias van het NAC-voetbal, waar de heilige wateren van de voormalige Jupiler League niet eens genoeg zijn om de bestuurlijke zonden weg te spoelen. Het lijkt erop dat het enige eeuwige verblijf dat NAC te wachten staat, niet in de hemel, maar in het diepe, duistere riool van het betaald voetbal zal zijn. Een spirituele paradox, zullen we maar zeggen.
Promoveren, dat doel dat schijnbaar dichterbij lijkt dan het beloofde land, maar in werkelijkheid een verre droom is. Ach ja, de eigenaren zouden wel eens hun eigen lijdensweg moeten bewandelen als NAC de stap naar boven zet. Financieel gezien, een drama van Bijbelse proporties. Het lijkt erop dat deze investering in het heilige doel van promotie nooit teruggevonden zal worden, althans niet in de vorm van klinkende munten. Misschien moeten we hopen op een miraculeuze vermenigvuldiging van de begroting, zoals broden en vissen in een Bijbels verhaal.
En oh, die bestuurlijke chaos, een modern mirakel waar zelfs Jezus zijn handen vanaf zou trekken. Een selectie die zijn gelijke nog moet tegenkomen, of misschien wel bewust ontloopt om niet in deze voetbal-bijbelse tragedie verzeild te raken. En de supporters, de discipelen van NAC, die steeds meer morren, hopend op een wonder dat de club uit dit financiële en sportieve doolhof zal leiden.
Ja, Jezus is hier, maar misschien heeft hij wel zijn handen vol aan het proberen water in wijn te veranderen bij NAC. Als dit zo doorgaat, kunnen we alleen maar hopen op een voetbalmirakel dat de financiële, bestuurlijke en sportieve zonden vergeeft en de weg naar promotie opent. Maar laten we eerlijk zijn, zelfs de Zoon van God zou hier een goddelijk gevoel voor humor voor nodig hebben. Het lijkt erop dat het NAC-verhaal geschreven wordt door de goden van de ironie. Amen.
Jezus is hier
Jezus is hier moet nu eerst pissen. Nog even geduld aub.
Jan
NAC’s Voetbalpantomime: Een Lachwekkende Vertoning op en naast het Veld.
Het NAC-voetbal, als een klucht van Molière, weet zowel op als naast het veld een potsierlijke vertoning neer te zetten. Een hedendaagse komedie waar zelfs de grootmeester van de satire jaloers op zou zijn.
Op het veld lijkt de NAC-selectie meer op een groep verloren acteurs die de basisprincipes van voetbal zijn vergeten. De bal wordt behandeld als een hete aardappel en tactieken lijken meer op een mislukte choreografie dan een doordacht spelplan. Het lijkt erop dat de spelers hun voetbalkwaliteiten hebben achtergelaten in de kleedkamer, als ze die al bezitten.
De trainer, de regisseur van deze farce, slaagt er niet in om zijn cast in toom te houden. Het lijkt wel alsof de spelers op het veld de regie volledig overnemen en het script herschrijven naar een absurde vertoning.
Laten we de juichsupporters een spiegel voorhouden, want in dit theater van de lach zijn zij de ‘trouwe’ bezoekers. Ze applaudisseren voor een schijnvertoning, week na week, in de hoop op een wending in het verhaal. Maar helaas, het lijkt erop dat deze klucht geen plotwendingen van betekenis kent.
En dan zijn er de spelers, die meer lijken op klunzige komieken dan professionele voetballers. De balcontrole is een regelrechte slapstick, en de schijnbewegingen zouden eerder passen in een circusact met clowns dan op een voetbalveld. Het lijkt wel alsof de spelers zichzelf niet serieus nemen, alsof ze beseffen dat dit geen sportprestatie is, maar eerder een komische intermezzo.
Dus, laten we deze voetbalpantomime bekijken als een regelrechte farce, doordrenkt van komisch drama. Supporters, jullie fungeren als onbetaalde figuranten in deze grandioze komedie, terwijl de spelers en de trainer, de hoofdrolspelers zijn in dit doldwaze schouwspel. Een klucht waar de lach niet alleen de tranen overstemt maar ook het verstand tijdelijk op non-actief zet. En zo valt het gordijn, niet als einde van een act, maar als symbool voor de absurditeit die NAC Breda in al haar glorie tentoonspreidt.
harry b.d.
Jan – deze Jezus hier is in feite een ordinair mannetje. Hij zou Sint Maarten nog de andere helft van zijn mantel afpakken. In plaats van het brood te breken en klare wijn te schenken urineert meneer al jaren over anderen heen. Het zou hem sieren te kiezen: are you with us or against us?
Een apostel met een functionele bivakmuts. Volgelingen van het 75-puntenevangelie. Gregoriaans gezang dat klinkt als een fluitconcert na een gelijkspelletje tegen een laagvlieger.
Bert en Ernie
Weer zon topaankoop van onze DWAAS Peter Maas. Als we met zulke jongens in potentie de Eredivisie in moeten.
Hij gaat de Singel in
Van Hooijdonk en Maas, OPROTTEN. Technisch beleid op amateurniveau !
Oosterhout74
Komt Peter Maas is een baas vandaag nog vertellen hoe we aan gemiddeld 2 punten per wedstrijd komen? Kan hij wellicht ook uitleggen waarom Maar zo geweldig is en waarom het sinds de terugkomst van Lokhoff zo geweldig hard naar beneden gaat.
“Het gaat geweldig, NAC=Breda is fantastisch, Pierre en Ton leveren fantastisch werk en Maas is niet alleen een geweldige scout maar ook een fantastische TD die de juiste mensen aanstelt en geweldige spelers binnen haalt.” En toen werd Joost Blaauwhof zwetend wakker en dacht, “ mijn hemel wat heb ik me laten misbruiken door oud NAC, hoe kan ik ooit nog een geloofwaardige journalist worden?”. Nou Joost, dat kan. Als je voor de jaarwisseling met een onafhankelijke analyse komt die begint bij het verhogen en niet verlengen van het contract van Sydney en die eindigt bij vandaag. De conclusie zal zijn: de achterban is misbruikt en in de maling genomen door de onbekwamen die nu aan de touwtjes trekken en de club naar de klote helpen.
harry b.d
De Kampfgruppe Oosterhout blijft nu al maandenlang hardnekkig volhouden dat Pierre en Ton de diaboli in personam zijn die ons NAC uit eigen gewin en eigen belang naar de ratsmodee hebben geholpen.
Is dat terecht? Klopt dat wel?
Het feit dat de daden, het gedrag en ‘prestaties’ van Maurice Steijn altijd worden weggelaten zorgt wel voor argwaan en twijfel. Een 3-jarig contract met een dubbelrol trainer/td. Een bevriend netwerkje van makelaars. Het binnenhalen van betonvoet Bilate die binnen 10 minuten geblesseerd raakte. Daarover zwijgt deze Einsatzgruppe.
Pierre zou NAC persoonlijk genaaid hebben. Hij zou dit gedaan hebben door te zorgen dat het bedrag van een mogelijke opleidingsvergoeding te betalen door Bologna aan NAC niet hoefde te worden betaald. Vier en een halve ton. Uiteindelijk werd er gesettled rond de 2 ton en werd Pierre Commissaris bij NAC. Volgens 74 hebben Vrolijk en Gerbrands iemand commissaris gemaakt die ons NAC net om dik 2 ton had genaaid.
Dat zijn de beschuldigingen van deze mensen aan het adres van PvH.
Bewijzen hier voor zijn er nul komma niks. Pierre was niet eens de zaakwaarnemer van Sydney naar Bologna, dat was zijn voormalig Italiaanse ploeggenoot bij Vitesse.
Dit verhaal, waarvoor geen bewijzen zijn, blijft hardnekkig rondzingen. Het verziekt de sfeer enorm.
Dat Pierre ondanks zijn rol bij NOS Studio Ajax is gevraagd om commissaris te worden bij NAC is een inschatting van Gerbrands, Vrolijk en Meeuwis geweest. Hun oordeel ‘betreft ons niet’ toen het mis ging in de publieke opinie was een governance fout, een bijzonder slechte interpretatie van een best practice voor commissarissen.
Het evalueren van de Kerstboom. Dat heeft de hoogste prioriteit. Die onbewezen beschuldigingen, zeer waarschijnlijk ingegeven door een bepaald solidariteitsgevoel met een rancuneus geflopt mannetje, zouden maar eens op tafel moeten komen. Voor eens en altijd. De onderste steen. Of zwijgen en opbokken.
Jan
Harry b.d.,
de pennenridder van de NAC-tragedie, waar elke akte een nieuw toneelstuk lijkt te onthullen in het epos genaamd ‘Het Schip der Judassen’. Hier dansen Jezussen als hofnarren, van hoog tot laag, als hovelingen van het onheil.
Het lijkt erop dat het schip der NAC-Judassen vol zit, en het vinden van een verlosser te midden van dit hof der intriganten lijkt een haast Shakespeareaanse opgave. “Man sieht nur das, was man weiß.” Maar wie weet, misschien ligt de verlossing wel verborgen tussen de regels van dit voetbalepos, een tragikomedie in het theater van hoogmoed en misère dat NAC heet. Laat het Shakespeareaanse fluitconcert weerklinken, want dit lijkt een koninklijk drama zonder einde te zijn.
harry b.d.
Jan – Fjodor Dostojewski had het goed gezien in zijn bekende werken Misdaad en Straf, en De Idioot. Dat zou verplichte literatuur moeten zijn voor iedere NAC bestuurder.
Op dit moment hebben we 5 aandeelhouders (1 meerderheidsaandeelhouder), 4 STAK bestuurders, 4 Commissarissen en 1 tekenbevoegde Algemeen Directeur. De TD en de trainer, de belangrijkste functies in een BVO als het NACse, opereren op het 4e/5e echelon van dit MKB-tje met een omzet van EUR 10 miljoen. Dat is bedrijfskundige porno. Dat is een waterhoofd. Een zandloper: een dikke kop, 1 trechtertje, en weer een dikke buik. Dit model kan niet werken bij ons NAC. Is uitgesloten. Wat Gerbrands ook beweert.
Hier op de huisalp is de winter nu echt ingevallen. Alles is wit en het sneeuwt onophoudelijk. Tijd voor een goed boek! Bijvoorbeeld Stefan Zweig’s ‘Dr Murkes gesammeltes Schweigen’.
gebruikersnaam
Kees Luijx zei het goed
waarom werkt t bij de kleine clubs wel met minder budget
Die hebben een visie en kunnen die rustig uitwerken want er kraait toch geen haan na
De grotere clubs hebben geen visie en de achterban is groot en snel onrustig
Bij Nac is het nog erger daar is geen visie en een achterban die groot is en snel onrustig.
Oosterhout74
Sorry, ik heb me vergist. Ik ben overtuigd. Pierre doet het puur ook club belang, wordt niet gedreven door rancune, helpt geen vriendjes aan baantjes, alleen de beste mensen worden aangesteld, geen 3 jarige contracten aan incapabele spelers, elftalleiders, performance coaches enz.
Het ligt allemaal niet aan Pierre, zijn rol binnen NAC, nu en voorheen is te verwaarlozen.
De 12e plek is gewoon pech en als het geen pech is kan Pierre er in ieder geval niks aan doen. Die levert fantastisch werk.
Nogmaals, excuses!
Hij gaat de Singel in
@Peter Maas is een baas. Hoe zat het nou ook al weer ? NAC heeft nu1,35 punten gemiddeld. Dan kom je op 51 punten eind seizoen. Eindigen we dan 2e ?
harry b.d.
74 – nee, de resultaten zijn op het schandalige af zo slecht. Zeker gezien het beschikbare budget en die enorme achterban. Die verdient veel en veel beter.
Maar jij suggereert dat het allemaal de schuld is van de opponenten van Steijn en Manders die er zelf een weerzinwekkende puinhoop van gemaakt hebben. Dat kan en mag geen maatstaf zijn.
Jij suggereert dat PvH en TL, die zeer veel voor NAC betekend hebben, uit een soort sadistisch eigenbelang de club aan het maltraîteren zijn. Aks dat zo is, moet dat bewezen worden. Als dat niet zo is, en er zijn andere factoren die bepalen waarom we het zo slecht doen, dan moeten die aangepakt worden. Rationeel naar kijken. Niet vanuit een rancuneuze bril om alles, maar dan ook alles neer te leggen bij Pierre & Ton.
Oosterhout74
De aanstellingen en de stand vormen in ieder geval het begin van bewijs voor eigen belang dan wel ongeschiktheid of beide.
Jan
@ Harry b.d.,
Beste toneelmeesters van het NAC-theater,
Ah, de literaire genialiteit van Dostojewski lijkt wel als een schaduw over ons NAC te zweven, als een Hamletiaanse tragedie met een vleugje idiotie. Het lijkt erop dat Misdaad en Straf niet alleen titels zijn in de boekenkast, maar ook de dagelijkse gang van zaken bij onze geliefde club weerspiegelen. Jullie bestuurlijke keuzes verdienen werkelijk een staande ovatie. Het lijkt wel alsof we ons bevinden in de coulissen van een NAC-klucht, waar de dramatische wendingen zich aaneenrijgen als komische slapstickmomenten. Het bedrijfsmodel lijkt rechtstreeks uit een kluchtig script te komen, waarbij elke aandeelhouder en bestuurder een rol speelt die zelfs de grootste voetbalgek niet had kunnen verzinnen.
Te midden van deze hilarische vertoning lijkt het surrealistische winterlandschap rondom NAC te zijn getransformeerd tot een apocalyptisch decor. De stilte over bepaalde beslissingen is als een komische pauze, waarbij we ons afvragen: “Is dit nog steeds dezelfde voorstelling?”
Laten we hopen dat het publiek, oftewel de supporters, blijft genieten van deze kluchtige vertoning en dat de verlossing niet al te lang op zich laat wachten. Want laten we eerlijk zijn, dit is theater op zijn best – een kluchtig drama waar de lach en de verbazing hand in hand gaan.
En wie weet, misschien wordt dit seizoen wel de grootste komediehit die het voetbal ooit heeft gezien, of is het gewoon een klassieke NAC-drama.
Laten we hopen dat het slotakkoord van dit NAC-seizoen niet eindigt in een tragedie, maar zoals Samuel Beckett ons herinnert: ‘Ever tried. Ever failed. No matter. Try again. Fail again. Fail better.’
Tip.
Als we gaan redeneren volgens het ‘ vermoedelijk rancuneuze denken ‘ komen we nergens. En op basis daarvan vragen om bewijs maakt de situatie nog hopelozer. Los van de vraag waar de bewijslast dient te liggen.
In de eerste plaats in kaart brengen hoe is dit zo in hemelsnaam kunnen ontstaan ? En in de tweede plaats kijken of mensen de juiste kwalificaties hebben voor bepaalde functies. In ieder geval is NAC in deze situatie terecht gekomen omdat de organisatie in een spiraal omlaag terecht kwam waardoor werkelijk van het ene op het andere moment de hele organisatie op zijn kop werd gezet. Zonder goed na te denken wat er voor in de plaats moest komen. Het was allemaal emotie en wens denken. Dat trekt geen enkele organisatie. In detail nagaan wie de veroorzakers ( het zijn m.i. meerdere mensen en partijen) waren en zijn heeft achteraf weinig zin. Vervolgens dien je rationeel te kijken of de nieuwe mensen de juiste kwalificaties hebben om er een succes van te maken. En daar ga ik mee met Oosterhout ’74 , bijna stuk voor stuk missen ze die benodigde kwalificaties. De een nog meer dan de ander. Dat heeft m.i. niets met rancuneus denken te maken.
Dus de organisatie is op basis van emotie en vals sentiment volledig op zijn kop en men heeft totaal niet nagedacht wat er voor in de plaats moest komen. En dat bij elkaar resulteert ergens in. Resultaat ; matig tot niet functionerende organisatie en een kop/munt selectie die afstevent op 1,5 punt per wedstrijd gemiddeld. Verder kijkend naar de toekomst is m.i. het enig mogelijk scenario dat we steeds verder zullen wegzakken als er niets gebeurd. Weer de hele organisatie dan maar op zijn kop? Zeker niet dan maken we opnieuw dezelfde fout. Maar met chirurgische precisie dienen door een topper , dus niet TG , functionarissen te worden weggesneden die niet functioneren en te worden vervangen door mensen die het wel kunnen. En voor dat alles dien je uiteraard eerst financieel draagvlak te creëren. De kans dat dit alles gaat lukken acht ik helaas zeer klein.
harry b.d.
Tip – 74 maakt nu juist niet die holistische analyse. Hij gaat al een tijdlang uitsluitend los op PvH en TL. Dat is het bezwaar dat bd heeft tegen deze geconcentreerde hetze.
Dat het waardeloos is en dat men dit gewoon kon zien aankomen (zie de eerdere onthullingen van bd), daarover is iedereen het wel eens.
ennaajseejer
Ieder jaar denk je dat het niet erger kan, maar dit jaar slaat echt alles. Ik ben er heel erg verdrietig over.
-flikker van Hooijdonk er snel uit, die haalt alleen maar vriendjes binnen op de verkeerde posities.
-van Gastel past in het rijtje Molenaar, Steijn, Dijkhuizen: totale mismatch met NAC. Onbegrijpelijk (ook dat catenaccio interview in de Stem)
-Wat heeft Gerbrands nu eigenlijk gepresteerd voor (neem ik aan) een hele hoop geld?
-Henk Valk begrijp ik ook al niets van.
-Peter Maas heeft een goed track-record, maar hier heeft hij toch een totaal verkeerde selectie samengesteld: een heleboel middenvelders, maar het zwakste middenveld van de KKD?
En zo kunnen we nog wel een tijdje doorgaan. Al met al lijkt NAC een stuurloos schip dat op kapseizen staat. Wie hoort er eigenlijk de kapitein te zijn?
En als het in de organisatie echt helemaal fout zit, wordt het op het veld ook niks.
Zit hier op ESPN naar Almere-Ajax te kijken, een echte nieuwe derby. Ongelofelijk dat NAC daar een half jaar geleden nog met 1-2 won. Ga je door een verkeerde tactiek tegen Emmen thuis niet de boot in had je zomaar kunnen promoveren in de PO-finale tegen Almere
Lennon
Har,
Dat t bij NAC nog slechter gaat dan voorgaande jaren mag toch duidelijk zijn?
Ik heb een hekel aan die Haagse kliek maar even zonder gekheid zijn we nu zo veel beter af? Omdat we NAC helden van weleer in de organisatie hebben mogen ze niet afgerekend worden op t falen van heden ten dagen…dat ik vind ik een beetje apart.
Jan
Het Wespennest van Bestuurlijke Wanorde bij NAC: De Gierkar Draait Op Volle Toeren.
In het schouwspel dat bekendstaat als de bestuurlijke chaos van NAC, lijken enkele prominente figuren op het punt te staan de guillotine te ontmoeten. Echter, de schuldigen worden zorgvuldig buiten het schijnwerperspel gehouden, terwijl de gierkar van publieke opinie genadeloos over enkele onschuldigen rolt.
Pierre van Hooijdonk en Ton Lokhof, met hun nekken gestrekt boven het maaiveld, worden onderworpen aan een karaktermoord. Zij worden geofferd als zondebokken, terwijl de echte schuldigen hun weg naar anonimiteit banen. De supporters, die weigeren te kijken naar het totale plaatje, zijn medeplichtig aan deze misleiding.
De geschiedenis van NAC is doordrenkt met dubieuze figuren zoals de vorige eigenaren, de Daltons van de voetbalwereld. De ontheiligde T. Gerbrands, de RVC Koning die zijn verantwoordelijkheid ontloopt, H. van Koeveringe en de Siamese Tweeling Prins zonder land H. Valk en zijn hulpje P. Maas, de naar vakantie snakkende Hekking – zij vormen de ware kern van de bestuurlijke malaise.
De guillotine van incompetentie staat klaar voor dit comité d’orgueil et d’incompétence. Onder leiding van het grauw der generzijde van het websitestruweel worden giftige pijlen gericht op de mensen die hun nek durven uitsteken. Een volk dat likt naar boven en trapt naar beneden, gedegenereerd als de ratten die hun venijn verspreiden. In de woorden van Harry D.B.: “Übelkeit.” Het is hoog tijd dat de schuldigen worden blootgesteld, en de focus wordt verlegd van de zondebokken naar de werkelijke architecten van deze bestuurlijke puinhoop.
Ivo
Nu de zure nasmaak wat is weggetrokken en de discussies hier naar een filosofisch niveau gaan: was het tegen Jong Ajax echt zo slecht, of vooral onfortuinlijk?
Vrijdag was er 58% balbezit (tegen De Graafschap 41%), 21 schoten, waarvan 4 op doel (tegen De Graafschap 8/1), en een pass percentage van 79% tegenover 68% tegen DGS. Tegen de Graafschap 0.72 Expected Goals, tegen JAX 2.31.
Oftewel: van een kansloze pot naar wel degelijk beter voetbal maar zeer matig in de afronding.
Voetbal is soms een kutspelletje waarbij je heel veel goed doet en toch het deksel op de neus krijgt. Dikke kansen bij NAC gingen er niet in. Een zondagsschot van zo’n Ajax talentje wel.
De komende tijd maar eens doorpakken met deze 4-2-3-1, dit was wel degelijk een betere wedstrijd. De vraag is wel of Janosek en Kuijpers in dit systeem passen. En Staring moet maar eens plaats maken voor Vet, laat die maar eens een paar potten staan.
Tip.
@Ivo. Met alle respect. Maar j-ajax is gewoon nog een stuk zwakker dan graafschap en we spelen thuis. Uiteraard zijn dan de NAC statistieken beter, moest er nog bij komen ook. En die goal van ajax was geen zondagschot. Die gast van ajax toonde de zwakte aan van het NAC middenveld en verdediging. Hij liep er dwars doorheen. Gewoon weer een wanprestatie. Iedere wedstrijd is voor NAC moeilijk. Kop of munt en dan eindig je op ongeveer gemiddeld 1,5 punt per wedstrijd.
Ivo
@Tip
Ik probeer een klein lichtpuntje te vinden in deze fatalistisch negatieve donkere tijden waar we nooit maar dan ook nooit meer uit gaan komen, als de meerderheid hier gelijk krijgt. Dan kan je beter vijf jaar met je vingers tussen de deur gaan zitten of op vakantie gaan naar Mordor. Alles is immers beter of leuker dan NAC.
Maken Kuijpers of Haugen één van die 100% kansen die ze kregen dan win je met 3-1 en is er zogezegd niks aan de hand en heeft de server van De Rat het een stuk rustiger. Nu hebben ze stichting correlatie moeten bellen, het apparaat is helemaal van de leg.
Tip.
Flauwekul @Ivo. Je kunt er voor kiezen gewoon onder ogen te zien dat het goed fout zit bij NAC en toch gewoon fijn verder leven want er is gelukkig veel meer dan voetbal. Als er geen lichtpuntjes zijn dan ga ik er ook niet naar zoeken waarmee niet gezegd dat het nooit meer goed komt. Maar dan moet er wel echt iets gaan veranderen. Zo redenerend voorkom je ook overdreven teleurstelling en frustratie.
harry b.d
Ja Ivo – alleen maken ze hem niet en hebben we veel te veel kansen nodig om aan een doelpunt te komen. We staan 12e met het 3e budget en een straatlengte achter. De doelstelling is al lang verlaagd naar POP=Juichen! En dat is ontzettend pijnlijk. In plaats van maanden te zwijgen en dan met een kijk-mij-eens-ingrijpen open brief te komen zonder enig woord over eigen verzaken zouden we wel eens een plan willen zien hoe uit deze sportieve shyte te komen.
Ivo
Dus, wat nu? De hele kerstboom weer aftuigen, iedereen buitenschoppen en opnieuw beginnen? De zoveelste totale reset? Eigenaren, RvC, AD, TD, Trainer er uit? Been there, done that, toch? Al meerdere keren zelfs.
Iedereen ziet dat het dit seizoen niet meer gaat lukken. Het 5e of 6e slechte seizoen op rij. Er is al van alles geprobeerd maar niks werkt. Rustig bouwen in de stijl van een Almere City, dat kan bij NAC nooit, bij het eerste de beste gelijkspelletje breekt de pleuris al uit. Dus hoe dan? Een suikeroom vinden die er 50 miljoen in pompt en een promotie koopt? Die ga je nooit vinden.
harry b.d.
Ivo – maar blijven doorgaan met wat niet werkt heeft geen enkele zin. Er zijn genoeg andere opties. Uiteraard niet met deze mensen, want zij hebben die daadkracht niet. Het is veel te veel krampachtig vastklampen aan de ingeslagen doodlopende weg.
Ivo
@Harry
Ja, dus, trek die gedachtegang even door. Wie moeten er dan allemaal weer weg, na pak’m beet 6 tot 9 maanden? Gaan we voor de zoveelste keer iedereen buitenflikkeren? The Great Reset 6.0?
Of, even terugkijkend naar de afgelopen 15-20 jaar: welke bestuurder of directeur was eigenlijk wel goed genoeg?
harry b.d.
Ivo – er waren er nauwelijks goed. Velen waren zwak tot zeer zwak. Het was voornamelijk ijdeltuiterij en incompetentie.
Geen figuren aannemen die niks kunnen, zo simpel is het.