Pierre geblesseerd de komende weken, de trainer overweegt nu van het 4-4-2 systeem af te stappen. `Of ik zonder Pierre afstap van het 4-4-2-systeem, weet ik nog niet.
Vrijdagavond ben ik wel gaan schuiven en dat zorgde in ieder geval voor meer grip op het middenveld. Het is dus een optie.`
Dus het is een optie om een nog niet op elkaar ingespeeld elftal, met een hele vloot aan nieuwelingen, nu in een ander systeem te laten voetballen omdat er 1 schakel tijdelijk wegvalt? En wat doen we dan als Pierre terug is? Weer 4-4-2?
40 comments on “Lokhoff: `van 4-4-2 afstappen is een optie`”
rimaris
Hoezo meer grip op het middenveld 😕 4 is toch meer dan 3 laat de tegenstander maar achter ons aan lopen GVD
TimXL
gewoon 4-4-2 blijven spelen met vonlanthen en rigters in de spits, diba erachter of aan de rechterkant
Sjarl van de Bonten Os
Het is en blijft een twijfelkont………
Oosterhout
4-4-2 blijven spelen, alleen zorgen voor meer voetbal op het middenveld. Niet vanaf het begin die lange bal spelen, maar meer opbouwend over de grond. Als Pierre straks dan terug is kunnen zij gewoon op dezelfde voet verder gaan. TL heeft de eerste 2 wedstrijden steeds openlijke kritiek op Mike Zonneveld, maar als ze die lange bal blijven spelen krijgt Mike nog een nekhernia. Met Mike, Sander, Diba en Juul is er genoeg voetballende kwaliteit maar dan moeten zij wel de bal krijgen.
Dun Nakkenist
Lokhoff is er nu pas achter gekomen dat het ook wel eens kan voorkomen dat Pierre niet mee doet.
Perfecte voorbereiding, Ton.
portugeese naccer
Het is allemaal zo naïef en amateuristisch, ik word er echt moedeloos van.
Van het contracteren van spelers tot het verkopen van spelers, van het huren van een stadion tot het onderhoud daarvan, van het samenstellen van een selectie tot het begeleiden daarvan en het bepalen van een speelwijze en de invulling daarvan, de coaching, de medische begeleiding.
Alles, maar dan ook echt alles gaat fout en straalt pertinente onkunde uit.
Tuurlijk is het fantastisch dat Pierre zich aan zijn toezegging heeft gehouden zijn carrière bij NAC te komen afsluiten, maar hoevelen hebben niet onmiddellijk geroepen: let op, de man is op leeftijd en blessuregevoelig! Daar heb je dus bij voorbaat rekening mee te houden: wat als Pierre onverhoopt ……
Nu is het (helaas nog sneller dan ik had verwacht en hopelijk maar tijdelijk) zo ver dat Pierre niet mee kan doen en Ton weet nog niet met welk systeem er gespeeld moet gaan worden zonder Pierre. Daar had je op moeten anticiperen, ongelofelijke stoethaspel. Dat draaiboek moet klaarliggen!
Het is echt om knettergek van te worden.
fab
Gelukkig, met al dat bier zou Lokhoff nog 5-5-3 willen gaan spelen. Maar om nou voor 1 speler van je speelwijze af te stappen? Zou dan misschien die speelwijze niet goed zijn?
Johan De VLAMING
Het gaat niet om welk systeem je speelt, maar hoe je de spelers op het veld neerzet. (dat is echte wijsheid)??????
Moho
Ratdaxi—> stemmingmakerij !!!!!
als we winnen van Sparta en Ado , maakt het mij geen reet uit wat we spelen. Logisch dat Lokhoff na Vrijdag kijkt of hij nu zonder Pi-air kan voortborduren op 4-3-3.
4-4-3 lijkt mij sowiesobeter ook met Pi-air, meer mogelijkheden tot druk op de helft van de tegenpartij + veroveren 2e bal.
Aangezien NAC meer aanvallers dan verdedigers heeft, gewoon vol op de aanval. Dan maar 3-2, 4-3 en 5-4 winnen.
Als ik Lokhoff was zou ik uberhaupt niets meer naar buiten brengen, bij alles wat hij zegt staat iedereen (inc. de rat) vooraan om Lokkie af te branden………waardeloos !!!!
Josip
Gio
Volgens mij hebben we met z`n allen kunnen constateren dat de speelwijze sowieso niet uit de verf komt. En je moet je afvragen of dat uitsluitend komt door het opnieuw moeten inpassen van nieuwe spelers.
Ik zou niet eens verbaasd zijn als het zonder PvH beter gaat lopen. Benieuwd wat Wizzard TL voor ons in petto heeft.
prins jaon
Gewoon 4-4-2 blijven spelen met Slot op 10! Vonlanthen en Diba hebben beiden niet gepresteerd op die positie en er is maar één nummer 10 in de selectie en da`s Slot 🙂
Prof Nakkermans
@johandeVlaming . . .
wijze woorden ik heb er nog eentje, als je er 1 meer inschiet dan de tegenstander dan win je, nu jij weer
NAC-BREDAverend
Wel raar dat Lokhoff wist dat Willem II zich ging aanpassen aan Nac door met 3 verdedigers te spelen waarom ging hij (Lokhoff) dan niet gewoon met 3 spitsen spelen.
Volanthen speelde al zeker niet vanaf het begin.
Diba rechtsbuiten, Pierre spits, en Sikora Linksbuiten (is btw geen echte spits) Probleem opgelost.
Nu i.p.v. Pierre, Volanthen en gewoon 4-3-3 Spelen.
En we gaan gewoon winnen van Sparta Ado en NEK
inter milaan
4-1-2-1-2 mooie formatie
v zwam
vidmar mendes elshot zwaanswijk
peto
zonneveld v gessel
diba
sikora vonlhanten
liever geen sikora maja kan ff nie anders
sp de rode tomaat
Wat een blunder van Ton om tijdens de voorbereiding niet te oefenen als Pierre niet meedoet. De voorbereiding is er juist voor bedoelt meerdere systemen te oefenen. Je kon eigenlijk van te voren al bedenken dat Pierre wel eens geschorst zou kunnen worden. Waarom niet gewoon dezelfde spelers als vorige week opstellen (tweede helft) dit ging op zich goed en als spelers nog beter me kaar gaan vinden kan dit elftal alleen nog maar groeien. Al die paniek is nergens voor nodig lijkt mij. Zonder Pierre wonnen we toch ook van die stilbos.
Dus tegen sparta gewoon dezelfde elf als tegen w2 opstellen!
rimaris
@ inter milaan,
Of te wel 4-4-2 met een ruit op het middenveld :o)
Bejaarde Nac-fan
Ik wilde eigenlijk niet eens reageren op dit item, maar toch heb ik even de stoute schoenen aangetrokken. Ik loop al vanaf het begin van dit seizoen te verkondigen in mijn eigen rustoord dat NAC veel beter 4-3-3 of 3-4-3 kan voetballen. Dat pretendeer je ook met je jeugdopleiding. Omdat nou Pierre terug is gaan ze in een keer 4-4-2 voetballen. Elke voetballeek zag in de voorbereiding dat de bezetting van het middenveld een probleem was en is. Daar bedoel ik niet de middenvelders mee. Je zag het voornamelijk bij de opbouw (moeilijk te bereiken van de aanval) en bij balverlies. Het lijkt/leek wel een korfbalbezetting zoveel ruimte lag er tussen de verdedigers (incl. middenveld) en de aanvalslinie (incl. voorste middenvelder). Daarom ben ik voorstander van een opstelling met één keeper, drie vededigers met daarvoor- of achter een vrije man, drie middenvelders en 3 aanvallers. In namen de volgende opstelling:
Doel: Arno van Z.
Verdediging: Elshot, Zwaanswijk (of Penders), Vidmar (of Kerstens)
Vrije man: Zonneveld (of van Gessel)
Middenveld: Mendes, Peto, van Gessel (of Zonneveld)
Aanval: Diba (of Jenner), van Hooijdonk (of Vonlanthen), Sikora
Wissel: o.a. Rigters, Slot
Dit advies is geheel vrijblijvend aan het adres van Ton Lokhoff.
Ik ben benieuwd………………………….
NAC-nr1
Waar ben je nou allemaal mee bezig… We hebben niet alleen pierre hoor… Er zijn ook nog andere aanvallers:? zoals rigters… Vonlanthen… diba…jenner…sikora… dus dan kan je pierre toch makkelijk vervangen….
ZEPA
@ inter milaan
das idd zoals rimaris terecht opmerkt: 4-4-2 met een ruit op het middenveld.:o)
Maar misschien een paar tips:
Nadeel van dit systeem is dat je het veld niet breed houd: alles gaat door het midden.
Hij zou kunnen kiezen voor 4-4-2, middenveld op 1 rij.
Voordeel: buitenkanten wel bezet. Nadeel: aansluiting tussen verd. en midd, maar ook tussen midd. en aanval moet opgelost worden.
Je kunt dan ook denken aan accenten: 4 op een rij, maar met 1 aanvallend/ 1 verdedigend/ 1 buitenspelen naar midden.
Of misschien toch 3-5-2…bla bla bla.
Een 4-3-3 zou rampzalig zijn in mijn ogen: onvoldoende aanvallende kwaliteiten, te veel middenvelders, en ga zo maar door. Wellicht toch 3-5-2, met daarbij 1 tip: houdt het veld breed, want de laatste wedstrijden sloegen nergens op: alles door het midden :r
harry b.d.
Wat verwachten we nou eigenlijk allemaal van Lokhoff ?
Dat ie twee stappen vooruit kan denken ?
Dat ie even een potje schaken wint van Kasparov ?
Dat ie twee verstaanbare zinnen achterelkaar eruit gooit ?
Nee mensen. Fout fout fout. We kunnen en mogen van TL als trainer helemaal niks verwachten. Op de Mavo leer je toch niet na te denken mensen, en zeker als je m al niet afmaahaaakt.
Ton is de knecht van Pierre. Pierre en Ton ontkennen dit.
Ton heeft de job gekregen van VDH. VDH had geen idee van wat-ie deed. VDH ontkent dit. Lokhoff zou echt wel kijk hebben op t spelletje, volgens onze president.
Ton kreeg veel te vroeg en dus volkomen ontijdig een verbeterd contract van Theo Mommers. Dit was pure luiheid en wellicht ook angst. Theo geeft een andere lezing. Een trainer vastleggen is schijnbaar het moeilijkste wat er is.
Ton heeft veel krediet in Breda. Omdat-ie als speuler een van de besten van de afgelopen 30 jaar was. Toch gaf hij als speler zijn beste krachten aan de concurrent. Als trainer is het onomstotelijk een drama. Een dra-ma.
NAC legt nu al maanden een spelletje op de mat dat de mensen op de tribune niet pruimen. Het ziet er niet uit. Er zit geen enekel lijn in. Spelers maken de meest basale fouten en als er al gewerkt wordt is het meegenomen. De directie wil dit niet zien. Liever je kop in het zand steken dan toegeven dat je fout zat !
w.
T.o.v. willem2 zou ik zeggen:
Vonlanthen voor PVH.
Peto voor Jenner.
En kunnen Mendes en van Gessel (of Peto) niet van plaats wisselen?
Rigters en Jenner op tijd inbrengen bij een gelijkspel of achterstand om dan te forceren.
Hopen dat v.Zwam weer de nul houdt en Schollen;niet gaan wanhopen, jou tijd komt weer wel!
Tegen sparta weer hard erin, een koele overwinning en we staan er bepaald niet slecht voor; extra weekje rust vooor de geblesseeerden en op papier een goed programma.
hanzie
@ moho ,maar vooral @ de rest hier
Ik sluit me helemaal aan bij Moho. Waarom moet ik me de laatste tijd hier een hernia scrollen om uberhaupt één positieve reactie te vinden? Als jullie het allemaal zo kut vinden, waarom komen jullie dan nog wel naar NAC kijken? Wordt zelf trainer of probeer ook eens positief opbouwende kritiek te hebben. |:(
Alcoholvrije Sint
misschien moet men maar eens even een blik werpen op de invulling van 4-4-2 ten tijde van Remie/Gesthuizen/Lokhoff/Brusselers. Eveneens geen echte linkervleugel, net als hedentendage met Van Gessel. Waarom zou dit dan niet werken?
ik ben het niet eens met de stelling dat met 4-4-2 de links verdedgiging/middenveld en middenveld/aanval moeten worden aangepast. zoals eerder al correct geconstateerd: spelend met een ruit heb je het probleem van de `tussenliggende linies` niet, je mist echter ook al snel de diepgang aan de zijkanten. wat je kunt doen, is spelen met 2 naar buiten trekkende spitsen (dus geen specifieke "9") en een aanvallende, doorstotende middenvelder "op 10", met een controlerende in zijn rug. of de 2e spits is meer een nummer 10 en de 2 centrale middenvelders zijn meer controlerend, zodat de buitenste op kunnen stomen.
indien je gaat spelen met 4 verdedigers, zijn er ook nog eens meerdere varianten in hun takenpakket;
elshot en vidmar zouden meer drang naar voren moeten ontwikkelen (heb ik elshot al zien doen vrijdag, en vidmar heeft dit ook altijd gekund)(zie zijn eerste periode bij NAC)(jaja, Harry, hij is oud) OF een van de centrale verdedigers fungeert meer als een link naar het middenveld, zodat je inderdaad meer een 3-5-2 gaat spelen, waarbij het middenveld een soort 2-3 speelt, 2 centrale controleurs (Mendes/Zonneveld), 2 wingers (diba/jenner) en 1 "10" (slot)(niet gelijk mekkeren, ik heb het nu over het systeem, niet over de poppetjes).
zeker tegen `mindere` tegenstanders zou ik dit wel eens willen zien. dus, zaterdag tegen Sparta:
Van Zwam
Elshot-Zwaanswijk-Vidmar
Mendes-Zonneveld
Jenner-Slot-Diba
Vonlanthen-Sikora
Omdat de opstelling niet dermate veel verschilt van het tot nu toe gehanteerde 4-4-2 denk ik dat het meer een kwestie is van spelers de juiste invulling laten geven aan hun positie. Key player is in dit geval Mendes. Hij stond veel te veel achterin en we missen hem op het middenveld.
Het moge inmiddels duidelijk zijn dat ik een Slot-fan ben. Ik verwacht dus niet dat iedereen mij hier serieus neemt, ik verwacht wel dat eventueel commentaar op dit verhaal zich niet toespitst op de persoon Slot maar op de inhoud van mijn bespiegelingen. Waarvan akte.
portugeese naccer
@ Hanzie
Twee dingen.
1) Mocht je je een hernia scrollen, wend je dan vooral NIET tot de medische staf van NAC. Ton L. heeft namelijk ook wel eens pijn gehad aan zijn hand en dat duurde toen best een tijdje.
2) Je opmerking dat je niet begrijpt dat mensen nog naar NAC Komen kijken "als jullie het allemaal zo kut vinden" is werkelijk de allerdomste opmerking die ik de afgelopen tijd op deze pagina heb gelezen.
Ik zal het je één keer heel duidelijk vertellen: OMDAT IK SUPPORTER VAN NAC BEN EN M`N CLUPPIE DOOR DIK EN DUN STEUN!
Wanneer ik alleen maar om mooi voetbal naar het stadion zou gaan, dan had ik afgelopen seizoenen elke wedstrijd bij Ajax, PSV of AZ op de tribune gezeten en had ik waarschijnlijk niet eens m`n best gedaan om zo nu en dan naar Nederland te komen om naar een voetbalwedstrijd te gaan kijken.
Neen, je gaat naar een club omdat je daar fan/supporter van bent, de daarmee bent opgegroeid en het in je bloed en genen zit. En ja, ik heb me afgelopen jaren, bij weer een grote teleurstelling, vaak genoeg afgevraagd waarom ik in godesnaam weer naar NAC was gaan kijken.
En dat ik mijn ergernis uit over de gehele gang van zaken? Juist omdat ik m`n club een warm hart toedraag en hoop dat het op enig moment in alle opzichten beter zal gaan. Niet omdat ik niets te doen heb en een stelletje NAC-fans met m`n prietpraat wil lastigvallen.
Wat een zeldzaam domme opmerking!
Peet
Waarom kan Pierre niet gewoon spelen met pijnstillers ? Hoor je niemand over. Het is maar een kneuzing, niet eens te zien op een rontgenfoto.
Wat is er nou belangrijk ??
Wuustwezel
Schollen terug in de basis tegen Sparta:goed voor zijn zelfvertrouwen. Van Zwam is toch echt de tweede keeper: dit bleek ook tegen W2.
hanzie
@ portugese naccer
Gezien je reactie geloof ik niet dat je het belangrijkste deel van opmerking hebt gelezen. Tuurlijk snap ik dat iedereen die zich op deze site actief begeeft een fanatiek NAC-supporter is. Tuurlijk baal ook ik als NAC slecht heeft gepreseteerd. En ja, ook ik zit trouw elke wedstrijd bij NAC op de tribune. Maar dat doet in dit geval allemaal niet ter zake. Het enige dat ik zoek is wat meer inhoudelijk commentaar, commentaar dat niet zinloos bv. continu TL affakkelt. Neem een voorbeeld aan Alcoholevrije sinterklaas. Met zijn verhaal kan ik wat.
En laat ik 1 ding voorop stellen. Het is niet de bedoeling van me om hier mensen te gaan lopen afzeiken. Het is gewoon als algemene reactie bedoeld.
harry b.d.
De " dokter Jakobi`s" van deze wereld zijn weer opgestaan mensen.
Waarom geen gemberpatéetje op de zere plek ?
Hoezo geen abrikozenmarmelademanchet rond de ribben ?
En waarom zou een bosbessen-jeneverzalf het euvel niet verhelpen ?
Mensen mensen mensen.
portugeese naccer
Ton L. gelooft meer in het "gerst + ongemout + water + gist = bier"-recept. Tja, soms zit je in zo`n fase …..
portugeese naccer
Stom, nog vergeten dat er ook nog hop in moet. Had het bijna niet gewerkt!
hobbelpaardje
………………..van Zwam…………………
elshot zwaanswijk vidmar ( |:( )
……………….van gessel……………..
…………Zonneveld Mendes ………………..
Jenner diba sikora
Vonlanthen
ps. Sikora in de spits en diba linksbuiten en Vonlanthen agter de spits zou ook een optie kunnen zijn maar 4 verdedigers is echt teveel 1 speler doorschuiven, dan is het gat tussen de verdediging en het middenveld veel kleiner.
3-1-2-3-1 systeempje 🙂
harry b.d.
In Zwitserland is vandaag de eerste trainer op straat gezet. Na 6 potten kon de trainer van Yverdon (Superleague) zn biezen pakken. Das dus ook een optie.
Smurref
Mij lijkt het wel wat om met aanvallende backs te spelen, dus iets in de richting van
v. Zwam
Zwaanswijk,Penders,Vidmar
Elshot, Zonneveld
Mendes, Slot, Van Gessel
Vonlanthen,Sikora
Waarbij Slot kan doorschuiven vanuit het middenveld, en waarbij elshot en zonneveld aan de buitenkant kunnen opkomen.
FcRobinho
@harry bd
Ik ben ook tot de conlusie gekomen dat "laffe" lokhoff niet slim is.
Ik heb hem nog nooit een wijze/slimme opmerking horen maken.
Laat staan een slimme opmerking over tactiek.
Hoe vaak heeft NAC onder leiding van Lokhoff de tegenstander werkelijk kunnen verrassen.
Hij hij ooit een tactisch meesterplan laten zien??(a la Jol/ten cate/adraanse/booy/hiddnk)???
Volgens mij niet.
Ik vind het zonde om te contateren dat één van NAC haar beste spelers het zo waardeloos doet als trainer.
Maar lokhoff moet echt snel weg, anders kan het dit jaar nog slechter worden dan vorig jaar, want van enige structuur in het elftal is al 2 jaar en 2 maanden geen flikker te zien.
en dat zwaar klote
FcRobinho
potjandorie wat een spelfouten,
maar ik ben ook dom net als lokhoff, maar ik ben niet de trainer van NAC.
Anders zou ik de handoek gooien
@Lokhoff
het is echt tijd om op te stappen
Ernst H.
Ton dronk een glas
Ton deed een plas
En alles bleef (niet?) zoals het was…..
Twijfelt onze Ton nu alweer?
Niet loelen Ton! Fussball spielen!
Geelzucht
Het wordt warm onder de voetjes van Lokhoff. Dat wisselen na 2 competitiewedstrijden zegt alweer genoeg van onze ome Ton. Hij heeft nog steeds geen vastem strategie!
De Mug
Kom wederom maar tot een conclusie het multipierre effect. Rode draad in alle opmerkingen is constant de afhankelijkheid van 1 speler.
Alle tactische voorstellen ten spijt. Het draait hier maar om een ding de "tandem" TL en Pierre. Bij Ajax had je ooit de kabel. Een kabel houdt de zaak strak, met een tandem vlieg je hopeloos uit de bocht zeker als TL hier aan het stuur zit. Die zit de kaart nog te lezen als hij moet insturen. Slechte beurt TL, bah.
nozum
we kunnen sinouh halen die heeft nog geen club past bij nac
Alcoholvrije Sint
@ Hanzie