Anthony Lurling zal naar alle waarschijnlijkheid niet terugkeren naar de nerds. Tenminste, dat denkt hij zelf. “Ik heb aankomende week een gesprek, ik hoop op meer duidelijkheid. Maar ik denk niet dat Feyenoord zegt `kom maar terug`. Als je kijkt hoeveel spelers ze hebben voor mijn positie.“ Dat klopt inderdaad, dat zijn er erg veel. Maar waar gaat hij dan volgend seizoen wel ballen? Zijn contract loopt nog een jaar door bij feyenoord. Wordt het nog een jaar verhuren of neemt hij definitief afscheid van de kuipbewoners.
Dat verhuren ziet Lurling niet zo zitten. “Ik wil het liefst verkocht worden en dan twee of drie jaar ergens spelen, zodat ik iets kan opbouwen. Ik word deze maand 28 jaar. Ik kan nog drie, vier jaar op niveau spelen.“
Dat `niveau` zou ook wel eens NAC kunnen zijn. Voor de besprekingen omtrent een eventueel contract in Breda zijn de ontwikkelingen van dit seizoen niet erg best te noemen. “We hebben een heel slecht jaar. Je moet realistisch zijn, als je er acht of negen in schiet en met NAC Europees voetbal haalt, dan zal het een heel ander gesprek zijn. Nu staan we vijftiende en val je niet op. Het wordt tijd dat ik een keer opval. Als je zo`n bal er inschiet…“, mijmert hij. Die bal had er inderdaad in gemoeten. Maar dat is weer een ander verhaal.
Zijn gevoel zegt dat een verlenging van zijn verblijf in Breda zeker tot de mogelijkheden behoort. “NAC is een mooie club, ik heb het hier prima naar mijn zin. Ik weet dat Rodger Linse (zijn zaakwaarnemer) een gesprek heeft met Mommers. Maar het zal afhangen van het gesprek dat ik heb bij feyenoord.` Dat zullen we dan eerst maar even afwachten. Zijn inzet is in ieder geval goed, en dat is voor de meeste NAC-supporters al heel belangrijk.
34 comments on “Lurling over zijn toekomst”
FcRobinho
Van mij mag ie blijven!
Red Carpet
Snel een contract aanbieden deze jongen. Je merkt ook aan dit verhaal dat tie graag bij NAC blijft. En het is (weliswaar in potentie) een heel erg goede voetballer.
Ik denk dat als hij het vertrouwen krijgt, dat hij tot heel mooie dingen in staat is. Kom op bestuur. We kunnen best een vleugelspeler of een nummer 10 gebruiken. Dan kan die rare belg van de nerds in Rotterdam blijven.
Groeten RC
De Kempen
Met een Nerds selectie van 65 man moet je niet veel verwachten, hooorde trouwens dat bouwbedrijf Ballast Nedam een deel van de tribunie van de Kuip moet gaan ombouwen tot reserve bank
Bierbons
Hij heeft heel veel pech gehad en is duidelijk geen jongen die het elftal op sleeptouw neemt. Maar alsie helemaal fit is en in een normaal draaiend elftal terecht komt kan deze jongen heel waardevol zijn voor NAC.
Een ding moet je hem nageven: werken doetie altijd!
vakkieG**
Van mij mag hij ook blijven, Hij heeft een goeie werklust.
fab
Ge mot de huid van de beer niet te duur betalen voordat tie raak geschoten heeft………………….
Ik was nooit erg goed in spreekwoorden, maar om in normaal nederlands me uit te drukken:
NIET TE VEEL BETALEN VOOR DIE GAST! ZO GOED IS TIE OOK WEER NIET.
marina.willemen
Verhuren aan de Baronie;)
defes
lurling en schollen zijn de zwakste schakels in het geheel. dus geen contract voor beiden.
JW
Wat een positieve geluiden hierboven zeg. Doe `ns normaal! Jullie waren gisteren zeker niet bij NAC?! De enige goede actie die hij had was de loopactie op de pass van Mendes. Maar we hebben allemaal gezien wat hij er daarna mee deed.
Kijk eens hoe die gast er bij loopt op het veld: ongeïnspireerd en zonder vertrouwen. En hij lijkt geen zin te hebben. Heb je gezien hoe hij zich aanbiedt in het veld? Nauwelijks te bereiken achter een verdediger kruipt hij en hij kijkt niet eens.
Kan hij nu wel zeggen dat hij NAC een mooie club vindt, maar ja, wat zou jij doen als je volgend jaar op de tribune zou belanden in Rotterdam?
Van mij moet hij nog veel bewijzen. Daar heeft hij nu nog een paar weken de tijd voor. Maar als het niet beter wordt, mag hij wat mij betreft weg.
Stekel
Lurling speelt redelijk en heeft bij vlagen zijn potentie laten zien. Ik heb vertrouwen in hem. Lurling moet blijven!
Waterrat
Graag houden, maar als die zwijnenkoppen uit r`dam de hoofdprijs willen wordt het lastig
fravazu
Hij heeft wat pech in de afwerking maar zijn inzet is altijd 100 % en dat kun je van andere spelers niet zeggen !!
Als hij volgend seizoen rond Pierre kan zwerven zal hij veel beter uit de verf komen !
Ook een contract bij NAC zal hem de nodige rust bezorgen en daardoor gaat hij automatisch veel beter spelen !!
Zeg nu zelf: Vreselijk om te moeten spelen met steeds in je achterhoofd: Ik moet aan het einde van dit seizoen weer terug naar de Nerds !!!
Houden dus deze Brabantse jongen en geef hem het voordeel van de twijfel !!!
pe4ter
hieruit kan je al zien dat die jw helemaal geen verstand van voetbal heeft.iemand zwart maken is zo gedaan knul.maar ga er zelf maar eens staan nee jij zal het kennen he.nee die ali die naar de nerds gaat die was zo super he ????? die kans van lurling had er zeker in gemoeten maar moet je hem daar nu op aanvallen heel het team draaid slecht het is een teamsport hoor geen lurling sport
Dun Nakkenist
Een beetje voorzitter springt in op de uitermate grote selectie in rotjeknor en biedt alleraardigst aan om Mark z`n uitgaven wat te temperen door Lurling over te nemen.
Dan krijgt Mark nog een paar centjes en een rolletje drop mee en dan is iedereen tevreden !
[:] Kom op Theo…je kunt `t ! [:]
NAC-nr1
Van mij mag hij blijven als hij voortaan die ballen derin schiet |:(
JW
@ pe4ter
Ik val Lurling inderdaad hier grotendeels af. Dit stuk gaat namelijk ook over Lurling. Als het over Gudelj had gegaan, had ik gemeld dat ie weer een domme overtreding beging, bestraft met geel.
Maar goed, ik geef mijn mening over Lurling. En iedereen die de wedstrijd heeft gezien, kon toch wel zien dat Ali iets beter in zijn vel zat dan Lurling. Ook al gaat Ali naar Rotterdam, hij heeft het al verbruid bij NAC, als ik dat zo lees. Ook een fluitconcert als zijn naam wordt opgenoemd bij de opstelling lijkt me niet eerlijk.
Overigens ben ik het met je eens dat heel NAC niet draait, een individueel daargelaten. En daar mag Lokhoff over nadenken! Want die schijnt er echt verstand van te hebben.
Dingeman Wörsdörf
Is Telstar geen optie voor `m?
ik
Ik zie hem ook graag nog een jaartje of 2/3 in breda spelen. Hij heeft al heel het seizoen mijn vertrouwen al was dat bij sommige wedstrijden ver te zoeken! Maja, dat is bij iedereen wel eens.
Lurling werkt hard, heeft het naar zijn zin, vind NAC een mooie club, heeft meer vertrouwen nodig en vastheid om te kunne presteren dus; biedt deze jongen van 28 maar n contract aan en dat ie um gauw tekent godver!
Come on NAC
kutnerds
HOUDEN! hij doet tenminste iets
vakkie gtjes
ik vindt niet dat hij moet blijven
ik zit zelf in vakie g natuurlijk
maar ik vindt dat hij niet moet lbijven hij speelt bij nac onder zijn kunnen dus hij moet terug naar de nerds
maar de enigste club waar ik voor ben is :Breda>
defes
ik begrijp echt niet dat er mensen zijn die iets in lurling zien, die gast laat al jaren helemaal niks zien. ik vond het al een stomme zet dat ze m huurden, laat staan nu een contract te geven.
maar ik heb het resterende programma eens bekeken. het doemscenario:
rbc-ado 1-0
hoerenveen-rbc 0-1
rbc-ajax 0-3
nac-rbc 1-2
rbc-roda 2-0
az-rbc 4-0
az-nac 2-0
nac-stillums 1-1
den bosch-nac 1-0
nac-rbc 1-2
ado-nac 1-0
nac-twente 0-2
en hopla we spelen volgend gewoon tegen emmen en haarlem. en kom nou niet met die verhaaltjes dat dit onzin is want we hebben pas 1 wedstrijdje gewonnen. ik ben al die "het komt wel goed" verhalen meer dan beu. het is tijd voor alle hens aan dek, we moeten punten gaan halen en overstappen op degradatievoetbal. massaal verdedigen, tijd rekken, counteren. misschien worden er dan nog de benodigde 3 punten gehaald. het is 1 minuut voor 12….
Peterrrrrr
Vind lurling net als collen niet de beste maar wel degene met de meeste inzet….van mij mag Lurling zeker blijven en Collen miscshien als tie gratis is…….
@ JW ga je nou lopen zeiken hoe Nebo een `domme` gele kaart haalt ?
Vond het een mooie schop, dat wil ik vaker zien !!!!!
ratjetoe
Lurling mag blijven in , weet je waarom? Hij kan het, speelde fantastisch bij Heerenveen. Hij is niet voor niks gehaald door feyenooit, of wel dan? Kijk, dat het niet lekker draait, ach het hele elftal heeft daar last van. Volgend jaar 10 erin voor
j`rom
de toekomst van lurling: bankzitter bij fc den bosch
kees f4
Lurling heeft dit seizoen helemaal niks laten zien bij NAC. Blijkbaar heeft tie bij Hoerenveen destijds goed gespeeld, maar waarom neemt Hoerenveen hem dat niet terug? Nee Lurling is een heel slechte speler die blij mag zijn dat hij volgend jaar bij den Bosch in de 1e divisie mag spelen.
inter milaan
Van mij mag tie weg |:(
jaxz
Lurling … de mazzel ,houdoe, laterrrr
Echt 3x niks
jessepromes
Ik meld het al een paar weken, gauw aantrekken voordat een club als heerenveen,utrecht,roda er mee gaat bemoeien!!
JW
@Peterrrrrr
Een mooie schop was het zeker van Gudelj, maar niet op dat moment en op die plaats. Als je alle kaarten van Gudelj zou terug kijken, zijn ze min of meer allemaal voor hetzelfde vergrijp: van achteren op een onlogische plaats op het veld. Dat bedoel ik met `dom`. Maar hij was eigenlijk de enige die er op dat moment inkletste. En dat mogen we inderdaad graag zien in Breda.
loekieart
🙁 aaaaaaaaaaaaaargh weg met die eikel, hij kan niks misschien een goede ballenjongen
SuperPeerke
@ -> JW
Als jij vind dat Schollen de zwakste schakel is bij NAC dat getuigt dat van ZEER WEINIG voetbalinzicht.
Bovendien is Gudelj wel de beste linksback die NAC heeft gehad…
Bij elk seizoen de meeste speelminuten, altijd 100% inzet, en als het moet maar even het tempo uit het spel halen door een (al dan niet domme) overtreding.
Zulke spelers komt NAC te kort dit seizoen!!!
vak 120
We zijn de Lurling van SC Heerenveen toch nog niet vergeten? Ik denk dat hij als hij een contractje tekent voor 3 seizoenen hier weer zeker terug op zijn oude niveau zal komen!
LURLING MOET BLIJVEN[9~
koen
houd em nou maar ik denk dat hij beter kan het heeft er volgens mij ook met wijnig vertrouwen te maken je zult zien als ie bij nac onder contract staat doet het beter. en zoveel zou tie toch zeker niej kosten.
JW
@SuperPeerke
Als je het nu ineens over Schollen hebt en daarmee mijn verstand van voetbal in twijfel trekt, twijfel ik toch echt over jouw leescapaciteiten. Ik heb niks over die gast gezegd, ist wel?
En als je elk seizoen het meest speelt en ook goed speelt wil dat toch niets zeggen over de soms domme overtredingen die hij maakt? Maar dat terzijde. Spelers met zo`n mentaliteit die altijd klaar staan hebben we nodig. En daar voldoet Lurling in mijn ogen niet aan. En daar ging deze discussie over.
Houdoe en HUP NAC!