Morgen mag NAC op het stedelijk hockeyveld van almelo aantreden tegen heracles. Robert Maaskant denkt niet bepaald lichtzinnig over het duel: “We benaderen heracles als een topclub.”
Dat betekent onder meer dat NAC morgen voor een puntje gaat, beaamt de oefenmeester: ”Als uitgangspositie. Mocht blijken dat er meer te halen valt, dan gaan we er natuurlijk voor, dat moge duidelijk zijn.”
De goede periode van heracles ligt ten grondslag aan dit strijdplan, aldus Maaskant: ”De bakens zijn wat verzet dit seizoen. Heracles manifesteert zich inmiddels als een gedegen subtopper, die het zeker in thuiswedstrijden op het eigen kunstgras zeer goed doet. Alles valt dit seizoen in elkaar in almelo. Dat heeft ook te maken met de uitstekende trainer die er nu werkt. Hij heeft er een ware vechtmachine van gemaakt. heracles zit momenteel op een wolk van euforie en dan loopt alles, lukt alles en zit ook alles mee. Dat heeft feyenoord vorige week zelfs in de eigen kuip mogen ervaren.”
Maar ook de sportieve dip die ons goeie ouwe N.A.C. momenteel raakt speelt natuurlijk parten. Maaskant heeft er wel een verklaring voor: ”Komt ook doordat we eigenlijk al sinds de winterstop nooit eens een paar weken in dezelfde samenstelling konden spelen. Steeds waren er wel spelers geblesseerd of geschorst. Maar we hebben wel een ploeg die richting het einde van het seizoen weer de geest kan krijgen, als het erop aan komt. Dat zal ook natuurlijk ook nodig zijn, willen we deelname aan de play-offs afdwingen.”
Wat De Rat betreft mag die geest morgen al in de koppies van de selectie rondspoken. Oprollen dat kunstgras!
NAC zal het, net als de laatste weken, ook morgen weer moeten stellen met een hele rits afwezigen. Lurling komt dan wel terug van een schorsing, maar Gorter begint juist aan zijn schorsing. Verder zijn Van der Leegte (bovenbeen), Loran (knie), Leonardo (lies/buikspier) en Snoyl (hiel) geblesseerd.
Opvallend is ook dat NAC morgen waarschijnlijk met Kees Kwakman als centrale verdediger start, in plaats van Patrick Zwaanswijk. “Daar zeg ik verder niks over.” , aldus Maaskant. “Het is gewoon een keuze en ik heb geen zin om daar wéér een boom over op te zetten. Het is een uitgemolken thema wat mij betreft.”
De positie van Zwaanswijk een uitgemolken thema..? De achterban zal ongetwijfeld toch best benieuwd zijn wat er nou eigenlijk steeds achter deze keuze schuilt…
HUP NAC!
38 comments on “Maaskant: ‘We benaderen heracles als topploeg.’”
kwek
Daar zeg ik verder niks over." , aldus Maaskant. "Het is gewoon een keuze en ik heb geen zin om daar wéér een boom over op te zetten. Het is een uitgemolken thema wat mij betreft."
Beetje arrogante reactie van maaskant:r.
Maar maaskant let op mijn woorden als kwakman achterin staat mis je hem aanvallend met zijn kopkracht en lopende acties.
Djurre
Ik vind het antwoord va RM een beetje kort door de bocht…. ;(
Maar ik vind het ook niet slim om er nu al conslusies aan te verbinden. Wie weet is er een regitieme reden voor 🙂
Zeeuwsche Rat
Helemaal gelijk Kwek.
Even los van het feit dat Zwaanswijk gepasseerd wordt (neigt toch naar een privekwestie of iets dergelijks, op sportieve basis moet Zwaanswijk volgens mij altijd spelen) is Kwakman naar de defensie halen een slechte keuze. Tegen NEC pakte dat slecht uit, maar vooral het weghalen van Kwakman op het middenveld zal een aderlating zijn.
Vorige week was hij de enigste die nog iets van diepgang en beweging op het middenveld liet zien, in tegenstelling tot Tommie en Feher.
Onverstandige keuze! Desondanks, Hup NAC!
Ratrace
Wat een ontzettend laffe houding van Maaskant. Er zullen wel woorden zijn geweest over het verplichte vertrek van PZ. Als je dan een beetje vent bent dan durf je de oorzaak hier te noemen en ja……het doet er wel toe. Zeker naar de achterban een zeer verkeerde houding. Inderdaad het aanvallen vermogen van Pietje wat je voorin mist en de bikkel achterin die je op de juiste momenten mist, en dat alleen om de ego van de heer RM te strelen |:(. Worden hier dan toch de belangen van het individu boven dat van het team gesteld 🙁
rimaris
Naar aanleiding van NAC-grunn wordt PZ terecht gepasseerd. Zat er meerdere keren flink naast. De 1e goal laat zijn man uit de rug lopen. De grote kans op 0-4 is ook een fout van hem.
Is op.
Jannie F7
Wat een lafaard, weer zich indekken voor de topploeg Heracles.
Hij moet zich schamen.
Over Pat is door mij genoeg gezegd, iemand met een mening moet t ontgelden bij onze jonge god RM, en al is Penders nog minder dan Pat, deze speelt altijd, hij is immers t vriendje van!
BAH
portugeese naccer
De Portugees denkt vooral dat Verbeek moet worden benaderd als topcoach. En die hebben wij helaas niet.
En PZ? PZ is te mondig voor onze ik-maak-jonge-spelers-elke-dag-beter Bourgondiër die zijn machtspositie laat blijken door één van de weinige spelers die tegen Grunn naar behoren speelde er naast te zetten.
Bah.
peswyk
Laat mijnheer rimaris nog eens de beelden terug zien, dan kan ie als ie goed oplet! en niet in z`n neus peutert zien , dat v.d.leegte 2x zijn man wel laat lopen, waar vervolgens een doelpunt uit voorkwam. de derde goal was een Rouwelaar-goal!!!
Blinde VinkZ|:
rahag1976
Tjonge, wat een kort door de bocht reacties weer wat betreft Zwaanswijk.
Maaskant is de trainer, en ook voor de komende 3 jaar.
GET OVER IT!!!
Anders wil ik Gerard de Haan ook terug, was ook zo`n vriendelijke en sociale kerel.
NAC is een bedrijf en in een bedrijf waar geld verdiend moet worden om te overleven is geen plek voor sentimenten.
En ik denk dat we onder Stewart en Mommers en Maaskant er niet slechter op zijn geworden.
Gelukkig zijn de mensen die reageren op het vertrek van Zwaanswijk niet verantwoordelijk voor het beleid. EN DAT IS MAAR GOED OOK.
Anders zitten we zo weer in het tijdperk Peek en co.
Met alle gevolgen van dien.
Niemand is belangrijker dan de club en het toekomst beleid.
Ook Patrick Zwaanwijk niet ondanks dat het een vriendelijke kerel is.
tooienatnac
Lijkt mij ook vervelend voor Kwakman, speelde een goeie pot op het middenveld en moet nu weer achterin staan, en de week ervoor was het hetzelfde toen Penders ziek was. Vraag me af of hij daar zo blij mee is. En zonder Zwaanswijk mis je ook kopkracht nu, net als tegen NEC toen.
peswyk
We spreken voortaan niet meer over Robert Maaskant maar Judas Maaskant!
djospa
Wie gaan er dan op het middelveld spelen. Ik neem aan dat Schilder gaat backen. Of laat hij Feher en Elschot backen en dan een middenveld met de Graaff, Gilissen en Schilder. Iemand die hier meer over weet?
Alcoholvrije Sint
Zwaanswijk is niet mijn favoriete verdediger. Maar Kwakman is dat al helemaal niet. Dat heeft helemaal NIETS met sentimenten te maken, een trainer moet gewoon het sterkste team opstellen. En dan durft die oelewapper ook nog als excuus te gebruiken dat we "nooit in dezelfde samenstelling kunnen spelen". Ja, dat doe je nu ook gewoon zelf.
Kwakman, die in principe links op het middenveld speelt, wordt nu achterin gezet. Dat is ook begrijpelijk, omdat we 2 andere (goede) linkermiddenvelders hebben, namelijk Gorter en Schilder. Oh, Gorter geschorst, nou, dan zetten we Schilder er toch neer? Oh, Snoyl niet fit, en dus moet Schilder linksback? Nou, dan zetten we toch gewoon Feher (die EN rechts is EN geen verdediger) op de linksbackplaats?
En dat allemaal om Kwakman achterin te laten spelen omdat Zwaanswijk niet kan/mag spelen.
Wie is er nou de boel aan het belazeren? Of is dit een vrijdagmiddagbericht? Het riekt er wel naar.
simmons
ZWAANTJE staat ernaast vanwege kretiek op het tactische/wissel beleid van maaskant.
Dn Tinus
@Simmons
Is die uitspraak ook ergens op gebaseerd, of doe je een wilde gok?
simmons
laatst was er al ergens (read back) te lezen dat een aantal al wat langer bij NAC spelende speler daar maaskant op heeft aangesproken en PZ is er daar dus een van.
simmons
@ dn tinus, speler moet zijn spelers.
kan er iets mee te maken hebben bedoel ik dus.
maar het zou ook zomaar kunnen dat door het verlengen van maaskants contract er geen geld meer over is om PZ nog een jaartje te houden.
KIEWKE
maaskant oprotten
danny b
Was tegen nec toch? Dat Maaskant dit ook flikte. Hier kan imo geen voetballende reden achter zitten. Ik vind het schandalig en zeer kwalijk hoe Zwaanswijk behandeld wordt momenteel, of ik moet bepaalde zaken niet weten die op het trainingsveld of er buiten zijn voorgevallen.
Dat Zwaanswijk geen verlenging krijgt… ben het er niet mee eens, maar ok, maar op deze manier ga je niet met deze NAC`er om! Vind het smakeloos en ook het kwalijkste waar Maaskant zich in zijn NAC tijd aan schuldig heeft gemaakt, een smerig egospelletje heb ik het idee. Zijn reactie hier vind ik ook al zum :r
Doortje en Patrick
Hoog Hart Lied Bier!
Zal wel een goede reden voor zijn om Zwaanswijk te passeren……. , of het handig is om eventuele vragen stellers hieromtrend monddood te maken door dit zo bot te zeggen in het stukje op NAC.nl weet ik dan weer niet ….
Als je een blunderen-de keeper wel laat staan en een normaal goed spelende vaste waarde er zonder blikken of blozen bij tijd en wijlen gewoon uit kijlt , nogmaals misschien een goede reden , maar toch….
Ik , wij supporters mogen het een lachwekkende uitspraak vinden `Heracles een topploeg` , Maaskant moet dit vinden afgaand op de ranglijst en wat die zebra`s laten zien wekelijks , fris aanvallend leuk en doeltreffend voetbal !
hannibal
PZ wisselen is 1 ding maar KK op zijn plaats is ernstige onkunde; KK is namelijk misschien een meevoetballende laatste maar zeer zeker geen mandekker zoals PZ wel is – en een mandekker heb je nodig naast RP. Begrijpt maaskant dit nou echt niet of speelt er weer wat?
De opmerkingen over vaste samenstelling etc zijn helemaal slap gelul want in het begin van het seizoen was iedereen evensterk, gelijkwaardig etc en had hij het constant heel stoer over luxeproblemen. Nu hoeft hij vanwege schorsingen en blessures niet te kiezen en nou is t weer niet goed ……kan deze zak ook mee?!?!:r
leeuw
We benaderen die zebra`s als leeuwen ,NAC-leeuwen.
En leeuwen jagen op zebra`s en vreten ze op.
dimitri
Verbeek geeft ook terecht aan dat NAC al weken wisselvallig speelt door blessures en schorsingen. Dit kan op topniveau dodelijk zijn en dat gebeurt dus zeker tegen ploegen waartegen we ruimte weggeven ( de gelijkwaardigen en ploegen onder ons bij thuiswedstrijden ).
dit staat natuurlijk los van het feit waarom we zoveel rode kaarten hebben en voor sommigen rare wissels cq opstellingen.
trouwe supporter
Jullie moeten maar eens opletten. Maaskant dekt zicht van tevoren altijd in. Nu noemt hij Heracles een topploeg want als ze dan verliezen dan heeft hij het vantevoren gezegd.
Maar je moet kijken hoeveel punten en wedstrijden we al verloren hebben door het slechte tactische wisselbeleid.
Als je bij NEC met 1-2 voorstaat dan moet je dat toch op deze manier nooit meer uit handen geven. Sparta uit: hetzelfde verhaal.
En zo kan ik nog wel even doorgaan.
En dan maar niet te spreken over het bekerschandaal (Ja zo noem ik het nog steeds) tegen Go Ahead.
En geen enkele jongere krijgt een kans. Bij Anderlecht staat een jongen van 16 jaar (!) in de spits en is topscorer. En zeg nu niet dat Anderlecht niets voorstelt. Die jongen had ook geen ervaring (wat kun je die op 16 jarige leeftijd hebben).
Maar iedereen ziet dat Feher veel te langzaam is geworden, dat Penders als een oude krant speelt (vroeger pakte hij veel punten voor ons, maar nu is het echt niks meer en niet alleen in zijn jubileumwedstrijd).
En Zwaanswijk, hebben jullie wel eens gezien hoeveel hij koppend doet…
Nee, ik heb het nu al gehad met Maaskant en we moeten nog 3 jaar. Geef mij maar een vent als Ron Jans. Sympathiek en recht door zee. Bij verlies of winst.
Ik snap nog steeds niet waarom Maaskant nu een contract van 3 jaar heeft gekregen. Dit kan NAC alleen maar veel geld gaan kosten.
Ook is het mij een raadsel dat we naast een keeperstrainer ook nog 2 andere trainers moeten hebben als Aandewiel en Karelse. Is zeer kostbaar en er is toch maar 1 de baas.
Maar een man als Kees Luyks konden we niet halen in de winterstop. Die hadden we goed kunnen gebruiken.
En ik ben geen supporter die zo maar iets roept. Ik ga al 34 jaar kijken en ging ook kijken toen NAC onderaan in de eerste divisie speelde tegen Telstar en Veeendam.
Ik ben zaterdag voor het eerst sinds 34 jaar 10 minuten voor tijd weggegaan. Bij de 0-3 kon ik het niet meer aanzien. Een kind zag dat Jelle in de rust gewisseld moest worden. Maar Maaskant liet m staan.
Een voorspelling voor zaterdag: 4-0.
Ik hoop dat ik ongelijk heb, maar was het vorig jaar ook niet een dergelijke uitslag. Toen werd de schuld bij de naderende bekerwedstrijd gelegd. En zo is er iedere keer een smoes.
NOAD en dat is het enige wat telt en dat mis ik maar al te vaak. Ja tegen grotere clubs als PSV dan kan het plotseling wel.
Maar ik haal liever zes punten tegen Groningen en Sparta dan 3 tegen PSV want dat zijn er nog altijd 3 meer volgens Bartje en die kon goed rekenen zegt men.
Het mooiste seizoen is en blijft het seizoen onder Ernie Brandts toen we derde werden en alle records braken.
Maar ja Amy gooide roet in het eten, zegt men..
HUP NAC !
yourinus
beste leeuwtje:
`"We benaderen die zebra`s als leeuwen ,NAC-leeuwen.
En leeuwen jagen op zebra`s en vreten ze op.
"Nu moet ik toch effe iets uitleggen : een leeuw ziet alles in zwart- wit. Als een kudde zebra`s gaat rennen kan een leeuw de afzonderlijke zebra`s niet meer onderscheiden. DUS………
Ik hoop op een vreselijk geniepige onverdiende nederlaag, maar ik denk dat het een dikke nederlaag wordt. Ik juig bij een overwinning en zeik bij een nederlaag. Ik ga zeker niet fouten goed praten omdat er vroeger goede dingen zijn verricht door onze heren. Als ik waardeloos presteer op mijn werk, heb ik ook een gesprek en krijg ik te horen dat het beter moet.
Nogmaals: waarom zoveel krediet voor een keeper die echt net zo slecht presteert als Zwaanswijk. Meten met 2 maten is dat.
trouwe supporter
NAC Succes morgenavond.
Laat ons niet in de steek zoals eerder dit seizoen tegen de Go Ahead Eagles, Ajax uit, Sparta uit, Utrecht thuis, Groningen thuis.
Nog maar 7 wedstrijden en dan kunnen jullie weer vele maanden lekker rusten en genieten van het zomerzonnetje op weg naar een nieuw seizoen.
trouwe supporter
We benaderen Heracles als een tobploeg
peswyk
Laatste informatie, Patrick Zwaanswijk speelt niet , omdat Maaskant het geen logische keus is i.v.m het kunstgras. Slaat natuurlijk als een tang op een varken, als je bedenkt dat er wel een keeper staat die niet eens een constante waarde kan zijn op echt gras!
|:(
peswyk
Laatste informatie, Patrick Zwaanswijk speelt niet , omdat Maaskant het geen logische keus is i.v.m het kunstgras. Slaat natuurlijk als een tang op een varken, als je bedenkt dat er wel een keeper staat die niet eens een constante waarde kan zijn op echt gras!
|:(
moho
Te triest voor woorden.
PZ passeren zoals tegen NEC en de wedstrijd na Ajax……Het gaat gvd om 3 punten en niet om je gelijk te halen of een contract beeindiging zg te rechtvaardigen.
Penders , Mr NAC, maar eerlijk is eerlijk speelt minder dan PZ op dit seizoen.
Jelle blijven opstellen, Heracles en topploeg noemen, indekken vooraf voor het geval het fout gaat, zegt dan NIETS.
:r
Come on N.A.C.eeeeeee
Gr.
Josip
piair
We benaderen Heracles als een topploeg ???
Dit was nu exact wat Brandts deed bij iedere ploeg en daarom plaats moest maken voor het Bourgondische en tegendraadse ??
Haha de heren gaan nu zelf dit succes proberen te kopieren, hoewel ik dit soort voetbal, zeker in uitwedstrijden niet eens zo onlogisch vind is het wel een beetje laffe houding en strookt dus niet met hetgeen ze steeds beweren.
Maargoed, ik wil graag de drie punten, ook met de Brandts methode []
dun ert
Interesseert mij nou wie er speelt: Erop klappen een keer, GVD! De NOAD was ver te zoeken de vorige wedstrijd en dat is juist wat de kracht is van NAC. Ofdat PZ nou speelt of niet, die 3 punten pakken bij die veredelde hockeyclub!
leeuw
Beste yourinus; Ik heb het dan ook over 11 GEEL-ZWARTE NAC-LEEUWEN!! die 11 zwart-witte zebra`s moeten pakken, da moet toch kunne zeker?
Jij kijkt zeker vaak naar animal planet?
Maar goed, we gaan voor de overwinning en níet voor 1 schamel puntje!
Hugh Hefner
Terug naar de tijden van trainer Henk! [:]
Het geheime wapen van RM: Zwaanswijk in de spits! 😎
Hugh Hefner
«Komt ook doordat we eigenlijk al sinds de winterstop nooit eens een paar weken in dezelfde samenstelling konden spelen. Steeds waren er wel spelers geblesseerd of geschorst.»
Hoe zou dat nou komen? 😕 :r
Als Maaskant nou eens niet altijd die ouwe l*llen opstelt, maar gretige, jonge honden die zich nog willen en kunnen bewijzen, dan zijn we een stuk verder. Van die kerels (met alle respect) als Penders, Cairo, Reuser enzovoort die na elke gespeelde wedstrijd drie volgende wedstrijden nodig hebben om weer bij te komen kun je niet veel rendement meer verwachten.
En dan te weten dat ze RM drie jaar verlenging hebben gegeven om de selectie te verjongen… :r
Ja, in plaats van 35plussers gaan we nu 30plussers aantrekken. 😎
Broke
Een goeie maand geleden durfde ik hier te beweren dat de wisselende opstellingen voor een groot deel op het conto van Maaskant te schrijven waren. Dat werd door Maaskantfans als onzin afgedaan. Natuurlijk zijn er schorsingen en blessures, maar toch is het nog steeds wel degelijk Maaskant zelf die maar blijft wisselen. Vorige week las ik dat hij dat bewust doet om ze scherp te houden, nu verklaart hij de huidige dip door te zeggen dat dat we niet steeds in dezelfde samenstelling spelen. Hoezo tegenstrijdig…
En wéér een boom opzetten? Alsof hij ooit duidelijk is geweest over het passeren van Zwaanswijk. Ajax uit werd aangegrepen om Zwaanswijk te passeren. Dat werkte niet. Nadat Zwaanswijk niet verlengd werd gebeurde tegen NEC hetzelfde. Dat werkte ook niet. Vorige week verloren we weer dus ziet Maaskant zijn kans weer schoon, in de hoop dat hij toch een keer zijn gelijk moet kunnen halen. Het is duidelijk dat er iets niet goed zit tussen deze twee, en dat heeft echt niet met de voetballer Zwaanswijk te maken.
Robert Maaskant:
[ ] geschikt
[x] ongeschikt
10diego
Wat een ongelooflijk negatieve reacties hier allemaal. Het Brandts en zwaanswijk romantiseren slaat werkelijk nergens op. Maaskant heeft bij een deel van de achterban werkelijk nooit een kans gehad. HIj levert gewoon goed werk af en dat moet je baseren op het totaal beeld en niet op de laatste wedstrijd. Er was geen speler die Brandts serieus nam en het toont van lef als je een trainer die het qua stand op de ranglijst zo goed heeft gedaan wilt opvolgen.
Maaskant haalt vervolgens Europees voetbal, laat leuke potten zien in europees verband, speelt structureel in het linkerrijtje, mist gedurende een lange periode een spits, als de spits terug is regent het kaarten en blessures en toch is zijn team nog volledig in de race om de doelstelling te halen.
De kueze om afscheid te nemen van Zwaanswijk is net zo`n dapperen keuze van de beleidsbepalers als het stoppen met Brandts en Inbev. Patrick nadert zijn voetbalpensioen en NAC moet verjongen. Daarin worden keuzes gemaakt door mensen die dagelijks bij de groep en de processen betrokken zijn. Patrick is een wereldgozer en presteert prima, maar zijn tijd van gaan is gekomen. Clubs mogen minder dan 60% van de begroting aan salaris uitgeven, NAC moet keuzes maken. Gezien de financiele en sportieve resultaten van de afgelopen 3 jaar ben ik er van overtuigd dat de beleidsbepalers ook nu weer goede keuzes hebben gemaakt met het verlengen van het contract van RM en het afscheid van Patrick, hoe jammer dat laatste ook. Ik maak mij meer zorgen om de matige jeugdopleiding en scouting. Daar moet een club als NAC het verschil mee maken en dat zie ik Bouwmeester en Van As niet doen, al jaren niet.
ctk
Blunder van de eerste orde als hij idd PZ passeert!
Kwakman is een redelijke speler voor het middenveld, maar voor de rol van centrale verdediger komt hij toch echt te kort!
Ik begin steeds meer twijfels over RM te krijgen……..