Hoewel, dat zal moeten blijken. De voormalig aanvaller van RBC, cambuur en Ross County FC mag bij Jong NAC zijn conditie op peil komen houden. En ondertussen kijken de technische heren van NAC of hij wellicht eens in aanmerking zou kunnen komen voor een contractje: `De komende tijd mag Melvin bewijzen dat hij van meerwaarde is voor Jong NAC. Wij zullen hem hierbij uiteraard goed in de gaten houden`, aldus Rutjes op NAC.nl.
NAC.nl maakte voor ons een kleine samenvatting van wie Melvin de Leeuw is:
De Leeuw, geboren in Bergen op Zoom, was eerder al kortstondig actief in de jeugdopleiding van NAC Breda, maar maakte zijn debuut in het betaald voetbal voor RBC Roosendaal. Van 2007 tot 2011 was hij in dienst van die ploeg. Hij is hiermee een oude bekende van NAC-trainer Eric Hellemons, die destijds ook in Roosendaal werkzaam was.
Na zijn periode bij de West-Brabantse club vertrok hij naar SC Cambuur. Met die ploeg promoveerde hij in 2013 naar de Eredivisie. De aanvaller besloot na twee jaar in Friesland een buitenlands avontuur aan te gaan en tekende een contract bij het Schotse Ross County FC. Daar scoorde hij vorig seizoen negen doelpunten in 33 wedstrijden. In oktober vertrok hij echter met wederzijds goedkeuren van de club vanwege persoonlijke redenen.
36 comments on “Melvin de Leeuw versterkt Jong NAC”
poolshark
Wauw, wie durft nog te zeggen dat trutjes en zijn Meesters niet doorpakken?
De club staat op instorten en ze halen gelukkig versterking voor jong NAC. Nou rutjes, snel weer bijkomen van je bovenmenselijke inspanning en naar de golfbaan beste knul.
sir smokalot
Haha juist Poolshark , die Rutjes , die is best geliefd .
pannelap
poolshark [:]
Alcoholvrije Sint
Kijk, eindelijk iemand die het vele werk dat Rutjes doet, op waarde schat en waardeert. En dan ook nog ervoor uitkomen, dat vraagt toch wat van een mens, in een omgeving waar men neergesabeld lijkt te moeten worden zodra er een positief elementje gezien zou kunnen worden.
Nee hoor, Rutjes doet hier prima zijn dagelijkse werk, en het deel dat daar deze keer van naar buiten komt, geeft aan dat hij zich niet overgeeft aan de waan van de dag (en dus weer Boukhari zou halen) maar zijn verantwoordelijkheid ook neemt voor andere geledingen binnen de club – waar hij per slot van rekening ook verantwoordelijk voor is!
Chapeau, Rutjes, en bedankt poolshark, dat je dit net iets meer belicht!
poolshark
Op de golfbaan en bij zijn 3 meesters is hij wel geliefd, die hebben een slaafje dat voor wat geld alles bij elkaar liegt en lult zodat zij uit de wind blijven.
Overigens, en nu besef ik me terdege dat ik niet kan golfen en geen TD ervaring heb : Ene Gyon Fernandez, spits van beroep en in mei nog AJAX slopend in een onbeduidend wedstrijdje om de KNVB beker, traint clubloos bij concurrent excelsior mee. ADO den haag, een andere concurrent, heeft dat al ontdekt en probeert hem al te krijgen.
Heeeeel heeel misschien kan trutjes tussen de golfwedstrijdjes en de bitterballen door eens kijken of hij in de wachtkamer wil gaan zitten. Natuurlijk is het geen volwaardige versterking van jong NAC, maar je weet nooit….
PS : in een interview heeft hij al aangegeven dat hij geld secundair vind momenteel
ennaajseejer
Bij gebrek aan enige inspiratie of ideeën gaat prutser Rutjes na het netwerk van Gudelj nu het netwerk van Hellemons aanboren? Zo wil ik ook wel een betaalde baan bij NAC!
ennaajseejer
http://www.rosscountyfootballclub.co.uk/league-table
onderaan in de scotisch premier leage. pffffff…, dat zel wel hoog nivo zijn zeg…..
steef
@poolshark.
Weet jij hoeveel Fernandes wil verdienen dan? Bij feyenerd verdiende hij makkelijke en tonnetje of 3 a 4. Als hij enorm veel wil inleveren, bijvoorbeeld 50% is hij dus nog factor 3 te duur voor ons clubje.
Lul dus niet de hele tijd zo makkelijk.
poolshark
Lieve steef, de speler geeft aan dat wat hij verdiend helemaal niks uitmaakt en zich weer in de kijker wil spelen. Andere clubs met net zo weinig budget hengelen naar hem, dus is er altijd een kans.
Maar gelukkig kan jij zo rutjes vervangen als die het te druk krijgt met golfen. In het kader van : hij zal wel te duur zijn, of hij zal wel geen zin hebben.
Zullen we het lullen dan maar aan jou overlaten lieve kleine steefje?
steef
@poolshark. Ik ga helemaal niemand vervangen, die pretentie heb ik helemaal niet. Maar blijkbaar weet jij wie Rutjes wel en niet spreekt en heb jij rechtstreeks inzage in zijn agenda.
Lijkt me dat je toch eens moet bellen met NAC of ze geen rol hebben voor een visionair als jij.
En om iemand van bijna 2 meter steefje te noemen is ook onnodig om je argumenten kracht bij te zetten toch?
poolshark
ach steef, iemand hoeft geen visionair te zijn om 1 + 1 bij elkaar op te tellen. Maar laat ik mijn visie wat versimpelen voor je dan :
De speler heeft in de zomer ingezet op een transfer naar het buitenland, dat is volkomen mislukt. Het is nu medio november en de man is door zijn tunnelvisie destijds werkeloos en uit beeld aan het raken. Als hij zijn carriere nieuw leven wil inblazen zal hij hele grote consessies moeten doen, en daartoe is hij meer dan bereid. En voordat je hier nu weer over struikelt : Dit heeft hijzelf dus aangegeven.
Maar aangezien je zo makkelijk anderen van lullen beticht steef : wat is jouw oplossing ?
steef
@poolshark.
Nogmaals, hoe weet jij dat Rutjes deze optie niet heeft overwogen en/of benaderd?
Mijn enige optie voor NAC is om op de blote knieën aan de financiers te vragen of ze misschien nog 1x wat extra budget ter beschikking willen stellen. Niet eens vanuit emotie, maar omdat anders hun investering waardeloos dreigt te worden. Of ze dat willen doen na al het geld dat ze er al in hebben gestoken weet ik niet. Met het huidige budget kunnen we in iedergeval extreem weinig.
Om te roepen dat Rutjes alleen maar op de golfbaan staat is denk ik te simpel, ik heb geen zich op hoe hard hij werkt.
Ben overigens voorlopig ook geen fan van zijn presentatie en prestaties. Maar dat heb ik in andere posts al uitgelegd.
RS
Natuurlijk weer een ongelukkige uitspraak van de TD. Vooral ook naar De Leeuw toe. Die hoeft zich toch niet voor Jong Nac te bewijzen?
Zoals de TD ook zo lekker om is gegaan met Verbeek en Maaskant.
Indien De Leeuw speelt zoals bij RBC en Cambuur is hij eerder een versterking in de breedte voor het 1e elftal.
Bijna hufterige botheid in traditioneel Rotterdamse stijl.
poolshark
@steef
Laat ik het zo zeggen steef : zijn handelen in de soap rond het trainerschap laat heel veel ruimte om te betwijfelen dat hij dat gedaan heeft.
En wat betreft de financiers, daarbij vooropgesteld dat ze de club hebben gered en we ze daar dankbaar voor mogen zijn : is het niet zo dat ze in het verleden goederen/diensten hebben geleverd en daarvoor een rekening hebben neergelegd. Toen de club op omvallen stond was er de keuze tussen de boel failliet laten gaan en het overgrote deel van hun geld kwijt zijn, of de club in handen krijgen door het geld wat ze toch al kwijt waren om te zetten in aandelen. Gelukkig hebben ze voor het laatste gekozen. Maar nu wordt de weg behandeld om verder te saneren, niet te investeren en het risico te lopen om te degraderen waardoor het bedrijf NAC ten gronde gaat.
Ik vraag me af of anderen dat ook zo zien, of dat ik faal als visionair.
Anoniem
In het team van Camvuur wat promoveerde. Lijkt me op voorhand niet verkeerd. En niet eens voor Jong NAC. Afwachten maar hoe hij zich bij Jong NAC etaleert.
Alcoholvrije Sint
We kunnen natuurlijk aannemen dat alles wat naar buiten komt bij NAC, door onder anderen figuren als denise van bergen, robert maaskant en Nebosja Gudelj – die allemaal andere belangen hebben op dit moment, en die stroken NIET met het belang van NAC.
We zouden dan kunnen concluderen op basis van wat vage aannames, dat Graeme Rutjes helemaal niets doet. Vergeleken met Gudelj werkt hij natuurlijk sowieso niet hard, die man besteedde per dag tegen de 27 uur op de club. Dat betekent dan zeker ook automatisch dat GR een slechte TD is.
We zouden dan ook nog eens kunnen aannemen dat de financiers helemaal niets doen omdat het ze niets kan schelen wat er met NAC gebeurt.
Dan nemen we nog even aan dat Justin Goetzee, iemand in wie heel veel mensen (ook wij, supporters) nog niet zo lang geleden een groot vertrouwen hadden, op zijn achterhoofd is gevallen en ervan geniet om de marionet te zijn en verder niets uitvoert.
Ik blijf bezig met aannemen, eigenlijk zit ik daar helemaal niet op te wachten. Maar ja, ik hoor natuurlijk van niemand enig tegengeluid, en als ik dat wel hoor, moet het natuurlijk keihard de grond in gestampt worden. Dat `men` (over `we` kan ik helaas niet altijd spreken) bezig is om de club te redden en weer op te bouwen, dat blijkt natuurlijk nergens uit, want de resultaten zijn waardeloos. En de lange termijn, ja, daar hebben we natuurlijk niets aan. Vandaag moeten we winnen, en vandaag moet -godbetert- de club gered worden door ene Guyon Fernandez (overigens nog uit de klapper van Van As).
Nee hoor, ik doe hier niet aan mee. Als ik al iets aan ga nemen, dan is het precies het tegenovergestelde – namelijk dat GR hard werkt om de club er bovenop te krijgen, dat hij heel veel dingen doet die niet allemaal in de vi staan en dat er allerlei redenen zijn die wij niet weten waarom EH/RP onze trainers zijn de rest van het seizoen. En als ik dan toch aan het aannemen ben, dan neem ik ook nog even aan dat zij NAC in de Eredivisie houden.
Iemand het jaarverslag al gelezen? Of zijn de mannen van BSR daar stiekem mee bezig en daarom op zwart gegaan?
VB
@AS
EENS!
[:]
FES
Dat de klapper van Van As nog eens uit de kast zou kopen, alszijnde de ware redding van ons aller NAC. 😛
Tuur
Op papier kan NAC helemaal geen betere middenvelders halen dan Matic (vorig jaar top, nog in belangstelling Twente zelfs), Falkenburg (Half NL zat daar achteraan), en DeKamps (die het gewoon goed doet). Dat kun je Rutjes niet verwijten.
Buitenspelers zijn voor NAC begrippen ook prima. Een betere spits dan Perica vindt je ook niet snel. Is ook een logische keuze.
Dus blijft over een linksback en vooral een ervaren Centrale verdediger. Drost is geen leider, maar Rutjes wilde ook heel graag Buys houden, maar die bleek onhoudbaar.
Maar vooral een trainer die de beste 11 opstelt en ze aan het voetballen krijgt. NAC heeft helemaal geen slechte aankopen gedaan. Er is alleen geen leider in het veld en de verdediging is met name te zwak. En het is los zand.
Maar ja, als je Swerts op gaat stellen en Ssewakambo op bank zet….
Of Perica wisselt op het aller domste moment. Verwacht dat Sarpong meer ballen voorgeeft dan Boateng. Een spits opstelt die van de zijkant bediend moet worden, maar geen bal ontvangt door de speelwijze. Dan heb je gewoon geen verstand van voetbal. Mijn vak is het ook niet, maar dit ziet een kind van 3 nog.
Ik vond NAC afgelopen wedstrijd echt verwijtbaar slecht spelen. Inzet was er wel maar tactisch en qua opstelling klopte er echt geen zak van. Daar heb ik echt geen begrip voor.
Hopman
Is dit de versterking waar wordt voor gekozen in plaats van een ervaren trainer? Ik denk dat ik zelf ook maar op zwart ga.
Wanbeleid en een belediging naar de trouwe aanhang! :r
zaan
Ik Lees duidelijk " Melvin de Leeuw mag bij Jong Nac zijn conditie op peil houden"
Das in mijn ogen heel wat anders dan dat hij voor jong Nac mag spelen. Van een versterking van Jong Nac zoals door de redactie aangegeven is volgens mij (nog) geen sprake.
boelie
@ Zaan
Voetbaljargon. Clubs gieten nou eenmaal graag een vrijblijvend sausje over dit soort berichten, dat scheelt een stukje uitleg en/of gezichtsverlies als zo`n stage uiteindelijk op niets uitloopt. Hoe vaak heeft bijvoorbeeld Boukhari in zijn carrière niet een dienstverband overgehouden aan zijn conditie ergens op peil houden?
Alcoholvrije Sint
Ben benieuwd wie er allemaal nog meer op zwart gaan. En wanneer we weer op geel gaan!
Anoniem
Goed gesproken AS. Eens.
Van Biggesnuite
@ AS En zo zie ik het ook!
hondstrouw
@AS
Hear, hear!
@poolshark
Laten we eerst eens 1 of meerdere goede verdedigers halen. Als er dan nog geld over is, mag er over Fernandez gesproken worden.
Roepen dat er spelers gehaald moeten worden is vrij makkelijk, maar spelers kosten geld en dat hebben we niet. Dus stel dan wel de juiste prioriteiten.
Het hele elftal speelt onzeker en is alleen nog maar bezig met meeverdedigen, omdat we anders zo makkelijk een doelpunt tegen krijgen door onze zwakke verdediging.
10diego
Fernandez staat vandaag voor de rechter omdat hij een voetganger op een zebrapad heeft aangereden en die heeft letsel opgelopen. Zou dat meespelen bij zijn werkloosheid? Verder een prima speler maar financieel onhaalbaar. Dat hij zegt dat het hem niet uitmaakt wat hij kan verdienen zegt me niks. Als hij straks de keuze heeft uit 3 clubs zal hij voor de hoogste aanbieding kiezen. ADO zal zich hem wellicht goedkoop indekken voor vertrek Kramer. En daarnaast: als hij met Fräser en Hellemons gaat praten zijn we ook klaar. En dat heeft meer met Fraser en de roots van de speler te maken dan met Hellemons.
Over De Leeuw: wat is er mis met het geven van een kans zich te bewijzen bij Jong NAC aan financieel haalbare aanvaller?
10diego
@hondstrouw, mag aannemen dat de voormalige verdedigers Penders en Hellemons in staat zijn een verdediging neer te zetten en spelers iets bij te brengen. Het gemak waarmee `Gudelj aankopen` neergezet worden als prutser en schuldigen aan de situatie vind ik slecht. Het zijn zeer jonge spelers die in een vreemd land neergezet worden en op zijn minst tijd moeten krijgen.
Verder vind ik Hellemons iets hebben van een slechte amateur psycholoog. Even het mannetje uithangen door naar het gejank van JTR en Falkenburg te luisteren ( de zgn belangrijke jongens, die beiden hopeloos falen) de buitenlandse jongelingen te slachtofferen, stoer te doen naar de groep door Adje van de training te sturen ( `kijk eens wat ik durf ik ben de baas) en Perica na een uur te wisselen bij een 0-1 stand. Hij traint en coacht zoals hij voetbalde: hard werken en oogkleppen op.
Het zou hem sieren als hij het beste uit Adje en Perica haalt ipv ze te kleineren. Het zijn prima spelers voor NAC namelijk.
Cool Hand Luke
Verbazingwekkend dat er nog steeds mensen zijn die het vreemd vinden dat Perica afgelopen zaterdag werd gewisseld. Iemand die driekwart wedstrijd geen bal geraakt heeft, echt helemaal niets goed heeft gedaan, moet blijven staan? Waarom? Omdat hij weleens eerder heeft gescoord? Omdat hij groot is? Hij kreeg de voorkeur boven Seuntjens, maar heeft het geen seconde waargemaakt tegen AZ. Het enige vreemde was, is dat hij niet eerder werd gewisseld.
Rooie Jo
@AS uit mijn hart gegrepen! HUP !
zwampie
Cool hand luke
perica was zaterdag niet goed, maar welke normale bal heeft hij gekregen, welke voorzet heeft hij gekregen. Ook niks en als je zaterdag kijkt naar wie er goed speelde dan had je er veel meer kunnen wisselen. Swerts had je al naar een kwartier kunnen wisselen.
Maar als je met 0 1 achter staat, ga je niet een lange spits wisselen voor een middenvelder, je weet dat je dan wel ineens met lange ballen gaat werken en ballen in de zestien gaat/moet pompen.
Dus dat was wel een fout van eric, moet erbij zeggen dat hij qua wissels ook niet sterk voor de dag komt.
Ook eric heeft zijn tijd nodig, maar ben benieuwd of hij het draaiend gaat krijgen. Vind het buiten zijn uitspraken om ook nog niet geruststellend wat hij gebracht heeft.
Cool Hand Luke
Dat snap ik allemaal wel Zwampie, en wat je zegt klinkt ook logisch, maar als iemand totaal zijn dag niet heeft, wie het ook moge zijn, dan moet diegene toch worden gewisseld?
Nou is het net alsof we verloren hebben mede omdat Perica werd gewisseld. Kom op he… leek het er echt op dat Perica wel even het verschil zou maken?
10diego
Cool hand luke: nee dan laat je hem bij deze stand staan, pas je je spel aan,gebruik je zijn lengte en stop je met dat nutteloze breedte getik van Matic, Falkenburg, Sarpong en Adje. Dan ga je pompen op een lange spits of op 2 lange spitsen en zet je er 2 jongens omheen voor de afvallende bal. We hebben geen betere kopper en geen betere afmaker dan Stipe. Dus geef je hem vertrouwen en laat je hem zeker bij deze stand staan. Het was slechts 1 puntje uit mijn betoog. En aan Swerts maak ik nac deze post geen woorden meer vuil, die kan er echt niks van. Dank je wel Jeffry van As.
josephus
De TD denkt zeker dat het de Leeuw van Groningen is?
zwampie
10diego
idd ondanks dat hij slecht was, had ik hem ook laten staan, hoeveel spitsen heb je in nederland lopen die elke week top zijn. En wij verwachten bij NAC dat er een spits loopt, die elke wedstrijd top is, elke week balvast, elke week kansen creert en elke week scoort. Doet hij dit niet wordt hij van alle kanten neergehaald. Zeker als je geen betere vervanger hebt, moet je ook je spits vertrouwen geven, dit werd ook met amoah gedaan, maar kennelijk kan dit niet bij perica.
En als je als trainer dan toch persee Perica wil wisselen, wissel hem dan voor een spitsRobinson en geef die dan een kans. Niks ten nadelen van mats, maar ook hij heeftin die 4 weken in de spits niks extra gebracht.
Cor Taxi
Zelfs de beker tegenstander van Nac…..Excelsior heeft goede hoop hem vast te kunnen leggen!!! Juist die club bestaat uit het ophalen van oude kranten.Nac kan toch wel meer bieden voor Fernandez? Ik denk persoonlijk dat hij liever in het stadion van Nac speelt,dan voor 600 man bij Excelsior.Dus wat is het probleem:?