In een spannend en NOAD Avondje NAC verslaat NAC vitesse met 1-0.
11 comments on “NAC doet wat het moest: winnen.”
tonneke
8 april 2018 - 01:02
YESSSS, 3 punten in the pocket, ben trots op de mannen, wat een wedstrijd al was het op het laatst echt wel billenknijpen geblazen ….. Het smaakt naar meer, volgende week ajb weer 3 punten tegen de kruikskes en we zijn zo goed als veilig
Peter13
8 april 2018 - 05:47
Hier had ik vooraf natuurlijk wel op gehoopt, maar niet echt op gerekend. Lekkere wedstrijd hoor! Keihard geknokt en regelmatig prima gevoetbald. Een verdiende overwinning.
Peter13
8 april 2018 - 05:53
Verschueren en Mets waren in mijn ogen de belangrijkste spelers vandaag. Wat een inzet!
rade
8 april 2018 - 08:29
Eerste helft was gewoon goed. Verschil had bij rust groter moeten zijn. Tweede helft gevochten voor de zege. Mogelijkheden die er toen in counter lagen hadden beter benut moeten worden.
Drie broodnodige punten, zeker omdat Roda opeens op dreef is..Hebben nu ook Groningen en Kruikjes weer binnen bereik. Dit zou toch goed moeten komen..?? Nog vier punten nodig?
Moppernac
8 april 2018 - 09:20
Mooie overwinning en keihard voor gevochten.
Peter@ ik vond nou niet dat Verschuere en Mets er bovenuit sprongen maar dat ze met heel het team er voor gestreden hebben.
En we moeten blij zijn dat Vitesse idd in een flinke dipje zitten want toen ze af en toe even aanzetten was er gelijk onrust in de verdediging.
En Bertrans staat goed te keepen alleen moet hij nog HEEL VEEL leren om uit te verdediging want hij knalt de ballen wel heel erg makkelijk over de zijlijn.
De eerste 6min had hij die al 3x over de zijlijn geschopt ver op de eigen helft.
Maar niet zuren ze hebben echt dik verdient gewonnen en dit geeft weer veel lucht onderin.
Nog een groot compliment aan Stijn Vreven dat hij zich heel de wedstrijd prima heeft gedragen en zelfs bij dat strafschop moment met Vloet wat overigens geen strafschop was.
Voor mij mag hij bijtekenen want dit is wel een type NAC trainer naar mijn hart die zijn spelers scherp houd.
Op naar volgende week en die wedstrijd kunnen we dan iets relaxter ingaan met 30 punten
piair
8 april 2018 - 13:44
Vond het een geweldige wedstrijd met veel strijd, veel fouten maar vanuit Nac het collectief wat de doorslag gaf.
Onze wissels moesten (met name Ambrose) er bijna letterlijk af gedragen worden en waren volledig moegestreden, mooi om te zien.
Volgende week wordt echt een topper !!
Come on Nac
[]
Anoniem
8 april 2018 - 21:33
Goeie overwinning!
Nog 2 van dit soort potjes en we zijn veilig.
Toch 1 puntje van kritiek.
Toen Vloet de bal langs de keeper speelde en viel ging het stadion goed tekeer. Ik kreeg echter vrijwel onmiddellijk via de app door van tv kijkende vrienden dat het to-taal geen penalty was; misschien zelfs geel voor een schwalbe. Als Vloet niet was gaan liggen had hij gescoord. Zelfs een schwalbe mislukt dus. Zou dat de reden zijn dat hij in de rust gewisseld werd?
rimaris
9 april 2018 - 07:29
@WW, volgens mij speelde Vloet de bal te ver voor zich uit. Was schwalbe ultieme poging om er nog iets van te maken.
fvf6
9 april 2018 - 12:09
ww@ Ik begrijp uit jou verhaal dat jij ook dacht dat het een overtreding was op Vloet zoals ik en iedereen met een NAC hart.
Maar hij de bal was niet meer in zijn bereik en dacht ik ga maar liggen , en daar is niks mis mee ,kijk naar luck de jong die ligt iedere wedstrijd ook een keer of 6 op de grond om een pingel te versieren. Het hoort tegenwoordig gewoon bij het voetbal
Moppernac
9 april 2018 - 17:45
Als Vloet niet springt en gewoon tegen de keeper aan loopt krijgt hij wel een strafschop.
Dus eigenlijk een domme regel want je moet de keeper blesseren als je tegen hem aanloopt en dan krijg je wel een strafschop dus zou het eigenlijk zowieso een strafschop moeten zijn omdat je springt ook uit balans kan raken maar je blesseert de keeper niet. Dus keeper kan door en toch strafschop omdat de keeper te wilt inkomt.
Anoniem
9 april 2018 - 20:20
Ik dacht idd in 1e instantie aan een overtreding dus penalty.
Toen kreeg ik seconden later een paar appjes van tv kijkende vrienden dat het geen penalty was.
Daarop vroeg ik me af "waarom ging hij dan liggen" want mijn indruk was dus dat die 2-0 wel degelijk te maken was geweest. Maar dat kan ik verkeerd gezien hebben.
11 comments on “NAC doet wat het moest: winnen.”
tonneke
YESSSS, 3 punten in the pocket, ben trots op de mannen, wat een wedstrijd al was het op het laatst echt wel billenknijpen geblazen ….. Het smaakt naar meer, volgende week ajb weer 3 punten tegen de kruikskes en we zijn zo goed als veilig
Peter13
Hier had ik vooraf natuurlijk wel op gehoopt, maar niet echt op gerekend. Lekkere wedstrijd hoor! Keihard geknokt en regelmatig prima gevoetbald. Een verdiende overwinning.
Peter13
Verschueren en Mets waren in mijn ogen de belangrijkste spelers vandaag. Wat een inzet!
rade
Eerste helft was gewoon goed. Verschil had bij rust groter moeten zijn. Tweede helft gevochten voor de zege. Mogelijkheden die er toen in counter lagen hadden beter benut moeten worden.
Drie broodnodige punten, zeker omdat Roda opeens op dreef is..Hebben nu ook Groningen en Kruikjes weer binnen bereik. Dit zou toch goed moeten komen..?? Nog vier punten nodig?
Moppernac
Mooie overwinning en keihard voor gevochten.
Peter@ ik vond nou niet dat Verschuere en Mets er bovenuit sprongen maar dat ze met heel het team er voor gestreden hebben.
En we moeten blij zijn dat Vitesse idd in een flinke dipje zitten want toen ze af en toe even aanzetten was er gelijk onrust in de verdediging.
En Bertrans staat goed te keepen alleen moet hij nog HEEL VEEL leren om uit te verdediging want hij knalt de ballen wel heel erg makkelijk over de zijlijn.
De eerste 6min had hij die al 3x over de zijlijn geschopt ver op de eigen helft.
Maar niet zuren ze hebben echt dik verdient gewonnen en dit geeft weer veel lucht onderin.
Nog een groot compliment aan Stijn Vreven dat hij zich heel de wedstrijd prima heeft gedragen en zelfs bij dat strafschop moment met Vloet wat overigens geen strafschop was.
Voor mij mag hij bijtekenen want dit is wel een type NAC trainer naar mijn hart die zijn spelers scherp houd.
Op naar volgende week en die wedstrijd kunnen we dan iets relaxter ingaan met 30 punten
piair
Vond het een geweldige wedstrijd met veel strijd, veel fouten maar vanuit Nac het collectief wat de doorslag gaf.
Onze wissels moesten (met name Ambrose) er bijna letterlijk af gedragen worden en waren volledig moegestreden, mooi om te zien.
Volgende week wordt echt een topper !!
Come on Nac
[]
Anoniem
Goeie overwinning!
Nog 2 van dit soort potjes en we zijn veilig.
Toch 1 puntje van kritiek.
Toen Vloet de bal langs de keeper speelde en viel ging het stadion goed tekeer. Ik kreeg echter vrijwel onmiddellijk via de app door van tv kijkende vrienden dat het to-taal geen penalty was; misschien zelfs geel voor een schwalbe. Als Vloet niet was gaan liggen had hij gescoord. Zelfs een schwalbe mislukt dus. Zou dat de reden zijn dat hij in de rust gewisseld werd?
rimaris
@WW, volgens mij speelde Vloet de bal te ver voor zich uit. Was schwalbe ultieme poging om er nog iets van te maken.
fvf6
ww@ Ik begrijp uit jou verhaal dat jij ook dacht dat het een overtreding was op Vloet zoals ik en iedereen met een NAC hart.
Maar hij de bal was niet meer in zijn bereik en dacht ik ga maar liggen , en daar is niks mis mee ,kijk naar luck de jong die ligt iedere wedstrijd ook een keer of 6 op de grond om een pingel te versieren. Het hoort tegenwoordig gewoon bij het voetbal
Moppernac
Als Vloet niet springt en gewoon tegen de keeper aan loopt krijgt hij wel een strafschop.
Dus eigenlijk een domme regel want je moet de keeper blesseren als je tegen hem aanloopt en dan krijg je wel een strafschop dus zou het eigenlijk zowieso een strafschop moeten zijn omdat je springt ook uit balans kan raken maar je blesseert de keeper niet. Dus keeper kan door en toch strafschop omdat de keeper te wilt inkomt.
Anoniem
Ik dacht idd in 1e instantie aan een overtreding dus penalty.
Toen kreeg ik seconden later een paar appjes van tv kijkende vrienden dat het geen penalty was.
Daarop vroeg ik me af "waarom ging hij dan liggen" want mijn indruk was dus dat die 2-0 wel degelijk te maken was geweest. Maar dat kan ik verkeerd gezien hebben.