In d’n stem vandaag legt Eugène Loomans de prijzen van de losse kaartjes en de seizoenkaarten van de 5 Brabantse eredivisieclubs onder de loep.
NAC blijkt het meeste te vragen voor een los kaartje.
Woensdag 17 augustus 2005 – BREDA – Het is momenteel naast de terugkeer van Pierre van Hooijdonk misschien wel hét thema in veel zaken waar in de voorverkoop losse kaartjes voor NAC kunnen worden gekocht: de prijs.
Een vakje G moet tegen Willem II 27,65 euro (bijna 61 ouderwetse guldens) opbrengen. Zijnde 25 euro voor een van de zogeheten ‘topwedstrijden’ en 2,65 euro voor Ticketbox.
Mensen achter de toonbank vroegen zich bijvoorbeeld deze week bij Lauwen in de Speelhuislaan af of er niet een vergissing in het spel was. Prijzen die ze zich van het vorige seizoen helemaal niet meer konden herinneren. En hun klanten trouwens ook niet. Want NAC heeft de losse kaartjes flink in prijs verhoogd, soms wel met vijf euro per wedstrijd.
Een vader die zijn twee zoons naar een wedstrijd van NAC tegen bijvoorbeeld Sparta meeneemt en op de B-Side gaat zitten, is 40 euro kwijt. Vorig jaar kostte zo’n kaartje nog 30 euro.
Daar staat tegenover dat NAC de prijzen voor zijn seizoenkaarten flink heeft verlaagd.
Er zijn er bij die 54 procent goedkoper zijn geworden. Dat is gedaan om meer vaste supporters te trekken en vaker een (bijna) uitverkocht stadion te hebben. De prijsverlaging was mogelijk omdat NAC meer opbrengst kreeg uit de tv-gelden.
Websites
Via hun websites hebben we een vergelijking gemaakt van de prijzen van de vijf Brabantse eredivisieclubs NAC, Willem II, RKC, RBC en PSV. Dat viel nog niet mee, omdat de clubs bijna allemaal verschillende regelingen hebben.
NAC en RKC kennen een verschil tussen ‘normale’ wedstrijden (waarvan wij in het overzicht uit zijn gegaan van een volwassene) en ‘topwedstrijden’ tegen clubs als PSV, Feyenoord, Ajax maar ook dé derby tegen Willem II. De kaartjes voor de ‘topwedstrijden’ zijn duurder.
RBC hanteert zelfs drie tarieven, maar die gelden dan weer voor het gehele stadion.
De wedstrijden tegen de drie topclubs zijn het duurst (25 euro), dan zijn er de regioduels tegen NAC, RKC en Willem II (20 euro) en de rest van de wedstrijden (17,50 euro). PSV en Willem II hanteren de gehele competitie door dezelfde tarieven.
Kindervak
Bij Willem II is het goedkoopste kaartje voor een vader die met zijn zoon naar een soort kindervak gaat. PSV kent het duurste kaartje, maar dat is dan ook een topclub. De Eindhovenaren kennen ook de duurste seizoenkaart.
Alle clubs hebben overigens speciale tarieven voor 65-plussers, voor kinderen en voor bijvoorbeeld rolstoelers. In een paar stadions (Tilburg, Eindhoven) zijn speciale ‘familievakken’.
Vanwege al die verschillen zijn er moeilijk vergelijking te trekken.
Maar duidelijk is wel: het goedkoopste losse kaartje bij NAC is het duurste van de vijf Brabantse clubs. Dat hebben de mensen bij de kaartverkopers in ieder geval goed gezien.
43 comments on “NAC duurste in verkoop losse kaarten van Brabant”
Piene
SEIZOENKAARTEN daar gaat het om !
Wat zouden ze nu presiec met onderstaande opmerking bedoelen:
" In een paar stadions (Tilburg, Eindhoven) zijn speciale ‘familievakken’ "
die man in Eindhoven was toch al opgepakt….
Centenneuker
Ambitie was toch om de tweede club van Brabant te worden??
trommeljosti
het is gewoon van de zotten die prijzen :r
fab
Hoe mooier de club, hoe duurder het kaartje!
De Generaal
NIET ZEUREN.
GEWOON EEN KAART VOOR EEN SEIZOEN KOPEN!
nacvers
Quote: "PSV kent het duurste kaartje" en "De Eindhovenaren kennen ook de duurste seizoenkaart."
En dan moet je ook nog 17x naar P$V kijken….hahaha:o)
Ralph
Vind het prima zo, laat iedereen die alleen naar de top clubs komen, en dus meestal ook supporter daarvan zijn, maar lekker dokken. Echte naccers hebben een seizoenskaart en hebben nix te klagen!
B*hardstyle
drm is een seizoenskaart ook het beste
hola
Daarom zal het bij NAC dus opnieuw niet vol zitten.
De verlaging van de prijzen van de seizoenskaarten heeft ook nauwelijks iets (of misschien wel niets) opgeleverd. Het Pi-air-effect heeft voor een toename van het aantal seizoenkaarten gezorgd.
Een nieuwe keeper kan wellicht de kaartverkoop nog stimuleren, met Schollen in de goal spelen we om plaats 1 in het rechterrijtje (en dat zal nog heel lastig worden).
Elbrigado
Ik heb er al eerder over geklaagd, over dit buitengewoon domme beleid van NAC. Dit zal juist tot een leger stadion leiden. Er zullen veel lieden zijn die maar een aantal keren gaan, ondanks dat ze een seizoenkaart hebben. Zeker als NAC zo blijft draaien als nu.
Er komt nu geen nieuwe aanwas. Er zijn zat vaders die maar een aantal keren per jaar gaan en dan de kids meenemen. De kids worden enthousiast en zijn de toekomstige b-siders of vak g`ers. Er zullen nu maar zeer weinig losse kaartjes worden verkocht.
De zienswijze van NAC is totaal verkeerd. Er is niets vies aan losse kaartjes. Je moet mensen stimuleren om te komen; nu is er een ontmoedigingsbeleid. Het is eigenlijk te gek om over te praten.
NAC had de losse kaartjes gelijk moeten laten in prijs en de siezoenkaarten wellicht een geringe daling in prijs. Daar had iedereeen vrede mee gehad. Nu schieten we totaal het doel voorbij.
Ik meen dat dit echt een item is waarover ingegrepen moet worden. Anders gaat het de verkeerde kan op. Wellicht iets voor de SR?
redlis
Vind het niet slecht zo anders krijg je van die mensen op de tribune die komen kijken omdat we toevallig tegen een topploeg moeten. Vrijdag wel ff bewijzen dat we het geld waard zijn 🙂
Jeroen W.
Om maar even off-topic te gaan:
Betekent het einde van de Amstelcup tevens het einde van de Juup-cup?
Gatorade-cup, hoe verzinnen ze het toch!
harry b.d.
De prijs van kaartjes voor NAC was NOOIT een issue. Het is het nu door het prijsbeleid van Mommers en VDH plots wel geworden.
VDH heeft ons proberen wijs te maken dat het stadion niet vol zat vanwege de (hoge) prijs van kaartjes. hij had dit ook nog eens laten uitzoeken door een stelletje tutholas van de Nitwitacademie en voilà !
Een schande. Een reusachtige mispeer ook. Ik kan er nog steeds niet over uit, maar Wullum VDH heeft GEEN kaas gegeten van marktwerking en van de voetballerij.
Aanstaande vrijdag NAC-W2. Het duel tussen Wullum VDH en Jantje Vullings. Twee voetbalvreemde figuren die elkaar in onnozelheid en onbenulligheid naar de kroon steken. Te gek voor woorden dat deze lui aan het hoofd staan van west brabantse BVOs. Alsof Breda en West Brabant niets beters kan produceren.,.
Een aanfluiting !
Tuur
Zeer onverstandig. het gaat juist om die mensen die hun kinderen een keer meenemen of een vriend ofzo, die vervolgens gegrepen worden door het NAC virus. Wie van ons kocht een seizoenskaart al voordat hij/zij voor de allereerste keer naar NAC ging????!!
Juist nieuwe aanwas heb je nodig als je wilt groeien.
HDalton
Ik betaal EUR 114/jaar voor de B-side. Nixs mis mee zou ik zeggen!
Come on NAC![:]
M@rino
M@rino, ik word redelijk moe van mensen die roepen dan moet je maar een seizoenkaart nemen. Echte supporters hebben een seizoenkaart etc.. Er zijn ook mensen die door allerlei redenen(afstand, werk of whatever) niet om de twee weken naar het stadion willen of kunnen.. Met deze prijzen voor losse kaartverkoop trek je echt geen extra mensen naar het stadion.
Donadoni
Belachelijk,
ik heb zelf een seizoenskaart maar ga vaak (3 a 4 x per zeizoen) met een 8-tal oud collega een wedstrijdje naar Nac. Hartstikke gezellig zo met nog een aantal seizoenskaarthouders erbij. Groep van 12, veel bier en lachen maar.
Nu gaan we dit jaar met zijn 4-en, je raad het al, de 4 seizoenskaarthouders, de andere 8 zijn afgehaakt vanwege de prijzen…..
Is het dan het juiste beleid….. Zo raakt niemand meer besmet met NAC….
MART
Tuur heeft (weer eens) gelijk! Als mijn pa vroeger zoveel had moeten dokken om mij eens mee te nemen, was ik misschien wel geen NAC`er geworden. En ook nu zijn er nog genoeg jonge vaders die het niet zo breed hebben maar best eens met hun zoon naar NAC willen!
FES
Goeie zet! De jeugd kan via voetbalclub en school middels de voormalige `guldenkaartjes` besmet worden met het NAC-virus. Op Vak F zijn familiekaarten te koop, zodat twee vaders drie kinderen bijna gratis mee kunnen nemen. Een seizoenskaart voor Vak E of Vak G kost zo weinig dat je slechts 6 wedstrijden (bijv: 3 toppers & 3 derbys) nodig hebt om de rest gratis te mogen zien. Wie denkt er nog in losse kaarten?
Mogelijk kan er op het NAC-forum een ruilbeurs opgezet worden, zodat éénmalige bezoekers voor een gering bedrag (10 of 15 euro) ongebruikte seizoenskaarten kunnen lenen. Een seizoenskaart is overdraagbaar, dus illegaal is dit niet. Daarnaast kan je in individuele gevallen natuurlijk altijd contact opnemen met NAC voor een aangepaste oplossing…
MAAR HET ALLERBELANGRIJKSTE IS EEN VOLLE BAK BIJ NAC, dus de dramatische reacties zijn lichterlijk overdreven.
redlis
@ Donadoni Het bier was zeker gratis? Weet niet wat de mensen uitgeven als ze gaan stappen maar volgens mij is dat nog altijd duurder dan een avondje Nac. Als mensen dat niet over hebben voor Nac mogen ze voor mij inderdaad thuisblijven. Ik vind de prijzen alleen een probleem voor mensen met kinderen die een keer meewillen hiervoor mag wel iets gedaan worden.
capello
Opgeflikkert met dat dagjesvolk.
harry b.d.
De echte redenen waarom er de afgelopen 2 jaar geen "volle bak bij NAC" was zijn als volgt:
1. ondermaatse prestaties. bagger in het veld, qua mentaliteit en voetbalintelligentie. bagger langs de kant en vanuit de dug out. ik heb het godver mee moeten maken dat mensen naast mij voor RBC gingen juichen tijdens NAC-RBC.
2. een waardeloze manier van communiceren met de achterban. het prijsbeleid is niet over het voetlicht gekomen, het is te ingewikkeld. NAC is er niet in geslaagd simpel en voor iedereen uit te leggen wat er aan de hand is. Een absolute flop. Tot in de RvC is alles wat hier negatief over wordt gezegd ontkend. Het zou NAC geen geld kosten. Het heeft NAC wel geld gekost en bovendien een hoop negatieve publiciteit. Bah.
3. geen uitzicht op beter. Al doet het journaille er alles aan NAC omhoog te schrijven, er zitten nog altijd gewoon dezelfde klungels TL en TM op hun stoel. Deze mensen kunnen niet beter. Lokhoff kan niet eens 2 stappen vooruit denken. Hopen op een serietje. Man man man. En Mommers heeft vroig seizoen laten zien dat-ie geen maatregelen kan nemen. Net zo lang wachten om dan te kunnen roepen " ja nou heeft het geen zin meer om Lokhoff te ontslaan ". Dan ben je voetbaldebiel en doe je de achterban zwaar tekort. Dezelfde mentalieteit is dus meegenomen naar het nieuwe seizoen. Bij ieder puntje dat NAC haalt zal er opnieuw twijfel worden gezaaid, van " zie je wel, ze kunnen het wel, het gaat eruit komen". Gelul. Voordat Sikora wedstrijdritme heeft is het maart 2006. En als pasen en pinksteren op 1 dag vallen pakt Schollen voor ons een punt.
Het is gewoon genant. En je ziet het voor je ogen gebeuren. Raad van Commissarissen, schei toch uit stelletje muppets !
Freddy
Hoera we zijn al de tweede club in Brabant qua prijsstelling van de kaarten in ieder geval wel. Theo maakt het wel waar wat hij zegt alleen komt er weinig goeds uit.Nu het voetbal nog.
Wuustwezel
Prijsverlagingen voor seizoenkaarten waren het afgelopen seizoen nergens voor nodig. Volgend jaar weer gewoon 20% erbovenop en sparen voor kwaliteit in de selectie én het kopen van het stadion; bezuinigen svp in management en overhead (zo spannend is de BV NAC nou ook weer niet)
Dun Nakkenist
Het voetbal moet dienen als volksvermaak.
Mensen die dit niet willen worden toch verplicht om een seizoenkaart te kopen.
Misselijk makend om te zien hoe de club van het volk van dat zelfde volk wordt afgepakt door de stropdassenbrigade.
Voetbal, theather, bioscoop…. het is allemaal vermaak en moet voor iedereen toegankelijk zijn. Korting voor mensen die een seizoenkaart kopen mag, maar het verschil is nu wel heel erg groot.
@capello
Wat ben jij een lomperd, zeg :r
beekse naccer
vind helemaal geen probleem dat de losse kaarten zo duur zijn geworden.
mensen die af en toe komen mogen best wat meer betalen voor een kaartje.
al vind ik wel dat de kinder kaartjes wat goedkoper mogen zodat het voor ouders goedkoper wordt om met hun kind en dus toekomstige nac supporter naar het voetbal te kunnen gaan.
en die prijsverlaging van de seizoenskaarten was ook nergens voor nodig.
had de prijzen gewoon een jaar de zelfde prij gehouden, dat had net zo goed geweest en had voor nac meer geld opgeleverd.
denk niet dat er nu veel mensen zijn geweest die dachten van kom laat ik nu eens een seizoenskaart kopen wand hij is nu in prijs verlaagd
marina.willemen
Ik heb wel een seizoenskaart maar ik vraag me af of het het geld waard is, het rommelt na de eerste wedstrijd alweer goed bij NAC en het spel tegen de nerds was om te janken. Hopelijk winnen we van de stillums anders krijgen we weer een moeilijk seizoen…:(
portugeese naccer
Ik heb geen seizoenkaart. Dat zou ook nergens op slaan, want ik kan, vanwege het feit dat ik in het buitenland woonachtig ben, ook maar een paar (uit- en thuis-) wedstrijden per jaar bijwonen. Als ik ook maar enigszins de mogelijkheid heb, ben ik er bij en dan heb ik het bedrag dat een losse kaart kost, er graag voor over en, zo geef ik onmiddellijk toe, ik kan me dat ook eenvoudig veroorloven. Daarbij: door het gegoochel met de speeldagen (vrijdag- en zaterdagavonden en zondagmiddagen) is het ook vrijwel ondoenlijk een seizoenkaart "eruit" te halen. Hoeveel zijn er niet die op zondag zelf sporten en daarom die dag niet kunnen?
Ik heb jaren (zo van m`n 14e tot en met m`n 25e) had ik altijd wèl een seizoenkaart. Daarvoor ging ik met vader en oom (beiden mèt seizoenkaart) mee met losse kaartjes (of door bij vriendjes door de poort te glippen; dat kon toen nog). Overigens had ik destijds, zo meen ik me te herinneren, geen seizoenskaart omdat dat voordeliger was, maar om toch maar vooral te voorkomen dat je in de rij moest staan of bij de uitverkochte wedstrijden naast de pot zou piesen.
Vaak kwam het voor dat op het laatste moment nog vriendjes of ander "loslopend vee" meeging. Nooit was daarbij de prijs van de kaartjes een issue.
Dat begint het nu wèl te worden, juist voor dat loslopend vee dat door middel van "eens een keertje meegaan" enthousiast worden , vaker meegaan en later een seizoenkaart worden.
Goed, de prijzen van de kaartjes vallen nog in het niets in vergelijking met die in het buitenland, maar het doet mij pijn te moeten horen dat NAC nu gewoon de duurste club van het zuiden is.
Dat is niet "des NAC`s". NAC was een volksclub waar ook Jan met de korte achternaam naartoe moest kunnen.
Tot slot wil ik nog één voorbeeld geven. Toen de A`dam Arena werd geopend, woonde ik tijdelijk in Amsterdam. Het is mij met mijn toenmalige studievriendjes/huisgenoten uiteindelijk gelukt seizoenkaarten voor de Arena te kopen: het was een gekkenhuis en iedereen had er de mond van vo en wilde erbij zijn.
Het resultaat was echter dat het grootste gedeelte van die seizoenkaarten in handen was gekomen van volstrekt "fout" volk. Parvenuen met teveel geld en grote waffels. Gevolg: binnen de kortste keren bleef dat geteisem weg en ontstonden er grote gaten in de supportersvakken. Gaten die dus ontstonden door het wegblijven van seizoenkaarthouders. Het feit dat iemand een seizoenkaart heeft, zegt dus absoluut niets over de vraag of het een "echte" supporter is. In de Arena is (was) in ieder geval het grootste gedeelte van de seizoenkaarthouders géén echt voetbalpubliek.
Mijn conclusie is dan ook dat je de kopers van losse kaarten vooral niet van je moet vervreemden: ook dat kunnen rassupporters zijn, die om welke reden dan ook geen seizoenkaart hebben kunnen of willen kopen. En niet iedere seizoenkaarthouders is per defintie "goed".
Dun Baldspot
Snap het gezeur echt niet. Als je 6! wedstrijden op jaarbasis gaat kijken heb je je kaart er al uit. Tuurlijk losse kaarten moeten er altijd zijn, want je wil inderdaad wel eens iemand anders warm maken voor NAC. lijkt me niet zo`n probleem om dan zo`n duur kaartje eens te betalen.
Degene die graag twee of drie keer per jaar naar NAC gaan (en dus een beetje de krenten uit de pap proberen te pikken) moeten dus wat meer betalen. Als je dat al jaar in jaar uit doet ben je dus ook niet van plan om meer te komen in de komende jaren en zal je dus niet voor een volle bak bij NAC gaan zorgen en dus lopen we daar de komende jaren ook geen `supporters` mee mis.
Zoals FES ook al aangaf zijn er voor de kids nog genoeg mogelijkheden goedkoop naar NAC te gaan.
Maar waar hebben we het nou eigenlijk over : NAC heeft het duurste goedkope kaartje van de regio.
NAC heeft misschien wel het goedkoopste dure kaartje en ik ben er vrij zeker van dat het het meest lucratieve seizoenkaartje heeft (club van 1912) . Pfff lekker belangrijk allemaal.
harry b.d.
Het gaat erom dat het hele prijsbeleid tot de komst van Wullem VDH en Theo Mommers nooit een issue was. Nu is het dat plotseling wel, met alle negatieve publiciteit eromheen. De verlaging wordt gezien als volkomen onzinnig en overbodig en de verhoging irriteert enorm. Hoe kan je de boel zo verkeerd inschatten ??! Stelletje amateurs !
M@rino
@ o.a. dun baldspot, ok, dan kopen mensen een seizoenkaart die een keer of 6/7 per jaar willen gaan want het is voordeliger dan losse kaarten. Dan gaan ze 10 keer per jaar niet waardoor er lege plekken overblijven in het stadion. Ook niet echt sfeerverhogend lijkt me.
Het beleid is er nu op gericht op zoveel mogelijk seizoenkaarten voor een lage prijs te verkopen om zogenaamd een vol huis te hebben. Het resultaat is dat er niet eens zo heel veel meer kaarten verkocht zijn, waaronder dus ook een groot deel mensen die daarvan maar een wedstrijd of 8/9 gaan bezoeken.
Daarnaast dure losse kaartverkoop waardoor mensen wel twee keer nadenken eer ze gaan. Nee, zo krijg je je stadion wel vol!!! Om het nog maar niet te hebben over gemiste inkomsten die deze merkwaardige actie emt zich meebrengt.
harry b.d.
Dat kan alleen als je er een marktonderzoek voor nodig hebt uitgevoerd door nono`s om uit te vinden wat er eigenlijk onder je eigen achterban leeft ! Alleen dan kun je de plank zo ongelofelijk misslaan ! Onvoorstelbaar dit.
FES
Niet helemaal waar, harry b.d.
Onderzoek heeft aangetoond dat het merendeel van de opgezegde seizoenskaarten niets te maken hadden met het vertoonde spel, maar met de prijs. Dit resulteerde in het Europese seizoen tot een achteruitgang in de verkoop van seizoenskaarten. In een prijsvergelijking van SEIZOENSKAARTEN bleek NAC relatief duurder te zijn, dan overige BVO`s in de omgeving.
Met deze wetenschap heeft NAC besloten om de seizoenskaarten fors in prijs te verlagen.
een echte supporter
ik heb geen seizoenskaart maar koop gewoon elke keer een losse kaart.heb de vorige jaren geen wedstrijd gemist en ook dit jaar ben ik dat niet van plan.
harry b.d.
Ik heb dat zogenaamde " onderzoek " ook onder ogen gehad. Te dol voor woorden, daarom ben ik ook zo razend. Het gaat om de prijs ten opzichte van het gebodene. Als je veel moet betalen voor een klotezooi cq niet bepaald tot de verbeelding sprekend bijelkaar geraapt elftal onder de "bezielende" leiding van een type als Lokhoff, dan zeg je natuurlijk snel dat het te duur is, naar verhouding en voor het gebodene. Als je Van Hooijdonk haalt en nog een paar versterkingen, dan hoeft de prijs echt niet omlaag.
Maar wat ik nog het ergste vind is dat VDH zn mening moet baseren op zon flutonderzoek omdat-ie zelf geen idee van heeft wat wel en wat niet werkt. En van wat er leeft. De vraagstelling was ook buitengewoon dubieus. En nu blijkt maar weer dat de mensen toch anders reageren dan dat zaadonderzoek van ome Wullum. Het is echt te amateuristisch voor woorden. Ben er nog woest over.
Wat ik had verwacht van het NAC management is acties acties acties om het stadion vol te krijgen. En niet de hele tijd onderzoeksexcuses aanhalen waarom het godverdegodver weer niet vol zit. Dat is wel te makkelijk. De prijs laten zakken is het laatste wat je doet. Als je niks meer weet, als je opper dan op bent, als alle creativiteit weg is, kortom als het tijd is om OP TE STAPPEN.
Jammer maar helaas
Kan per jaar een wedstrijdje of 5. Je denkt toch niet dat ik vijf maal 30 euro ga neerleggen voor een plek op de lange zijde. Al zou ik het willen, ik kán het niet eens betalen! Ze bekijken het maar bij NAC. Wat een `volksclub.`
Gio
die opmerking van de beekse naccer slaat echt alles.
" mensen die af en toe komen kijken mogen best wat meer betalen voor een kaartje"
Ik weet niet hoe jouw interpretatie is van " wat meer", maar de verhoudingen zijn toch zo krom als een hoepel man.
Vind het echt ongelofelijk hoe sommige lui hier arrogant achterover leunend dit beleid durven te verdedigen onder het mom van; als je een echte supporter bent koop je een sc of het geneuzel dat je de prijs van een sc er al na 6 wedstrijden uit hebt.
Het zal mij verder allemaal jeuken want ik heb een sc, maar die achterliggende gedachte deugt gewoon niet. Per saldo blijven er net zo veel mensen weg, dan er extra seizoenskaarten zijn verkocht.
En nogmaals niemand kan in de beurs van een ander kijken dus wat dat betreft koppen dicht. Het is gewoon veel geld.
We zullen aan het einde van het seizoen de balans wel opmaken.
Dun Nakkenist
@ marina.willemen
Wat een geweldige instelling heb jij [:]
cownter
@harry b.d.
Met jou als algemeen directeur spelen we zeker elk jaar voorronde CL. Laat me niet lachen… nu Nederland-Duitsland kijken op TV. Doe ze de groeten daar in de ereloges hahaha…
Beerschot13
Sinds 20 jaar ga ik ongeveer 4x per jaar naar N.A.C kijken (soms meer) Ligt er aan wanneer Beerschot speelt.
Bij ons zijn er veel Groningen fans (conecties) Maar aangezien ik voor de parel van het zuiden supp. wil ik dit mijn zoontje ook mee geven( als buitenstaander gaat dit best ver mijn zoon is 7j en vorig jaar is willem stil langs geweest voor hem, ik moest er geen seconde over na denken en heb direct bedankt zonder verdere discussie.) Helaas worden de prijzen nu wel heel duur.
Als het zou uitkomen met mijn club zou ik direct een seizoen kaart op N.A.C kopen. Jammer genoeg gaat dit niet anders zou ik te veel wedstrijden moeten missen.
Ik kan de club begrijpen dat ze de prijzen van seizoen kaarten goedkoper maken, maar hoe ga je zoals sommige mensen hier zeggen hoe ga je nieuwe supp. aantrekken en zeker kinderen als de losse verkoop veel duurder word
Megaman
Dat er meer seizoenskaarten zijn verkocht heeft volgens mij 99% te maken met de komst van Van Hooijdonk en consorten en absoluut niet met de prijsverlaging. En dan de losse kaartjes omhoog gooien zodat je zeker weet dat zelfs NAC-W2 never nooitnie uitverkocht zal raken.
Het is een loyaal gebaar van Mommers richting de trouwe supporters maar het draagt mijns inziens weinig bij aan het streven om het stadion vol te krijgen.
Waddinxveen
Wat een onzin, alles is duurder geworden, dus ook NAC. Voor 1,5 uur in het Chasse naar een goede artiest kijken betaal je ook minimaal 25 euro. En dan zit je echt nog niet vooraan! Er zijn al halve prijzen voor kinderen, ouderen en mensen met lage lonen (Breda pas). Misschien hooguit nog een introductiekaartje (bijv. vier per SCC per seizoen) voor de halve prijs introduceren voor de nieuwe aanwas…
Waterrat
Op deze manier draait NAC de losse verkoop de strot om, ik hoop dat ze daar de gevolgen van goed hebben ingeschat. Het houdt voor komende vrijdag in dat ik voor onze 4 maten die `het een keertje mee willen beleven` 2 scc`s heb geregeld en 2 losse kaarten. Die woekerprijzen was geen optie en gelijk hebben ze