NAC gaat het contract met kledingsponsor Quick niet verlengen. Na butmerk jako hadden we eindelijk een merk dat het net wat anders doet, en voor we het weten kunnen we weer op zoek. Exacte redenen voor het niet verder willen met Quick zijn ons nog niet bekend, maar we houden jullie posted.
De geruchten over volgend seizoen steken ook al de kop op, NAC zou zonder kledingsponsor willen gaan voetballen. Wat hier van waar is zal moeten blijken.
NAC en kledingsponsors, zal het ooit een goed huwelijk worden?
Leave a reply
Website by 
47 comments on ““NAC en Quick na dit seizoen uitelkaar””
ir. Rini Beekman
Schande! Met Quick onderscheiden we ons eindelijk van al die 13 in een dozijn outfits. Slechts Sparta heeft dezelfde kledingsponsor. Als NAC daadwerkelijk afscheid neemt van deze prima tenueleverancier is dat een regelrechte aanfluiting!
Denk na, beleidsbepalers!
Stefan F4
Juist ik vind dit egt zo slecht van nac he, nu hadden ze een goeie sponsor dan gaan ze dat contract niet verlengen ik vind het wel weer zoon NAC ACTIE!|:( NAC denk nou is een keer na!!
www.NACBREDA.tk
Zou inderdaad een aanfluiting zijn als NAC en Quick uit elkaar zouden gaan. Na klotemerken als Jako hadden we nu eindelijk eens een kledingsponsor die wat speciaals en wat extra`s doet. NAC DENK NA … EN BEHOUDT QUICK ALS KLEDINGSPONSOR !!!
luisirique
Eens met de weledelgestrenge heer Beekman in deze. Quick is iets aparts. Mooie shirts, mooie geschiedenis. Nostalgie, een gevoel dat een club uit moet stralen. Iets wat ontbreekt bij het gros van de Nederlandse betaald voetbalclubs. Gelukkig heeft NAC dat wel, maar het shirt helpt bij dat gevoel. Jammer jammer, jammer.
JanNac
Jammer ik vind dat we een prima kleding sponsor hadden. Een merk met een verleden. Ik ben zelf begonnen op Quick schoenen. Het merk had een uitstraling. Ben benieuwd wat de werkelijke reden is. Ik hoop dat we het Quick horen, waren Quick al weer Quick moest verdwijnen.
Chaam groet NAC
Floris-jan
Gewoonweg een schande! We hebben dit seizoen het mooiste uittenue van de eredivisie (waar wij als supporters ook nog eens over mee mochten beslissen.) Verder heeft Quick ervoor gezorgd dat wij als B-side een supportersvlag hebben. Kortom, Quick was er voor ons als supporters, maar zoals zo vaak telt onze mening niet en doen de
remy196
Quick was de juiste sponsor die ook de juiste uitstraling had voor NAC. Historie, retro tenue`s, mooi logo, wat wil je nog meer! Quick weet precies waar voetbal over gaat en straalt dat ook uit in zijn kleding!
Vind het maar vreemd dat ze deze samenwerking nu al stoppen, ik had al de hoop dat we de komdende jaren weer mooie Quick shirtjes zouden hebben…
Als er nu maar niet weer van die gare shirtsponsors komen die niet weten waar voetbal over gaat!
Zorro S
Interesseerd me echt geen ene reet welk merk shirts we hebben. Elk merk kan elk type voetbalshirt maken, dus waar praten we over?Hoogste bieder!
Hup NAC
Da Pope
Toch zonde dat NAC afscheid gaat nemen van Quick als kledingmerk. Ik onderschrijf dan ook de andere hier geuite meningen.
Met een klein merk als Quick heb je unieke shirts, met een groot merk als bijvoorbeeld Nike, vindt je zelfs in bij wijze van spreke Ouagadougou (voor alle duidelijkheid: de hoofdstad van Burkina Faso) dezelfde shirts.
Aan de andere kant is het ook wel leuk als je volgend seizoen in Rat Verlegh-shirts speelt.
Enkhuizer rat
Zonder kledingsponsor? Naaien ze dan zelf de shirts?
Johan De VLAMING
Quick vond ik goed bij NAC passen. Ben zelf met Quick voetbalschoenen begonnen. Het merk heeft een retro jaren 70 uitstraling wat helemaal van deze tijd is. Ik vind het erg spijtig dat ze net met deze kledingsponsor stoppen. Andere merken hebben toch niet wat Quick heeft. Puma komt misschien wel in de buurt, maar dat is dan ook de enige.
Christian van der Heijden
@Enkhuizer rat
Ze moeten volgend jaar hun eigen shirts meenemen. Ook de broeken en kousen worden door de spelersvrouwen/moeders uitgewassen, net als bij de F`jes en E`tjes.
kho
Vind de shirts dit jaar ( eindelijk ) weer eens mooi, zowel het uit- als het thuistenue. Of dat aan Quick ligt, weet ik niet.
In principe kan elk merk een mooi shirt produceren ( denk ik ), het risico van een `groot ` merk is dat je dan van die standaard shirts krijgt.
Aan de andere kant zou ik zeggen : wie het meest schuift mag ( in goed overleg met de supporters uiteraard ) de kleding bij N.A.C. verzorgen.
Dun Nakkenist
Of het shirt nu wel of niet mooi is heeft niks met het merk te maken.
Andere merken kunnen ook iets maken naar de wensen van NAC.
Ik vond Quick altijd al een kut merk. Het straalt iets goedkoops uit.
De wibra van de sportkleding zeg maar.
Max vd Pas
Bloed en bloedzonde als dit waar blijkt te zijn. Een retro merk wat volledig past bij de uitstraling die NAC zelf heeft. Een kledingsponsor die als een van de eerste, zo niet de eerste, de supporters liet kiezen hoe de wedstrijdshirts eruit kwamen te zien. Via een democratische verkiezing in het bijzijn van de Quick verantwoordelijken, supportervertegenwoordigers (HP) en de NAC vertegenwoordigers uiteindelijk een fabuleus resultaat opgeleverd. En laten we vooral de mega-vlag van vak G niet vergeten. Ook door Quick geschonken. Nee, dit zou heel erg jammer zijn……
F7 gekkelijke
GODVERDEGODVERDEGODVER!!!!!
Hebben we eindelijk een kleiding merk dat even als NAC klassiek is en vol van stijl, ist weer einde verhaal. Echt een grote schande dit! Of het moet Quick zelf zijn die wil stoppen, maar alst NAC is heb ik er geen woorden voor… drama.
:X
elbrigado
Uit zeer betrouwbare bron heb ik vernomen dat de heren volgend jaar gaan spelen in Versace-pakken.
HUP NAC
Ik ben bang dat Theo alleen maar naar de centen kijkt, en niet naar de uitstraling.
Koekiemonster
Op naar coppa classic!!:)
Rogo
Quick moet echt blijven bij NAC, passen inderdaad goed bij elkaar.
Komende seizoenen gewoon dezelfde shirts houden, niet elk jaar weer wat anders puur voor de centen 😎
COER_
Zou zonde zijn als Quick verdwijnt, NAC en Quick waren een goed huwlijk.
Ik hoop dat een nieuwe sponsor de diagonale baan in ere houdt. Als ik dan toch een mooi alternatief mag noemen, noem ik Diadora.
Sven Goran
Het zou echt een regelrechte aanfluiting zijn als NAC in merkloze shirts gaat lopen. Dan krijg je zoiets als Heerenveen een tijdje terug met ABE. Dat hebben ze ook 1 jaar gedaan en als snel bleek het niet aan te slaan. NAC Breda is naast dat het een club is, ook een MERK (met een imago) als je een MERK bent dan moet je dit merk ondersteunen met een MERK (Quick, Puma of Adidas). Vervolgens moet je dit voor de lange termijn aangaan, zodat je elkaar sterker maakt. Neem nou FC Utrecht, die spelen al sinds jaar en dag in Puma. Puma is Utrecht en Utrecht is Puma…. Quick is NAC en NAC is …no-name!
Doe er wat aan zolang het nog kan!!
NAC-nr1
ik vin ut mooie shirts hoor die quick maakt!![][:]
waarom gaan ze er niet mee verder… wel jammer
ossie
liefst nike total 90
Brigadas
Dun Nakkenist > wat vond je dan van de merken Beltona en Jako?
Maar ik was ook tevreden over Quick. Tussen de Diadora shirtjes en de Quick shirtjes nu heeft er niks boeiends tussen gezeten.
Maar hoe komen jullie aan deze info?
John Es
Heeft iemand al weleens gedacht aan het feit dat onze Pierre niet op Quick voetbalschoenen loopt en wel met Addidas ! en dus….
John Es
Heeft iemand al weleens gedacht aan het feit dat onze Pierre niet op Quick voetbalschoenen loopt en wel met Addidas ! en dus….
Bár
Doe dan maar kappa, puma, diadora of nike ofzo… maar iig geen jako meer en ook geen eigen merk.. dat is echt voor lul!!![Breda:
Victor
Het moet wel een geldkwestie zijn, anders snap ik niet waarom het contract niet wordt verlengd.
FcRobinho
gewoon komen met eigen kledinglijn
verlegh mode??
Nestor
Mooi merk Quick! Houden!!
Dun Nakkenist
@ Brigadas
Beltona ging nog wel. Jako is ook niks.
Persoonlijk zou mijn voorkeur uitgaan naar Adidas.
Dat merk staat al jaren lang voor kwaliteit en ook zij kunnen een shirt maken zoals NAC het het liefst ziet (retro versie).
Johan De VLAMING
Ik heb de reacties een beetje gevolgd, en kom tot de conclusie dat Quick toch echt wel bij NAC past. Het is bovendien een Nederlands merk, de supporters hebben zelf de shirten mogen kiezen cq ontwerpen. Ze hebben veel voor ons gedaan, ook de vlag die ze voor vak G gemaakt hebben. We mogen dit als supporters niet zomaar over ons heen laten gaan. Kan de Rat aan Mommers vragen over het hoe en waarom van deze beslissing. Met Quick hadden we uitstraling op het veld, en als supporter.
Probeer een beetje uitstraling, traditie te kweken, dit doen we door te beginnen met Quick voor langere tijd vastleggen.
BLACKENED
Heel jammer, Quick maakt de mooiste voetbalshirts als je t mij vraagt…
Ik hoop voor volgend seizoen op Puma of Diadora….
Nacx
PUMAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
nac springt
doe mij maar nike of puma;)
of het “nac merk“ hahaha:) wel dom van nac trouwens zijn mooie shirts
snotje
Wat rot mij dat merk nou zolang ze maar met Dreft wassen die houd de kleuren langer mooi
Koyke
Jammer dat we nu al afscheid gaan nemen van Quick als sponsor.
Ik ben het eens met de meeste hier op de site, dat Quick de juiste uitstraling heeft voor een club als NAC.
Dus NAC, denk nog eens na, want Quick is een machtig mooi merk!
markvandenvelden
Volgende drie jaar nieuwe tenus van Puma
Força
Copa Classic is ernstig antidated en zeker geen mode meer. Ik heb bedacht dat NAC terug moet naar de Italiaanse snit en dan met name Diadora alla AS Roma zou NAC zeker niet misstaan. Strakke shirts met een klassieke uitstraling. Thuis geel zonder banen, uit zwart met een gele baan. Diadora it is as far as I am concerned. Goed voorbeeld waren de shirts van Maccabi Tel Aviv (die tegen Ajax in het geel speelden).
de Neuk
uit betrouwbare bron: als Pierre volgend jaar naar NAC komt, komt een deel van zijn vergoeding te liggen in een kledinglijn (!) die door Pierre wordt ontwikkeld. Volgend jaar dus PVH-shirts ?
harry b.d.
De ware reden van het niet willen verlengen van dit contract is op deze site nog niet genoemd. En in het kader van openheid en volledige transparantie door het NAC management, ook van gene zijde natuurlijk geen eerlijkheid. Op zich is dat jammer. Normaal gesproken zeg je pas iets af als je al een alternatief hebt. In deze casus schijnt dat echter niet het geval te zijn en gaat het om een amateuristische inschattingsfout. Ik ga nog even wat rondbellen, maar als mijn vermoedens kloppen ziet het er matig uit voor een paar mensen binnen NAC.
portugeese naccer
Is het bericht over de beëindiging het niet-verlengen van het contract tussen NAC en Quick überhaupt al van deze of gene zijde bevestigd of is het slechts een gerucht?
En als er al wordt beëindigd: is dat een voortijdige beëindiging van het thans bestaande contract of wordt dat contract niet verlengd?
En wie is de oorzaak daarvan: NAC of Quick en wat is de reden van de partij die niet verder wil?
Vragen, vragen, vragen. Wie weet één of meerdere antwoorden?
Bert Jan
Wellicht kan iemand dit gerucht checken bij Quick of NAC?
naxioma reporting for duty
de n**k is mij voor:
wellicht begint pvh met een eigen kledinglijn, onduidelijk is of hij dat in eigen beheer gaar doen of in alliantie met een ander wat kleiner merk , in dat geval maakt diadora de beste kans
zoals je ziet: nac heeft er alles voor over om pvh binnen te halen
FB6
Dhr. Mommers ziet geld! Maar uiteindelijk zal deze mogelijke verandering veel minder opleveren. Quick fantastisch merk, de uitstraling van NAC is hierdoor zoveel beter. De nostalgie spat er vanaf, maar daarbij ook de moderniteit.
Hebben we eindelijk een goede kledingsponsor, krijgen we dit gezeur weer….!!!! Ik kom niet uit de omgeving van Breda, maar mede dankzij Quick ben ik meer en meer fan geworden. Oftewel, ook buiten Breda spreekt Quick aan! Houden dat topmerk!!!!!!!!
QUICK
rikketik
Dit is echt niet normaal meer, want zo lang hadden we deze kledingsponsor toch nog niet??!!:( en het was nog een verdomd goeie ook!!