De NAC-leiding (wie zijn dat tegenwoordig) heeft besloten de situatie niet te laten afwachten tot de eerste wedstrijden na de winsterstop en gaat zonder Ruud Brood en Regillio Vrede op trainingskamp. De club meldt dat op haar website.
Willem Weijs is aangesteld als interim-trainer tot de vacature van hoofdtrainer definitief is ingevuld.
Toelichtingen vanuit de club:
Algemeen directeur Luuc Eisenga: “Eind vorig seizoen heeft Ruud in een bijzonder moeilijke periode het team onder zijn hoede genomen. Damage control was het hoogst haalbare toen. Met een schone lei zijn we vervolgens met een vrijwel geheel nieuwe selectie aan het nieuwe seizoen begonnen. Het succes van het behalen van de eerste periode heeft niet kunnen verbloemen dat we in de ontwikkeling op individueel niveau alsmede de ontwikkeling van het team meer hadden verwacht. Bovendien zagen we bij een te groot deel van de jonge spelersgroep het ontbreken van noodzakelijke chemie en vertrouwen. Terwijl we juist met de ontwikkeling van deze jonge talenten waarde zouden moeten creëren. Met Willem Weijs hebben we iemand die de club kent. Aan hem vertrouwen we deze interim opdracht toe. Gezamenlijk zullen we er alles aan doen om het maximale uit spelers en het team te halen. We beseffen ons dat het tijdstip van het afscheid verre van ideaal is, maar door omstandigheden was een persoonlijk gesprek op een eerder tijdstip helaas niet mogelijk.”
Willem Weijs: “De reden is niet de meeste vrolijke. Ik besef dat er veel van mij gevraagd wordt, maar ik zal me met alles wat ik heb inzetten om daarmee een bijdrage te leveren aan het succes van NAC.”
NAC neemt afscheid van trainer Ruud Brood en assistent-trainer Regillio Vrede.
Tot de aanstelling van een nieuwe trainer neemt Willem Weijs de rol van interim-trainer op zich.
ℹhttps://t.co/ZmFkw9pGge#NACpraat pic.twitter.com/rQzofwysRp
— NAC Breda 💛🖤 (@NACnl) December 31, 2019
42 comments on “NAC en Ruud Brood uit elkaar, Willem Weijs interim”
Rogo
Eindelijk een trainer bij NAC die de kerst wél heeft gehaald. Ze boeken vooruitgang! :`(
danny b
Hier schiet NAC niks mee op. Dit kost alleen maar geld. Alweer. Wat een wanbeleid. Alweer. Op naar de volgende ten dode opgeschrevene. Wie durft er nog in deze slangenkuil te stappen?
BarleDuc
Weijs besluit. In het verleden zou NAC inderdaad weer hebben gewacht tot een paar wedstrijden na de winterstop, omdat hij door bepaalde krachten veel te lang de hhand boven het hoofd werd gehouden. Terwijl de kans op een acceptabele recovery eigenlijk niet meer reëel was.
Dus beter nu ontslaan, dan midden in het hervatting van de competitie ergens eind februari. Een nieuwe trainer zou in dat geval nooit enige wezenlijke stempel kunnen drukken. Nu aan het begin van de winterstop nog wel.
En blij dat Willem Weijs dit kan overnemen. Moderne kundige trainer, waar spelers daadwerkelijk beter door kunnen worden en trainingsmethoden heeft dit het huidige soort spelers nog kan prikkelen.
BarleDuc
Goed of slecht voor NAC. Tja, het feit dat je een trainer moet ontslaan, betekent eigenlijk dat je bij zijn aanstelling al een fout hebt gemaakt. Of hem in omstandigheden hebt gebracht dat hij op deze manier functioneert. In alle gevallen de schuld van de club. Eigenlijk wat ik maandag 16 december nog op deze site zei:
"Voor of tegen Brood. Er is een situatie ontstaan, wat we ook al rond zijn contractverlenging zagen, dat Brood zich kan bewegen op de manier zoals hij nu doet. Zich onaantastbaar wanend. Dat uit zich ook in de amoureuze escapades van de beste man. En dat alles is niet perse in het belang van de club. Onvrede bij een aantal spelers over de trainer. Maar wat terecht wordt gezegd, er zijn een aantal lichtgewichten in de toplaag verantwoordelijk voor dit ontstane vacuüm."
Dit was duidelijk niet meer houdbaar. Laten we hopen dat NAC hier zelf ook duidelijke lering uit trekt…. Het zou ze sieren..
Mieshoop
Maar wat gebeurt er met de warmlooptrainer?
8pinter
Ruud Brood, neukte bij NAC alles wat los en vast zat. Hij zal de verkeerde wel gedaan hebben. [:]
De Generaal
De juiste beslissing!
Atamaría
De vastlooptrainer is momenteel druk bezig met de NAC site.
Kom er al bijna een uur niet meer op.
ennaajseejer
Wat een puinhoop is het toch bij NAC. Zal ik eens een gewaagde theorie ophoesten? De grootaandeelhouders hebben helemaal geen belang bij promotie of goede resultaten. Ze houden met zo min mogelijk investeringen en een stel loopjongens (AD, TD en RvC) de boel aan het pruttelen en hopen hun investering helemaal terug te krijgen. Door het jaarlijks uitgeven van extra aandelen wordt overname door een andere partij steeds moeilijker. Ze maken er (bewust of onbewust) een puinhoop van, en gokken op een overname door City als de club op omvallen staat.
Of het klopt of helemaal niet, het is gewoon een puinhoop bij NAC zonder enige visie.
Een TD die een trainer aanstelt waar hij zelf niet mee kan communiceren, hoeveel gekker moet het worden? Wie neemt de beslissingen eigenlijk bij NAC. Om gek van te worden
ennaajseejer
Stuk van Blanco in de Stem laat zien hoe groot de puinhoop bij NAC is en dat de beslissingen door de grote 3 of loopjongen edelenbos genomen worden. Iedereen nog steeds zo lovend over Edelenbosch na het lezen van onderstaande?
Later pas werden technisch directeur Van Den Abbeele en algemeen directeur Eisenga benoemd door Edelenbos met goedkeuring van de drie grootaandeelhouders. De vaste aanstelling van Brood, op persoonlijke titel erdoorheen gedrukt door Edelenbos, was zeer tegen de zin van Van Den Abbeele die een voorkeur had voor Fred Grim (RKC) met wie hij meerdere gesprekken voerde.
Dat het al langere tijd niet botert tussen Brood en de directie (Luuc Eisenga en Tom Van Den Abbeele) is een publiek geheim.
https://www.bndestem.nl/nac/nac-neemt-per-direct-afscheid-van-trainer-ruud-brood~aefdfa6c/
Friso
Is Maurice Steijn al weer toe aan een nieuwe uitdaging?
John
Is het misschien mogelijk om Stijn Vreven terug te halen. Een trainer met een NAC gevoel. Zeer gewaardeerd door de trouwe NAC supporters.
Bertus Baklip
Een grote slangenkuil is de club geworden. Geen zichzelf respecterende trainer meer die hier instapt. Het is echt tijd voor actie, want met Edelenbos en de grote 3 is het wachten op de volgende problemen. Een in Belgie weggestuurde TD en een clown van een AD dragen daar ook niet positief aan bij.
De trainer ontslaan is geen oplossing, maar slechts symptoombestrijding waarop de club al jaren vaart.
steef
Al die vorige ontslagen hebben niets opgeleverd.
Maar laten we het voor de 7de keer proberen, nu gaat het wel iets verbeteren, echt hoor!
Kut beleid. Steeds weer.
Met deze eigenaren wordt het nooit iets.
portugeese naccer
Echt zum Kotzen.
harry b.d.
Huisalp, volle bak zon op de pistes,
Ja brave mensen, bd onthulde op deze site een week geleden al dat de anti-Brood campagne in alle hevigheid was losgebarsten. Met name de parallelsite bood een platform voor ongebreidelde scheldpartijen en beledigingen aan het adres van de trainer die al sinds het onstlag van Ton Lokhoff, nu op de kop af 14 jaar geleden, op lijstjes voorkwam. De droomkandidaat.
Brood wordt slapte, slechte tactische verhalen en het Grad Damen incident verweten. Door notabene de Belg zonder persoonlijkheid, de haler van Kapuadi (speelt op 3e niveau in Slowakije) en de Friese Volkszanger zonder resultaten. Het is echt schandalig wat deze twee lichtgewichten zich menen te kunnen permitteren. Haarman heeft dus partij gekozen voor de Belg met zijn lulpraatjes. Weerzinwekkend laf.
Ondertussen houdt van Aalst weer zijn bek. Zijn 7e trainer in zes jaar moest opbokken. Kritiek is aan deze rotterdamse dwerg met dat ringbaardje niet besteed. Dan wordt meneer kwaad en giftig.
Het is een grof schandaal wat zich in 2019 in Breda heeft afgespeeld. Van het afwijzen van EUR 5.5 mio vers geld voor ons NAC tot het gekloot met MvdG en RB. Hun tweede degradatie binnen 4 jaar kon dan ook geen verrassing zijn.
Ontslagen op oudjaarsdag. Een drama gewoon.
Anoniem
Ik heb 2 problemen met dit ontslag.
1. Ons recente verleden. Welke NAC trainer, behoudens Vreven (die ook niet werd verlengd) is de afgelopen 10 jaar eigenlijk NIET voortijdig ontslagen, en wat heeft ons dat gebracht? Einstein, niet de domste mens, definieerde waanzin namelijk als "steeds hetzelfde proberen en dan een ander resultaat verwachten".
2. Ik kan degenen die Brood ontslagen hebben niet serieus nemen.
harry b.d.
Hij is pas op oudjaarsdag ontslagen omdat allerlei mensen op vakantie waren ? Echt, mensen, zoveel onkunde en incompetentie ? Brood die zijn telefoon aan heeft staan in de verwachting dat hij wordt geconsulteerd over nieuwe noodzakelijke aankopen, maar het enige telefoontje dat hij krijgt is dat hij moet komen om zijn ontslag aan te horen ? Gadverdamme wat een weerzinwekkende puinhoop hebben de Belg met bijwagen en de analfabete Fries er van mogen maken. Eens met de Portugeesch, es ist zum Kotzen !
Waar blijven de versterkingen ? Wanneer worden de mislukte spelers zoals Sjokkers, de mug die niet steekt, Dogan en Filipovic geloosd ? Wat heeft VDA eigenlijk gebracht de afgelopen 8 maanden ? Onvoorstelbaar dat die gast nog mag rondlopen bij ons NAC.
Bd is op weg naar Arosa, in het rode treintje van de Rhaetische Bahn, vanavond diner in het Kulm hotel. De vieze smaak van de affaire Brood wegspoelen.
ennaajseejer
Al 7 jaar hetzelfde liedje. Als een langspeelplaat die zichzelf blijft herhalen. Als je doet wat je altijd deed, krijg je wat je wat je altijd kreeg. Een puinhoop dus.
ennaajseejer
Ik lees in de stem uit de mond van Eisinga:
1 We hebben individueel uitvoerig gesproken met meerdere spelers én met de verschillende stakeholders van de club. (lees: wij hebben zelf niets in te brengen en geen enkel;e visie, wij zijn ook maar loopjongens)
2 In de zoektocht naar een nieuwe trainer trekt Eisenga samen met technisch directeur Tom Van Den Abbeele op. ,,Tom en ik gaan erover en we klankborden met de rvc. Een van de speerpunten is dat de nieuwe trainer spelers ontwikkelt en individueel beter maakt, ten tweede is communicatie een belangrijk aspect.” (lees: wij hebben er eigenlijk zelf geen verstand van, en die boven ons ook niet)
En dan nog:
Op Twitter komt Brood met een korte reactie waarin hij aangeeft dat ‘het toch wel even anders ligt’ en later een keer met tekst en uitleg te komen. (lees: er wordt weer eens volop gelogen door de directie).
Gelukkig nieuwjaar allemaal
harry b.d.
Ennaajetc – laatste woord hierover nog niet gezegd. Vooral de lafaards in de RvC, Haarman en van Poppel, zullen de komende weken met extra grote belangstelling gevolgd worden. Wat hier gebeurd is kan echt niet. Oud NAC aanvoerder een dolk in de rug gestoken door hypocriete "bestuurders" zonder gewicht. Gretig zogen zij de klachten van een paar spelers en stafleden op. Drama van de bovenste plank. Geen enkele versterking tot nu toe heeft toegezegd !
portugeese naccer
Ons mooie NAC wordt door een aantal nitwits die welbewust geld in NAC hebben gestopt en dat terug willen zien (terwijl iedereen weet dat dat bij voorbaat lost money is) compleet naar de kloten geholpen.
Het is een groot drama en een nog grotere schande.
Spitzenkandidat Brood wordt na koud een half jaar alweer de laat uit gestuurd door degenen die het in handen hadden maar vooral hebben om het wel tot een succes te laten worden door vooral zelf op te rotten.
Het is tijd voor revolutie.
n@©
Dit zijn technische zaken, dus uiteindelijk de verantwoording van onze TD? Erg moedig dat de samensteller van onze KKD-middenmoot-selectie vandaag onzichtbaar is.
Cattaneov
Jammer dat Ancelotti recent bij Everton heeft getekend…
harry b.d.
Tschuggen Grand Hotel, Zigarrenlounge,
Alleen desperado`s en psychopaten stappen nog in bij ons NAC onder deze eigenaren. Het is een schande wat er allemaal gebeurd is de afgelopen tijd. Trainertje nummer 8 en 9 zijn in aantocht. Kwalijke rol voor RvC leden Haarman en van Poppel.
Glendinges 25y, cheers.
Anoniem
Als Van den Abbeele lef heeft, haalt hij – getuige deze kop – geen versterkingen:
https://www.bndestem.nl/nac/technisch-directeur-van-den-abbeele-deze-nac-selectie-heeft-heel-veel-kwaliteit~a5525724/
Laat de selectie, die blijkbaar aangaf dat de chemie ontbrak, maar gewoon bewijzen dat het allemaal aan Brood lag.
Al was het maar omwille van het zuivere experiment. Dit seizoen is toch al verloren.
10diego
@ww VandenAbeele heeft geen lef anders was hij nooit akkoord gegaan met de benoeming van een trainer die hij zelf niet wilde.
harry b.d.
Na het schandalige jaar 2019 volgt moeiteloos een 2020 met nog Meer ellende en gezeik. Promotie is immers geen doel. Want zij verzonnen dat het "duurzaam" moet zijn. Een dodelijke toevoeging die alles en niks kann betekenen. Duurzaam is erbij geplaatst om de mensen die ons NAC gewoon hadden moeten laten promoveren een excuus te kunnen geven Indien dat allemaal niet lukt. Want ja, als je duurzaam verliest van Volendam, DenBosch, Almere etc etc, dan ben je ver weg van de bewoonde voetbalwereld.
Dubieuze rol voor de clubraad, van Poppel en Haarman in dit proces. Vraag dan de achterban ook even of de mensen vinden of we nieuwe eigenaren en een nieuwe RvC nodig hebben, kijk even naar de antwoorden op die vragen lafaards ! Of nog meer: vinden jullie dat we een nieuwe rechtsbuiten, een centrale middenvelder en een betere linksback nodig hebben. De antworden laten zich raden. Maar deze vragen werden niet gesteld, ofcourse.
De affaire Brood heeft een aantal mensen (VDA, Eisenga, Haarman, van Popel) zwaar beschadigd. Zo zwaar dat ze niet te handhaven zijn. De trainer krijgt de schuld omdat spelers hebben lopen klagen. En zoals gebruikelijk grepen mensen die dolgraag van de trainer af wilden (zoals de belgische non-valeur VDA) snel deze kans.
Bah, wat een verschrikkelijke sfeer.
cognacje
Het is jammer en tekenend dat NAC alweer een trainer ontslaat. Slechts zeer zelden leidt het aanstellen van een nieuwe trainer tot blijvende verbetering van resultaten. Een trainer is zo goed of slecht als de kwaliteit van het spelersmateriaal. Een goede trainer haalt er op enig moment misschien 10% extra rendement uit, maar 90% van de prestaties worden bepaald door de kwaliteit van de selectie.
Ruud Brood had de ondankbare en onmogelijke taak NAC te coachen aan het eind van vorig seizoen, en hij heeft het onmogelijke gepresteerd om met een matige en onevenwichtig samengestelde selectie de eerste periode te winnen. Een ieder die denkt dat NAC met dit materiaal serieus kan meedraaien om de twee directe promotieplaatsen heeft boter op zijn hoofd. Cambuur, Volendam, Excelsior en De Graafschap hebben kwalitatief betere en evenwichtiger samengestelde selecties.
Dat NAC in de tweede periode terug zou vallen, komt niet als een verassing. Zo scherp voetballen als in de eerste periode is -zeker voor zulk jonge elftallen- nauwelijks een heel seizoen vol te houden. Daarnaast hadden we een relatief gemakkelijk programma en hadden we vaak het geluk aan onze zijde. De verdediging staat vrij goed, maar op het middenveld en in de aanval ontbreekt het aan stabiele spelers die iets kunnen creëren.
Ik weet niet hoe goed Ruud Brood als trainer was. Hij kwam professioneel en evenwichtig over, en had een goede track record. Voor mij zegt dit ontslag meer over het wispelturige gedrag van directie en mogelijk ook de aandeelhouders van de club. Steeds weer wordt de oplossing gezocht in het ontslaan en aanstellen van nieuwe mensen, terwijl de echte problemen niet aangepakt worden. NAC verwordt zo tot een kerkhof voor voetbaltrainers en voetbalbestuurders. De eerstvolgende die mag gaan is de Technisch Directeur als NAC na het halen van twee `versterkingen` en het evt. aanstellen van een nieuwe coach, er niet in slaagt te promoveren. De afgelopen jaren weet je bij NAC wat er gaat gebeuren, en dat is helaas zelden iets goeds.
De enige manier voor NAC om uit de impasse te komen is als er structureel meer ruimte komt om te investeren in een betere selectie. De huidige constructie met de 20 aandeelhouders werkt niet en iedereen weet dat. Het risico is levensgroot dat NAC -bij uitblijven van promotie en investeringen- afglijdt tot een grauwe middenmotor in de eerste divisie. NAC is gebaat bij een overname door een ambitieuze kapitaalkrachtige en professionele partij. Alleen dan kan het enorme potentieel van NAC volledig tot zijn recht komen. Er zijn momenteel unieke mogelijkheden. Des te zorgelijker is het nu dat de aandeelhouders van NAC niet meer geïnteresseerd lijken te zijn in verkoop van de aandelen. Het betekent hoogstwaarschijnlijk dat het aanmodderen blijft met ons NAC. En dat is jammer, verdomd jammer…
Mieshoop
Waar is d`n Tom in dit verhaal? Zit die zich thuis in Merelbeke in een hoekje te schamen? Of kon hij niet voor de camera komen omdat hij de afrondende gesprekken met de opvolger van Brood moest voeren?
Waar onze ondernemingsraad een pr-campagne is gestart voor Willem Weijs lijkt het logischer om een verse trainer voor de groep te zetten. Mario Been, Maurice Steijn of persoonlijk favoriet Yannick Ferrera
Jammer
Citaat Eisinga:
,,Tom en ik gaan erover en we klankborden met de rvc. Een van de speerpunten is dat de nieuwe trainer spelers ontwikkelt en individueel beter maakt, ten tweede is communicatie een belangrijk aspect.”
Verbeter de wereld, begin bij jezelf Luuc.
Moppernac1
Nu nooit meer een trainer nemen met een NAC verleden dat heeft nog nooit tot resultaat geleid.
Neem er weer een die geen NAC verleden heeft gehad want dat heeft wel resultaat.
Kijk bijvoorbeeld naar Stijn Vreven gepromoveerd met NAC , Ernie Brandts 3de plaats gehaald in de Ere Divisie, Henk ten Cate top trainer bij NAC.
Ik zelf denk daar nu bij aan Mario Been, ik heb hem deze week bij Fox-sport horen zeggen bij het programma ,,de grootste tegenvallers van 2019 ,, en daar geeft aan Mario Been een NAC hart te hebben.
Mooie kerel en als er weer een nieuwe trainer moet komen dan hem een kans geven, is ook ook man zonder NAC verleden
Moppernac
Nu geen trainer meet nemen met een NAC verleden, dat heeft nog nooit tot succes geleid.
Neem een trainer zonder NAC verleden en kijk bijv, naar Ernie Brandts 3de in de ere divisie, Henk ten Cate was een top trainer en Stijn Vreven gelijk gepromoveerd en het jaar erop in de ere divisie gebleven, dat waren successen.
Mario Been afgelopen week bij Fox Sport gezien in het programma
,, de grootste tegenvallers van 2019,, en daar geeft aan Mario Been een NAC hart te hebben.
Mooie kerel en als er weer een nieuwe trainer moet komen dan hem een kans geven
Ik denk dat hij de juiste man is, ook een man zonder NAC verleden en ook succes gehad bij NEC
Ik zou zeggen proberen
Alcoholvrije Sint
Vooropgesteld: ik was erg blij met de aanstelling van Brood vorig seizoen. Deze keer écht iemand met een NAC-hart die zich toch niet gek laat maken door alle mensen-met-een-mening die stuk voor stuk vinden dat ze inspraak mogen eisen.
Ruim negen maanden later, bij het opmaken van de balans, is een aantal dingen blijven hangen:
– Brood maakte er een potje van in het laatste kwart van 2018/19 door niet of slechts halfbakken in te grijpen in een niet-functionerende spelersgroep.
– gesprekken over zijn contract duurden eeuwen afgelopen zomer en leverden alleen maar geruchten en gedoe op.
– Brood stelde steevast in de voorbereiding De Contractloze Schoonzoon op, met als kul argument dat hij op een bepaalde manier wilde spelen "en daar de juiste spelers nog niet voor had". Het ging in dit geval om de positie van verdedigende middenvelder, waar NAC gedurende de tijd dat Damen in 6 van de 7 (!) oefenwedstrijden een basisplaats had, al de spelers Ilic, Verschueren, Van Anholt én Kali voor had.
– een redelijke enthousiaste groep jonge honden won met meer kunst- dan vliegwerk en vooral héél veel geluk, de eerste periodetitel. Een spelidee zat er nauwelijks achter.
– na die eerste periode ging het van kwaad tot erger. Bij gebrek aan een deugdelijk Plan A, was er al helemáál geen Plan B. Spelers werden op een onnavolgbare, loterijachtige wijze in de basis of op bank of tribune geplaatst en zowel individuele prestaties als teamprestaties holden keihard achteruit.
– verhoudingen met de selectie of tussen technische mensen onderling waren van Koude Oorlogniveau. Schrijnend.
– tijdens voorbeschouwingen en na-gelul gaf Brood continu het beeld andere wedstrijden gezien te hebben.
NATUURLIJK zal er meer aan de hand zijn, maar wat Brood heeft laten zien de afgelopen 9 maanden is ZWAAR ondermaats geweest. Dat kun je moet verbloemen met de dooddoener dat er "in deze club niet te werken valt".
Over de AD en de TM kan ik niet zo goed oordelen en is mijn mening op dit moment zeker niet positief – ze hebben de schijn flink tegen, maar ook Brood heeft gewoon niet gefunctioneerd en dan is het beter om zo snel mogelijk afscheid te nemen. Om over Regilio Vrede nog maar niet te spreken. Die was, toen hij voetbalde, al alleen maar lang en als assistent trainer lijkt hij niet veel meer toegevoegd te hebben. Dan deed Penders al veel meer – en die was blijkbaar `dorpspastoor`.
Ruud Brood, je stond in de basis in mijn favoriete NAC XI aller tijden, maar hier heb je niets van gebakken. Het ga je goed, het beste voor je toekomst!
Het meest misselijke is overigens Hans Deelen die hier non-stop mag blaten over de "dubieuze rol" van 2 mensen die wél enige verantwoordelijkheid nemen om NAC te helpen verder te komen. Je mag van alles vinden van ze, en van hoe het allemaal gaat bij NAC, maar deze etterende smaad van een narcistische toetsenbordridder is nu al het dieptepunt van 2020 wat mij betreft. En dat, brave mensen, is knap.
harry b.d.
Dat Brood geen boodschap had aan die Belgische loopjongen VDA kan en mag niet verrassend zijn geweest. VDA is een ijdeltuit eerste klas. Hij moest en zou technisch directeur heten want anders was meneer niet gekomen. Op het derde echelon scharrelde meneer vervolgens in de grabbelton van derde- en vierderangsspeler: Kudimbana, de Congolees met de betonnen voeten moest blijkbaar komen. Kapuadi kon nog net worden gestopt door Brood (deze speler is van het niveau amateurs Slowakije). Voor Sjokkers en Filipovic was het al te laat, die had meneer al vastgelegd. Stokkers is een spits zonder specialiteit. Zonder een bijzondere actie of eigenschap. Het blijven bewieroken van VDA is te gek voor woorden. Na zijn gelieg over gtsports in april is Tommyboy er eindelijk in geslaagd – na 8 maanden – om de website waarop hij als contactpersoon vermeldt Staat uit de lucht te halen. Chapeau !
Mark Haarman. In de RvC verantwoordelijk voor de voetbaltechnische zaken. De hoogste technische man. Hij zwijgt en vindt het blijkbaar niet nodig om over deze deconfiture iets te zeggen. Hiermee trekt hij partij voor VDA. Was hij overdonderd van zijn verhaaltjes ? Was hij diep overtuigd van wat deze Belg te melden had toen hij aantradt in de nieuwe RvC ? Vond hij hem DE man om ons NAC de weg te wijzen ? Waarom greep Haarman niet in en schopte VDA er niet meteen uit ? Nu is het blazoen van Haarman al bevlekt door deze actie.
Geert van Poppel, Uniekaasverkoper van beroep, Hero confituremixer. Wekt stellig de indruk als zouden "de supporters" allemaal als 1 man achter de beslissing staan om Brood te wieberen. Het is het oude liedje, ze raadplegen een incestueus kringetje en beweren dan dat ze weten hoe het allemaal zit. Een schande, dat is het. De 7e Trainer in 6 jaar, de aandelenmeerderheid bij mensen die mochten bij-investeren op basis van een stabiele middenmoter in de eredivisie na 5 jaar. Totaal mislukt die bokhonden. Maar wie er iets van zegt wordt tegengewerkt en uitgekotst. Ged bezig mensen.
steef
Vrij vernietigend stuk in het AD vandaag over Brood.
Er zal ongetwijfeld wen kern van waarheid in zitten.
Dat gedoe met Damen was lachwekkend en er is nul ontwikkeling te zien op het veld.
Feit blijft dat we er maar niet in slagen structureel lange termijn beleid te maken en uit te voeren. Trainer na trainer, technisch directeur na directeur faalt of wordt weggestuurd.
Daardoor blijven we voor de buitenwereld die carnavalsclub.
Doodzonde.
harry b.d.
Misselijkmakend en laf stuk van Blanco vandaag.
Mevouw Ooievaar krijgt de schuld. Niet van Aalst, niet Burema, niet van Weelde, niet Haarman en niet VDA, maar een extern vrouwtje uit de diversiteitssector die hand- & spandiensten verleende voor de 3 bezitters. En die al lang weg is. Wat makkelijk.
En als de spelers met de pers praten is er nog een ander probleem. Blanco beweerde eerst dat 75% van de spelers Brood uitkotste en nu zou dat 90% zijn ! Heeft hij een enquete gehouden ? Hebben ze allemaal braaf het vragenlijstje ingevuld ? Hoe komt meneer aan de 90% ? En mogen werknemers van de club zich contractueel zomaar met negativiteit tot de pers wenden ? Leidt dit niet tot een onderzoek ? Spelers die er zelf ook weinig van bakten en hun straatje willen schoonvegen ? Het is al tijden 1 gore puinhoop. En daarvoor zijn maar 3 mensen verantwoordelijk: de 3 bezitters.
harry b.d.
Wat heeft de Eisenga trip naar Japan met een spreekbeurt op de lokale HBS voor 8 indiërs, chinezen en japanners van 19 jaar nog opgeleverd ?
cognacje
Zal het met een andere controleur en nieuwe spits wel beter gaan? Ik vrees van niet, tenzij stevig wordt geïnvesteerd of ManCity een supertalent stuurt. Kans dat dit gebeurt is verwaarloosbaar. Het probleem bij NAC is niet de trainer, maar de onevenwichtig samengestelde selectie. Dit is een rechtstreeks gevolg van een gebrek aan visie, voetbalkennis en consistentie bij aandeelhouders, RvC en directie, en het onvermogen om substantieel en goed te investeren in de club. Het huidige eigendoms- en besturingsmodel met 20 aandeelhouders (en 3 meerderheidsaandeelhouders) werkt niet en iedereen weet dat. Zolang we dit in stand houden blijft het aanmodderen. We zijn de aandeelhouders eeuwig dankbaar dat ze NAC hebben gered, maar voor de ontwikkeling van NAC naar een stabiele eredivisieclub is veel en veel meer vereist. Één ambitieuze, professionele, kapitaalkrachtige eigenaar is nodig om de impasse en achteruitgang bij NAC te doorbreken. Er zijn fantastische mogelijkheden, maar de wil lijkt te ontbreken. En dat is verdomde jammer…
cognacje
Zal het met een andere controleur en nieuwe spits wel beter gaan? Ik vrees van niet, tenzij stevig wordt geïnvesteerd of ManCity een supertalent stuurt. Kans dat dit gebeurt is verwaarloosbaar. Het probleem bij NAC is niet de trainer, maar de onevenwichtig samengestelde selectie. Dit is een rechtstreeks gevolg van een gebrek aan visie, voetbalkennis en consistentie bij aandeelhouders, RvC en directie, en het onvermogen om substantieel en goed te investeren in de club. Het huidige eigendoms- en besturingsmodel met 20 aandeelhouders (en 3 meerderheidsaandeelhouders) werkt niet en iedereen weet dat. Zolang we dit in stand houden blijft het aanmodderen. We zijn de aandeelhouders eeuwig dankbaar dat ze NAC hebben gered, maar voor de ontwikkeling van NAC naar een stabiele eredivisieclub is veel en veel meer vereist. Één ambitieuze, professionele, kapitaalkrachtige eigenaar is nodig om de impasse en achteruitgang bij NAC te doorbreken. Er zijn fantastische mogelijkheden, maar de wil lijkt te ontbreken. En dat is verdomde jammer…
portugeese naccer
Je hebt personen die geld in een bedrijf stoppen en daarvoor minimaal 50% van de aandelen +1 willen hebben omdat ze dat bedrijf naar hun eigen inzicht willen runnen. De hele wereld van private equity en mergers & acquisitions draait daarop.
Maar – ik herhaal – die doen dat omdat ze dat bedrijf willen runnen, vaak omdat bedrijf daarna al dan niet opgesplitst voor méér dan hun inleg weer van de hand te doen.
Deze personen worden dus a priori geacht iets van de bedrijfstak waarin het bedrijf actief is af te weten of (juist in tegendeel) laten het runnen van het bedrijf van meet af aan door door hen daartoe ingehuurde specialisten draaien.
Je hebt ook lieden die een meerderheidsbelang bedrijf in handen krijgen doordat hun lening wordt geconverteerd in aandelen.
Die lieden hebben in de regel nooit het voornemen gehad het bedrijf te gaan runnen, maar krijgen het meer bij toeval in handen.
Prima, kan ook goed gaan, mits die personen er niet a priori zelf vanuit gaan dat ze iets van de bedrijfstak af weten.
"De Grote Drie" hebben geld aan NAC geleend (waarvoor, ik heb het al vaker gezegd, veel dank).
Vervolgens krijgen zij door de conversie van hun lening in aandelen een meerderheidsbelang in NAC.
En daar gat het mijns inziens compleet fout bij NAC: De Grote Drie menen op eens van de ene op de andere dag een voetbalbedrijf te kunnen runnen.
En dat kunnen ze gewoonweg niet. Geeft niets, er zijn genoeg private equity partijen die een meerderheidsbelang hebben in bedrijven waar ze niets van af weten, maar ga dan niet plots desondanks voetbalbedrijfje zitten spelen.
Als je dan zo nodig je aandelen / meerderheidsbelang wil houden, huur dan kennis in en geef de personen die je inhuurt de vrije hand te doen wat er gedaan moet worden en schik je naar hun kennis en ervaring.
Stel geen trekpoppen aan die naar jouw pijpen moeten dansen.
Want dat is wat er gebeurt: NAC wordt gerund door voetbal nitwits die denken dat ze voetbalclubje kunnen spelen.
En zolang dat gebeurt, blijft het pappen, nathouden en hopen dat we niet verder zinken.
harry b.d.
Portugeesch – dit klopt naar alle waarschijnlijkheid niet helemaal. Hadden de 3 echt 6 miljoen prive krediet uitstaan aan NAC ? Dat gelooft namelijk niemand. Waarschijnlijker is dat zij bedongen hebben te mogen bij investeren om de meerderheid te bereiken. Opzet dus. Dat zij tot de dag van vandaag weigeren transparant te zijn over de oorspronkelijke transactie is een veeg teken. Groeten uit Spanje.