Het eerste potje om t echie gaat glansloos verloren. MVV was te sterk, te slim en te irritant
Leave a reply
Website by 
Het eerste potje om t echie gaat glansloos verloren. MVV was te sterk, te slim en te irritant
RAT 131
Website by
38 comments on “NAC faalt voor eerste toets”
Sport-opa
Nou dit was en is de grote ploeg er is niets anders als een klein amateur clubje wat een drama die Engelse die brandon Barker lijkt wel een wijf zo bang. Die Haemouts gauw weg doen . Verschrikkelijke wedstrijd los zand .
Moppernac
MVV gefeliciteerd, terecht gewonnen.
Hiervan kan Dijkhuizen nog veel leren.
Ik heb jullie(supporters) na de 2de wedstrijd al gezegd van hohoho
Laat ze niet naast hun schoenen lopen, want ze werden al weggezet als kampioenen.
Nou ze liepen niet naast hun schoenen maar kropen over het veld heen.
Ik heb vorig seizoen nog niet 1zo slechte wedstrijd gezien als nu.
WAT EEN DRAMA WAS DIT.
Laten we maar hopen dat ze een off day hadden.
Maandag een herkansing.
Moppernac
Sport-opa@
Je hebt gelijk, die haemhouts NOOIT MEER OPSTELLEN.
En als hij wel mee mag doen, gelijk die aanvoerdersband afpakken.
Wat een waardeloze voetballer
Fadango
Wat ben ik geschrokken van dit NAC.
Op alle fronten afgetroefd.
Beide voeten op de grond en mee gaan ballen voor de middenmoot.
Ik voorspel jullie wij gaan richting Baronie.
petruske
De verwachtingen waren veel te hoog. een compleet nieuw elftal. veel jonge spelers
die elders nog niet aan de bak komen, mocht nac een periode titel pakken, mogen ze hun handen dicht knijpen.
remy196
Wat een onzin, dit jaar nog niet zo slecht. Maar je ze ziet dat vandaag door onze jonge mennekes veel verkeerde beslissingen werden genomen em fysiek afgetroefd. MVV kwam er af en toe leuk uit maar ook niet teveel. NAC heeft zich vandaag lelijk vergist, ik geloof nog steeds dat ze veel beter kunnen gaan spelen. Je ziet nog steeds voldoende potentie maar vandaag lukte het gewoon niet.
desuik
Wat een draak van een wedstrijd zeg. De verdediging was van het niveau 6e klasse ppffff. Dit NAC moet nog heel veel leren. Als ze deze wedstrijd al verliezen, dan hou ik mijn hart vast voor wat er komen gaat.;(
Bertus*89
Wat een gigantische fout om olie tegen die boomlange stukadoor te zetten. 0-1 is puur de fout van dijkhuizen. Hierna de jonge ploeg zeker een half uur van slag af geweest. En allemaal leuk die bodi, maar volgende week gewoon weer op de bank en die Barker in de basis.
Sjak
Duidelijk verhaal vandaag, Stans en van Diermen onder de maat, Dessert ook niet goed. De jonkies deden het goed alleen nog niet goed op elkaar ingespeeld, Zal nog ff duren maar heb al het vertrouwen erin.
rade
Wanneer vrijwel je hele ploeg onder de maat is, dan win je geen wedstrijd natuurlijk..Beide backs zeer matig, beide vleugelspitsen dramatisch en beide invallers in voorhoede belabberd.
Een plaats bij de eerste vijf is een reeële doelstelling, maar dan moet er uit wedstrijden als ze wel lering getrokken worden. Laten we daar maandag maar meteen mee beginnen dan!
Zo goed als teletekst pagina 830 deed vermoeden zijn we dus niet, maar zo slecht als t vanavond was zijn we volgens mij ook niet.
De Generaal
Dit is echt erg!
Moppernac
Als je bovenaan mee wilt blijven doen moet je al je thuis wedstrijden winnen en uit de puntjes bij elkaar sprokkelen. Net zoals Sparta dat deed vorig seizoen.
BOZ
Je kan niet verwachten dat NAC kampioen wordt met dit elftal, wanneer dringt het eens door in de hoofdjes van vele supporters dat we een club in nood zijn die blij mag zijn met de nacompetitie. Wees eens realistisch dit is het van NAC nu !
ennaajseejer
Zo, iedereen weer uit de wolken na alle gehosanna van de afgelopen weken? 🙂 Misschien toch nog iets geleerd van vorig seizoen? (toen we ook "wel even" kampioen gingen worden). Gewoon een paar weken afwachten hoe het dan staat en gaat. Volendam won vorig seizoen in het begin ook alles, en die kwamen ook nergens uiteindelijk. Ik moet wel zeggen dat ik Dijkhuizen een beetje door de mand vind vallen, al laat ik me graag verassen verderop in het seizoen. Wie weet komt het allemaal nog goed…..
Anoniem
Barker was een genot om te aanschouwen.
Wát een voetballer!
Serieus. Geen cynisme.
Sjak
@ww eens, de klasse straalt er van af. Er zijn een paar aandachtspunten, het samenspel, mannelijkheid, het is geen A1 en de ervaren spelers moeten opstaan, op Heamhouds na vielen die door de mand.
haarlemsche rat
Dat viel mij ook op WW. Barker is écht goed, wat een dreiging. Zijn invalbeurt maakt mij, zelfs na vanavond, licht optimistisch. Er moet een CV bij en als Barker dan veel gaat spelen gaat hij regelmatig het verschil maken.
dimitri
1e 30 min waren drama, daarna kwam er verbetering. 2e helft heer en meester alleen onervarenheid en daaropvolgende (onterechte?) rode kaart kantelde de wedstrijd. Tegenvaller was middenveld,maar wat en genot was die Barker.
Al Pacino
Wat een waardeloze wedstrijd. Wel mijn complimenten aan alles wat MVV was! Wat een fantastische vechtlust straalde dit MVV uit.
Wat was er goed aan NAC Breda? Weinig, heel weinig. Ik wil als eerste noemen: Jorn Brondeel. Een zeer goede keeper, met een fantastische uittrap. Nagenoeg alle ballen komen exact bij de NAC-speler aan en daarnaast is hij een prima leider in de achterhoede.
Voorts was Brandon Barker een speler naar mijn hart. Wij zullen nog veel plezier aan hem kunnen beleven.
Tenslotte wil ik Cyriel Dessers in de schijnwerper zetten. Hij is altijd goed aanspeelbaar, maar hij ondervond in de wedstrijd tegen MVV ten eerste te weinig steun van zijn medespelers en ten tweede werd hij totaal niet door de scheidsrechter `in bescherming` genomen. Steeds weer werd er op hem gehangen en aan zijn shirt getrokken (zijn tegenstanders leken wel Franse handbalsters) en kreeg hij zeer regelmatig strafbare duwen in zijn rug. Cyriel is voor mij een echte aanwinst voor NAC.
Over de overige spelers willig nog geen waarde-oordeel geven. Alles moet nog goed ingespeeld raken. Wel moet ik onze trainer afvallen. Hoe kan je op het idee komen om de lilliputter Olivier Rommens tegen die Hulk bij MVV op te stellen?? ( Een enorme blunder! Worden de tegenstanders tegenwoordig niet meer vooraf geobserveerd? Een ieder weet dat Olivier te allentijde tegen zo`n speler het onderspit moet delven.
Dat NAC niet direct een uitgebalanceert team kan zijn, lijkt mij vrij logisch. Daarom ga ik maandag a.s. met veel enthousiasme weer naar MIJN NAC kijken. Wel zou ik tegen Dijkhuizen willen zeggen: ga voorzichtig met het inschakelen van de jeugd om. Zorg eerst voor een op elkaar ingespeeld team en dat is een `must`!!
pannelap
Ik ben er nog niet helemaal uit wat ik het meest irritante vind; het commentaar hier of de wedstrijd van gister….
Leermoment, kin omhoog en borst vooruit. mvv is antivoetbal, vorig seizoen ook. Het gedrag van die semi-duitsers infecteert de spelers…. mentaal uit het veld geslagen, ondermaats, angsthazen voetbal…
Drama JA, einde van de wereld NEE!
(leuke brievenbus sticker by the way)…
Hup NAC!
boppa
Als dit elftal ook maar een greintje ballen had die de dames hockeyers volleybalsters en handbalsters hebben zou het nog ergens op lijken maar allejezus wat een contrast en slecht is dit zeg. Medelijden met iedereen die in dit stadion verplicht dit uit moeten zitten. Heeft niets meer met het NAC gevoel te maken dit. Los zand meer is het niet helaas. Hoop op betere tijden.
boppa
Als dit elftal ook maar een greintje ballen had die de dames hockeyers volleybalsters en handbalsters hebben zou het nog ergens op lijken maar allejezus wat een contrast en slecht is dit zeg. Medelijden met iedereen die in dit stadion verplicht dit uit moeten zitten. Heeft niets meer met het NAC gevoel te maken dit. Los zand meer is het niet helaas. Hoop op betere tijden.
Catweazle
Dit team heeft z`n tijd nodig. Het potentieel spat er vanaf. Inderdaad na de 1-1 heer en meester, maar het was wel de jongens tegen de mannen. Mooi leerproces voor het team. Ik blijf er alle vertrouwen in houden. En Barker.. fantastische speler! Dat wordt smullen dit seizoen..
Jrsz
Had met name van de "ervaring" op het middenveld meer verwacht. Stans viel mij zwaar tegen. Veel balverlies op het middenveld, afvallende ballen die niet veroverd werden waardoor onze "jeugd verdediging" bezweek onder de druk. Voor de rest was deze terugval wel te verwachten, deze grilligheid hoort bij die gastjes. Kan alleen maar beter. Persoonlijk sta ik hier niet verbaasd van. Barker en Smith-Brown laten hun potentie nu al zien! Kop op en maandag herkansing. Hup NAC!
RS
IK heb hier diverse keren geschreven, dat je organisatie in de achterhoede begint.
In het verleden aangetoond door Ten Cate en Brands.
Nee, Nac heeft 7 (!) onder contract, en daar wordt Brusselers dan ook nog even bij gezet. Overigens is de helft daarvan niet "wedstrijdfit". Wat een belachelijke term
overigens. Je bent fit of niet. Jonge kerels!
Over Brusselers: waarmom die kongen zo jong over de kling jagen? Hij is n.b. ook nog middenvelder!
In de achterhoede worden dan gisteren 3 vederlichte verdedigers opgesteld, alledrie dik onder de 1.78 en kleiner, waarvan een niet eens een verdediger is.
Van Diermen is een te beperkte voetballer om dat alles te compenseren.
En is hij "wedstrijdfit"? Had daar een sterke kerel naastgezet, Demon.
Ons middenveld: had het tegen Achiles ook al moeilijk.
Allemaal redelijk beperkte voetballers, waarvan er 2 al uitgerangeeerd waren
bij hun vorige (clubs)
Het gaat heel erg moeilijk worden, tenzij, om te beginnen, een fatsoenlijke achterhoede neergezet wordt.
Dit team gaat het tegen vele 1e divisie teams afleggen, vooral fysiek.
Hertog076
Aub Stans nooit meer opstellen …Jezus wat een aanfluiting. Bij elk duel te laat, geen ene bal vasthouden en geen fatsoenlijke bal kunnen geven.
Anoniem
Toch raar dat op Twitter en hier zo op de trainer wordt afgegeven vwb Rommens. Dat deden wij in het 3e van The Gunners al anders (lees: zelfstandig).
Als je als spelers in het veld ziet dat jouw voorstopper een stuk kleiner is dan zijn directe tegenstander, dan wissel je zelf toch al van positie? Van Diermen is geen reus maar wel groter dan Rommens. Had hij zelf nu echt niet kunnen verzinnen `Olivier… wij gaan eens van positie wisselen`? Of de aanvoerder die dat rechtzet? Of Olivier zelf die aangeeft `Hey mannen, zien jullie niet dat hij te groot is voor mij`.
Als het gaat om zoiets fuckin` obvious: moet dat echt nog vanaf de kant voorgekauwd worden?
Als wij het allemaal OK vinden dat onze ploeg niet zelf kan waarnemen en deduceren bij dergelijke infantiel simpele dingen, vergeet die promotie dan maar.
Verder vond ik dat je het eerste half uur ondersteboven gekegeld bent door MVV. Dat elftal stond goed en beheerste de kunst van het zuigen en vallende ziekte uitstekend, iets waar wij mee om moeten leren gaan. Verder ontbrak de overtuiging en wilskracht. Er zat geen gif in.
Dat ging pal na rust allemaal een stuk beter en toen de 1-1 viel had ik het idee dat de wedstrijd zou kantelen in ons voordeel. Helaas valt die rode kaart (wordt die MVV`er überhaupt geraakt?), cruciaal want daarna krijg je min of meer een herhaling van de 1e helft.
Ik was na Mechelen, Sparta en de 1e 2 potjes aangenaam verrast. Gisteren werd ik onaangenaam verrast, al was de 2e helft tot aan de rode kaart hoopgevend en genoot ik van Barker.
Een onaangename verrassing kan gebeuren bij een jong elftal, maar kampioen word je niet. De gunfactor hebben ze bij mij beslist onverminderd wel, ook al verwacht ik na gisteren meer van dit soort potjes, zeker in het begin. Je hebt 8-9 maanden om naar playoff-vorm te groeien. Dat is de realiteit.
Hoog Hart Lied Bier!
Ja hoor , ze kunnen weer los hoor ……pffff…..
Een compleet , maar dan ook helemaal compleet nieuw elftal met een gebrekkige voorbereiding , een paar gasten die ook nog eens net erbij zitten en dan zo tekeer gaan (sommigen) Get à life !
Ik vond de veerkracht van het elftal een pluspunt , valt die rode kaart niet dan was er nog alles mogelijk geweest , maar ja , als……
Als je dat vergelijkt met de groep van vorig seizoen bij een tegenslag helemaal de kop verliezen in paniek , nee , deze mannekes pakten het na het vreselijk slechte begin van de wedstrijd toch redelijk op op het eind van de eerste helft en in de tweede helft (voor de rode kaart).
Ten overvloede , ik oordeel wel na een wedstrijd of 10/15
Moppernac
Wat er ontbreekt bij NAC is een oude clubicoon als technisch directeur of als hoofdtrainer. Bijv. Ton Lokhof, Ruud Brood, Pierre van Hooidonk.
Nu zitten er mensen die helemaal niks met de club hebben en alleen als brood verdieners bij dit mooie NAC zijn.
Een echte NAC ICOON pept zijn ploeg nog extra op en ook op de training!
Kijk nu naar Dijkhuizen, is toch een zak die constant zit of staat met zijn handen in zijn zakken zonder zijn ploeg op te peppen.
Geef dat John Karelse maar terug, dat is een echte NAC icoon.
Bakte er ook niet veel van maar stond wel zijn club op te peppen.
FC Goed Bezig
Niks aan de hand zo`n pot past in de categorie "kan gebeuren". Waar ik wel van baal is dat onze routiniers vDiermen en Stans er helemaal niks van bakten. O ja en die ayepong moet nog een cursusje noad krijgen. Met kramp op de grond gaan rollen daardoor bijna een doelpunt om je oren krijgen en na een minuut opstaan en weer rennen als een jonge hinde. Kan echt niet dit!
Ik heb genoten van Barker en die spits die inviel foulapapa of hoe heet die gast. Benieuwd wie dijkhuizen maandag en vrijdag de wei in stuurt. Nu moet meneer laten zien dat ie de juiste trainer is voor nac. Op zich prima dat al die opportunisten ff stil zijn na 2 winstpotjes tegen een paar A junioren en amateurs. Al weet niemand waar dit nac staat. Over een week weten we meer.
Anoniem
@Moppernac
onzin.
Clubiconen worden als 1e en `t hardst afgefikt.
Karelse, Lokhoff, Gudelj: ze hangen allemaal in het NAC Museum met zoveel wedstrijden in NAC 1, als trainer allemaal voortijdig weggestuurd. Bepaald geen garantie voor succes dus.
Met uitspraken over uitstraling kan ik niets. Echt letterlijk niets. Veel te subjectief en volkomen niet-kwantificeerbaar om als criterium over iemands functioneren te kunnen dienen. Ik neem beslissingen liever op basis van meetbare feiten. Gemiddeld aantal punten per wedstrijd bijvoorbeeld lijkt me een mooie meetbare maatstaf. Maaskant vorig jaar 1,33 & Dijkhuizen met goeddeels dezelfde groep meer dan 2. Had je van meet af aan Dijkhuizens puntengemiddelde gehad, had je de titelrace met Sparta tot het eind van de competitie kunnen volhouden en dan had ik nog willen zien of Sparta niet door de hoeven was gezakt.
Wat in alle teleurstelling door menigeen enigszins begrijpelijk maar onterecht tevens niet wordt gezien is dat NAC in de 2e helft juist aan het opkrabbelen was. Ik dacht na de 1-1 en tot de rode kaart `deze gaan we nog over de streep trekken`.
Als we op basis van 1 mislukte helft gaan concluderen dat de trainer eruit moet, dan is het einde wel zoek. Gelukkig gaat de clubleiding hierin niet mee, want het enige effect zou zijn dat je jezelf als club onsterfelijk belachelijk maakt.
Moppernac
Ww@
We spreken elkaar wel na de eerste periode titel.
Dat staan ze al op 8 punten achterstand van de nr 1
Dan zul je zien dat het tijd is dat Dijkhuizen kan vertrekken.
Ik hoop dat ik ongelijk heb hoor.
Schot
Ik heb genoten van Ayepong. De enige speler tot nu toe die regelmatig een mannetje passeert. Na een uur was hij op. MD had hem moeten wisselen toen Ayepong er om vroeg en niet 10 minuten wachten. Ondanks dat hij nog amper kon lopen bleef hij gaan.
Barker kan een belangrijke speler worden. Dan moet hij wel duels aangaan en niet telkens zijn been terugtrekken. Hij speelde te kort om er iets zinnigs over te zeggen, maar het lijkt er op dat hij weinig oog heeft voor medespelers.
Brondeel komt (te) graag uit zijn goal. Zijn spelhervattingen zijn fantastisch, snel en gericht.
fvf6
Het was armzalig gisteren , veel hoge ballen op Dessers die op een eiland stond , zodat de enkele ballen die hij zou kunnen afleggen nooit een medespeler bereikten. Veel te weinig over de vleugel gespeeld en een middenveld dat vooraf als ervaren en sterk werd bevonden werd compleet uit de wedstrijd gespeeld. Ik hoop op betere tijden
Anoniem
@Moppernac
Als VVV straks 27 uit 9 zou hebben en NAC 19 uit 9, dan blijft Dijkhuizen gewoon op zijn plaats hoor. Mark my words. En terecht. Die man krijgt, vooral op BSR, veel onterechte zwarte pieten uitgedeeld.
Moppernac
Ww@
VVV komt niet op 27 uit 9 want die laten ook punten liggen.
Laat ik het zo zeggen dan, NAC haalt 14 uit 9.
En zou het dan wel tijd zijn voor vertrek?
Let wel, ik hoop het niet hè , voor mij mag hij blijven maar wel met een goed resultaat. Een ander zou dan normaal gesproken ook moeten vertrekken.
Anoniem
Ik denk dat VVV kampioenskandidaat nr 1 is.
Elftal bij elkaar gebleven, 9 uit 3, manier waarop ze vorige week in de diepe blessuretijd MVV verslaan… dat alles maakt indruk.
Dijkhuizen gaat nergens heen. Ook als de punten achterblijven in de 1e periode. Maaskant is feitelijk door de selectie ontslagen, nu wordt de sfeer juist geroemd. Ik verwacht trouwens dat maandag blijkt dat we van vrijdag geleerd hebben. 0-2.
Alcoholvrije Sint
Gefeliciteerd, moppernac! Je post van 12:24 is denk ik de grootste onzin die ik hier ooit heb gelezen. Gelukkig zie je dat in je laatste zin ook gedeeltelijk zelf in.
Een van de grootste problemen van oudsher is juist die idiote baantjesgarantie voor oud-NACers. Of mensen die `iets met NAC hebben` zoals Maaskant. Lokhoff was een hele goede speler, ziet het spel ook echt, maar is niet voor niks op zijn best als assistent-/veldtrainer. Karelse, ach. Categorie-Hellemons. Hele goede kerels, maar niet geschikt als hoofdtrainer van een BVO. Gudelj, zelfde verhaal. Al vermoed ik bij hem eigenlijk nog minder potentie dan bij een Karelse. In elk geval minder people skills.
Over people skills gesproken – de voorganger van Dijkhuizen had dat wel, maar vooral voor het managen (manipuleren in zijn geval) van de publieke opinie. Mooie praatjes, allerlei `betrokkenheid` voor de bühne, precies goed getimed. Goed dat we daarvan af zijn. En dat we met Dijkhuizen, Smulders, Gilissen en iedere professional die daaronder zit, eindelijk mensen met verstand hebben. En volgens mij ook met een visie, al bleek daar vrijdag nog niet veel van.
Ik ben benieuwd naar de kunsten die Ten Rouwelaar gaat tentoonspreiden. Die moet Brondeel (en Noppert) beter gaan maken, op de manier waarop Van Zwam hem zelf beter maakte. Kan hij dat? Hij is er bevlogen genoeg voor, en écht betrokken bij NAC. Hij was voor NAC ook een prima keeper. We gaan het zien.
Verder kan een wedstrijd als vrijdag er bij zitten, maar het was wel belachelijk dat Rommens zo lang tegenover die lelijke Hagenees moest staan. Of dat nou een fout was van Dijkhuizen of tijdens de wedstrijd slecht werd opgepikt door de spelers – als je MVV hebt geanalyseerd, dan weet je dat die verrekte lillukerd in de spits loopt. En dan weet je dat die irritant is, en niet door Rommens te bestrijden valt. Je kunt dan nog zeggen dat Verheydt en Güvenç zelf slim spelen, maar ik zag zelfs als de bal aan de overkant was, dat Rommens en Van Diermen naar de verkeerde spelers toe liepen. Wat is dan je argument? Zonedekking? Links-/rechtsbenigheid? Dit was gewoon een blunder.