Het FRS was jarenlang de nachtmerrie van clubbestuurders en directie. Want na negen keer categorie 1 zou het einde verhaal zijn. Hel, verdoemenis, puntenaftrek, er werd met het ergste gedreigd.
Dat de soep die financial rating system heet veel minder heet wordt gegeten dan dat ‘ie wordt opgediend hebben we afgelopen soapzomer wel gezien. Twente heeft haar reet afgeveegd met de licentiecommissie en werden nog beloond ook. Waar NAC noodgedwongen de tering naar de nering moest zetten en daardoor afzakte naar deze nepcompetitie mogen de tukkers met slechts een fopstrafje op dezelfde voet doorgaan.
Het FRS dus. NAC kreeg opnieuw een voldoende van de KNVB en blijft daarmee in categorie 2. 96 punten haalden we maar liefst, dat is genoeg om geen vage trucjes met het banksaldo als in het verleden uit te halen. Al scheelt het natuurlijk ook wel dat we goed scoren met solvabiliteit en dat de strafpunten door waardeloze begrotingsdiscipline in het verleden zo goed als verdwenen zijn.
NAC steekt in haar bericht de loftrompet af over zichzelf. Want ondanks de degradatie en het niet-promoveren is de clubleiding er opnieuw in geslaagd in categorie 2 te blijven. Toch verschijnen er wat wolkjes aan de horizon. Want dit jaar draait NAC operationeel verlies als gevolg van te hoge kosten (joehoe gemeente, waarom huurt west ham die voetbaltempel voor slechts twee keer onze huursom) en te lage opbrengsten. Zo blijven de sponsorinkomsten dit seizoen op 3,7 miljoen steken, waar we vorig jaar nog 4,2 aan tikten. De ruime halvering van de tv-gelden dragen ook niet bij aan een vrolijke penningmeester.
Ome Hans heeft beloofd elk jaar een speler goed te gaan verkopen. Met de huidige selectie die voor een habbekrats is samengesteld in gedachten en de kennis dat een transfersom altijd gekoppeld is aan salaris is de vraag legitiem of we nog Tighadouini-achtige bedragen gaan zien. Want dat er structureel nieuwe inkomsten moeten komen dat behoeft geen toelichting. Hopelijk loopt er een verdwaald pareltje met internationale potentie rond!
2 comments on “NAC scoort opnieuw voldoende in fopsysteem”
Ratatouille
"Joehoe gemeente"? We wisten toch dat er gewoon gepromoveerd moest worden vorig jaar, omdat je 1 jaar JL wel kon doorgaan op oude voet, maar bij een 2e seizoen je keihard zou moeten gaan beknibbelen? Kwestie van "eigen schuld…".
En dat dat FRS van geen kanten klopt, dat klopt dan weer wel. Maar bovenstaande is wel een beetje "zij is groot en ik is klein" – gedoe.
Anoniem
Ik vind de vraag waarom West Ham in hartje Londen (grondprijs!) het voormalig Olympisch Stadion kan huren voor 2 miljoen, en wij voor ons sfeervolle maar veel kleinere bakkie 9 ton mogen aftikken een gerechtvaardigde. Wat doen die Britten blijkbaar veel beter dan wij doen?
Dat FRS deugt van geen kanten. Een model moet een goede weergave van de werkelijkheid zijn. Iets waar je mee kan werken. Het FRS is dat niet. Op verscheidene manieren biedt het FRS ruimte voor fraude:
– binnen de werkwijze van het FRS zelf: eventjes zorgen dat je bijv. 1 dag een positief banksaldo hebt, voor en na dat ene moment mag je weer diep rood staan, is maar 1 voorbeeldje. Window dressing ten top, geen haan die ernaar kraait.
– door de bobo`s wordt met het FRS gemarchandeerd. Resultaten worden genegeerd of in een bepaalde richting gebogen als de uitkomsten ongunstig zijn (Twente).
Dat maakt dat het FRS bijzonder onbetrouwbaar is tot op het meewarig tragikomische af, maar helaas, helaas, helaas moeten we het in 1 opzicht maar al te serieus nemen: de indeling in categorieen bepaalt o.a. of je transfers mag doen, of dat per transfer extra dekking nodig is (zie de winterstop van 2014-2015).
Een fucking dampende drol van een systeem wat van invloed is op jouw bedrijfsvoering. Zijn we mooi klaar mee.