Het duurde efkes, maar toen de trein eenmaal rolde….
Leave a reply
Website by 
Het duurde efkes, maar toen de trein eenmaal rolde….
RAT 131
Website by
25 comments on “NAC-trein komt na een uur op gang”
Anoniem
Waar heb ik vanavond in hemelsnaam naar zitten kijken?
Het eerste uur heb ik het allerslechtste NAC ooit gezien; echt: zonder enige twijfel of discussie. Als nummer 14(!!!) Oss met 0-3 voor komt, heb je dus werkelijk geen ene fuck te zeggen.
En dan scoor je in 8 minuten ineens 3x. Zonder dat het groots wordt overigens.
Voor vanavond zullen we het maar houden op "eind goed, al goed", al was dit met afstand de allerslechtste ruime overwinning die ik ooit van NAC heb gezien.
Maar als je tegen wat betere, voor onze goal scherpere ploegen komt (zoals iedere playoff tegenstander bijvoorbeeld), dan win je met de tactiek, veldspel en mentaliteit van het vanavond gespeelde 1e uur van zijn lang zal ze leven niet.
Moppernac
Toen de trein eenmaal Rolde………
Hadden ze al met 0-3 achter moeten staan.
Hebben echt niks te zoeken in de nacompetitie.
Marinus Dijkhuizen had 19-31 punten
Stijn Vreven heeft 18-30 punten, dus schieten we er geen ene moer mee op Stijn Vreven nog 1seizoen als trainer bij NAC
Haze
Drie veel te mooie goals voor zo`n afgrijselijk slecht eerste uur.
Sjak
Bizarre wedstrijd… vraag me wel af wat ala ze wel 90 minuten volle bak gaan.
babosje1
Ik snap er niks meer van! Kan er verder ook niks zinnigs over zeggen. Vd week die kaart maar weer verlengen. 1jaar juup trek ik nog maar dan moet er wel verbetering in zitten. En ja ik heb veel geduld en ja ben ook een mafkees uit Breda dus NAC dus ja……kut
rats
Dijkhuizen heeft 1 "geheel seizoen" gewerkt met een hoger budget en betere spelers..
Goede vergelijking moppernac!
moho
Lekkere zege, na 1 van grootste drama potten die ik ook ooit heb aanschouwd in mijn NAC leven. Bij rust had gewoon 0-4 kunnen staan en NAC met 10 man als die penalty wordt gegeven, toen die Oss speler de keeper al voorbij was.
Het feit dat NAC voor rust 1 hele kans heeft gehad tegen een van de meest gepasseerde verdedigingen can de Juup, terwijl Oss 5-6 uitgespeelde kansen kreeg, is gewoon dramatisch.
Vreven spreekt supporterstaal maar was in paniek met voor rust een erg vreemde wissel tot gevolg. Stans , de speler die op de weg terug is en we juist hard nodig hebben, werd gewisseld voor Sporklede en Verschuren van back naar middenveld.
Waarom Stans eruit en niet aanvoerder Haemhouts die weer verstoppertje liep te spelen op middenveld, of Verschuren die weer meer op de grond lag dan dat hij uitdeelde. Stans neemt tenminste initiatief en coacht, waar die anderen zwijgzaam alles maar laten gebeuren. Waardeloos, klapt er dan gvd een keer op.
Dat deed Oss wel, kregen 2 gele kaarten maar waren wel overal baas, NAC stond erbij en keek ernaar en deed geen vlieg kwaad.
Zelfvertrouwen Stans weer tot 0 gedaald, dus die zijn we kwijt.
2e helft alsnog de winst met paar fraaie goals zonder goed te spelen.
Danny Verbeek mocht warm lopen, maar leek te zijn vergeten door Vreven, dus ging maar zitten bij de veldmeesters in de hoek van het veld.
Verbeek moet het hebben van zijn creativiteit en buiten Garcia en El. A, heeft NAC totaal geen creativiteit. El. A, Garcia en Stans op middenveld, voirin Verbeek, Dessers en Korte en je komt een stuk verder dan nu.
3 punten erbij en hopelijk kunnen we nog stijgen om 1e voorronde te ontlopen. In voetbal is alles mogelijk, zelfs dat dit NAC promoveert, spel is niet om aan te zien en spelers lijken verlamd als ze thuis spelen. Werk aan de winkel, mix van werklust en creativiteit opstellen en geen spelers die in hun broek schijten en zich verstoppen omdat ze bang zijn om een foutje te maken.
Hup NAC, op naar Almere, en dan staat de slapende reus hopelijk echt op.
Come on N.A.C.
Gr.
Josip
Sjak
Goh… niemand hier heeft het over het grootste onbenul bij NAC die grotendeels verantwoordelijk is voor de huidige rotzooi… Stijn Vreven.
Al zijn keuzes maakt hij vooral voor…. Stijn Vreven.
Stijn accepteert geen tegengeluid en raakt snel in paniek.
Stijn is een opportunist, geen bouwer.
Een jaartje Juup, dat kan zo maar gebeuren, maar een jaartje Juup met Stijn betekent nog een jaartje Juup.
Haze
Iemand Stans al gesproken? Stoom moet, terecht, uit z`n oren komen. Wat een vernederende wissel. Terwijl Haemhouts, onze captain, werkelijk waar al heel het seizoen als een patatje speelt. Maar das waarschijnlijk `een makkelijke jongen`. Nou Stijn, met ideale schoonzonen ga je het niet redden. Bah.
FC Goed Bezig
Ook dit is voetbal: een uur lang je supporters voor lul zetten en uiteindelijk gewoon winnen. Dit is nac ten voeten uit: geen peil op te trekken. Het ergste is nog dat die Vreven ff laat zien dat ie er helemaal niks van snapt. Eerst in Emmen het roer omgooien en na een zouteloze 0-0 roepen dat dit het ei van Columbus is. Vervolgens zijn ploeg in totale chaos storten tegen top Oss. Vreven kan ik niet meer serieus nemen. Net als Smulders en ook Goetzee mag in de spiegel gaan kijken na weer een volslagen rukseizoen. Nog een paar potjes en dan zit het erop. Ik geef de heren 0% kan op een goede afloop en toch heb ik mijn scc verlengd.
Mieshoop
Onvoorstelbaar onvoorspelbaar.
dbare
Sjezus wat een gezeik allemaal. tuurlijk was die eerste helft kut, maar als na je 90 min. 4-1 wint, who cares!!
hallo, dit is NAC, waarom ik zo van het cluppie hou, geen peil op te trekken, nooit saai, lekker tegendraads.
tuurlijk hebben ze in de ere niets te zoeken, dat ziet iedereen wel, dus die nacompetitie zie ik als extra potjes Nac kijken voor we de zomer in gaan.
En als de meeste nou eens hun verwachtingen bijstellen dan beleef je veel meer plezier aan deze potjes met je maten op de tribune en een potje bier
en mochten ze per ongeluk toch promoveren, dat zien we dan wel weer, maar eerlijk gezegd speel ik liever top jupiler dan kansloos in de ere en de ene verliespot na de andere.
Hup NAC[:]
RS
dbare. Zo kun je denken. Alleen we spelen noch in de eredivisie. noch in de top van Jupiler-league. Van dat laatste kun je niet spreken als je 20 punten achterstaat op nummer 1 en meer dan 10 punten op nummers 2 en 3.
Drink niet teveel, het benevelt je denkraam!
Tuur
Krankzinnige opstelling met Verschueren achterin, Horsfield op het middenveld en Korte ook. Pas na de (tactische) wissel van Stans wisten spelers pas weer hoe ze moesten lopen. Door Verschueren als breker kon Garcia ook weer in zijn rol komen en de flanken bedienen.
Echt onbegrijpelijk dat Vreven met 2 goede backs voorhanden met 3 man achterin gaat spelen en dan ook nog zonder backs. Oss wist niet wat ze meemaakten. zoveel ruimte.
Overigens liet Garcia in 10 minuten zien dat NAC altijd kans heeft (als de trainer zijn experimenten thuis laat tenminste).
fvf6
het systeem van de eerste helft snel opdoeken en nooit meer gebruiken NAC werd compleet overlopen Vreven heeft het over een
3-4-3 systeem , maar in mijn ogen stond NAC de eerste helft met een laatste linie van 3 een middenveld van 3 en een voorste lijn van 4 , en ja dan is het niet gek dat je wordt overlopen . Garcia speelde veel te ver na voren zodat hij naast Dessers kwam te staan , de zijkanten lagen op het middenveld en de laatste lijn bij NAC helemaal open. en als men uit moest stappen vielen er grote ruimtes. Nadat er in de tweede helft met een echte back de laatste lijn werd teruggebracht naar 4 en een echte linksbuiten de plaats van innam van El Allouchi die terug naar het middenveld werd gezet ging het lopen bij NAC.
Als NAC met deze elf die de wedstrijd hebben uitgespeeld verder gaat zie ik het best wel zitten en kan de na-competitie best leuk worden
Moppernac
Rats@
Dit is een vergelijking van een half seizoen met de zelfde spelers.
Dus niks met spelersbudget te maken en andere spelers.
Er zit onder Vreven HELEMAAL geen verbetering in
rats
@ Moppernac;
ik weet hoe je nu vergelijkt, maar probeer het eens nadat Vreven zelf spelers mee heeft kunnen aantrekken.
Laten we allen het even nuchter bekijken; we prijzen Steyn die er 3 jaar over gedaan heeft door elk seizoen door te selecteren.
Ik zie in ieder geval geen trainer die stoïcijns blijft staan kijken en in iedergeval in de rust keiharde woorden laat vallen, dat is de basis waar het nacpubliek op drijft!!
ennaajseejer
Wat speelde die Horsfield een baggerpartij zeg! In de 1e helft minimaal 5 ballen zo bij de tegenstander ingeleverd, onder andere 1 waar de 1-0 uit voortkwam en nog zeker 2 andere levensgrote kansen. Hij liep de hele tijd vrij, maar kreeg (gelukkig) nauwelijks de bal. Blijkbaar hadden zijn medespelers er ook weinig vertrouwen in? Gevalletje verplicht opstellen vanuit MC?
Hoog Hart Lied Bier!
Zondagochtend en aan het tweede bakske koffie , gisteren gewerkt en als ik er nog eens rustig over nadenk wat er Vrijdagavond eigenlijk gebeurde op `t veld moet ik concluderen da`k er nog steeds geen hout van snap…..
Nu maar hopen dat Vreven het wél snapt want als je het die 22 + arbitraire trio en invallers bij elkaar vraagt zullen ze je ook zeggen dat de wedstrijd van 28-04-2017 in Breda gewoon een aflevering van Mindf*ck was , hoe anders te verklaren…..?
Alcoholvrije Sint
Je kunt over Vreven zeggen wat je wil, en hem op alle mogelijke manieren in bescherming nemen – en veel daarvan is nog waar ook, maar de opstelling (of beter: het gebrek eraan) afgelopen vrijdag was een héél grote fout, en enkel en alleen op het conto van Vreven te schrijven. 90% van de supporters die dit jaar NAC ook maar een heel klein beetje hebben gevolgd, weten dat dit gewoon oliedom was van Vreven.
Maar in plaats van toe te geven dat zijn geëxperimenteer op 2 wedstrijden voor het einde (wanneer je idealiter bezig bent je team klaar te stomen om te knallen in de nacompetitie!) is een flink brevet van onvermogen. En maar klagen dat de spelers niet `de juiste attitude` hebben. Nee, Stijn Vreven, dit fiasco afgelopen vrijdag was honderd procent jouw verdienste.
Ik denk serieus dat ik NAC de afgelopen 25 jaar niet slechter heb zien spelen dan het eerste uur vrijdag. Bedankt hè, Vreven.
Tuur
@ ennaajseejer
Nee dooie, gevalletje verkeerd opstellen. Speelde prima op zijn eigen positie. Maar had geen idee wat ie moest doen (net als 9 anderen) voor de omzetting.
Verplicht opstellen?? Horsfield is een onbetwiste basisspeler.
Tuur
@ moho
Sorry maar Stans moest gewisseld worden (of Haemhouts) zodat de backs weer konden spelen waar ze horen. Verschueren is op het middenveld totaal onmisbaar en beter dan Haemhouts en Stans ondanks de foutjes die hij maakt. Stans speelde niet heel slecht (ook niet heel goed ofzo) maar die wissel was de meest noodzakelijke die je kan bedenken. Anders was het echt 0-4 geworden ofzo.
Tuur
@ ennaajseejer
Nee dooie, gevalletje verkeerd opstellen. Speelde prima op zijn eigen positie. Maar had geen idee wat ie moest doen (net als 9 anderen) voor de omzetting.
Verplicht opstellen?? Horsfield is een onbetwiste basisspeler.
ennaajseejer
Hallo Tuur, zoals je ziet spreek ik je aan zonder scheldwoord. Zou jij dat voortaan ook bij mij kunnen doen? Ik ga er van uit dat iedereen hier zijn mening over de wedstrijd mag geven zoals hij die zelf gezien heeft, en zeggen wat hij ervan vind zonder meteen voor weet-ik-wat uitgemaakt te hoeven worden. Dat jij het er niet mee eens bent wil nog niet zeggen dat je mij meteen maar moet gaan verwensen! Ik kan nu ook van alles lelijks over jou gaan roepen maar dat doe ik niet. Kun jij daar dan ook mee ophouden? Dankjewel.
Alcoholvrije Sint
ennaajseejer
Tuur heeft natuurlijk inhoudelijk wel gelijk. Horsfield was zeker bij lange na niet de slechtste van het veld – dat was degene die verzonnen heeft dat het hele elftal maar eens even moest gaan laten zien dat ze ook op andere posities uit de voeten konden.