Wederom is NAC er niet in geslaagd om een wedstrijd te winnen. In en tegen utrecht leek het een uur lang nergens op en stond het dankzij VAR en geblunder achterin al snel na rust op een 2-0 achterstand.

NAC herpakte zich en gooide de schroom van zich af, wat in de aansluitingstreffer resulteerde. Va banque ging het echter nooit, dus bleef de 2-1 op het bord staan. Na acht speelronden staat NAC troosteloos onderaan met drie schamele puntjes.

---

NAC heeft weer niks aan de VAR en verliest van FC Utrecht

Door gastreporter Luuk

De laatste wedstrijd voor NAC voor de interlandbreak stond op het programam en de tegenstander was het eveneens kwakkelende FC Utrecht. De Utrechters hebben al een trainer ontslagen en stonden maar twee plaatsen hoger met drie punten meer. Voor NAC was dit natuurlijk weer een belangrijke wedstrijd om de punten te pakken. Mitchell van der Gaag veranderde niets aan zijn opstelling. De ploeg die vorige week goed presteerde, maar helaas verloor van PSV. De 470 meegereisde supporters hadden weer hoop.

NAC begon niet goed aan de wedstrijd en Utrecht kreeg de kansen. In de 13e minuut was er de voorzet van Kerk en de bal werd net naast gekopt door Van de Streek. Twee minuutjes later was er een gevaarlijk schot van Emanuelson, maar Van Leer stond op zijn post en wist de bal goed te pareren. Tussendoor was er al een wissel van NAC. Mühren moest het veld geblesseerd verlaten en Ilic kwam voor hem het veld in. NAC verdedigde en probeerde waar mogelijk via de counter gevaarlijk te worden. Dat lukte een keer bijna, maar de bal van Rosheuvel bereikte geen medespeler. Na iets meer dan een half uur spelen kreeg Utrecht weer de kans om op 1-0 te komen. Na een afgeslagen corner kwam de bal bij Emanuelson, die de bal op het hoofd van van Overeem gaf. De middenvelder raakte de bal niet goed in en bereikte het doel bij lange na niet. Op slag van rust werd Utrecht weer gevaarlijk. Een vrije trap van Gavory belandde ongelukkig op het hoofd van Mets, maar hij zag gelukkig de bal op de paal belanden. Daarna kwam het moment waar we bij NAC nog steeds boos om worden. NAC verloor de bal ter hoogte van de middencirkel en de voorzet van Van Overeem kon Nijholt niet helemaal lekker verwerken, Koch legde zijn hand lichtjes op de schouder van Gustafson en die zocht gewillig het Utrechtse gras op en dat was reden genoeg voor Kuipers om de bal op 11 meter te leggen. Kuipers liep naar het scherm van de VAR, spoelde heen en weer terug, maar hij bleef tot ongenoegen en verbazing! van iedereen die NAC een warm hart toedraagt, bij zijn beslissing. Heeft hier de scheidsrechter zijn macht ge- of misbruikt? In ieder geval werd de penalty vervolgens benut door diezelfde Gustafson, ondank dat Van Leer de goede hoek koos.

De tweede helft begon met een wissel aan Bredase kant. Kastaneer was in de kleedkamer achtergebleven en El Allouchi verving hem. In de 49e minuut werd het 2-0. Van Overeem passde naar Gustafson die de bal voor zijn linker legde en met zijn schot Van Leer kansloos liet. Drie minuten later werd het bijna 3-0. Een voorzet van Klaiber kwam op het hoofd van Van de Streek en die kopte de bal tegen de lat. In de 65e minuut was de eerste echte kans voor NAC gelijk raak. El Allouchi trok naar binnen en schoot de bal richting het doel. Daar stond Rosheuvel die oog in oog met Jenssen, die rustig bleef en de aansluitingstreffer maakte. Kuipers ging nog eens kijken, maar hij zag dat het geen buitenspel was en zo was het 2-1. NAC ging na de aansluitingstreffer vol voor de gelijkmaker. In de 69e minuut was er de kans voor El Allouchi maar zijn schot met links miste kracht en kon Jenssen makkelijk pakken. Zeven minuten voor tijd kreeg Te Vrede de kans op de gelijkmaker. Een lange bal van Sporkslede controleerde hij op de borst en schoot de bal met links tegen de linkerbeen van de Utrechtse doelman. Sydney van Hooijdonk kwam nog het veld in voor Mets, maar dat veranderde niks. NAC had wellicht nog een penalty verdiend, maar Kuipers zag tweemaal geen penalty in licht vergrijp van de Utrechtse defensie. En zo bleef het bij 2-1 en wist NAC weer niet te winnen.

De eerste helft was echt niet goed van NAC kant, maar de tweede helft ging na de 2-0 beter en hadden ze kans om een puntje mee te pikken. Kuipers was na afloop natuurlijk de gebeten hond. De voormalig beste scheids van Nederland maakte een grote fout door Utrecht een pingel toe te kennen. Hij kon zijn fout nog herstellen door het langs de kant op basis van de beelden terug te draaien, maar bleef desondanks gewoon bij zijn besluit. NAC had dan misschien ook recht op een pingel want de debuterende Van Hooijdonk werd wel licht aan zijn arm vast gehouden. Als je hem bij Utrecht geeft voor licht vergrijp, dan had hij dat ook bij NAC moeten doen. Maar goed, we moeten door. We hebben goede dingen gezien en minder goede dingen. Vooral opbouwend was het af en toe slecht. NAC liet echter alleen in de laatste 20 minuten zien dat het kan voetballen. Dat is niet voldoende om wedstrijden te winnen. Nu mogen de internationals van NAC die we wel hebben, uitvliegen naar hun land en daar hun kunsten vertonen. Voor ons wacht op 21 oktober de volgende wedstrijd en dat is er één waar we heel erg naar uitkijken! Namelijk de derby tegen de kruiken. Om 12:15 uur staat het treffen me de zusjes op het programma. Dan is het zaak om de drie punten in Breda te houden!!