Ondanks goede wil en dito kansen kreeg NAC het net niet gebold. Ook vvv lukte dat niet. Een brilstand is het logische resultaat.
Leave a reply
Website by 
Ondanks goede wil en dito kansen kreeg NAC het net niet gebold. Ook vvv lukte dat niet. Een brilstand is het logische resultaat.
Website by
23 comments on “NAC verzuimt in te lopen op promovendus”
De Generaal
Ik blijf hopen!
RS
Drie schoten binnen de palen. Dan kun je toch niet winnen? Verzuimt in te lopen op de koploper? De koploper staat nu 5 punten los en a.s. maandag staan we op plaats 6 met 4 punten of meer achterstand op de top 4, met ook nog eens een dramatisch doelsaldo. En er wordt ook niet meer gescoord.
2 punten afstand van plek 11!
Een zwarte avond!
Nosty
NAC heeft zichzelf tekort gedaan. Ik heb een elftal gezien dat wilde winnen, dat durfde te voetballen en het spel grotendeels controleerde. Maar ook een elftal waarbij net die individuele klasse ontbreekt om in zo`n wedstrijd het verschil te maken. NAC heeft laten zien, tegen wat mij betreft de belangrijkste titelkandidaat, en fysiek veel sterkere ploeg, dat ze prima in staat zijn om er voetballend uit te komen. Er was ook rust aan de bal, dat is weleens anders geweest. Dat moet vertrouwen geven.
Voorgaande als collectief. Individueel heb ik genoten van de felheid van Korte, de loopacties en het positiespel van Dessers en van de opkomende centrale verdedigers. Barker is niet in vorm en dat is een aderlating om een ploeg als VVV echt pijn te doen. Maar met wat terugkerende jongens van blessures gaf mij dit wel vertrouwen voor de tweede seizoenshelft.
Moppernac
Allereerst had NAC wel 1minuut stilte mogen houden en toch zeker met rouwbanden moeten spelen i.v.m het overlijden van AD Graauwmans.
Dan nu de wedstrijd, NAC had nog wel 90min. Extra Kunnen voetballen dan hadden ze nog geen doelpunt gemaakt, maar VVV ook niet.
Het zal nog moeilijk worden om aan de nacompetitie mee te gaan doen.
Ik heb nog NOOIT in de 45jaar dat ik nu naar NAC ga zo slecht elftal gezien als dit seizoen.
Zelfs niet in de seizoenen dat NAC degradeerden.
Volgens Dijkhuizen was dit de beste wedstrijd van het seizoen, kan je zien dat deze man geen verstand van voetballen hebt, en zal NAC dus ook NOOIT aan het voetballen krijgen.
Dus afscheid nemen van hem met de winterstop
Barker en Smit brouwen terug sturen naar MC met de winterstop want die kunnen er echt niks van en zullen het nooit leren ook.
Sno wil graag terug komen voetballen bij NAC.
Ik zeg gelijk halen is een man die je tenminste niet gemakkelijk opzei zet met zijn lichaam.
En Smulders je ziet het, Boere weer gescoord en zijn teller staat al op 13.
Deze man een contract geven voor het nieuwe seizoen.
Wat word dit weer een lang k.t seizoen en maar hopen dat de nr7 (NAC) op het einde via de nacompetitie promoveerd.
YellowBlackFeatr
@moppernac
Dat van die rouwband, prima.
De rest oneens.
Ik vond ze eigenlijk helemaal niet zo slecht spelen, al moet ik zeggen dat het spel wel voornamelijk gemaakt werd door Korte en Dessers voor NAC. Eigenlijk was alles aan de rechterkant beter. Maar ik zie wel aanknopingspunten hoor, zeker tegen zwakkere tegenstanders waar we nog punten kunnen pakken.
Al dat azijn zeiken heeft geen nut lijkt me…Ik vond het in ieder geval best een aardige wedstrijd en (tot nu toe) misschien wel 1 van de betere! Ze durfden tenminste aan te vallen, in plaats van die terug val iedere keer. Best wat kansen gehad en tja….ze gingen er niet in…maar soms ook echt nèt niet. Maar anderzijds aan de kant van VVV ook niet! Dus dat is mooi, hebben we in ieder geval van hun 2 punten weggekaapt….Nu op naar de volgende! Come on []
haarlemsche rat
Ha, leuk, daar istie weer! Elk jaar zegt iemand wel eens: "Ik heb nog NOOIT in de 45jaar dat ik nu naar NAC ga zo slecht elftal gezien als dit seizoen." Zou het nou echt elk jaar erger worden?
Mieshoop
7 uit 5.
Acht verliespunten. Tegen wat middelmatige elftallen.
Game. Set. Match
petros
Ik vond het een van de betere potjes dit seizoen. Geeft hoop voor de toekomst. Barker kan niet tot zijn recht komen omdat Brown blijft hangen en steeds alleen maar een tikkie terug geeft. Als er een derde man bijkomt zie je ineens het gevaar van Barker. Ik geloof sterk in Barker, maar dan moet er een man meer inschuiven naast Brown….nu nog rendement uitbuiten van acties van en door Barker. Verder heel veel lof
Peter13
Ik vond het ook helemaal niet onaardig. NAC probeerde het steeds met voetballende oplossingen. Af en toe zie ik liever wat meer opportunisme, maar dat is waarschijnlijk wat vooral toevalsvoetbal oplevert.
En met Petros eens – als Smith-Brown wat vaker opkomt, is Barker meteen veel gevaarlijker. Nu staat Barker steeds tegenover twee of drie verdedigers en dat is bijna iedere keer balverlies omdat-ie daar steeds doorheen probeert te pingelen. Dat doen Sporkslede en Korte aan de andere kant beter.
Het verdedigingscentrum is opbouwend dramatisch, maar heeft het verdedigend goed gedaan. VVV had in de laatste drie wedstrijden 10 keer gescoord en heeft nu maar een paar kansen gehad – en niet via uitgespeelde aanvallen.
Peter13
@moppernac – het slechtste elftal van de afgelopen 45 jaar? Jij bent er tussen `85 en `88 even tussenuit geweest zeker…
LeurseRat
Aanknopingspunten of niet, je hebt niet gewonnen en het gat wordt alleen groter en groter. Als NAC in de top 5 eindigd dan hebben ze het goed gedaan.
Elmo
@petrus: Barker kan niet tot zijn recht komen? Ik heb nog nooit een linksbuiten gezien die zo slecht snapt wat die positie inhoudt. Die jongen staat bijna op de back positie om vanuit daar zijn acties te maken en snapt totaal niet wanneer hij de diepte in moet gaan terwijl hij daar continue de ruimte voor krijgt. Op deze manier heeft Dessers altijd alleen aansluiting van Korte en is er heel de wedstrijd een gat tussen middenveld en aanval aangezien we van lapzwans Stans al helemaal niks hoeven te verwachten aan aansluiting.
NAC speelt geen 4-3-3, maar 4-5-1 waardoor we nauwelijks kansen krijgen. Hou m`n hart vast als Dessers geblesseerd raakt, wie moet er dan in vredesnaam uit dit elftal een doelpunt gaan maken?
RS
LeurseNac. Wat betreft dit elftal heb je misschien nog gelijk ook. Maar wat een schandalig slechte selectie, inclusief zeer matige MC spelers en dito trainer, heeft meneer Smulders bij elkaar gescharreld. En dit alles met goedkeuring van de Algemeen Directeur, die weer een dramatisch begrotings- en vooral exploitatiertekort gaat laten zien.
Wat voor spelersbegrotingen zouden MVV en VVV hebben, om over Almere en de hele zwik net onder NAC maar te zwijgen.
Aan genoemde heren: schaam je, schaam je, schaam je!
Haze
Sorry hoor, maar het was gisteren voor de zoveelste keer niet om aan te gluren. Publieksonvriendelijk voetbal is het. Zonder ook maar enig idee. Het doet maar wat. Enig lichtpuntje vind ik Korte. Als iedereen met die mentaliteit zou ballen, werd het misschien nog wat. Kutvoetbal, hoe lang nog?
Sport-opa
Redelijke wedstrijd , de Korte zeer goed Dessers ook prima maar wat heb ik mij geërgerd aan dat mietje van Barker die kan nog geen lantaarnpaal voorbijgaan daaruit geen body en vechtlust in. Stuur die maar snel naar de A jeugd en eind van dot seizoen naar city terug het is en blijft een drama.
photek1969
Bij tijd en wijlen aardig voetbal gezien. Dessers is een echte aanwinst maar geen doelpuntenmachine. Zonder echte afmaker (zoals Ars dat verleden jaar was) blijven er teveel punten liggen. Zie nog altijd geen ommekeer en na een aardige wedstrijd volgde meestal weer een mindere. Maar eens even kijken hoe men het ervan afbrengt tegen Cambuur. Kunnen zomaar tweede staan met Kerst maar ook twaalfde.
200% NAC
De wedstrijd van gisteravond laat pijnlijk duidelijk zien dat het NAC ontbreekt aan een goede "nummer tien". Iemand met de nodige basis-techniek en een goed spelinzicht. Iemand die, als hij de bal in de voeten aangespeeld krijgt weet waar de bal heen moet en waar de ruimtes liggen. Een speler die een balletje kan aannemen en eventueel bij zich kan houden. Dan kun je als verdediging beter opbouwen en dan komt ook zo`n Barker veel beter uit de verf. Met Stans heb je daar nu een drama staan op het veld. Dat is misschien wel de grootste miskoop van dit seizoen. ;(
Moppernac
Mieshoop@
Het is 7 uit de laatste 6 en dat is schandalig.
En diegene die hier nu allemaal vertellen dat NAC gisteren een redelijke tot goede wedstrijd hebben gezien zijn al snel blij gemaakt en hebben echt geen balle verstand van een leuke en goede pot voetbal.
Het was gewoon zoals heel het seizoen , het was verdomme helemaal niks.
Dijkhuizen krijgt deze ploeg niet aan het voetbal en ik snap nog steeds niet dat er niemand ingrijpt bij NAC.
DIT KAN ZO NIET LANGER DOORGAAN EN HET IS OOK ERG STIL RONDOM MENEER SMULDERS.
Die zal toch zelf ook wel inzien dat hij foute keuze`s heeft gemaakt.
Alcoholvrije Sint
Hilarisch. Heel NAC al maandenlang gefundeerd en vooral ongefundeerd afzeiken en dan zelf met Evander Sneu op de proppen komen. Je moet het maar durven.
RubenH
Kom als moppernac nog niet 45 jaar bij NAC, maar al wel zeker 30 jaar. En ben het eens met hem dat het een matig, heel matig elftal is. En het voetbal om het netjes te zeggen houdt niet over. Geen creativiteit en geen verrassing in het spel. Tegen een slecht VVV met zo`n instelling niet kunnen winnen zegt veel. Hopelijk een paar goede aankopen in de winterstop, weet het anders ook niet.
fvf6
@RubenH
Je kan het ook anders zien, dat het aan het spel van NAC lag dat vvv niet zijn goede spel kon spelen. Je speelt tegen de kampioen (volgens velen) dus naar mijn mening een goed resultaat , zelfs was het verdiend geweest als NAC had gewonnen
Anoniem
Als je niet op de hoogte bent van feiten, doe je er verstandig aan gewoon je mond te houden omdat je anders erg dom overkomt. In concreto de klachten over het ontbreken van een minuut stilte n.a.v. overlijden Ad Graaumans. NAC heeft dat keurig met de familie overlegd, en de familie gaf als voorkeur te kennen geen minuut stilte te willen. De wens van de familie heb je in dergelijke zaken altijd te respecteren. Kritiek op NAC in deze is totale onzin, ik zou bijna zeggen "ga je mond spoelen".
Dan de wedstrijd. 1e helft van 2 kanten eerder een schaakwedstrijd dan een voetbalwedstrijd. Dodelijk saai, letterlijk 0 schoten op goal, door beide partijen.
Na rust zet NAC iets meer aan, dwingt ook iets meer af dan VVV. De 0-0 stand is een logische want ook in de 2e helft werd er weinig afgedwongen door beide partijen, maar als er 1 verdiende te winnen was het NAC. Individueel heb ik genoten van Korte, dat vond ik de beste en felste aan NAC zijde. Van Verschuren kreeg ik in de 1e helft even een hartverzakking toen hij in met de bal aan de voet aan de wandel ging voor de eigen goal langs, maar dat was eigenlijk de enige verdedigende steek die NAC liet vallen.
Al met al sta je nog steeds maar op 5 punten van de nummer 1. Je doet, hoe raar ook want het seizoen verloopt voetballend ronduit stroef, nog volop mee. Bemoedigend vond ik het houden van de 0 in verdedigend opzicht tegen de koploper. Nu aanvallend nog wat dwingender en "killender" worden. Zorg dat je vaker in kansrijke positie komt en haal dan die trekker eens over.
Samengevat: 1e helft ronduit slecht van 2 kanten, slaapverwekkend, saai; 2e helft kon er van NAC zijde mee door (waarmee ik dus niet zeg dat het goed was, want dat was het niet. Daarvoor breng je aanvallend te weinig).
Charpie
@WW,
Met als toevoeging hierop: ik denk dat het elftal toe is aan een klinkende overwinning, want het ontbreekt aan zelfvertouwen. Je kon dat zien aan het laatste kwartier, toen VVV rijp leek voor de genadeklap, maar er toch iets terughoudends in het spel bleef zitten; wellicht doodsbang voor een tegengoal uit het niets.
Erg positief inderdaad: verdedigend stond het goed en Verschueren ( met e!) hield knap stand tegen Seuntjens. Dat mag best eens gezegd worden, RS !