NAC wil de aflopende contracten van de 33-jarige Csaba Fehér en de één jaar oudere Joonas Kolkka met een jaar verlengen. Stewart gaat de komende weken in gesprek met Kees Ploegsma, de zaakwaarnemer van beide spelers.
Hoewel volgens eigen zeggen verjonging een steeds hoger prioriteit wordt is Stewart ´heel tevreden´ over deze oudgediende zekerheidjes. Logisch, qua professionaliteit zijn dit 2 voorbeeldspelers op wie de trainer altijd kan bouwen, maar je kunt je afvragen hoe Stewart de operatie verjonging wilt gaan uitvoeren wanneer deze spelers nog een jaar langer onder contract staan.. De andere “oudjes”; Zwaanswijk, Penders, Elshot, Reuser, Van der Leegte en Lurling zijn er volgend seizoen vermoedelijk sowieso bij, waardoor er amper ruimte voor nieuw, jong materiaal gemaakt kan worden.
Wordt ongetwijfeld vervolgd!
19 comments on “NAC wil door met Fehér en Kolkka”
dbare
opzich niet verkeerd natuurlijk om ze nog 1 jaartje extra te hebben.
Maar kom op zeg, waar blijven die talenten voor de toekomst, dat jeugdig elan, die potentiële goudpot, de "rookie of the year", dat aanstormend talent met die fluwelen balbehandeling, die jonge spelers waarvoor je naar het stadion komt……etc
ik moet me maar eens gaan aanmelden bij de poorten van NAC, met m`n 29 jaar. Wie weet ontschiet mij wel een 2de jeugd op de heiligen velden van het Rat Verlegh stadion.
fcdegeeren
Ik hoop dat ze bijtekenen dan verbeteren we volgend seizoen weer een record met het oudste elftal ooit|:(
NAC word echt net als RKC een paar jaar geleden,met oudere spelers redelijk meedoen om een paar jaar later lekker in de toto divisie mee te draaien.Dus NAC:Zslaap zacht en geef vooral geen jongere spelers de kans
Jannie F7
Ervaring genoeg….maar laten we hopen dat de jonkies zoals Gorter, Fouad, Patinama en Kramer toch echt kansen gaan krijgen dit seizoen. Het lijkt Baronie zaterdag wel…..qua leeftijd
ctk
@fcde geeren,
Voorlopig ben ik anders maar wat blij dat de 2 “oudjes“ RP en PZ bij NAC achterin staan!
En zeker Kolka doet het dit seizoen uitstekend, dus waarom zou je zulke spelers dan geen contractverlenging geven?
Van mij mogen ze zeker blijven….
Kazuka
Moet er niet aan denken als RP en PZ volgend seizoen niet meer ons centraal blok achterin is. We hebben in jaren niet zo`n sterk duo gehad achterin. Stewart moet echt al iets op een `shadow list` hebben staan om 2 waardige vervangers te halen voor deze 2 kanjers. En dan bedoel ik dus niet Loran en Kwakman achterin.
Dat wordt nog een hele opgave.
Voor wat betreft die verjonging;
Volgend jaar Fouad en Gorter weer een jaartje rijper en allebei 20 jaar.
Grote kans dat NAC al rond is met Schilder (22) voor `t volgend seizoen. Ik denk dat daar nog wel minimaal 1 jonge speler aan toe wordt gevoegd.
Sowieso afscheid nemen van Tamerus, de mislukte Pollack en Mtiliga en er is weer wat ruimte in het salarishuis.
Ik zie Boukhari trouwens erg graag blijven. Technisch erg goede speler, 28 jaar en heeft schijnbaar een erg goede invloed op ons Idabdelletje. Zal alleen financieel wel erg moeilijk worden, `t is gewoon een dure jongen die ook bij een Twente, Groningen of Heerenveen niet zou missstaan in de basis.
ebroeders
Gelijk ook maar een nieuwe sponsor voor volgend jaar:
http://www.rollatorcentrale.nl/ 9:o)
portugeese naccer
Ik ben zo vrij hier mijn posting van een aantal uren terug onder een ander item één-op-één te copiëren.
Pfoeh jongens, volgens het NACBlog wil NAC nog een jaar door met Fehèr en Kolkka: zie onderaan deze posting.
Let wel: met name Kolkka verrast me dit seizoen bijzonder (terwijl ik vind dat Fehèr als rechtsback wordt misbruikt), maar dit gaat toch eigenlijk nergens meer over? Reuser verlengd, Van der Leegte verlengd, Zwaanswijk optie vervuld.
Ik spreek hier verder nadrukkelijk geen waardeoordeel over de respectieve individuele spelers uit, maar ik wil hier wel heel graag een discussie opstarten: moet NAC inderdaad wèl doorgaan met al deze midden-dertigers of moet NAC – wellicht met pijn in het hart – van een paar van deze ouwe getrouwen afscheid nemen omdat zij aan de ontwikkeling van jongeren (en daarmee met de ontwikkeling van eventueel kapitaal) in de weg staan?
Daarbij komt dat het voor jeugdige supporters steeds moeilijker wordt zich met deze in hun ogen bejaarden te identificeren. Zij willen jonge gasten (en bij voorkeur uit hun eigen omgeving) zien. Die ouwetjes zijn leuk, maar nauwelijks aansprekend voor hen.
Kom maar met je kritiek of ben je het juist met me eens?
redlis
Zij willen zien…..jij weet wat de jeugd wilt PN? De jeugd die ik weleens spreek willen alleen maar handtekeningen en op de foto met de "ouwe" mannen. Natuurlijk moeten we verjongen maar de oudjes hebben nog veel waarde maar als we nu gaan kopen cq aantrekken dan zal Stewart heus wel op de leeftijd letten.
hannibal
teken van armoede.
hannibal
zowel financieel als creatief. en dan laat ik me ook niet uit over de kwaliteiten van de spelers.
danny b
Hoewel Joonas goud is en Csaba vanwege zijn NACverleden en ondanks zijn verkrachting tot rechtsback ook 1 van mijn favoriete spelers is moet je toch ergens beginnen met verjongen, oftewel investeren. Volgens mij zijn ze volgend jaar met zijn allen weer een jaartje ouder.. ergens een knoop doorhakken is noodzakelijk. Voor je het weet moeten we een heel nieuw elftal bij elkaar sprokkelen voor seizoen 2010/2011. Ik heb een minder beschamend eeuwfeest voor NAC dan de nerds in gedachten eerlijk gezegd. Zomaar klakkeloos alles verlengen zoals nu duidt inderdaad niet op al te veel ambitie en lef. Hoe ruimschoots goed genoeg ik beide spelers nog altijd vind voor NAC. Stewart moet ergens beginnen met schiften of zijn visie voor de komende jaren duidelijk communiceren.
Hoog Hart Lied Bier!
Hoe men heet , hoe men er uit ziet , hoe oud men is ……. , zaken van ondergeschikt belang zeg ik ! , belangrijker is of men voor zijn functie geschikt is en het nog aan kan en zich kan inzetten voor de zaak ……
Eerlijk gezegt denk ik dat als iedereen fit is dat Fehér dan op de bank zit , tja …. ook op de bank moet je enige fatsoenlijke spelers hebben natuurlijk , derhalve niet verkeert die verlenging , en ja …. , een Joonas in deze vorm mag nog 4 jaar bij tekenen , ééntje is veiliger , dát wel ! , krijgen we de aankomende 4 seizoenen hopelijk nog een bericht als deez op De Rat zo net na de winterstop……..
danny b
@ Hoog!
Het kan bij een topfit ogend oudere speler ook zo afgelopen zijn, kijk bijv. naar PvH. Dat hoeven wij niet te beseffen, maar ES wel. Het moet niet schever gaan trekken dan het al is. Ik heb mijn horroscenaro al een beetje geschetst in mijn vorige post, maar je zal maar met een "onverhoopt" uitgebluste selectie zitten om deze tijd volgend seizoen en je zal maar een driekwart nieuw elftal moeten aantrekken in het seizoen voordat NAC een eeuw bestaat. Kijk naar het seizoen toen PvH terugkwam en naar bijvoorbeeld vitesse nu… Veel aankopen is nooit goed, hoe goed de individuele spelers ook zijn. Een cliche met regeren en vooruitzien en zo. NAC moet hier nu allang op anticiperen en dat merk ik nu te weinig en dat zeg ik als Joonasfan van het eerste uur (zie dan ook "liever" Fehér gecapitteld ;)).
Hoog Hart Lied Bier!
Hoe groot kan de buil zijn op je spreekwoordelijke knar met een contractverlenging van één seizoen …..?
Voor een Kolkka in deze vorm (van zeker dit seizoen) doen ze een moord bij heel wat clubs is mijn inschatting………
Zaken die jij erbij haalt snijden hout….. , mag aannemen dat men er goed over nadenkt , zou het niet ?
portugeese naccer
Tja hoog, dat kan allemaal wel zo zijn, dat voetballers moeten worden beoordeeld naar hun prestaties, maar feit is:
(1) dat het blessure-risico bij ouders spelers hoger is;
(2) dat oudere spelers langer de tijd nodig hebben om te herstellen;
(3) dat de blessure-recidive bij oudere spelers hoger is;
(4) dat oudere spelers de ontwikkeling van jongere spelers in de weg staan;
(5) en dat oudere spelers geen sou opbrengen.
In mijn optiek dient een goed team evenwichtig te zijn opgebouwd: oudere spelers voor de broodnodige routine en jongere spelers voor de toekomst èn het geld.
En die evenwichtige opbouw lijkt bij NAC zoek: de ouwetjes (hoe zeer ik ze ook waardeer, laat ik dat nog eens nadrukkelijk vooropstellen) blijven op deze manier de boventoon voeren en dat is naar mijn mening niet gezond.
alleballenopWannie
Dat deze ploeg goed draait is natuurlijk de grote verdienste van deze ploeg. En die is enigszins geroutineerd, om maar eens een eufemisme te gebruiken. Nog 2 jongens als Gorter en Kwakman erbij halen (jonge centrale verdediger en een rappe buitenspeler) en met Fouad erbij kunnen we weer 2 seizoenen vooruit. Als de fysiek het toelaat kunnen The Boys van Huize de Werve nog 3 jaar mee.
Hoog Hart Lied Bier!
@P.N. ,
Jawel natuurlijk zie ik `t wat meer op een korte termijn manier , jij denkt duidelijk verder.
Dan vind ik dat je op jouw manier eerst van `de schuld` af moet zijn , én dát moeten we eerst nog maar zien !
Maar het is nu bewezen dat je met een wat oudere selectie (understatement , `k weet het) ook veel meer routine in huis hebt , de meeste oudere spelers weten (zeg maar gerust voelen) wanneer diep te gaan of juist naar de bal toe bewegen , kunnen zonder te kijken de bal diep te geven wetende dat dáár de vrije ruimte is voor de snelle Kolkka , Lurling of Amoah.
Dit zijn dingen die minder gaan bij de jonkies ….. , er zijn uitzonderingen natuurlijk , echter dát zijn de krenten in de pap waar nu juist ook de scouts bij de z.g. topclubs warm van worden , dan weet je gelijk dat een club als NAC onderaan de rij geïnteresseerden is !
Ik zeg , al is het een geheel andere benadering , die oudere selectie , het werkt wél !
Jouw puntjes ;
(1) dat het blessure-risico bij ouders spelers hoger is;
(2) dat oudere spelers langer de tijd nodig hebben om te herstellen;
(3) dat de blessure-recidive bij oudere spelers hoger is;
(4) dat oudere spelers de ontwikkeling van jongere spelers in de weg staan;
(5) en dat oudere spelers geen sou opbrengen.
1 t/m 3 , gewoon waar , alleen geldt dat voor velen , niet voor allen , kijk naar Joonas.
Één kanttekening is denk ik wel dat je ook je training wat meer aan kan passen , onder Brandts was het niet zo erg als nu onder Maaskant , met name het `hamstringspook` die in ons stadion waart , kan geen toeval meer zijn…….
4 Hoeft niet zo te zijn natuurlijk , zeker als je kijkt naar trainers die een tactiek van `altijd de beste 11 spelen` hanteren , oud , jong , Ned. buitenlander , wel veel gekost of niet , altijd de beste 11 mits het een goed `team` vormt.
5 is wel waar , maar ze hebben ook niks gekost.
Het is wel dat de ene "klapper" die je kunt maken eens in de zoveel tijd met een Huntelaar of iets dergelijks zo nooit in Breda voorkomt , maar moet dat ook is mijn vraag …..?
Caz
Misschien toch verstandig om ook zo`n jongeling van Chelsea te kopen.
Niickki
Kolkka… sorry maar doe mij maar gewoon boukhari.. joonas speelt zo slecht de laatste tijd!! alleen mooie goal tegen psv. fehe moeten ze niet achterin zetten.