Opmerkelijk bericht in BN/De Stem vandaag. Waar we zouden verwachten dat de trainer zijn conge zou krijgen of dat er een zooitje spelers die er niets van kunnen terug de zee over worden gejaagd, lijkt het erop dat NAC opnieuw gaat ‘schooien’ bij onze lichtblauwe maten uit Engeland.
Waar we op de tribune alleen maar minder minder minder horen roepen als het om Engelsmannen gaat, daar roepen Smulders en Dijkhuizen juist het tegenovergestelde. Nog twee versterkingen hebben ze gevraagd aan ome Peter van Manchester. Een verdediger en een aanvallende middenvelder die op de tien uit de voeten kan.
Wie dat dan zouden moeten worden? NAC komt alleen in aanmerking voor de first-loaners uit het EDS-team. Dus in beginsel de spelers die nog niet ergens anders gespeeld hebben. Of daarin ook ruimte is voor spelers die uitgeleend waren aan Scandinavische landen waar de competitie al even voorbij is, is niet duidelijk. Vallen die niet onder de afspraak dan zal het sowieso weer een spelers van onder de 18 moeten worden. Wie vroeg er hier om ervaring en leiderschap?
Reacties:
RS
Die Hans Smulders is een 1e klas loser. Eigenlijk nog erger, want hoe definieer je iemand, die zelf niets heeft gepresteerd het laatste jaar en nu mee wil liften op de miljoenen van die zandratten?
Een 5 jaren termijn. Pareltjes oppikken ( Zie DeStem deze zomer)
Kopspion
idioterie ten top !
wat mij betreft helemaal kappen met die pubers uit Manchester en een ELFTAL bouwen !!
Anoniem
Wat een negativiteit en skepsis weer.
We krijgen er weer 2 toptalenten van dezelfde lichting (dus ik gok hetzelfde kaliber) bij als Faupala en Smith-Brown. En het kan niet anders of dan zijn het echte versterkingen. Ga maar na. Smith-Brown bleef immers in het begin van het seizoen prima staande tegen Jong Utrecht en Achilles. En Faupala heeft uit bij Cambuur ook een keer een bal goed geraakt.
Na de heroïsche nipte nederlaag van gisteren tegen het grote Helmond heb ik nu helemáál de indruk dat alle seinen op groen staan om de 2e seizoenshelft te knallen. Soow hee, ik moet echt even op adem komen bij zoveel daadkracht want er wordt wel even stevig doorgepakt nu. Het lek is boven!
[b]Hup NAC[/b]
ennaajseejer
Wat een gelul, zet Barker op 10!
rimaris
@Ennacceejer, daar heb je een punt moet hij wel een beter arbeidsethos overleggen lijkt me.
Weer gaan shoppen in manchester getuigd van beleid zonder visie. |:(
steef
Weer gaan shoppen in Manchester getuigt van een lege portemonnee…
Tuur
De samenwerking met City opzeggen zou typisch NAC zijn. Weer een andere kant op sturen. City moet met de billen bloot en laten zien wat ze met NAC willen. En daar passen geen first loaners bij in deze fase.
Anoniem
Als ik mijn sarcastisch-positieve modus even uitzet, dan verwoordt Tuur m.i. in 4 zinnen de situatie perfect.
Laten we wmb uit die 4 zinnen eerst afwachten hoe de laatste 2 verlopen, voordat de 1e 2 in gang worden gezet.
FC Goed Bezig
Zucht…..Wie is er verantwoordelijk voor het halen van die EKANGAMENE, CHARNI? Meer hoef ik niet te zeggen. En nu schreeuwen om een nieuwe nr 10 slaat helemaal alles. Haemhouts doet het prima op die positie (2 goals in 2 wedstrijden) en een fitte El Allouchi is een goed alternatief. Verdedigers motten we hebben!!!!!!! Groot en sterk en niet van die kabouterartiesten als Shit-Brown of softe Belgen als Verschueren. Kop op mensen, zo moeilijk is het toch allemaal niet?
En mind my words: met een stabiel 11tal kom je met NAC na de winterstop een heel eind. Verzoekje aan Dijkhuizen: stop nou eens met dat wekelijks gehussel en ga met de volgende 10 plus een nieuwe linksback de wei in in januari:
Brondeel, Sporkslede, Diermen, O Neil, Rommens, Haemhouts, Nijholt, Verbeek, Dessels en Korte.
[:]
Al Pacino
Naar mijn mening heeft Manchester City iets recht te zetten!
Een club als Manchester City kan zich toch niet permitteren om NAC, na het gesloten contract van 5 jaar, zo te laten afgaan. Misschien zijn het aanloopproblemen. Het inlopen is inmiddels echter uitgelopen op een groot debacle. In principe mogen 3 van de 4 spelers er uit lopen, alhoewel ook Barker mij niet zo kan bekoren. Laten wij hopen dat MC zijn verantwoording neemt en NAC alsnog daadwerkelijk gaat steunen en een aantal spelers `met inhoud` naar ons Breda gaat sturen.
Vele buitenstaanders begrijpen niet waarom NAC zo slecht presteert. Immers zij zien in NAC nog steeds een club die in de eredivisie thuishoort. Dit stadium ligt achter mij. Ik zie in NAC alleen nog een zwakke Jupiler-Club met een hondstrouwe achterban. Maar, als het zo doorgaat, kan ook die aanhang er wel eens de brui aan gaan geven. Het lage aantal toeschouwers tegen Emmen moet worden gezien als een ernstige waarschuwing!
hondstrouw
Eens met Tuur en WW.
De bal ligt bij City om te tonen dat de samenwerkingsovereenkomst serieus nemen. Maar niets is zo opportunistisch als de voetballerij (kijk maar naar de reacties hier en op BSR), dus het zou mij niet verbazen als Man City vanaf nu liever met Twente in zee gaat dan met NAC.
Dan hebben ze meteen een samenwerking met een Eredivisie-club en zijn ze niet afhankelijk van eventuele schoten op de paal in de laatste minuut, om al dan niet met een Eredivisie club te kunnen samenwerken.
RS
Hondstrouw. De MC-groep heeft een samenwerkingsverband met 12 andere clubs, waaronder Nec, Mechelen, Aarhus e.a.
Waarom zouden die NAC nog nodig hebben? Ze hebben Nec en Twente al.
De technische leiding heeft niets uit de MC-spelers gehaald. En ook niet uit Stans, Van Diermen e.a. Dat is echt niet onopgemerkt gebleven.
En dan komt ook die 2e hands autohandelaar nog elke maand een lulverhaal afsteken!
NAC heeft die MC overeenkomst volledig verkeerd ingeschat; zelfoverschatting.
Maar daar heeft Smulders zowiezo last van.
Bona
Ik heb hier niet zoveel vertrouwen in. Alsof er nu ineens een paar wonderboys in dat jeugdteam van City zitten, die er afgelopen zomer nog niet in zaten.. Dit team is alleen geholpen met leiderschap, volwassenheid en ervaring. Ik weet het, geen geld, helaas de realiteit, het zal met dit team moeten gebeuren, tenzij NAC ergens heel creatief mee kan zijn.