Zaten we vanmorgen nog niet in de driver’s seat, is er bij NAC toch eentje opgestaan die graag het stuur in handen wil nemen. Want dat Perica gewoon zijn jas aantrekt, houdoe zegt en vertrekt, dat zou toch eigenlijk niet moeten kunnen?
De boeteclausule wanneer de spits geen 20 wedstrijden speelt is vele malen lager dan de kosten voor een nieuwe spits. NAC wil daarom ook juridische stappen ondernemen tegen Chelsea en/of Perica. De club wil de ‘werkweigeraar’ sommeren om te komen, al dan niet afgedwongen via de rechter.
Of dat drukmiddel zo handig is valt maar te bezien. NAC heeft op z’n zachtst gezegd niet zo’n goede herinneringen aan de rechtbank. Het is net zoals een wedstrijd in de kuip spelen, we verliezen ‘m bijna altijd. Het bij de rechter afdwingen van nakoming van de leenovereenkomst tegen het machtige rijke chelsea lijkt op voorhand lastig te worden. Maar daar hebben we de knvb/uefa/fifa gelukkig voor. Toch?
6 comments on “NAC wil toch achter het stuur zitten”
VB
Of een poging tot een afkoop-fooi van Abramovic?
JdJ
Laat Chelsea maar een vervanger sturen….
Diego Costa bv??
kho
Kent iemand de film : Mission impossible ?
Dit is deel 4 denk ik.
Quinn
Tja…als ze nou eens ALLE details zwart op wit vastleggen, zonder rare clausules etc. zodat het voor alle partijen duidelijk is dan zou dit niet zomaar moeten kunnen nee. Als NAC hier inderdaad gelijk heeft dan kan een club als Chelsea nog zo groot zijn, ze moeten gewoon hun afspraken nakomen. Maar goed, NAC zal de papieren wel weer eens niet op orde hebben |:(
brecht
Voetballers denken maar dat ze zich alles kunnen veroorloven en alle rechten aan hun zijde hebben. Als ze geblesseerd zijn vinden ze ook maar dat alle plichten bijdoe werkgever rust. Dit is een geval van werkweigering. Of naar Chelsea toe het eenzijdig opzeggen van de overeenkomst. Hier moet NAC zijn poot stijf houden en alles uit de kan halen.
Alcoholvrije Sint
Gewoon een papieren gevechtje. Prima dat ze dit aangaan.