#NACpraat Radio PODCAST #480 S10-E23: Luisteraar aan het woord – Invulling AD TD Trainer – NAC nog aantrekkelijk genoeg – Geen publiek bij #kvmNAC
In deze aflevering van NACpraat Radio De Podcast blikken Leon, Joeri, terug op een weekend waarin NAC wéér niet heeft verloren. Een weekend waarin we tijdens carnavalsfeest een luisteraar uitnodigden om eens bij onze uitzending aan te schuiven om zijn geluid te laten horen. Met studiogast Remco Aerts lopen we de NACtualiteiten af. Welke namen gaan er rond voor het invullen van de TD functie? Welke namen zijn er al afgevallen? Graham Arnold nog steeds onderweg naar Breda? Zorgelijke ontwikkelingen op de tribunes. Progressie bij de NAC O11. En tot slot een kleine vooruitblik op de oefenwedstrijd van komende zondag: NAC – KV Mechelen in het Rat Verlegh Stadion.
Kies je favoriete Podcast player:
En uiteraard ook eentje met beeld er bij!:
24 comments on “#NACpraat Radio PODCAST #480 S10-E23: Luisteraar aan het woord – Invulling AD TD Trainer – NAC nog aantrekkelijk genoeg – Geen publiek bij #kvmNAC”
harry b.d.
Don, Don, Don,
“Hij doeget” is een mooie Bredase opener. Maar daar blijft het dan ook lange tijd bij. “Afbraakradio” is wel een juiste typering. Uitzending Four-Eighty gaat dan ook niet de diepte in, er komt opnieuw geen duidelijke analyse over de problemen binnen de club, laat staan dewelke veroorzaakt zijn door NAC=Breda (zoeken naar een AD en een TD van buiten Breda).
“Je wordt raar aangekeken als je fanatiek bent” is de gezamenlijke conclusie van het Petje – met petje – en Van Es. Dat geldt voor zowel de B-side als Vak G. Nu was vak al nooit zo’n Settore Cantante, ofwel een Zingvak, maar toch. NACpraat worstelt nog altijd met het afkalvende NAC gevoel bij een nieuwe generatie stapavondpubliek voor wie een bezoek aan het stadion de eerste horde is naar een delirium later in de binnenstad. Daar was en is ons NAC nooit voor bedoeld geweest. Het is een omvolking waar “de oude garde” grote moeite mee heeft want hierdoor word je een inwisselbare club, een eenheidsworst. En degenen die dat als eersten zien zijn bestuurders die op die golf meerijden en schijt hebben aan de “supportertjes”, met wie zij de “lastige” tegendraadse, bourgondische mensen bedoelen. Weg ermee. De verwijzing naar de supporters is meteen ook bd’s bruggetje naar het drama dat N=B heet. En hoewel het bij Don, Van Es, Petje en Juichaapje nog altijd niet is doorgedrongen: N=B heeft ook een grafhekel aan de supporters. Het staat zelfs expliciet in hun “Plan” van april 2022 en zij voerden dat uit door de eliminiatie van de supportersstem in de RvC kil door te voeren omdat Gerbrands dat als mantra heeft: houd de supporters (geen defnitie, wie zijn dat dan?) weg bij het beleid.
Het Plan, of zoals zij zelf vooraf ook plachten te zeggen Het Initiatief Tot Overname, van 5 april (!) was geen plan. Daarvoor ontbreekt het aan teveel elementen zoals het qui-fait-quoi, het wie-doet-wat en vooral het wanneer: wat is de tijdslijn. Het is een verzameling kreten die op een powerpoint zijn gesmeten en waar de Stichting Hubert,Walter, Sjoerd en Peter (inmiddels nog maar met zijn 3en omdat Walter er vandoor is) gewoon voor viel en mee instemde.
Op pagina 2 gaat het al mis. Daar wordt Cruijff geciteerd. Johan Cruijff die niets, maar dan ook helemaal niets met NAC te maken heeft. En niemand van die schrijvertjes van het plan die zich natuurlijk nog die actie van Alon Gouvernante tegen JC kan herinneren: de man uit de Wilderen poortte de grote Johan voor de hoofdtribune. Enfin, we gaan door. “NAC is voor ons en onze naasten een wezenlijk onderdeel van het dagelijkse leven”. Roept men op pagina 3. Lekker gratuit. Maar de 24×7 suggestie gaat niet op. Ze namen vakantie toen het spannend werd en lieten de boel maar even de boel, “even geen NAC”. Op pagina 4 wordt al gerept over Voetbal Op Nummer 1. Die houden we even vast.
Het aandelenverhaal dan: de aandelen blijven in handen van de V’s en de A’s. Alleen de zeggenschap verschuift naar de stichting. Zij hebben het over het economische en het juridische scheiding, maar toen er gevraagd werd naar de administratievoorwaarden tussen aandeelhouders en stichting bleef het daverend stil. Daar willen zij niets over zeggen. Weg met de pottenkijkers! Het miljoentje schenkingsbelasting kon er niet vanaf en wordt opgevoerd als reden waarom we nu voor jaren met die gekke kerstboom zitten opgescheept. Wel EUR 7 miljoen (krankzinnig) betalen aan de vorige aandeelhouders, maar dan geen cent meer over hebben voor de selectie of om het juiste te doen: de aandelen naar NAC. Ongeloofwaardig allemaal. En slecht gepland.
Op pagina 8 verschijnt dan voor het eerst de tekst: geen supporters. Men wil ze niet. Men wijst hen aan als schuldigen van de ellende van de afgelopen jaren. Het zelfde geluid als er uit Van Aalst en Co kwam. De supporters moeten hun muil houden. Maar wie zien zij dan als supporters? Dat wordt helemaal niet duidelijk. Hebben zij het over mafklappers, bokhonden en klootviolen? Het begrip Supporters wordt ook door N=B misbruikt waar het maar kan. De RvC vergadert 6x per jaar met de directie en moet alles goedkeuren boven de EUR 3 ton. Nou dat wordt wat. Het was toch een dagelijkse controle? Die 6x per jaar kennen we nog uit het tijdperk Manders/Van Faal. Heeft echt gewerkt. Ter vergelijking: b.d. is als commissaris bijna dagelijks in contact met de leiding van de zaak.
Alleen de AD heeft tekenbevoegdheid volgens de V’s op pagina 9. De TD is dus een TM. En dan as het de bedoeling dat de AD de TM zou aanstellen, maar nee, dat pad hebben ze verlaten. Dat moet nu de RvC TB doen. De AD krijgt dus een TD in zijn mik geschoven waarvoor hij wel verantwoordelijk is. Ook hier herhaalt de geschiedenis zich.
NAC huurt het stadion van de gemeente voor omgerekend 8.2% per jaar. Wat een gekke zin, die ook verder niet wordt uitgelegd. Maar het is hun opgevoerde smoes over de hoge kosten. Het voorsorteren op een verliesjaar. B.d. onthulde al jaren geleden dat wat Hennekamp en Van Baveltje ooit ondertekenden de ondergang, de molensteen om de nek van ons NAC was en is. We betalen over de hele looptijd dik 2x de kosten van het stadion aan huur en hebben dan… niks! Wat een deal was dat.
Het externe (!) partnerfonds wordt genoemd. Er worden geen echte details gegeven (opzet, structuur, leiding etc). Uiteraard ook geen timeline. Alleen dat het een lening is met rentepercentage van 1.5% (dat begint al laag te worden met de stijgende rente, tegen de tijd dat het wordt geintroduceerd is dat een lachertje). Dan is het natuurlijk niet vreemd dat er op 2 december nog geen cent in zit en er nihil gebeurt.
Kapitaal op het veld: de kern van het elftal moet jong zijn. Wat is jong? 19? 20? Dat is te jong om prestaties te genereren, dus nee, dit is een heel erg foute these. Weg ermee, de verkeerde visie hier. We moeten promoveren en wel zo snel mogelijk. En dan kun je wat eigen jeugd eringooien als Hellemons tenminste wat geleverd krijgt want dat is in de afgelopen 9 jaar niet gebeurd.
Het eigen vermogen groter dan EUR 4 miljoen. Daar zijn we mijlenver van weg: ook hier weer geen plan hoe dit te bereiken. Nada. How?
Voetbaltechnisch dan vanaf pagina 15! Ja echt mensen, de lieden die beweren dat het over voetbal moet gaan komen op pagina 15 voor het eerst met een voetbalvisie. Het lijkt heel erg op wat Onze Geert (die promoveert) voor Vrolijk en de Amerikanen met Meulensteen had geschreven. NAC moet bij de fitste 5 teams van de competitie horen (ere of KKD). Nou, dat is na 6 maanden in ieder geval niet gelukt, verre van. En het gaat ook niet lukken op deze manier. “NAC jaagt de tegenstander af en geeft hoog druk”. Het staat er echt mensen, weliswaar in de bijlage maar toch. Hoe ver sta je af met dit slome elftal dat niet eens van Telstar kan winnen? Met een trainer die een uitgebluste en depressieve indruk maakt?
En dat was “het plan” dan. That’s it. Hier is de Stichting NOAD mee akkoord gegaan. Best wel ernstig. Veel gebakken lucht en weinig concreets, behalve dan een aantal heel erg nare opmerkingen tegen de supporters en doelen die nooit bereikt gaan worden omdat er geen idee is hoe die te bereiken. NAC=Breda is een rommeltje, alles afhankelijk van Gerbrands die dicteert op basis van zijn PSV-verleden. NAC=PSV=VVD (3 van de 4 STAKleden stemmen VVD).
Het slechtste NAC in 35 jaar tijd komt niet uit de lucht vallen. De trend was onmiskenbaar ingezet onder Van Aalst en Co en wordt ook dit jaar rustig doorgetrokken. De mensen hoeven weinig tot niets te verwachten van de mensen die het vertikten om de vorige crew aan te pakken en zich “heel erg blij” toonden met “het werk van Hellemons”. Dan weet je al hoe laat het is.
Het is jammer dat de show blijft steken op namedropping en het geven van commentaar op randzaken en symptomen. De diepere oorzaken worden ongemoeid gelaten. En dat, brave mensen, is jammer.
Huisalp – 1 graad. Sneeuwgrens 1300 meter.
Ivo
Raar, deze komkommertijd midden in een seizoen. Voor NAC een uitkomst want het liep de laatste maanden voor geen meter.
Ik verwacht in januari geen grote veranderingen in de selectie. Spelers met een aflopend contract pakken hun laatste maanden topsalaris mee en lopen in juni transfervrij naar buiten en nemen afscheid met een collectieve wanprestatie van jewelste. Bakker, Rutten, Ligeon, Antonia, Mashart, maar ook de Rooij en Velanas zie ik wel vertrekken. Die zijn er ondertussen wel klaar mee. En dat is grotendeels wederzijds. Wij zijn ook klaar met hun. Het slechtste NAC in jaren. Waar werkelijk niemand komt bovendrijven. Zelden vertoond.
Dit geeft kansen voor een nieuwe TD, maar die is er nog niet, net als de AD. Toch is het alweer december. Ik verwacht niet dat deze rollen voor carnaval ingevuld zijn. Dit seizoen wordt een lange leidensweg. Met veel lege plekken op de tribune. Of komt er toch een interventie?
Visstick
In deze vreemde clubloze WK tijd lijkt het wel dat er vakantie wordt gevierd aan de stadionstraat in plaats van dat er wordt doorgepakt om een ander geluid te laten horen. We praten elkaar (waarschijnlijk terecht) allemaal de put in omdat er nul communicatie is vanuit het stadion. In plaats van een positief toekomstbeeld te schetsen samen met de supporters (zoals beloofd tijdens de overname) zijn de supporters af geserveerd en gebeurt er …… helemaal niets. Behalve een RVC en meerdere op afstand staande erebaantjes die met een overleg per 2 maanden hooguit controlerend zijn is het afwachten op de mensen die het wel op gaan pakken. Juist ja, die AD en TD die we nog steeds niet hebben. Wat rest is het uitzingen van het slechtste seizoen NAC ooit met nul hoop dat het volgend seizoen beter wordt. Dat zal een hoop seizoenkaarten en sponsors op gaan leveren volgend seizoen!
076
Gerbrands heeft niks met supporters. Zijn clubs hadden fans. Kaartje kopen, shirtje en verder je bek houden.
harry b.d.
Hellemons mag in de krant nog even leeglopen, maar het totaal onkritische artikeltje leest als een afscheidsinterview. Bd onthulde afgelopen week al op deze site dat de man twee weken geleden te horen heeft gekregen niet in aanmerking te komen voor de TD rol. Nu volgt de demotie en de publieke vernedering die verpakt wordt als nakomen van afspraken en iets positiefs. De man stond centraal in het hart van het slechtste NAC sinds 35 jaar. Snel helemaal afscheid nemen is nog beter. Maar ze vinden hem een aardige vent dus hij mag nog even blijven hangen. Zo schijnt het te werken onder de V’s.
Trex
@076
Begreep dat er contact is geweest tussen Breda Locos en supportersgroepen van PSV. PSV-ers waren lovend over samenwerking tussen Gerbrands en hen. Dus weet niet hoe je hier bij komt?
harry b.d.
Trex – welke PSV supporters? Bd kent er genoeg, en ook sponsoren, die veel ‘genuanceerder’ over TG oordelen. Hou op zeg met die heiligverklaring.
Ing. Evert van der Pik
Ik denk dat GB niet zo zeer tegen supportersinspraak is maar wel dat supporters beleidsbeslissingen gaan afdwingen. Kan ik hem beslist geen ongelijk in geven. Maar hoe je ga je formaliseren dat er met signalen van supporters het nodige wordt gedaan. Hoe krijgt die mevrouw in de RvC haar info ? Wat ik mezelf ook afvraag is hoe weet je precies hoe de supporters ergens over denken. Ik heb het idee dat regelmatig de mening die zich vormt op de supporterssites, en wordt beïnvloed door allerlei geledingen en echolons binnen het NACse , niet (volledig) de mening van de meeste seizoenkaarthouders is. Geen simpel iets om dit allemaal goed en eerlijk te regelen binnen de huidige organisatie opzet. Maar goed eerst maar een AD en TD vinden.
Nonkel Frans
De zetel in de RvC bestemd voor een vertegenwoordiger vd supporters blijft tot nader order leeg. Een evaluatie na een jaar is beloofd.Dat is de afspraak sinds TG is aangetreden.
Mevr Ravensbergen vervult deze zetel niet. Zij houdt zich bezig met maatschappelijke inbedding – zoals SamenvoorNAC, Teamplay en samenwerking met de scholen in de regio verbeteren.
Dit onderscheid is belangrijk opdat de supportersgeledingen niet in slaap vallen en vergeten door te pakken. Ze zullen nu reeds moeten toe werken naar een gezamelijk gedragen kandidaatstelling zodra het moment daar is.
Trex
@bd
Jij bent toch zo goed geïnformeerd? Die paar bankjongens die jij kent, zijn geen afspiegeling van de diehard fans.
En een opmerking maken, betekent niet gelijk een heiligverklaring he. Kom op.
Ing. Evert van der Pik
@NonkelFrans. Ok. Bij mijn weten bestaat de RvC nu en in de toekomst uit 4 zetels. Maar als u gelijk heeft dan dient men inderdaad te gaan denken hoe een kandidaat wordt gevonden / gestemd met in ieder geval draagvlak.
harry b.d.
Trex – driekwart van de familie van bd heeft een seizoenkaart bij die club. Nu jij weer met je opgehemel van deze man die in niets bij ons NAC past. Maar oh wat zijn ze allemaal onder de indruk.
076
Trex, NAC heeft supporters, geen fans. En zeker geen diehard “fans”.
Maar het zijn niet de inspraak zetels/organen die mensen ontslaan of beleid laten kantelen. Dat doen fluitconcerten, zeikende sponsoren (en aandeelhouders) of harde kern die voor de deur staat. Het heeft precies niks met zeggenschap te maken. Hooguit aan gebrek aan zeggenschap.
Volksclub NAC
@Trex ken aardig van jongens van Oost en die hadden helemaal niks met Toon.
Maar wellicht hebben ze met de ‘die hard’ supportersvereniging gesproken?
harry b.d.
In hun ‘strikt vertrouwelijke’ brief aan Beste Sjoerd, Walter, Peter en Hubert beloven zij binnen 100 dagen een gedegen meerjarenplan. Waar is dat ding nu?
Walgelijke opmerking in die brief is hun Respect uiting voor de vorige aandeelhouders. Om te vomeren gewoon. De veroorzakers nog even een veer in de reet steken. En als knechtjes voldoen aan hun EUR 7 miljoen eis. Hiermee verspeelden de V’s hun hele geloofwaardigheid.
Het is 4 december en vandaag werken ze even niet. Een onbeduidende oefenwedstrijd van het eerste ten spijt. Er komt geen ommekeer dit seizoen want er is helemaal geen plan om uit de drek omhoog te komen. Dat is de feitelijke situatie. Triest maar waar.
Lago Lugano, 7 graden, miezerregen.
De Raas
Al maanden worden hier van allerlei aannames gedaan. Waarom? Omdat er niet wordt gecommuniceerd vanuit de mensen die het voor het zeggen hebben. De V’s hebben een bedrijf. In dat bedrijf wordt ook nagedacht over korte en lange termijn visie. Dat is de normaalste zaak van de wereld.
Waarom niet bij de BVO NAC? Wij gaan als supporters de boel niet lopen zagen. Maar dan moet er wel een plan liggen, een visie etc. En geen power point presentatie met loze marketing kreten.
Kom met een tijd schema, waarin duidelijkheid wordt geschapen over de te nemen acties en invullingen.
Dan weet iedereen waar die aan toe is. Dat geeft rust en duidelijkheid!
Dan geef je sponsoren en supporters een toekomst perspectief! Waar gaan we naar toe en wat willen bereiken. En in welk tijd schema.
Dat dit tot op heden nog niet is gebeurd roept heel vragen en insinuaties op. Dat maakt het mistig en geeft vooral totaal geen vertrouwen naar de achterban.
Dus is het logisch dat supporters en sponsoren zich gaan afvragen waar ga ik nou eigenlijk mijn duur verdiende geld insteken?
Het is als een soort crypto currency, het kan vriezen en dooien, niemand weet waar de klepel hangt en het totale belang van de club hangt aan figuren die blijkbaar bang zijn om duidelijkheid te scheppen in de chaos.
Want het is chaos, anders was er lang duidelijk gecommuniceerd.
Gebrands is geschrokken van de interne cultuur en wil graag de boel naar zijn hand zetten, maar NAC is geen PSV, dus zal hij ergens moeten schipperen. Niet zijn sterkste kant.
Als Gebrands de engel was van het scheppen van duidelijkheid, dan was die er lang geweest.
Dus spelen er andere krachten op de achtergrond. De V’s denken met wat dure poppetjes op een functie te zetten dat het dan wel goed gaat komen. Maar als je geen visie hebt, geen concreet plan, kun je invullen wat je wilt, maar dan weten de poppetjes niet wat ze moeten doen.
Ik geloof best dat de V’s het beste voor hebben met de club. Maar kom nou voor het einde van het jaar met een transparant plan wat iedereen kan inzien, zodat supporters en sponsors weten waar ze aan toe zijn. Met tijd schema!!! En natuurlijk gaat het niet om exacte tijdstippen, maar geef ons perspectief!!
Dat is het enige wat we vragen. Is dat teveel? 14.000 supporters die al heel het seizoen naar k.voetbal zitten te kijken. Om je te schamen!! We moeten weer trots kunnen zijn op de parel van het zuiden!
harry b.d.
Het documentje dat zij zelf bewaarden onder Plan bleek helemaal geen plan te zijn. Daarvoor ontbrak het aan teveel basiscriteria voordat je iets een plan mag noemen. At best was het een willekeurige en rommelige greep goedkope bon-ton teksten.
Sjoerd, Hubert, Peter en Walter zijn hier met boter en suiker ingetuind. Van dit havistencollectiefje had ook niets anders mogen worden verwacht. Van de RvC des te meer, maar die hadden ook niets met het belang van NAC te maken, die moesten de wil van Van Aalst opvolgen. Als knechten. Als lakeien.
En zo kon het gebeuren dat ons NAC in handen kwam van het volgende irrationele en dolende ensemble. Als ze hun eigen bedrijven waar ze in die powerpoints en passent ook zo hoog van opgeven ook zo leiden dan liepen ze morgen allemaal bij de schuldhulpverlening.
Steeds meer mensen wenden zich af van N=B. Geen perspectief, geen resultaten. Niet eens communicatie. Het is schraal en zwak.
Volksclub NAC
@Harry BD het was makkelijk onderhandelen met grote V die moest en zou NAC kopen. Er is derhalve nooit een poging gedaan om de prijs te drukken naar een meer realistische niveau. Verblind door grootheidswaan is V samen met zijn consorten vol de bietenbrug op gegaan.
Boyke
Wat hebben ze gedaan tegen KV Mechelen ? Kan niks vinden nergens.
Sjak
0 2 verloren zag ik op teletekst.. verder geen woord aan vuil maken.
Ivo
Hoeveel krediet heeft Molenaar nog? Hij krijgt het niet meer op de rit, dat is toch ondertussen wel duidelijk? Een team zonder vertrouwen, spelers die met de ziel onder hun arm op het veld staan en de fouten aaneen rijgen. We moeten nog 22 wedstrijden, het is gewoon bizar om nu al te capituleren. Een nieuwe frisse trainer voor de groep, in de winterstop in iedere linie een versterking erbij en proberen er nog wat van te maken.
Dit kan toch niet zo doorgaan? Wat willen we dan, volgend seizoen nog 8.000 man op de tribunes? Die kant gaat het zo wel op.
Nonkel Frans
Nog even over de supporterszetel let ophet woord “Voorlopig”
https://www.bsiderats.nl/nieuws/clubraad-geeft-zetel-in-rvc-weg-na-gesprek-met-gerbrands-en-verkuilen-
harry b.d.
Frans – vaste gespreksonderwerpen en 1.5 jaar niet invullen. Even in het pak genaaid zijn ze. Ongelooflijk toch dat Mul en het juichaapje hier volmondig Ja tegen hebben gezegd! Welke chantage zit daar achter? Welk drukmiddel is gebruikt?
Nonkel Frans
Yep, voorlopig in t pak genaaid dus. Had niet gemogen maar is nu wel een kans om de supp-geledingen op te schudden en 1 lijn te trekken. Voorbereiding kandidatuur beter niet onder leiding van een slapende of slappe Clubraad, maar dat die zetel rap herpakt moet worden is duidelijk.