#NACpraat Radio PODCAST #496 S10-E39: #pecNAC – Terugspeelbal – John Karelse – Machtsblok – O11 Aanwas – Ligeon Cagro – Rijvers
In deze aflevering van NACpraat Radio De Podcast, blikken Leon, Marcel en Martijn terug op het verloren uitduel bij PEC Zwolle en de voorpret bij het uitvak. Maar het zwaarste topic is toch wel de aanstelling van John Karelse als nieuwe teammanager. Los van de geweldig persoon en NAC icoon Karelse dat hij is, zetten we wel even wat vraagtekens bij de geschiktheid van Karelse voor deze rol. Kan een verlengstuk van Pierre en Ton, ook als vertrouwenspersoon van de selectie fungeren? Ook kunnen er op zijn zachtst gezegd vraagtekens gezet worden bij de manier waarop de vervanging tot stand is gekomen en hoe er met de heren is omgegaan die hun plek af staan. En gaat het blok Karelse, Lokhoff en Van Hooijdonk niet een té machtig front vormen voor laatkomer AD Henk Valk? We maken ons daar zorgen over. Er resteerde nog een beetje tijd om het te hebben over de NAC Jeugd en de nieuwe aanwas van de O11, onze internationals, het afscheid van Ligeon en Cagro en de kersverse bondsridder Kees Rijvers.
Kies je favoriete Podcast player:
En uiteraard ook eentje met beeld er bij!:
53 comments on “#NACpraat Radio PODCAST #496 S10-E39: #pecNAC – Terugspeelbal – John Karelse – Machtsblok – O11 Aanwas – Ligeon Cagro – Rijvers”
Groatje
Wat een nietszeggend slap geouwehoer weer. Of zoals jullie het noemen, ‘gezellige platte praat’.
harry b.d.
Don, Don, Don,
Het is de hoogste tijd dat de Show weer in de klassieke formatie terugkomt: Petje – met petje – , Van Es, Juichaapje en de Don. Eventueel met een gast uit de Stadionstraat (Heeren, Maas, De Koef).
Waar zat het Petje? Bij de KlankBordGroep (KBG). Deze KBG is er om de supportertjes anderhalf jaar lang op te voeden en aan het lijntje te houden. Zij moeten examen doen bij de nieuwe bezitters. Als voorwaarden zijn gesteld dat het nergens over mag gaan: niet over het voetbaltechnisch beleid, niet over de financiën. Niet over wanpresterende figuren, niet over de inhoud van contracten als NHG, niet over een raaskallende trainer. Allemaal niet. Het zal even slikken zijn maar binnen 2 KGB’s is de boel morsdood geslagen en zullen de deelnemers braaf in het gelid saluerend naar Meeuwis en Van Koeveringe (van wie niemand weet wat zij precies uitvreten) door het NAC leven trekken.
Het is een schande dat zij het castreren van de supporterszetel hebben geaccepteerd. Ze kunnen klankborden tot ze een ons wegen: waar is het plan om uit deze shit te komen en te promoveren? Want zo gaat dat niet gebeuren.
Het onderwerp over de Teammanager – die heette volgens Van Es vroeger “de elftalleider” – is nog een halfzachte poging om iets van kritiek te laten horen. Regelneef, vertrouwenspersoon, papa-rol, luisterend oor. Allemaal zaken waarbij men natuurlijk niet als eerste aan John Karelse denkt. Oud NAC als pool voor baantjesjagers. Het Oud NAC feestje gaat nog wel even door. Zoals het in de bestuurlijke kerstboom belangrijk is om VVD-er te zijn, zo is het speldje met Oud NAC op het revers een must om bij NAC aan de bak te kunnen komen. “De jeugd heeft veel moeite met kritiek” volgens Van Es. Nou niet alleen de jeugd, al die NAC=Breda figuren, met de heilige Antonius voorop. Eerste berekeningen laten zien dat Gerbrands al voor een ton heeft gegeten bij ons NAC cq de aandeelhouders. Hou er toch mee op mensen. Stop met die man.
Valk is inmiddels vogelvrij verklaard. “Hij komt binnenvliegen” is de slappe hap grap van Van Es. Hij komt op een ontzettend vreemd en vooral laat tijdstip. Hij start al met een achterstand. Wat zijn concrete opdracht is en of hij dat kan, daarover zwijgen zij. Transparantie is niet het sterkste punt van de V’s en hun knechten in de Kerstboom.
“Wij willen tijdig bijsturen” roept de Don bijna vertwijfeld uit. Ook Van Es, die er vanavond uitziet als de Tuinman van Begraafplaats Zuylen, vindt dat er toch iets moet kunnen worden gezegd. Maar wat? Niemand die het antwoord heeft in deze uitzending 496. Nog een maand, 20 april, dan is het nummer 500. Rond en door.
Huisalp, lichte regenval, 7 graden.
Ivo
En dan is er nog Tom Boere. Net 2 maanden bij de club en nu al openlijk ontevreden over zijn rol.
Ik had zelf verwacht dat Omarsson en Boere de spitsen zouden worden en dat van der Sande ietwat zou zakken, als een 10 zou gaan spelen. Hyballa kiest echter voor Velanas of Omgba op 10, en zet van der Sande weg als rechterspits. En daardoor is Boere het bokje.
Het doet me denken aan die keer dat we Bannis haalden als spits en toen ook nog met Hilterman aan kwamen zetten. Dat is een recept voor teleurstellingen.
Nog erger wordt het als we volgend seizoen weer degelijke backs en buitenspelers hebben en weer een 4-3-3 gaan spelen. Dan heb je nog maar 1 spits nodig. We gaan het weer zien, in dit theater. Je kan zeggen wat je wel, maar bij NAC is het nooit saai.
Jezus is hier
Wanneer een speler ontevreden is moet hij beter zijn best doen. Dat hoort bij sport.
Volksclub NAC
Voor wat betreft Karelse hebben ze helemaal gelijk. Niet de eerste waar je aan denkt als teamleider, vertrouwenspersoon die er te diep in zit bij meerdere personen in de organisatie etc.
Niks van wat N=B heeft geroepen komt uit.
Oosterhout74
Als je die Pierre op tv hoort zou je denken dat hij weet hoe het allemaal werkt. In Breda weten we beter en wordt de lijst met ellende die hij veroorzaakt(e) voor de club steeds langer. Deze man is een ramp voor de club.
Sponsor
@oosterhout
Wat heeft Pierre sinds zijn aanstelling als RVC lid allemaal fout gedaan?
harry b.d.
Wie beter kijkt en inzoomt op de door de V’s neergezette organisatie ziet een Kerstboom volgehangen met part-timers en schnabbelaars. Bovendien oefende niemand van deze mensen de aan hen toebedeelde rol uit. Dat zijn feiten die helaas niet zo fraai zijn. Naast de gelogen transparantie en ‘wij doen het voor jullie’ mantra. Welke mensen uit de Boom van Stichting tot RvC krijgen een vergoeding en hoe hoog is die vergoeding?
Concreet: wat krijgen bijvoorbeeld Schaerlaekens, Vermeeren, Heeren en Van Hooijdonk voor hun service? Zijn er daarnaast geldstromen buiten de governance van NAC Breda BV om voor het betalen van externe adviseurs, projectleiders, spelers tekengelden, transfersommen en makelaars? Concreet: betaalt Vrolijk op eigen rekening voor de diensten van Gerbrands en Verkuilen of loopt dit over de exploitatie van NAC Breda? En hoe zit het met de betalingen voor de 7 nieuwkomers, waar zijn die geboekt?
Uitspraken die nu gedaan worden in de zin van ‘ja maar die worden betaald door de aandeelhouders’ zijn namelijk ontzettend niet-precies en zorgwekkend tegelijk.
Lichte sneeuwval op de huisalp, 1 graad.
Jezus is hier
Hebben ze u weer gepasseerd voor een baantje binnen NAC. Zoiets blijft frustreren he. Uw teksten zeggen genoeg.
ennaajseejer
Welkom bij de online (af)zeikhoek van NAC 🙂
Oosterhout74
@sponsor
TD aanstellen zonder ervaring als TD maar uit de kliek
Trainer die wegens wangedrag is weggestuurd (met afkoopsom) en daarna overal is weggestuurd en net terug is van een burn out aangesteld. De man verziekt door onkunde de derde periode bij ADO en J Utrecht uit
Halen dure oude spelers die het niet brengen: Wernerson en Boere. Twijfelaars binnen brengen, kern van het probleem ( defensie) niet oplossen
Club in diskrediet brengen in situatie Plat.
Binnen rijden vriendje Karelse uit de kliek in een functie waarvan je moet afwachten of hij daarin past. Wel een contract voor 3 (!) jaar.
Ga niet zeggen dat dit het werk van de TD is, die is manager zonder tekenbevoegdheid maar geilt op de directeurstitel. En Valk is nog niet in dienst.
Waar wordt Lokhoff op beoordeeld? Die heeft als lid technisch hart gefaald en zat erbij toen de jongens die recent allemaal zijn afgekocht ( met zwijgplicht) speelden.
Als je Molenaar en Hellemons wegstuurt, moet je op zijn minstens kritisch naar presteren Lokhoff kijken. Tenzij je hem ziet als een koddige mascotte.
NAC=Breda ging voor de beste mensen. Dan komen ze met mensen zonder ervaring in de functie: Maas, Valk, Karelse en een trainer die nergens meer aan de bak komt en Lokhoff die de successen na zijn actieve carrière ook niet aan zijn kont heeft hangen.
Sjak
@ Je zus is niet hier.
Waarom zeur je tegen andere reageerders, ik lees liever de verhalen van Harry die in een passionele herhaling zijn punt wil maken.
Als inhoudelijk niets te melden heb wat doe je dan hier, hetzelfde geldt voor ennaajseejer en nog wat van dat dit volk.
Sponsor
@oosterhout74
– TD 53 dagen in dienst bij NAC
– Trainer is 64 dagen in dienst, heeft een selectie gekregen waar hij geen voorbereiding heeft kunnen draaien en een contract tot einde dit seizoen. Puur aangesteld om iets in beweging te krijgen met deze zwakke spelersgroep.
– Wernersson is 27, lijkt idd geen toegevoegde waarde. Maar zou hij zo duur zijn? Denk dat dat heel erg meevalt. Boere 5 wedstrijden gespeeld, moet bediend worden.
– Begreep dat bij de klankbordgroep meeting is aangegeven dat er veel meer heeft gespeeld rond Plat, wat niet naar buiten komt.
-Karelse nog niet begonnen. Graag beoordelen na een jaar, niet vooraf schieten.
– Valk nog niet begonnen, even wachten met oordelen zou ik zeggen.
– Lokhof mee eens. Die moet je beoordelen op zijn functioneren, maar daar hebben we volgens mij ook onvoldoende zicht op.
Ofwel je hele relaas zit vol met aannames en bevooroordelingen. Bij iedere club zit een groep oud-spelers die een functie hebben. Maar om nu te denken dat Lokhof, Karelse, Pierre het hele beleid van de club gaan bepalen, dat gaat nergens over. Mooie is dat er straks maar 1 tekenbevoegde is: Henk Valk. En die heeft toch een iets indrukwekkendere staat van dienst in zijn oude rol dan de kliek.
Ik weet in ieder geval dat alle personen die bij NAC een rol hebben of krijgen in ieder geval volledige schijt hebben aan wat de “kenners” op social media vinden. Zij gaan bouwen aan de club en zullen zich door niets en niemand laten afleiden. Over een jaar of 2 kunnen we zien waar ons dat gebracht heeft. Dan zullen ze waarschijnlijk hartelijk lachen om alle professoren hier.
harry b.d.
‘Sponsor’ – tenminste 3 man uit de Kerstboom lezen ALLES wat op deze site verschijnt. Jouw bewering dienaangaande klinkt wellicht stoer, maar is onwaar.
En de bijnamen van de nieuwe tekenbevoegde vogel: Prins Philips en Falco.
Oosterhout74
@sponsor
Het is vd gekke wat er gebeurt.
Op de bank zitten 3 mensen die eerder met afkoopsom zijn weggestuurd. Twee daarvan zijn van Oud NAC.
Twee mensen op commercie zijn eerder met vorstelijke vergoeding naar huis gestuurd, zijn door de achterdeur weer binnen gekomen, declareren er nu vrolijk op los en gebruiken het NAC sponsorbestand voor hun eigen business. Beiden zijn van Oud NAC, maar dat is toeval.
In de RvC zit iemand die er tot voor kort alles aan deed om NAC financieel te naaien. Allemaal uit clubliefde. Inderdaad ook een meneertje van Oud NAC.
Oud NAC vult hun zakken niet hoor, ze doen het allemaal voor de club. Laten andere aanbiedingen lopen, want ze kunnen natuurlijk overal aan de bak.
Gelukkig hebben we Toon, die bewaakt de kwaliteit.
Maar blijf jij lekker water naar de zee brengen en mee betalen aan alle afkoopsommen.
De Muzikant
@Oosterhout, dus ik neem aan dat jij daar niet meer aan meedoet? Vanaf heden kom je dan ook niet meer bij NAC, anders is er toch nog een soort van meebetalen. En als je dan toch niets bijdraagt, dan heeft het ook weinig zin om hier de boel negatief te belichten of op te lopen fokken.
wakker worden
@oosterhout
er worden langzaam wat mensen wakker, want owww de beste mensen op de juiste plek verkondigde Jasper in de topshow op donderdagavond en meerder V’s. We gaan het anders doen kiezen voor kwaliteit en waar diegene vandaan komt dat maakt niet uit. alleen nu komen ze ineens allemaal uit Breda en wordt er rijkelijk met lange contracten gestrooid….iets wat alleen maar kan in Breda….de ene moet zich met een half jaar bewijzen en de ander krijgt van PVH een 3,5 jaar contract omdat hij die functie nog nooit bekleed heeft…en dat beste mensen is gewoon ronduit de omgekeerde wereld
kom er maar in Har
Thuis 6.5 graden bewolkt
Oosterhout74
@demuzikant,
Jawel hoor. Maar van een jaarkaart op F6 moeten ze het niet hebben he.
Boyke
Denk dat de Muzikant nie uitmaakt wie er hier wel of nie mogen reageren, want z’n stelling is al net zo ridicuul als de rest van z’n posts. Heb een kleine 30 jaar een kaart gehad, maar omdat ik die nu niet meer heb zou ik niks mogen zeggen. Dacht het nie vriend….
Oosterhout74
Je moet blind achter “ plan kansloos” aan rennen, anders ben je een kruik een Hagenees of geen echte.
Straks komen mensen met het gelijke zelfdenkende vermogen als muzikant met de opmerking “ Ich habe es nicht gewusst “.
leeuw
Wat is het toch weer gezellig hier……
De muzikant
Veel nieuwe namen, of het ook verschillende mensen zijn daar heb ik mijn twijfels over. Ik denk wel dat dit ook de mensen zijn die destijds het “beleid” van Smulders en Steijn verdedigden. Hier laat ik het maar even bij.
Oosterhout74
@muzikant,
Er was weinig mis met het beleid van Steijn en Manders. Bouwden ook aan promotieteam, haalden wat ervaren mensen waar ze ervaring mee hadden ( doet men nu ook), zeurden niet om tijd, maakten hun voorgangers niet zwart, schreven zwarte cijfers en presteerden.
Alleen Pierre was wat gefrustreerd omdat hij voor zijn zoontje niet kreeg wat hij wilde en is toen wat mensen gaan mobiliseren om de boel in de brand te steken.
Daar plukt de club nu de vruchten van.
harry b.d.
Het bijna sentimentele gedachtenbiljart op deze site komt langzamerhand in de eindfase. Steeds meer mensen halen inmiddels naar elkaar uit. En zij vomeren.
Nieuw dieptepunt is het opkotsen van het schandaal Sydney van Hooijdonk. De speler die er niks van kon volgens Steijn en Manders. Bilate (1 goal per kalenderjaar) moest persé komen. Deze betonvoet bakte er geen reet van en tegelijkertijd blokeerde Steijn de ontwikkeling van een clubjongen. Toen Manders de deal met Bologna verklootte kreeg de schade groteske afmetingen. NAC is dankzij het geblunder van Manders hier tenminste een half miljoen misgelopen, maar waarschijnlijk meer. Dat de V’s hier een streep onder wilden zetten, een kleine deal sloten en er geen energie meer in wilden steken is overigens typerend voor het oppervlakkige optreden van deze mensen. Ons NAC is hier kind van de rekening geworden. Om dit volledig op “Prinsenbeek” (ook Lokhoff probeerden zij in deze malaise mee te trekken) te schuiven is laag en onwaardig. Manders was verantwoordelijk, hij had Van Faal als baas, zij hebben dit ontzettend slecht gedaan.
Ondertussen is SvH een eredivisiespits en hebben bij Boere. Gadverdamme. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat mensen die in hun tijd zeer succesvol waren nu op de posities van hun eigen verleden klojo’s halen. Pierre en ook Sydney zijn spitsen met naast de neus voor de goal en een bepaalde fysiek een specialiteit hebben: het schot, de trap. Waarom halen wij dan nu een spits zonder specialiteit? Lokhoff was een box-to-box speler avant la lettre. Hij was overal op het veld te vinden, strooide met passjes en wist zelf ook af en toe het net te vinden. Zo’n middenvelder hebben wij niet in huis, wij hebben de flegmatieke Staring en de chaotische Garbett.
Het is niet nieuw dat trainers of TD’s die zelf op een bepaald niveau hebben gespeeld en goed bezig waren nu in hun nieuwe rol juist op de posities waar ze zelf speelden zeer matige spelers neerzetten. Onder Van As was de linksback al een probleem, en onder Stewart deed Lurling het geweldig maar dat was niet zijn verdienste, de andere aanvallers werden steeds minder.
NAC=Breda moet eens gaan leveren in plaats van de klankborden en zich uit te putten in excuses waarom dit jaar niks gaat worden en we volgend jaar uit het niets opeens bij de top 3 gaan spelen. Niemand weet wat figuren als Robbie Weilust, Cees Meeuwis, Henk van Koeveringe voor ons NAC aan het doen zijn. Waarom zijn de aandelen nog niet naar de club? Waarom zijn er niet al lang nieuwe aandelen/certificaten uitgegeven? Ze zitten daar maar in hun part-time buddystulpje elkaar te feliciteren terwijl ons NAC steeds verder wegzakt in de modder.
Oosterhout74
De geblokkeerde clubjongen is door geen enkele trainer in zijn senioren carrière vaker opgesteld dan kan door Steijn.
De muzikant
Zeker, en spits die scoorde werd genegeerd ten faveure van de altijd-en-overal-scorende bilate. Bijna 4 ton tekengeld voor Immers (die overigens wel redelijk functioneerde). Schandalig veel geld voor Malone en andere mensen die het allemaal af lieten weten. Geweldig beleid.
harry b.d.
Oosterhout – je wilt nog net niet beweren dat Steijn De Ontdekker van Sydney was? Laten we dan ook eerlijk zijn en Ruud Brood als Brenger van Van Hecke identificeren.
Boyke
Muzikant. Heldere uitleg. Voel me niet meer aangesproken. Fijn weekend verder
Oosterhout74
€400.000 tekengeld. Geloof je je onzin zelf?
Fratelli
Sydney een jongen van de club noemen….dan ben je wel af HBD. Die jongen is zijn hele leven al voor Feyenoord en is op zijn 16e(?) bij NAC gaan voetballen.
Tip
Het gaat nu ook niet goed. Verre van. Dat er vorige keer teveel mensen uit de Hagenezen stal zijn binnen gehaald voor teveel geld is overigens wel waar ! Daar neem je altijd groot risico mee. Maar nu is dat in feite niet beter. Ieder zijn mening erover. Als we volgend seizoen een wedstrijd of 10 verder zijn zien we vanzelf hoe de vlag hangt. Ik ben het met Oosterhout 74 ver eens. Dat hij gelijk heeft zie je aan het voetbal en stand op de ranglijst. Steeds terugvallen op het inmiddels beroemde overgangsjaar gaat in ieder geval volgend seizoen niet meer. We gaan het wel zien.
Tip
Om de waarheid geen geweld aan te doen toch nog het volgende. De 400.000 tekengeld voor Immers klopt niet. Immers kreeg geld van ADO mee. Hij gaf daar aan met voetbal te willen stoppen en kreeg uit coulance voor zijn vele mooie jaren bij ADO een deel van zijn openstaand salaris in 1 keer uitbetaald. Enkele weken daarna zei Lex doodleuk dat hij bij NAC ging voetballen. Bij NAC had hij een goed salaris en een klein tekengeld ( minder dan een ton). Immers presteerde acceptabel. Malone kreeg qua salaris en tekengeld hetzelfde als Immers. Een dubieuze constructie was dat bij een minimaal aantal wedstrijden, ik dacht 25 of zo , in NAC1 zijn contract automatisch werd verlengd. Dat Malone zo slecht was ben ik het nooit mee eens geweest. Na het vertrek van Haye en Boere kreeg hij het als laatste man moeilijk , want geen middenvelder kon fatsoenlijk een bal aannemen. Overigens had Malone gewoon kunnen blijven en zijn geld opstrijken , maar hij is uit eigen beweging vertrokken. Daarnaast heeft hij zich altijd correct gedragen. Lex Schoenmaker vond ik dubieus om binnen te halen. Net zo dubieus als Karel teamleider maken met een contract van 3 jaar. Waar het op neer komt is dat Manders en Steyn teveel Hagenaars binnen haalden. Dat is een risico. Als het niet loopt krijgen de nieuwkomers van de goegemeente de schuld. Overigens haalde Manders Lokhoff binnen. Ton blijkt een echt succesnummer. Bakker is geen verkeerde speler , voor NAC een goeie , tegen normale condities maar helaas nu geblesseerd. Rutten kan wel ballen maar is veel te vaak geblesseerd. Bilate was inderdaad in meerdere opzichten geen goeie zet dien je nu te concluderen. Zo ligt het en iedereen moet daar het zijne maar van denken. Er zijn inderdaad fouten gemaakt. Het is echter tot heden niet beter. Of het beter wordt blijft de hamvraag. Nogmaals na tien wedstrijden volgend seizoen de balans opmaken. Veel meer kunnen we niet.
Ivo
Een ton is in de KKD een jaarsalaris voor een goede basisspeler. Als wij tekengelden uitdeelden die daar in de buurt kwamen, dan waren we niet goed bezig. Maar van Hecke was goed verkocht en daardoor leek het alsof Sinterklaas in het land was.
Met het vertrek van dure jongens als Rutten, Antonia, Bakker en Ligeon moet er ruimte ontstaan om daar 5 a 6 goede spelers voor terug te halen. Dat begint met 2 goede centrale verdedigers, daarnaast hebben we Vet al en Martina moeten we proberen te verlengen, Luc Marijnissen hebben we dan als 5e CV en Besselink kan terug naar de O21. MacNulty en Velthuis vertrekken.
Op de backposities hebben we dan Wernersson en Lucassen, zowel links als rechts moet er één bij, met name de linksbackpositie is al een aantal jaren een zwakke plek. Ligeon is al weg en Mashart en Rutten mogen weg.
Op het middenveld hebben we Staring, Banzuzi, Omgba en Agougil. Garbett kan NAC overnemen. Cagro is al weg, Velanas, Plat en van Schuppen zullen vertrekken. Ook hier ontstaat ruimte om iets te te doen. Naast het talent heb je ook ervaring nodig. Een echte “6” en een echte “10”. Die mogen wat kosten, want dat is het hart van je team.
Voorin hebben we vooral buitenspelers nodig. Kaj de Rooij zal niet verlengd worden wegens een zware blessure en Antonia ook niet. Kaied, Kotzebue en T.Marijnissen zijn achtervang. De spitspositie is al ingevuld, met van der Sande, Omarsson en Boere. Ook Herrmann zal na dit seizoen vertrekken. Kosiah is al weg.
Twijfelpunt vind ik de keeper. Kortsmit is niet de puntenpakker die Olij was.
Ik wens Peter Maas veel succes met deze uitdagingen. Duidelijk is wel dat er volgend seizoen een heel ander NAC komt te staan.
Oosterhout74
@tip
Bilate kwam ook om van Stokkers af te komen. Schoenmaker en Gieske halen was niet nodig. Lokhoff binnenhalen ook.
Oosterhout74
Kortsmit en Lucassen waren tot de komst van Hyballa prima spelers.
De Muzikant
Tip, je lult uit je nek! NAC heeft een zak geld aan Immers betaald om in Breda te komen spelen. en is zeker niet gratis gekomen. Misschien chargeer ik het bedrag, maar het was boven de ton! Dan lieg ik in ieder geval minder dan oosterhout74 die zegt dat steijn Van Hooijdonk jr. meer heeft laten spelen dan alle andere trainers, laat me niet lachen. Zeker die laatste minuut wissels van hem. Ook dat NAC onder mommers en de “bedreigde” steijn zwarte cijfers geschreven werden is een verdraaiing van de waarheid, het was duidelijk dat we de verkeerde kant uit koersten, want het waren zwarte cijfers omdat in dat jaar het transferbedrag van Van Hecke bijgeschreven is. Was geen verdienste van steijn. Bij Sparta, grauwe saaie club overigens, doet hij het op dit moment goed, omdat hij een goeie selectie in handen heeft gekregen, maar dat is niet zijn eigen verdienste. Wil hem over 1 of 2 jaar nog eens hetzelfde zien presenteren.
harry b.d.
Het NAC onder Maurice Steijn mocht een seizoen lang met een van de duurste selecties van de KKD nergens aanspraak op maken. Na 1 oprisping in Emmen verklootte hij de promotie tegen NEC door met de verkeerde opstelling te starten. Om over zijn gedraai en Ibiza prioriteiten nog maar te zwijgen.
Oosterhout74
@muzikant, het verkopen van spelers hoort bij bedrijfsvoering en is al jaren voor veel clubs een model om geld te verdienen. Voor Riera werd ook nog een bedrag ontvangen, voor Monsalve ook meen ik, voor de 4e keeper ook en voor Verbruggen ook. Verbruggen kan straks een bedrag aan doorverkoopprecentage opleveren dat fors hoger is dan wat NAC normaal realiseert aan transferinkomsten.
Nu worden er spelers afgekocht en gratis de deur uit gestuurd. En Immers kreeg bij ADO geld mee maar bij NAC geen tekengeld maar wel een ruim salaris.
Overigens blijkt uit jaarverslag dat er het jaar onder Eisinga beduidend meer salarissen werden betaald dan het jaar van Steijn.
Ten aanzien van Bolonga: Sydney was transfervrij. Als NAC geen aanbieding had gedaan zou Bolonga geen opleidingsvergoeding hoeven betalen. NAC en met hen de Fifa waren van mening dat er wel een aanbod was gedaan. Iets wat het management vd speler om wille van geld voor de speler in Bolonga heeft nagelaten te vertellen. Pierre weet ook dat er geen enkele Serie A club op dat moment €400k voor zijn zoon zou betalen. Uiteindelijk is er geschikt en heeft onze commissaris daarmee zijn gezicht enigszins gered. Maar mensen die het snappen weten genoeg.
Of denk jij dat Bolonga alsnog betaald heeft omdat NAC nergens recht op had maar dat ze ons zo’n sympathiek clubje vinden?
Oosterhout74
4 ton roepen en dan terugkomen met “ meer dan een ton”. Man man man.
Ik zou me maar druk maken om het tekengeld en het lange contract voor Boere.
harry b.d.
Dat het sinds die waardeloze degradatie in 2019, de 2e onder Van Aalst en Gielen, niet goed gaat is nog een understatement. Het is catastrofaal. En wat NAC=Part-timers ook beweert, het lek is nog lang niet boven. Te weinig drive, teveel passagiers en waarschijnlijk ook te weinig geld.
Zomaar 3 P’s: Partnerfonds? Plat? Promotie?
Tip
@muzikant. Tsja ik ‘lul uit mijn nek’ en jij ‘chargeert’ hooguit……. Ik vind het wel amusant de wijze van discussie. Je reactie is verder overigens correct verwoord. Ik schrijf nergens dat Immers voor niets bij ons kwam ballen. Lees dat stukje nu eens goed, hij kreeg wel tevens geld bij ADO bij zijn vertrek daar. Met de vertekende zwarte cijfers heb je gelijk , ook onder Mommers inderdaad bleef een groep supporters dat tot de laatste snik ontkennen. (In mijn reactie bedoel ik met Boere uiteraard Seun.) Inderdaad doet Steijn het bij Sparta heel goed. Echter hij heeft wel het elftal mee samengesteld daar. Een stuk of drie spelers zijn rechtstreeks te linken met Steijn. Sparta is trouwens bepaald geen wereld elftal maar ze werken keihard, de balans klopt en voldoende scorend vermogen. Verder deel ik de mening van Oosterhout 74. Waar N=B gaat eindigen kan niemand voorspellen nu. Tot heden heb ik er persoonlijk helaas geen goed oog in. Maar er komt volgend seizoen na een wedstrijd op tien een eerlijk ijkpunt. Dan gaan we het zien.
Tip
Om tot eerlijke vergelijking te komen dit nog ; waren bv. de spelers die Lokhoff dit seizoen binnen bracht wel in orde ?
harry b.d.
Het gaat om geloofwaardigheid. Daar draait alles om. NAC=Breda is die geloofwaardigheid in heel hoog tempo aan het verliezen. Wat begon als een jongensboek zou wel eens kunnen eindigen als een nachtmerrie. En dan kunnen ze niet zeggen dat het allemaal de schuld is van voorgangers, anderen of het internet. Dan waren ze uitgebreid gewaarschuwd.
Ondertussen is het muziekles met klankborden en in groepjes bij elkaar zitten.
Boyke
Zo raar, dat telkens de laatste grappenmakers de schuld krijgen. Voor mij begint de ongein John Peek en Martien Vreijsen. Omdat ik vanaf die tijd ging. Die er zo’n zooitje van hadden senang dat laatst genoemde zelfs nog een geel/zwarte steen door z’n ramen kreeg als bedankje. Daarvoor was het ook drama, met als dieptepunt de roemruchtige publieke veiling door de belastingdienst. NAC z’n DNA is gewoon slecht bestuur en financiële problemen. Daardoor Ist gelukkig nooit saai hahahaha
de muzikant
Oosterhout: het was dichter bij drie ton dan bij 1 ton! Wel degelijk tekengeld. De opbrengsten van de mensen die je noemt hadden dus niets met steijn te maken, zo ook de komende mogelijke opbrengst van Verbruggen. Tip: De gehele selectie is door de TD samen gesteld op wellicht 1 of 2 na. Een van die spelers is Olij, voor een appel en een ei geschonken door Manders (die bedoelde ik overigens, maar ik ga mezelf niet onder bijna iedere post corrigeren). Vriendendienst van Manders aan zijn zogenaamd bedreigde vriendje. Je zegt dat je weinig vertrouw in N=B hebt, maar dat kun je beter omschrijven door te zeggen, ik had liever City en ik geef N=B geen kans maar kraak ze af zodra dat kan! Dat is namelijk wat jij en een aantal andere lieden hier doen. Het raakt kant nog wal. Een beetje interessant doen alsof je alles weet. En dit is verder het laatste wat ik er over schrijf.
Oosterhout74
Nee zwammer, ik had niet liever City. Ik had liever een partij die geld in de club zou steken en er een stabiele eredivisieclub van maakt.
Nu zijn de aandelen niet terug naar de club ( oo want dat is zo belangrijk) wordt ook niet geïnvesteerd en gaan we ook volgend seizoen niet promoveren.
harry b.d.
De gouden regel in het betaald voetbal luidt: geen transfersom = wel tekengeld. En meestal is dat tekengeld dan een functie van het salaris. Dus, 4 ton salaris = 2 ton tekengeld, bij goed onderhandelen 4 ton tekengeld. Alles is onderhandelbaar. Maar denken of zelfs hier roepen dat transfervrije spelers ook helemaal “kaal” naar NAC komen is gewoon gelogen. Jongens die echt helemaal voor nul komen zijn de gasten die nergens anders heen kunnen en voor wie dit de laatste strohalm is. Maar zodra je als club gaat vragen of iemand wil komen gaat de teller lopen, of bij de andere club of bij de speler. ADO heeft het eerste (en later bleek enige jaar) van Immers mede verzoet door hem nog wat mee te geven, dat gaf NAC wat lucht. Daarna was hij op, bij niet-promotie zou Lex er dan stevig op achteruitgaan. Dus die zei: laat maar zitten verder, ik heb er toch geen zin meer in.
Oosterhout74
Denk eerder dat wegjagen Steijn de reden is dat hij weggegaan is.
harry b.d.
Oosterhout – dat hoorde ook bij het ‘er geen zin meer in hebben’. Verschueren en Olij staan nu voor Sparta in de Eredivisie terwijl dat spelers waren waarvan heel duidelijk gezegd werd dat die tot de vaste as van ons NAC zouden behoren. Maar andere factoren waren belangrijker (bij Olij de kansloosheid van ons NAC om naar de ere te gaan, bij Verschueren de rancuneuze druk van de dief Smulders) dan de intentie om hen langer te behouden. Dat geeft aan de ene kant de relatief beperkte invloed van ‘beleid’ aan maar aan de andere kant ook de impact van opportunistisch gas geven en als je geen perspectief brengt dan zijn ze zeker weg.
Welk perspectief biedt NAC=Breda concreet aan nieuwe spelers? En hoe geloofwaardig is dat?
Sixpack
Al Lokhoffs ‘versterkingen ‘ worden nu al weer weggebonjourd worden? Goed beleid man
Oosterhout74
@harry
Concreet biedt NAC=Breda de zekerheid van lange contracten ( ook aan mensen die een voor hen nieuwe functie gaan bekleden)
Plat 2 jaar plus optie
Boere 2,5 jaar
Karelse 3 jaar
Maas 3 jaar
El Fidl 4 jaar
Kaied 2,5 jaar plus optie
Hebben we al een trainer voor volgend jaar?
Momentum
De Muzikant praat echt poep. Ongekend. Stemmingmaken. Broer van Blanco?
Immers heeft geen tekengeld gehad. Wel een afkoopsom bij ADO.
Olij is verkocht door N=B, niet door Manders.
Als je goed checkt was het spelersbudget in Manders Y1 net als nu 2,5mio.
Tip
Blijkbaar heeft @Muzikant net voor 12.30 een slechte lunch gehad. Hij verliest weer eens jammerlijk de pedalen. 1. Immers heeft geen drie ton tekengeld gehad. Mensen , waaronder jij, halen dit door elkaar met de doorbetaling die ADO mee gaf. 2. Er zijn zeker 5 spelers bij Sparta te linken aan Steijn. 3. Inderdaad corrigeer ik mijn reacties als ik een vertyping storend vind. Ik schrijf toch nergens dat anderen dat ook moeten doen. 4. Ik was niet direct anti City , maar ook niet direct pro N=B. Ik was voor de beste keus. Dat moest NOAD uitzoeken en dat hebben ze helaas niet gedaan. 5. Ik hoop juist dat N=B wel slaagt. Wat heb ik als supporter er aan naar dit wekelijks gekloot te kijken? 6. Ik weet beslist niet alles. Mijn rol is niet meer dan al heel lang supporter. Maar als jij er weer eens langs zit noem je dat ‘chargeren’. Je verkondigt zelf een zeer eenzijdig evangelie. @HBD. Bij het vertrek van Verschueren en Olij speelde mee dat ze zelf perse, hoe dan ook, bij NAC weg wilden.