#NACpraat Radio PODCAST #530 S11-E20: # NACjaj – Ferry de Bont – Jaarcijfers – 30 SV’s – Brief van Henk – #mvvNAC
In deze aflevering van NACpraat Radio blikken Leon, Marcel en studiogast Ferry de Bont terug op wederom een teleurstellende speelronde, ditmaal het 1-1 gelijkspel in een uitverkocht huis tegen Jong Ajax. Waarom draait dit team niet, wie zijn de zwakke schakels en hoe krijgen we dit weer aan de praat? De Eerste de Beste Podcast had een optreden in Breda bij Bier & Ballen. Ferry geeft ons een kijkje achter de schermen. Dan de jaarcijfers, net als ieder jaar niet zaligmakend. Het gedoe bij De Graafschap heeft tot op heden al minimaal 30 stadionverboden opgeleverd. Henk mag van ons wel eens wat frequenter open brieven schrijven, en niet alleen over wanneer het slecht nieuws over supporters betreft. We gaan De Herdgang maar weer eens afvinken en de Derby gaat weer richting een full house. Wat kunnen we verwachten van MVV – NAC?
Kies je favoriete Podcast player:
En uiteraard ook eentje met beeld er bij!:
30 comments on “#NACpraat Radio PODCAST #530 S11-E20: # NACjaj – Ferry de Bont – Jaarcijfers – 30 SV’s – Brief van Henk – #mvvNAC”
Bonanza
Een bietje tam, dat geldt voor de inzet vorige week op het veld, het publiek, maar ook deze aflevering. Wel jammer. Volgende keer beter, goed weekend mannen.
harry b.d.
Don, Don, Don,
De afgelopen weken zijn op deze site diverse grote schrijvers, filosofen en denkers aangehaald om de situatie bij ons NAC te duiden. Molière kwam voorbij (Dans La Maladie Imaginaire). Dostojewski (Schuld en Boete, De Idioot). Harry Mulisch (Voer voor Psychologen) en niet te vergeten Aristoteles (Over Drogredenen). Zijn sofistische weerleggingen op deze bewerkingen zijn kenmerkend voor ons NAC: ‘Deze hond is een vader, deze hond is van jou, dus deze hond is jouw vader.’ Ook poogden enkelen met een lied duidelijk te maken wat er aan de hand is bij ons NAC: All You Zombies (The Hooters), One Trick Pony (Paul Simon), Hij Was Maar Een Clown (Ben Cramer), Games People Play (Alan Parsons Project), Vuile Huichelaar (Renee de Haan) en Der Egoist (Falco). Tevens kwamen bekende stochastici aan bod met de Macause Consensus als meetlat.
En dan is de conclusie van de Don: “Alles doe-g-et”! Nou dat geldt dan alleen voor de techniek in de studio, maar natuurlijk niet voor ons NAC. Want daar is het een grote bende.
Volgens Van Es past NAC zich aan aan het seizoen: donker, grijs en nikszeggend. Lachen van het huilen.
“Alleen ons moeder en de overbuurvrouw luisteren nog” meldt de Don besmuikt en druipend van het cynisme. Maar binnenkort zijn dat ook de enigen die nog in het stadion zitten. Toeschouwers, supportertjes, NAC=Breda heeft er niet veel mee op. De kosten van de beveiliging zijn te hoog, dus meer supporters in het stadion betekent blijkbaar minder inkomsten. Bovendien zorgen zij voor rotzooi, dus dat moeten we allemaal niet willen: we ermee. Toen Prins Philips groots op de sociale media aankondigde dat hij ging nokken/moest nokken bij Philips kreeg hij voornamelijk reacties van het kaliber “heel veel succes Henk. Op naar de eredivisie waar jullie thuishoren” (Willy van de Kerkhof), “Veel succes Henk, laat ze veel springen voor NAC” (Roberto Pappalardo) en “We should talk about Philips Sports & Health Solutions, let’s have a closer look at the needs of NAC Breda” (Thomas Schönen, Philips).
Zeven maanden later is Henk voornamelijk bezig geweest met het schrijven van excuusbriefjes aan N=B voorbeeldclub FC Groningen en de zogenaamde vrienden van De Graafschap. Heeft hij nog altijd het Partnerfonds niet opgestart (de genoemde rente van 1.5% zal ook wel zijn weggelachen met de huidige renteonwikkelingen) en heeft hij zichzelf en TD P. Maas (geen baas) een spreekverbod gegeven. Triester is bijna niet denkbaar.
Maar Henk weet natuurlijk ook dat als het zo blijft doorgaan, “dan kan het heel grimmig en heel vervelend worden in Breda”. En dan heeft Falco geen vrienden meer over, want die behandelde hij zelf als de laatste drek. Zo onzichtbaar is zelden vertoond. Dat betekent altijd maar 1 ding bij ons NAC: het is dikke crisis.
In de uitzending komt het Salarishuis van EUR 6.6 miljoen euro nog even ter sprake en dat wordt dan geweten aan het feit dat de RvC niet meer onbezoldigd is en er een betaalde team manager rondloopt. Dat is wel iets te kort door de bocht, we hebben transfersommen betaald en afkoopsommen. Dat die transfersommen zijn geactiveerd op de balans stoort bd overigens mateloos. Dat is een spelletje om onder de EUR 1 miljoen verlies uit te komen. Want Kaied activeren, dan ben je niet goed wijs, en die anderen brengen het ook niet meer op. De accountant is blijkbaar omgeluld met zijn “waarheidsgetrouwe weergave”.
Het Briefje van Henk ” is op zich prima”. Nee Van Es. Dat was helemaal niet prima. Dat was wegkijken van de eigen verantwoordelijkheid. Dat dit ging gebeuren was al minstens een week van tevoren bekend, zelfs in de Show werd dat Lokeren-verhaal besproken. NAC heeft hier steken laten vallen, maar daarover repte Vogelmans met geen woord. En dat is slap. Geen woord over het verkloten van de in potentie beste speler van ons NAC, de Kosovaar, die er al 2 maanden uitligt en waarover gezegd wordt dat hij naar huis wil en er geen zin meer in heeft. Hij zou ook niet professioneel zijn. Daar wordt dan over gezwegen. Maar zodra het vingertje geheven kan worden over gedrag van een miniclubje in de grote achterban, dan doen ze dat subito. In plaats van de hand in eigen boezem te steken.
Gerbrands is weg. Bd meldde dit al een maand geleden. Deze ijdeltuit, deze heilig verklaarde consultant is eindelijk weg met zijn uurtje factuurtje. “De teller van Toon loopt als een Turkse taxi” zegt Bosporuskenner van Es treffend.
MVV-NAC komt er aan, zondag. Als iedereen voor de TV zit. Twintig, dertig duizend NAC fans of meer. In Brabant en Europa. Hebben de spelers en de trainer in de gaten dat ze met vuur spelen als dit weer een grote sof wordt? Mvv kan er geen reet van, die mensen moet je helemaal dol tikken en met 3 punten vertrekken uit de Servaesstad. Is iedereen daar van doordrongen? Gelatenheid en acceptatie is geen optie meer. Dan is het seizoen voorbij en komt er ook geen nacompetitie. Dat zou de grootste canard in de geschiedenis van ons NAC zijn, met dit budget en deze mensen aan het roer.
De sluizen van de hemel zijn helemaal open gezet boven de huisalp, reeds 20 uur permanente sneeuwval.
Huisalp 1 graad.
PS – hoe zit het met het Petje, waar is hij, hoe gaat het met hem?
Jan
Harry d.b. Jouw literaire referenties zijn werkelijk fenomenaal. Het is bijna ontroerend hoe je personages als Prins zonder land Valk en zijn kompanen vergelijkt met de gepassioneerde protagonisten uit de literatuur. Echter, ik moet toegeven dat zelfs Holden Caulfield uit “The Catcher in the Rye” en Frits van Egters uit “De Avonden” de complexiteit van de NAC-saga niet kunnen evenaren.
Waar Holden dwaalt door de straten van New York met zijn zoektocht naar authenticiteit, lijken sommige NAC-bestuurders een verloren rondje door de begroting te maken zonder een spoortje van financiële consistentie. En ja, de ijdele personages in je boeken hadden tenminste het fatsoen om hun arrogantie te vermommen met enige vorm van charisma. De NAC-bende lijkt echter eerder uitblinkend in zelfingenomenheid zonder de moeite te nemen het te vermommen.
Zeker, laten we het nieuwe literaire genre introduceren als “Het Epos van de Zelfingenomen Zinkers”. In deze meeslepende vertellingen vol sarcasme en ironie, volgen we de tragische ondergang van protagonisten die zichzelf overschatten, en laten ze een spoor van falen en vernieling achter terwijl ze hun eigen arrogantie omhelzen. Een genre dat niet alleen literaire diepgang belooft, maar ook een grimmige knipoog naar de werkelijkheid biedt.
Ad Hominem
Het elitaire gelul hier is slapper dan ooit.
emilius
Hoe heet die podcast van Ferry? Wil die namelijk wel een keer luisteren
Tip
Zowel @Harrie b.d. als @Jan prachtige bijdrages.
“Het Epos van de Zelfingenomen Zinkers ” dat belooft wat.
Niet alleen omdat Harrie en Jan kunnen schrijven maar zeker ook om de “Zelfingenomen Zinkers” volledige medewerking zullen verlenen.
“We weten wat heeft afgespeeld, we weten dat er niks is veranderd, we weten dus ook wat gaat komen…”
harry b.d.
Garbett basis NZL. 2-0 achter tegen de Griek.
Tip
Ben het niet met je eens @Harrie dat we zo maar van MVV winnen. Ik vind het een rottig ploegje, zeker thuis , dat ook een beetje tussen de linies kan ballen. Wint MVV van ons dan staan ze in punten gelijk. Zo veel minder zijn ze niet.
harry b.d.
Garbett gewisseld in de 71e.
Oosterhout74
Is Manders al weg? Die klote Hagenezen maken de club kapot. Lex jr met zijn klote klapper.
Jan
Heden staan we op de drempel van een epische gebeurtenis, een clash der titanen die de annalen van het voetbal zal schroeien. Een strijd, niet tussen reuzen, maar tussen zij die moeizaam waden door de modder van vergetelheid: NAC versus MVV. To be or not to be, that is the question.” Welnu, voor MVV lijkt deze existentiële kwestie reeds beantwoord, verzonken als zij zijn in de duistere poelen van onbeduidendheid.
Maar, laten we hun bestaan niet geheel onderschatten, want in de arena der onbelangrijkheid kunnen zelfs de kleinste dwergen nog voor een amusant schouwspel zorgen. En zo biedt ook MVV tegen NAC een komisch tableau, een klucht en een farce van de strijd tegen vergetelheid.
Want laten we eerlijk zijn, spreken over een strijd tussen NAC en MVV is als een duel tussen een vorst en een bedelaar, waar de bedelaar al lang vergeten is dat hij ooit koning was. “Uneasy lies the head that wears a crown,” fluistert de wind van de KKD, maar voor MVV is zelfs een kroon een verre herinnering.
Dus, moge de komedie beginnen, moge de absurditeit van deze botsing der obscure grootheden ons vermaken, in de wereld van het voetbal, waar de grens tussen tragedie en klucht dun is. En zoals Shakespeare ooit zei: “The play’s the thing,” en wat een dwaas toneelstuk is het, gespeeld op de velden waar de groten stijgen en de dwergen verdrinken.
Hij gaat de Singel in
Harry moet niet van zulke lange teksten maken. Man en paard noemen ! Het gaat om het voetbaltechnische gebeuren. Dat is de kernaktiviteit van een BVO. Dus Peter Maas en Pierreke de Krent oprotten ! Maar die laatste zegt hij niet want Van Hooijdonk is zijn vriendje.Dus wat lult hij nou over iedereen, als hij een van de hoofdschuldigen niet benoemt ?
harry b.d.
Hij gaat – ten eerste waar gewerkt wordt vallen spaanders. Wie zou PvH moeten ontslaan? Juist, de Koef en Meeuwis. Deze als grootheden aangekondigde heren doen dat niet. Waarom niet? Ga daar eens achteraan. Kijk eens wat dieper hoe het werkt tussen Vrolijk en zijn VVD partijbureau dat hij geinstalleerd heeft. Pierre moet verdwijnen omdat Hij Gaat dat wil. Is Hij gaat Vrolijk of Meeuwis of De Koef? Nee, hij gaat is een kruimelaar in de marge. Daarom gebeurt er niets. Supportertjes worden genegeerd. En dan zijn we weer terug bij de Stichting Sjoerd die de achterban voor de gek heeft gehouden. Zij zeiden Ja tegen een plan dat geen plan was en veroorzaakten het Uit van de supportersstem in de RvC. Je zult dit maar op je geweten hebben. Clubslopers zijn het.
Oosterhout74
Waar we naar kijken en wat niet om aan te zien is, vloeit voort uit de besluiten die zijn genomen over het aanstellen en samenstellen van de selectie, de technische staf en de TD. Het moge duidelijk zijn dat dit in de RvC de expertise hoort te zijn van Pierre en dat dit zijn hoofd verantwoordelijkheid is. Het moge ook duidelijk zijn dat de TD en de staf er niks van bakken met de vreselijk slecht samengestelde selectie. En het moge duidelijk zijn dat Van Hooijdonk hier verantwoordelijk voor is.
harry b.d.
74 – verantwoordelijk voor dit hele debacle is de Stichting NOAD, Hubert, Sjoerd, Peter. Zij stemden voor dit project, zij hadden ook Nee kunnen zeggen. Deze mensen zijn verantwoordelijk voor de huidige situatie met ons NAC.
Dan heb je de eigenaar, Vrolijk en zijn STAK. Die zijn verantwoordelijk voor de benoemingen.
Dus?
Tip.
@Harrie b.d. Met alle respect , als het over NAC gaat zijn we hier allemaal ‘ kruimelaars in de marge.’ De een komt wel gemakkelijker iets te weten dan de ander. Ik denk dat jij en @hij gaat de singel in ongeveer hetzelfde denken. Je kunt kijken naar het resultaat van wat er gebeurt en dan kan ik @hij gaat…. goed volgen. Wat jij stelt klopt ook. Kort gesteld heeft PvH al die ruimte gekregen door toedoen en met instemming van andere mensen. Dan dienen we trouwens eerst bij TG te zijn, wat heeft die een puinzooi geschapen zeg. Geen enkele affiniteit met hoe het bij een rare volksclub werkt. TG regelde bv. ook dat leden van de RvC betaald worden. En dan kom je vervolgens bij de mensen die jij terecht noemt. Er was en is geen plan, wel een manipulerende brief, en dan krijg je natuurlijk ook een hele rare organisatie. Geldt voor Stichting Sjoerd niet een beetje hetzelfde als voor Pierre ? Wie wil er nu een organisatie opzet waarin ,met alle respect , vier (met enkele streberige) seizoenkaarthouders uiteindelijk bepalen aan wie je aub mag verkopen ? Ik sprak laatst iemand die ik serieus neem en heel veel voor NAC doet , die zei letterlijk over N=B ; ” ik zou ze het liefst allemaal buiten flikkeren, maar dat kan natuurlijk niet.” Voorlopig weet niemand de oplossing. Hopen op nacompetitie en……….
harry b.d.
Tip – bd heeft vanaf dag 1 over dat hele Gerbrands-gedoe gezegd dat dit foute boel was. Een ijdeltuit, een dwingeland. En die krijgt het voor elkaar een copy-paste mal over ons NAC te trekken afkomstig van clubs die niets, maar dan ook helemaal niets met ons NAC te maken hebben. En daar zitten we nu mee.
Het is gewoon om te kotsen dat er nu feiten zijn geschapen door mensen die geblunderd hebben met dit hele project. Zo’n Verkuijlen, verschrikkelijk gewoon. De hele boel stilzetten en wachten tot de heilige Antonius terug is van vakantie. Bezopen. Compleet krankzinnig hoe die mensen met het BVN zijn omgegaan en hoe slecht er gecommuniceerd is. Die achterafverhaaltjes in hun jaarverslag zijn ook totaal pijnlijk, want zij geven nu plots toe waarover zij toen zwegen. En critici kregen de volle laag.
Mensen zijn gebruikt om zich tegen andere mensen te keren en een verdeeldheid te scheppen die zijns gelijke nog moet tegenkomen. De grofgebekte grootmuilen houden zich nu stil, karakterloze bokhonden.
Het is echt de hoogste tijd dat grootaandeelhouder Vrolijk en zijn STAKmannetje Meeuwis de achterban komen uitleggen wat hier aan de hand is en waarom het voetbalproject zo uit de hand kon lopen (bd becijferde een achterstand van 6 à 9 maanden wat betekent dat dit seizoen verkloot is, het partnerfonds heeft een achterstand van een jaar) en wat er op korte termijn gedaan wordt om hier uit te komen.
Chur, 7 graden, een beetje wind.
Bonanza
@emilius De Eerste De Beste podcast. Erg leuk
Oosterhout74
Dus omdat mensen verantwoordelijk zijn voor de benoeming van Van Hooijdonk is Van Hooijdonk niet verantwoordelijk te houden voor de TD die op zijn advies wordt aangesteld, voor de spelers waar hij over meebeslist en voor de tweede verkeerde trainer in 10 maanden.
Duidelijk.
RCK
Vrolijk heeft heel andere zorgen aan z’n hoofd dan NAC. Dat z’n ego hem grootaandeelhouder van NAC heeft gemaakt komt hem steeds slechter uit.
Tip.
@Oosterhout74. Natuurlijk wel. Maar als de mensen boven PvH (bestuur) alleen maar toekijken en hem laten doen dan zijn die in eerste instantie verantwoordelijk. Heel de organisatieopzet van NAC=Breda slaat als een tang op een varken en werkt niet. In principe geeft de TD leiding aan de technische staf. De TD valt meestal onder de AD of ze vormen samen de directie. Het geheel wordt gecontroleerd door lid technische zaken in de RvC. En boven de directie en RvC staat een bestuur. Ik persoonlijk zou beginnen PvH te benadrukken dat hij vooral een controlerende functie heeft en ook mag adviseren. Dus ik zou zijn bevoegdheden snel terug schroeven. Het lijkt me allemaal pure wildgroei. Maar HBD weet hier meer van.
harry b.d.
Waarom zijn STAK leden dan betrokken geweest bij de voorgesprekken en de keuze voor Hyballa (met zijn voorgeschiedenis)?
De gehele RvC moet volgens de N=B richtlijn beslissen over alles met een impact > EUR 3 ton.
Het zou bd niets verbazen als zelfs Vrolijk, die zich nergens mee zou bemoeien, ook overal in betrokken is.
Er is een formele organisatie die bureaucratisch regelt dat allerlei mensen betrokken moeten zijn bij bijna alle relevante beslissingen en dan was er die externe consultant die daar dwars doorheen banjerde. Een soort schaduwkabinet.
Het halen van P. Maas heeft Pierre niet in zijn eentje op een achternamiddag beslist. Daar zijn ze allemaal in gekend geweest.
En dat werkt dus niet. Zo’n parlement.
Hij gaat de Singel in
Pierre van Hooijdonk treft geen blaam en functioneert uitstekend. Toch Harry ??? Hahahaha
Pierre ziet alleen maar toe en oefent voor de rest geen invloed uit. Toch Harry ??? Hahahahaha
Pierre heeft geen vriendjes van hem aangetrokken voor verschillende functies bijna NAC, zoals Ripson, Gabriels, Karelse, Maas, Lokhof. Toch Harry ?????? Hahahaha
Welterusten Harry. Lekker in een stapelbedje met je vriendje Pierre.
harry b.d.
Honderd jaar geleden schreef Thomas Mann zijn boek ‘der Zauberberg’. Dat zou verplichte literatuur moeten zijn voor de hele Kerstboom bij ons NAC, desnoods in de Nederlandse vertaling.
harry b.d.
‘Hij gaat’ zou bd het bekende boek van Robert Musil willen aanraden: ‘der Mann ohne Eigenschaften’.
Hij gaat de Singel in
Harry b.d. zou ik het bekende boek van Kathy Reichs aan willen raden: “Schijnheilig”.
Jezus is hier
PvH is de technische man binnen de rvc en moet het daar bij houden. Directie een opdracht geven en af en toe controleren en meer niet.
Meer en meer bemoeien met de dagelijkse gang van zaken hoort niet tot zijn taken. Dat geeft chaos en op den duur weet niemand wie waarvoor verantwoordelijk is. NAC moet structuur en duidelijkheid scheppen en zich hier ook aan houden.
naxioma
Ruud Geels overleden. Was toch bijzonder dat Meneer Jamin destijds Ruud Geels en Johnny Dusbaba naar Breda haalden. Ondanks de magere resultaten, waren het mooie tijden. RIP.
Karel
Harry, al is die hele kerstboom nog zo verkeerd in elkaar gezet, al zijn de aandeelhouders allemaal nog zo naïef, al zitten er nog zo veel verkeerde personen in de STAK, al wordt de RVC nog zo verkeerd geleid, al heb je twee Heilige Antonissen rondlopen dan kun je als persoon in zo’n omgeving nog steeds integer en transparant te werk gaan en de juiste beslissingen proberen te nemen, ondanks al die andere flapdrollen. Zeker als je verantwoordelijk bent voor de core business. Doe je dat niet dan ben je wat mij betreft onbetrouwbaar en niet in het belang van NAC bezig.
harry b.d.
Karel – want volgens jou is een aantal benoemingen aan de voetbaltechnische kant niet in de haak, of wat is precies je punt? Heb jij je daarover al beklaagd bij De Koef en Pierre, en wat vonden die van jouw opbouwende kritiek? Of ben je bij Meeuwis geweest met de mededeling dat de RvC niets met jouw klacht had gedaan?