#NACpraat Radio PODCAST #552 S11-E42: #NACdor – Van Gastel en Co – Tein en Pepijn – Tien van Toon – Veldverlaging – #dboNAC
In deze aflevering van NACpraat Radio blikken Leon, Marcel en Robert-Jan terug op het 1-4 debacle thuis tegen FC Dordrecht. Hoe heeft het toch zover kunnen komen? En waarom was dit niet de laatste wedstrijd van Jean-Paul van Gastel en zijn technische staf? Tein Troost valt uit met een blessure en Pepijn van de Merbel mag het de laatste wedstrijden gaan doen. FC Dordrecht zoekt een rivaal. De Tien van Toon en zijn vijver met de Grote Vissen. Die ene mop over dat veld van NAC dat ze gingen verlagen. En de poging van NAC om van de nummer 19 te winnen.
Kies je favoriete Podcast player:
20 comments on “#NACpraat Radio PODCAST #552 S11-E42: #NACdor – Van Gastel en Co – Tein en Pepijn – Tien van Toon – Veldverlaging – #dboNAC”
Hij gaat de Singel in
Waarom heeft het zover kunnen komen ? 1 woord: VRIENDENKLIEK !
Nac fan
Man man wat een slechte uitzending
Karel
Vandaag in BndS een verhaal van Ben Wijnstekers. Dat is pas een ambassadeur, clubman en -icoon. Vertelt dat hij regelmatig volschiet en kippenvel krijgt als het over zijn club gaat.
Dat is iets anders dan de door de Gegenpressing podcast naar voren geschoven JK als clubambassadeur of de onderuitgezakte cynische TL die beiden alleen maar aanwezig zijn en daarnaast alleen negatieve energie verspreiden binnen de club. Terwijl dat degenen waren met wie iedereen zich moest kunnen vereenzelvigen, boegbeeld zouden moeten zijn, model staan voor NOAD, cultuurbewakers etc. Niets van dat alles. Zij wilden best “iets” doen bij “hun” club maar alleen voor veel geld. En als ze het dan op een gegeven moment tegen zit of tegen staat willen ze alleen vertrekken met een flinke zak geld.
Wat een farce is dat hele oud NAC gebleken. Ik vraag me af of de huidige aandeelhouders met de wetenschap van nu weer dezelfde keuzes zouden maken. Overigens was de huidige stand van zaken vooraf al door sommigen voorspeld, jammer dat alleen naar de hosanna verhalen is geluisterd, afgestoken door diegenen die daar weer een belang bij hadden.
Des NAC's
@Karel
Ik denk dat er persoonlijk niet heel veel mis is met het clubhart van de oud naccers. Alleen wanneer er grote kliekjes ontstaan worden ego’s belangrijker en zeker wanneer resultaten uitblijven heeft de buitenwereld het gedaan. Als je 20 moeder Theresa’s samenzet dan heb je na een jaar een groep kiftende viswijven. Het is voor de supporters om te kotsen
Dit is het probleem van NAC. Er is geen cultuur van elkaar aanspreken voor het grote doel. Ze kunnen rustig slapen in de wetenschap dat het altijd aan een ander ligt. Ome Toon heeft het over dat de emotie eruit moet. Dit klopt niet, er moet een elkaar in evenwicht houdende groep aan het roer staan va. goed niveau.
harry b.d.
Don, Don, Don,
Uitzending 552 verdient niet de schoonheidsprijs. Opnieuw zijn het Petje (met of zonder petje) en de botenmeneer afwezig. Wat is er toch aan de hand daar?
Oud-NAC. Volgens de vaste crew PvH-bashers staat Oud-NAC symbool voor intrige, vriendjespolitiek en negativiteit. Maar dat is een te gemakkelijk frame door mensen die nog een appeltje te schillen hebben met “Oud-NAC”. De ledenlijst van deze club bestaat uit ongeveer 80 namen van zeer divers pluimage. Er zitten mensen tussen die wel naar school gegaan zijn en internationaal onderweg zijn, tot inderdaad de laag geschoolde cafébaas en tegelzetter. Maar Oud-NAC is ook de bron en de basis geweest voor het technisch “voetbalplan” en de voetbaltechnische visie die behoorden tot de papierwinkel van NAC=Breda waarover door de Stichting Sjoerd werd besloten dat we dat moesten gaan doen. En vervolgens is daar NIETS mee gedaan zoals bd gisteren al op deze site onthulde. Er staan prima zaken in, er worden duidelijke statements gemaakt, maar Petertje Maas heeft er nihil van terecht gebracht. Dit zien we wekelijks op het veld, het staat mijlenver af van wat beloofd was. Maar het aller- allerslechtste is dat er geen breed gedragen voetbalvisie binnen de club is, waar alles aan kan worden opgehangen (de kapstok) en op basis waarvan spelers worden opgeleid en gehaald. Dat is een groot probleem, want het betekent dat NAC in de Core Business Voetbal (CBV) maar wat aanrommelt. En dat zou helemaal niet mogen. Dan moeten toezichthouders snoeihard ingrijpen.
Bd onthulde ook al eerder dat de organisatie de focus helemaal kwijt is want de timing van de introductie het vrouwenvoetbal en het Partnerfonds zijn hondsberoerd. Terwijl het chagrijn maximaal is en er geen enkel plan is hoe hier op korte termijn uit te komen, gaan ze tijd en energie steken in randzaken en ander onbenul. Dit is ongelooflijk slecht en moet de eigenaren en de overbodige STAK-kers zeer kwalijk worden genomen.
De toeter klinkt, maar het Petje zit thuis. “Mentaal gaat het niet zo denderend” met Van Es. Het is bar en boos. “Het is schandalig”. Iedereen blijft maar met zijn gat op een bestuursstoel zitten volgens de Don. En dat is natuurlijk ook een probleem. Ze hebben geen enkele boodschap aan wat de achterban ergens van vindt. Kritiek mocht al vanaf dag 1 niet “want zij staken toch maar mooi hun nek uit”. En meer van dat soort totale onzin. Geen scherpte, geen overtuiging, geen plan. Het is van boven tot onder in de organisatie een treurige janboel. En daarin floreert natuurlijk een externe consultant waar ze allemaal bang voor zijn. Die vindt het heerlijk dat hij zo vrij overal kan opduiken met zijn mantra’s en PSV prietpraat. Grote V moet zich kapot schamen dat hij deze vent zo laat voortwoekeren in ons NAC. Zonder dat hij hoeft te leveren. Had hem het Project Trainingslocatie maar gegeven en dan binnen 2 maanden checken of hij wat kan of niet. Of Project Samenwerkingsverband met PSV. Dan was meneer namelijk door de mand gevallen. Hij kan vrij weinig maar loopt rond op basis van een verouderd imago geschraagd door een aantal meelopers. Ons NAC is echter de sjaak, het BVN is mijlenver weg.
Van Gastel mag blijven zitten vanwege mogelijk gezichtsverlies bij anderen in de organisatie? Echt? Zijn we zo diep gezonken? Dat zou echt te gek voor woorden zijn.
De achterban is gelaten, afgestompt en neerslachtig. Dat heeft NAC=Breda inmiddels bereikt. De dood van het Avondje NAC. “Waar zijn we mee bezig mensen” roept de kalebas achter de mike. Van Es gooit zijn evergreen “je houdt de NAC supporters voor de gek, en vroeg of laat krijg je dat terug op je bord” er maar weer eens tegenaan.
De Heilige Antonius verkijkt zich met zijn Partnerfonds gigantisch op de realiteit bij ons NAC. Hij snapt niet veel van de club. Maar hij werkt wel in opdracht van Vrolijk & Co die er dus ook niets van begrijpen. Dat is het echte probleem. Leningen aan NAC. Topbankier Van Es heft het waarschuwende vingertje dat de rente nogal gestegen is de afgelopen 24 maanden. En hij heeft daarin gelijk. Een oude vrouw die zich opdirkt wordt ook nooit een jong meisje.
De veldverlagingssoap is ook weer zo typisch NAC. Man man man.
Bon, DenBosch-NAC hier vanavond op de naya, ESPN2 in de mediterraanse tuin. De Macause Consensus wijst richting 1 à 3 punten. Zou het dan toch?
Costa Blanca, 19 graden, zonnig.
habe
Omarson deed geen overstapje maar hield in om niet actief aan het spel deel te nemen en dus niet buitenspel te staan. Had hij een overstapje gedaan had hij dus actief aan het spel deel genomen en had de goal naar mijn mening afgekeurd kunnen worden wegens buitenspel. Verder Omarson niet zo ophemelen: goede voetballer, werkt hard maar haalt na zijn blessure zijn nivo en rendement niet.
harry b.d.
habe – de vraag is veel meer: waarom spelen we dit spelletje onder Van Gastel, met 1 eenzame (beweeglijke) spits? Waar is dat besloten, wie heeft dat geaccordeerd?
harry b.d.
De notulen van de Clubraad zijn opnieuw om te huilen. Nog afgezien van het grote aantal schrijffouten (d of t blijkt heel erg moeilijk) is vooral de lijdensweg die RvC Zetel heet een doorn in het oog.
We zitten op 19 april en ‘binnen de diverse geledingen’ wordt weer gepraat. Kom op mensen, deze lieden zijn gewoon aan het tijdrekken met smoesjes. Meld je gewoon aan voor de volgende RvC meeting en als ze weigeren organiseer dan een volksopstand.
ABE1976
@Har, ik ben dan toch wel benieuwd welke oud-Naccers er allemaal internationaal onderweg zijn?
harry b.d.
Abe – Mark Haarman bijvoorbeeld.
Ivo
Terwijl de weken voorbij vliegen en de transferzomer en alle voorbereidingen op het nieuwe seizoen in aantocht zijn, hebben wij nog altijd geen AD. Er is ook nog geen AD aangekondigd. Dus dit kan nog rustig 2-3 maanden (opzegtermijnen etc.) duren. Maanden waarin supporters en sponsoren binnenboord gehouden moeten worden, na zo’n teleurstellend seizoen.
Er is ook nog geen nieuwe trainer, dus het is ook aannemelijk dat onze TD spelers gaat binnenvliegen zonder afstemming met de nieuwe trainer. Wat wordt het plan, hoe gaan we spelen, welke posities vragen om welke type spelers. Ook hier lijken dingen zoals altijd weer in de verkeerde volgorde te gaan. De nieuwe trainer krijgt een selectie in de mik geworpen, en mag het daarmee verder uitzoeken.
Vanavond FC den Bosch, een pot die je normaal moet winnen, maar in de huidige setting zou je zelfs beter kunnen verliezen. “Laat de playoffs maar zitten” is een veelgehoorde uitspraak.
nacorakel
De opties die Vrolijk c.s. hebben zijn behoorlijk uitgedund. Het is nu wachten op een AD – status? – vooraleer er een trainer kan worden aangesteld. Toch? Of durven Pierre+ en Peter- het aan om de omgekeerde volgorde te hanteren?
Het is ook nog eens ronduit dubieus dat het partnerfonds er gaat komen zonder AD. Een ontbrekende handtekening van de AD die van het fonds het paradepaardje moet maken. Het “wij van WC-eend” bekruipt je een beetje.
Diezelfde AD is ook nog eens nodig om de aandelen van de STAK terug in de club te krijgen. Waarna de STAK zich kan opheffen en de Kerstboom een stuk slanker en effectiever wordt. Ik verwacht niet dat die transfer in 2024 gaat gebeuren. Vrolijk zal de AD eerst een jaar willen zien acteren voor zijn aandelen te stallen in de BVO.
Stilstand …
Boyke
Op uitnodiging 30 jaar na dato weer naar FCDB-NAC vanavond. Hopend dat dit niet het Waterloo word van m’n helden van toen.
Ivo
@Nacorakel
NAC is al een jaar of 5 een “Bottom-up” organisatie. Eisenga, Manders en Valk waren geen directeuren. Zij verstopten zich, het middenmanagement en de kantoormensen moesten het vuile werk doen. De kerntaak: de winkel openhouden. Dat is gelukt, maar de performance van de organisatie is enorm gekelderd. Kerntaken zijn verkwanseld, personeel en klanten zijn ontevreden. Heel NAC heeft een totale reset nodig. Die AD-functie is superbelangrijk. Het was al vrij snel duidelijk dat Valk hem niet ging worden. Dus waarom duurt dit nou allemaal zo lang? Hebben Gerbrandts en Meeuwis geen lijstjes?
nacorakel
Ivo – Als je met de ogen open in een tekenbevoegde management functie stapt, wil je garanties. Allereerst wil je duidelijk over de governance. Wie controleert wie op basis van welke criteria? Dan wil je ook nog de garantie dat je de organisatie naar eigen beeld kan vormgeven.
Bij NAC zijn beide garanties nauwelijks te geven. Er is een mastodont van een structuur waarin allerlei mensen onduidelijke rollen hebben en waarbij de meesten ook nog eens emotioneel betrokken zijn.
De geschiktere ADs kijken wel uit om daarin te stappen.
Ruben gelooft het verder wel
Heeft een competitiewedstrijd van NAC wel eens minder geleefd dan die van vanavond?
Het interesseert niemand meer wat. Totale onverschilligheid bij de supporters en media.
Er zijn veel supporters die het niet eens meer kunnen opbrengen vanuit de luie bank te kijken.
Wat een puinhoop.
Ivo
@NACorakel
Ja en nee. Er zijn zat voetbalclubs met een constructie met eigenaren/aandeelhouders, een RVC en een directie. Dat is op zich niet zo raar. Van een STAK-achtige constructie zou je geen last moeten hebben. Daar ligt het probleem bij NAC op dit moment ook niet.
Het probleem bij NAC zit niet in de structuur, maar in de cultuur. Dat je een Ome Wim of Ome Karel hebt, die op papier niets te vertellen heeft, maar zich wel overal tegenaan bemoeit. Of dat je een RVC hebt die toezicht moet houden maar ondertussen in de organisatie loopt te micromanagen. En wegkijkt als ze juist wel in moeten grijpen. En een organisatie die totaal niet koersvast is, en heel erg gevoelig voor de waan van de dag en de natte scheetjes die de media laat. Als je onze laatste 5,6,7 trainers op een rij zet kan je daar geen enkele lijn in ontdekken. Het is niks dan opportunisme.
Maar stel nou dat je een ambitieuze topmanager bent. Dan denk ik: waarom niet? If you can make it here, you can make it everywhere.
harry b.d.
‘Een groot voorbeeld van fantastisch leiderschap gaf ons team vandaag een geweldige workshop: #toongerbrands’.
Dat schreef VVD-er en PSV commissaris Klaas Dijkhoff een maand geleden. Terwijl ons NAC in de diepste crisis is geraakt mede door toedoen van de aan ijdeltuiterij en heiligverklaringen niet meer te overtreffen Antonius, schnabbelt deze consultant van Grote V er stevig op los. Het is echt weerzinwekkend.
Het is overigens de bedoeling dat de nieuwe AD op de budgetneutrale datum van 1 juli begint.
Ivo
@Harry
Je kan er van zeggen wat je wil, maar dit soort “goeroes” verkopen zichzelf altijd goed, de factuurtjes vliegen de deur uit. Lezinkje hier, presentatietje daar, links en rechts een training geven, wat adviesklusjes, commissariaat, interviewtje, borreltje. Altijd een paar leuke anekdotes en tegeltjeswijsheden bij de hand. Ik neem de beste man niks kwalijk. U vraagt en hij draait wel.
Dat wij hem inhuren – in een heerlijk vrijblijvende adviesrol – is iets anders. Ze hadden hem van dat geld ook wel interim AD kunnen maken, ipv de Valk-Gate. Ga het eerst zelf maar even doen, Toon. Dan was er nu vast ook al wel een opvolger geweest.
harry b.d.
Ivo – die man is bij ons NAC met 15 veren in zijn reet en een gouden kroon op binnengereden door de bekende buklaven. En vervolgens verlengd!