In deze Podcast aflevering van #NACpraat Radio hebben we sportjournalist en NACwatcher van BN/DeStem, Yadran Blanco, te gast. Samen met hem nemen we de laatste NACtualiteiten rondom onze club door. Aan bod komen, de coronagevallen, de transferontwikkelingen rond de selectie, het rendement van de jeugdopleiding, de aandeelhouders en zijn rol als journalist in alle personele debacles binnen de NAC leiding.
Kies je favoriete Podcast player:
Ook op iTunes, Apple Podcast te beluisteren via deze link.
En uiteraard ook eentje met beeld er bij!:
3 comments on “#NACpraat Radio S8 E07 én PODCAST #359: te gast –> Yadran Blanco”
harry b.d.
Don, Don, Don,
Wat een afgrijselijke uitzending. Wat doet dat RvC juichaapje nog in de show? Van Hecke maakte notabene onder Brood zijn debuut bij NAC een jaar geleden ! Trapt zo`n bokhond nog even Brood na met een totaal foute opmerking. Klinkklare bullshit. En dan nog roepen Lokhoff als TD. Hou op zeg. Nokken met die gast.
We hebben de clubwatcher die we verdienen, helaas. Blanco`s geschrijf kenmerkt zich door van die kleine vinnige zinnetjes opeens in het stukje als bijvoorbeeld een TD of AD niet met hem wil spreken en hij persoonlijk boos is op zo iemand.
Jullie vergaten de hamvraag (alhoewel van Es een halfzachte poging deed): waarom in 7 jaar tijd niet 1 keer een kritisch artikel over van Aalst, van Weelde en Burema ?? Toch bizar ? Welke agenda wordt hier gevolgd ? Dat ze geen interview willen geven is al schandalig genoeg. Maar dat je dan als De Stem capituleert en ze dan maar off the hook laat kan niet.
Uitsmijter: met een rietje in het kluit laten sturen (minuut 32). Zucht !
harry b.d.
Vanaf minuut 35 komt het petje (met petje dit keer) eindelijk ter zake. En toont ook Blanco inzicht waar het echte probleem ligt: bij de aandeelhouders.
Instinctief voelt iedereen het wel, maar waarom blijft het zo tandeloos en vrijblijvend ?
NAC is naast sportief ook financieel failliet, zeker als je de ambitie hebt een stabiele eredivisionist te willen zijn. De achterstand in investering is ongeveer 5 miljoen, opgelopen in de afgelopen 5 jaar.
De waarheid is dat die hele Eredivisie steeds verder uit het zicht verdwijnt.
harry b.d.
Ja maar har wat is nou jouw mening over Blanco klonk de laatste dagen weer veel. Blanco is toch waardeloos en een vreemd mannetje en kan er niks van etcetera ?
Dat is niet helemaal waar. Blanco heeft af en toe best wel een helder moment waarin hij goed aangeeft wat er in de brede achterban leeft, ook als dit narigheid betekent voor de AD, TD of Trainer. Of een RvC lid. De kritiek op Blanco vat bd als volgt samen:
1. geen enkel kritisch onderzoeksartikel over van Aalst, van Weelde, Burema. Over hoe zij aan hun vermogen zijn gekomen (containerbusiness Afrika bijvoorbeeld), over wat zij bereikt hebben voor NAC, over de oorspronkelijke transactie toen zij de meerderheid grepen, over hun houding ten aanzien van mensen die hun aandelen willen overnemen, en over hun hele (verstikkende) impact op ons NAC. Niks. En dat kan niet. Dat stinkt. "Ja maar ze willen niet" is not good enough. Mag het niet van de baas van Blanco ? Of van de baas van de baas ? Wie houdt hier wie voor de gek ?
2. hij bereidt zich soms slecht voor. Zo had hij in La Manga voor het eerst een persoonlijk interview met TeVrede. Hoe kan dat nou ? Lees dat interview er nog eens op na en vergelijk die met de huidige realiteit. TeVrede had nog nooit meer dan 10-11 goals gemaakt voor een club zoals bd al onthulde. En wat doet Blanco: hij vergeet deze vraag, vervolgens draait TeVrede een klote 2e seizenshelft en zijn we gedegradeerd.
3. Blanco vindt Haarman niks. Daar is bd het volledig mee eens. Maar dat geldt voor als die vage figuren in de RvC. Waar blijft na een jaar van Baal en kornuiten de afrekening ? Wie kan oprecht zeggen wat een Coppens, een Haarman, een van Poppel of een van Baal hebben bijgedragen aan ons NAC ? Zijn ze zo bang voor fouten en om iets te moeten toegeven ? Doen ze gewoon veel te weinig ? Zijn ze met andere dingen bezig en hebben ze hun rol geminimaliseerd ? Waar gaat dit nog over ?
4. Blanco is niet de ontdekker of aandrijver voor echte hervormingen bij ons NAC, zoals bijvoorbeeld de introductie van een socios systeem of een verbreding van de aandeelhoudersbasis. Je kunt er over discussieren of dat zijn rol is, maar zo blijft het een beetje flets, een fly on the wall waarover mensen zich af en toe opwinden.
PS: jullie zijn vergeten te vragen aan Blanco hoe lang hij dit nog wil blijven doen. Of heeft BndS al een opvolger klaarstaan ?