In deze Podcast aflevering van #NACpraat Radio blikken we terug op NAC – FC Den Bosch (2-1). Bespreken we de komst van Bilate en het vertrek van Stokkers, de blessure van Bilate en de ontwikkelingen rond Sydney. De door FC Barcelona voorgestelde ruildeal met Roger Riera. Het programma van de NAC Jeugd, een beetje over Robert Maaskant, een hele reeks ex-NAC’ers, een wat ongelukkig gepresenteerd nieuwe uit-shirt en de voorbeschouwing op Jong FC Utrecht – NAC.
Kies je favoriete Podcast player:
Ook op iTunes, Apple Podcast te beluisteren via deze link.
En uiteraard ook eentje met beeld er bij!:
10 comments on “#NACpraat Radio S8 E12 én PODCAST #364: #NACdbo, Finn, Bilate, Sydney, Riera, #jutNAC”
Bommelke
De podcast ga ik morgen beluisteren. Het nieuwe uitshirt is gepresenteerd, waarop de reacties op `die andere` site nogal uiteen liepen. Ik zag raakvlakken met het nieuwe uitshirt en de huidige achterban.
Nog zo`n dooddoener: "Retro, dus mooi". Die retro-hype is al weer een tijdje voorbij hoor. Thuisshirt moet strak en herkenbaar zijn, zonder al teveel poespas. Uitshirt mag vernieuwend, spannend en verrassend zijn qua ontwerp en kleursetting en elk jaar variëren. Dit shirt is weer helemaal niets van dat. Saai, oudbollig, inspiratieloos, conservatief. Dezelfde vier woorden waarmee ik onze huidige achterban zou omschrijven. Het houdt niet op. Tijdens Den Bosch thuis konden de hedendaagse lieden op de B-side (het mag de naam niet hebben) het ondanks het zangverbod het natuurlijk niet laten om net als andere clubs lekker burgelijk ongehoorzaam te zijn. De fanatieke, grauwe, tegendraadse, originele aanhang had uiteraard geen andere optie dan het "overal waar we komen" maar weer eens ten gehore te brengen. Het is dat er niet met een bal met lederen veters gevoetbald werd, om de gedachte te vermijden dat je zojuist met Marty in de DeLorean teruggeworpen bent in de tijd. Het populaire scoutingliedje uit het rijtje `het hondje van de slager` en `daar boven op die berg` voor kinderen staat bij de NAC-aanhang nog steeds met afstand op nummer 1. Ik krijg er plaatsvervangende van. Gaan ze het dan nooit begrijpen? Altijd maar die drang naar het verleden, het avondje NAC. Teren op historie. Verplichte etiketten die de supporters worden aangemeten. Ongezonde drang om maar authentiek te blijven. Geen muziek, geen capo, geen trommel, geen dit, geen dat.
Ik heb jaren op de spionkop gestaan, bloedfanatiek. De verhuizing naar de B-side meegemaakt. Heb ook in de stromende regen en kou met 1.500 mede-supporters in de Beatrixstraat gestaan. Dat alles heb ik alleen te danken aan mijn geboortejaar en niets meer. Een supporter die al 40 jaar komt is net zoveel waard als ene die pas 5 jaar komt.
Het grootste verschil met nu vind ik, dat het originele en rauwe van vroeger vooral ontstond omdat er juist geen regels of etiketten waren. Er ontstond een ongekend fanatisme en groepsgevoel, waaruit originele iniatieven en liederen vanzelf naarboven kwamen. Ik zeg niet dat we bij NAC trommels of een capo moeten gaan inzetten om geforceerd sfeer te gaan creëren, maar ik denk wel dat al die ongeschreven regels en etiketten een blokkade vormen voor nieuwe generaties (zoals Front76) om te groeien en van dat oudbollige imago af te komen. Dat gezegd zou ik het enorm toejuichen wanneer zo`n groep als Front (wanneer de Corona-regels voorbij zijn) zou verschijnen met een enorme trommel en een capo op de B-side. Maak ze maar gek. Al is het maar éénmalig om even de aandacht te trekken en aan te tonen dat het tijd is voor vernieuwing zonder oudbollige regels en etiketten. Dan ben je pas echt tegendraads.
10diego
Sam Lammers weg bij PSV. Neem aan dat ze de superspits Van Hooijdonk op komen halen. Het schijnt dat Gerbrands en De Jong een plan aan het maken zijn voor hem.
harry b.d.
10diego – jouw held heeft de SvH soap zelf veroorzaakt. Nu blijkt dat het halen van werkloze vriendjes toch een stuk makkelijker is dan het tonen van visie en het respecteren van de Bredase wortels van ons NAC.
10diego
@harry,
Ik heb geen helden. Wel wat mensen waar ik graag naar luister, denk dan aan Stephen Covey (helaas in 2012 overleden) en Michael Pilarczyk.
Ik weet niet of er sprake is van een soap, maar als dat zo is dan zullen beide partijen daar hun rolletje in spelen, waarbij de ene partij harder lekt en likt naar de pers dan de andere.
Die werkloze vriendjes waar jij het over hebt, hebben voor Maurice Steijn gekozen en Steijn heeft voor Manders gekozen. Ze hadden allen meerdere opties, in ieder geval meer dan Gersbach, Dervite, Karami en Kai Kai destijds. Je weet wel, in die winter transfer window toen er "o o wat een toeval", geen spits bij kwam. Dat vond ons technisch hart niet nodig.
In het gevalletje Sydney lopen de belangen van Sydney en club weer niet parallel. Sydney wil spelen en Steijn wil liever een ander soort spits. Sydney komt best aan spelen toe maar hij wil garanties. Die ga je natuurlijk niet krijgen, niet bij NAC en elders ook niet, tenzij je naar een opleidingsclub gaat.
Sydney kan nu profiteren van de situatie en dat deed hij maandag prima. Het lijkt mij voor een spits heerlijk spelen met Haye, Malone en Immers in je rug en een opkomende Schouten. Al zou het fijn zijn als die laatste wat minder vaak de korte hoek en meer de spits zoekt. Maar voor een spits het paradijs, de power en het overwicht welke spits wil dat niet.
Als Sydney overtuigd is van zijn kwaliteiten tekent hij niet bij, profiteert optimaal van de kwaliteit om hem heen, schopt er 18 in en loopt aan het eind van het seizoen gratis de deur uit en beurt een zak tekengeld. Het risico dat hij loopt is dat als hij niet overtuigt het lastig voor hem wordt en dan zou nu bijtekenen niet zo`n slechte optie zijn. Maar dan gaan we natuurlijk weer gezeik krijgen als hij weer op de bank komt.
Het lijkt me lastig voor hem om nu weg te gaan naar een club die hem verder brengt , dus veel op de helft van de tegenpartij speelt. In de eredivisie zie ik die niet naar hem komen en in de eerste divisie kom je uit Graafschap ( Seuntjens en Opoku), Cambuur ( Muhren) en misschien Volendam. En Top Oss, Eindhoven en Helmond Sport moet hij gewoon niet willen. Ga dan naar Jong PSV, dat is wat ik hier boven bedoelde. Daar zal hij best een plan krijgen, daar ligt de nadruk op ontwikkelen, bij NAC op promoveren.
Het fijne is, hij mag het allemaal zelf beslissen met zijn management en volgens de fanclub van BN de Stem heeft hij alle troeven in handen. Ik zou daar aan toevoegen: zo lang hij scoort. Aan een niet scorende Sydney heeft een elftal niet zo veel.
Ik denk dat NAC (met of zonder Sydney) gaat promoveren. Je haalt een linksback, Rutten schuift door naar het middenveld, Immers in de spits en je hebt een oplossing. Venema kan ook in de spits spelen, maar is net als Sydney niet het type waar Steijn bij voorkeur mee speelt. Venema hoor je overigens niet. En Bilate heeft geen kruisbandblessure maar is er over 1,5 maand weer gewoon bij.
Het mooie aan Sydney vind ik zijn instelling, het hebben van een doel en daar keihard voor gaan. Daarbij gaat zijn persoonlijk belang boven het clubbelang. Dat is bij alle spelers zo, maar hij spreekt het gewoon uit. Vind ik ook mooi.
Het is een mentaliteit waar je verder mee komt dan een begenadigd talent met een lamme takken instelling.
Ik hoop van harte dat hij blijft maar het is echt geen ramp als hij gaat. Het doel is promoveren en is niet het Sydney volledig naar de zin maken middels een gegarandeerde basisplaats, een plan en een vorstelijk salaris. Als hij presteert komt dat allemaal van zelf en hoef je daar niet om te vragen. Dan krijg je het of bij NAC of staan de clubs in de rij.
harry b.d.
10diego – Steijn heeft het vertrouwen van Sydney geschaad met zijn keuze voor Sjokkers. Spitsen hebben nu eenmaal vertrouwen nodig. Het is als het afknijpen van de zuurstoftoevoer aan een IC patient. Nu heeft Steijn SvH nodig en moet hij door het stof. Allemaal het gevolg van onderschatting, verkeerd beoordelen en denken dat je je VVV trucje (met een aantal volgzame ADO gedienden) hier kunt herhalen. De ruis die nu op de lijn zit is dat het bekende clubje Pierrehaters weer flink kabaal aan het maken was om zo de stemming weer eens te verzieken. Een zoon van 20 wordt afgerekend op 1 mindere actie van Pierre na zijn terugkeer van toen, het tijdperk Mommers en van Bavel. Het is nu zaterdag 19 september en de zaak is nog altijd niet opgelost.
10diego
Sydney heeft NAC harder nodig voor zijn carrière dan NAC Sydney.
De eerste wedstrijd was Sydney geblesseerd en scoorde Finn.
Steijn heeft met reden beiden het nr 9 niet gegeven. Net als Brood en Hyballa ziet hij in Sydney op dit moment niet de ideale spits voor NAC. Ben even kwijt of Weijs wel voor hem koos toen hij 5 punten en het seizoen weggooide.
Laten we hopen dat het VVV trucje lukt en we een stabiele eredivisionist worden.
Je hebt gelijk, 19 september en ondanks de transfervrije status is hij er nog steeds.
harry b.d.
10diego – NAC die zijn clubtopscorer gratis de deur laat uitlopen, het moet niet gekker worden, toch ? Het enige wat Sydney nog in Breda houdt is zijn liefde voor NAC Breda. Niet het gegok van de ADO clan.
10diego
Moet hij eerst een club vinden met een plan en een speelgarantie voor hij gratis gaat toch?
harry b.d.
10diego – "speelgarantie" is naast kritiek aan de Feyenoordkliek binnen de aandeelhouders en de prijs van het aandeel NAC 1 van de grootste taboes binnen ons NAC. Dit begrip is sinds Mommers een zekerheidje. Sommige spelers zoals Leonardo en Amoah kregen dit, naast hun jaarlijkse tekengelden. Het is een dermate beladen begrip dat zelfs Maaskantje daar onlangs in de podcast met Blanco niet de gehele waarheid over vertelde. Want ook de City deal had een (mondeling) inlegvelletje ten tijde van Angelino en Co. Die gasten moesten gewoon spelen.
Bon, iemand moet gezichtsverlies gaan lijden in de casus Sydney. Daarnaast is het niet transparant omgaan met de opbrengst van de Hecketransfer (bij welke gebeurtenissen worden de boni uitbetaald?) een groot punt. Want het kan toch niet zijn dat we gaten gaan dichten en geld uitgeven aan een paar voetbalbejaarden zonder restwaarde?
Las
Alleraardigst welles/nietes spelletje tussen twee tegenpolen.
Daar komen we dus nooit uit. Maar beiden vergeten dat aan de basis van het welles/nietes spelletje een giga management blunder vooraf gaat.
Hoe kun je het in je hoofd halen om een speler/management speler, omdat hij eist om te spelen, dan maar de status transfervrij te verlenen. Hoe dom kun je zijn, hoe zet ik mezelf schaakmat?
Speler had doorlopend contract en wil spelen. Dat kan als je het bewijst, anders kun je ook nog bij o21 spelen of verhuurd worden( en dan moet je ook maar afwachten of je speelt). Kamp vH heeft het goed gespeeld, beetje lastig doen en dan je zin krijgen. Zitten nu als koning TOTO op de troon. OM geen gezichtsverlies te lijden zal de Haagse kliek nu vH een forse extra zak met geld meegeven in de hoop dat er ook nog `n jaartje bijkomt.
Kans op dat laatste lijkt me gezien de uitgangspositie van SvH niet erg groot. Dus het zou zomaar kunnen dat hij er voor dit seizoen een fors bedrag bij krijgt en einde seizoen nog altijd met een transfervrije status vertrekt.
De Haagse bluf zat deze keer niet bij ons management maar duidelijk aan de andere kant van de onderhandelingstafel.