NAC heeft een paar uur geleden met 4-2 van nec verloren.
Later meer..
Leave a reply
Website by 
NAC heeft een paar uur geleden met 4-2 van nec verloren.
Later meer..
RAT 131
Website by
85 comments on “nek – NAC: 4-2”
Nilles
Liever niet!
En pothuizen als liefst als nieuwe pispaaltje!
zeggeforever
wat een drama.
moeten we niet op zoek naar eeb andere keeper??????????????
in plaats vanb een andere |PATRICK zWAANSWIJK
dimitri
de mensen die mij kennen weten hoe ik ben, laat ik dat voorop zeggen. dat is heel belangrijk in dit stuk
ik wil alleen alle critici voor zijn door te zeggen: waar waren jullie bv op de forumavond? Toen hadden jullie bv de vragen kunnen stellen over keuzes van de technische staf , de aankopen etc? Ook weet ik uit eigen ervaring dat je na de training naar iedereen toe kan stappen en antwoord kan krijgen.
Nee, het is veel gemakkelijker anoniem te zeiken ipv voorgaande stappen te doen. Ik ben bv een echte 4-4-2 voorstander maar vanuit NAC hebben ze keuzes gemaakt en die accepteer ik en die heb ik ook besproken .
Verder baal ik ontzettend van vanavond ( verloren door nonchalance? ) maar aan de andere kant weet ik heel goed dat we NAC zijn
dimitri
ter aanvulling op de nederlaag vanavond: dit gebeurt ons dus veek te vaak dit seizoen dat de spelers denken: we redden het wel.
Er moet dus wat veranderen
NACHouten
tja, met zo`n angstige keeper gaan we nog heel wat doelpunten tegen krijgen. Misschien kan Jelle een voorbeeld nemen aan Vorm en Velthuizen die wel heersen in het doelgebied..
ijpelaart
Wij zijn toch wel de meest wisselvallige ploeg. Of hebben we nu echt al ons geluk verbruikt in de laatste zo veel wedstrijden? Hopen maar dat de volgende wedstrijd anders is.
inteldave
inderdaad was Jelle een drama gister, maar ook de verdediging mag het zich 3 doelpunten mede aanrekenen. wat een dekkingsfouten!
en voor iedereen die JtR nu affakkelt: zijn jullie al die reddingen in andere wedstrijden opeens vergeten waar hij zoveel redde dat het belangrijke punten scheelde/opleverde….???
maar goed, nu kost het drie punten……volgende week maakt weer hele belangrijke reddingen en zingen we allemaal "Jelle in Oranje". |:
wat is het toch mooi om supporter te zijn 🙂
Verder: MOOI doelpunt van Snoyl. [:]
volgende week "gewoon"fc trommel verslaan
Sleeno
Dit is natuurlijk NAC ten voeten uit. Voorafvoel je dat ook aankomen als je gaat speculeren over áls je vanavond en volgende week wint.
De zondebokken zijn makkelijk te benoemen, gelukkig zijn die regelmatig ook verantwoordelijk voor het voorkomen van verlies. Neem dat ajb in je kannonades… En als je dan toch een paar blunders maakt, kan je ze maar beter in één wedstrijd stoppen. 🙂
Terecht verloren van een strijdlustiger NEC, NAC heeft immers zelf ook bijna geen kansen gecreëerd.
De KNVB had deze week als aandachtspunt de `overenergieke tackle`. Dat betekent voor Van Hulten blijkbaar dat er spreekkoren naar Lurling ingezet een doorgezet kunnen worden en Lurling een elleboog kan incasseren. Terechte kritiek hierop hautain wordt afgedaan met een gele kaart voor Schilder en dat een bebloede Lurling bij het eerste de beste tikje zelf een gele kaart krijgt. Dat ellebooggever Pothuizen uit de daaropvolgende vrije trap scoort, maakt het nog extra zuur.
Koppies omhoog en op naar zaterdag!
mmbreda
gdvd wa krijgen we toch veel doelpunten om de oren |(|:(
dn Zeeuw
Ben het met Inteldave eens; Jelle ging niet vrijuit, maar de defensie ook niet. Jelle heeft de afgelopen jaren meer punten opgeleverd dan gekost en dat rendement heeft niet elke speler…. Als hij nou 4 wedstrijden achter elkaar de ballen om zijn oren krijgt, a la, maar een keeper affakkelen op 1 verloren wedstrijd is onfatsoenlijk. De andere 10 spelers moeten er gewoon voor zorgen dat de tegenstander niet in de buurt van het doel komt en/of dat ze er aan de andere kant inploffen….
Misschien volgende keer CF eens op de bank ("als je dan toch zo goed ligt bij de trainer, ga er dan naast zitten") en KE op die positie?
PZ heeft zijn waarde gisteren bewezen zonder mee te doen… Moeilijke afweging; toekomst versus heden….
Snel vergeten en naar de volgende pot!
fab
Jelle is altijd al een middelmatige keeper geweest met zo nu en dan een klasse redding. Maar daar ben je keeper voor. Ik heb zelf nog nooit Jelle in oranje gezongen, wel Jelle is oranje. Jelle heeft niet de uitstraling zoals een Babos het in zijn NAC tijd (en nu nog) heeft, en is zeker niet heer en meester in zijn eigen doelgebied. Dat is jammer. Liever een nieuwe Jelle dan een nieuwe zwaanswijk.
drs Marcellus
Zuur verlies gisteravond. Na de 1-2 leek het er op dat NAC de 3 punten mee naar Breda zou nemen. De tweede helft was nec veel strijdvaardiger en feller op de bal.
Natuurlijk hadden de twee tegendoelpunten, die vielen uit die corners, voor Jelle moeten zijn, maar de verdediging liet daar ook steken vallen. Die gast mocht twee keer zomaar vanaf randje zestien richting doel lopen zonder dat hij werd gedekt.
Ik ben wel van mening dat, ondanks dat hij uit Zevenbultenland komt, van hulten ook aardig wat steken heeft laten vallen. pothuizen had sowieso met rood van het veld moeten stappen en ook die kutbelg, die ze voorin hebben lopen had van mij een kaart gekregen voor ongeoorloofd gebruik van de armen.
Goed dan, uithuilen en volgende week zorgen dat fc trommel zonder punten terug kan. Is heel goed mogelijk aangezien ze de laatste tijd niet bijster presteren in uitwedstrijden.
Keesje Ketting
Zit al drie seizoenen met dichtgeknepen billen als er hoge ballen in de "5 meter" komen bij ten grabbelaar !! Zijn reactie op de lijn staat niet ter discussie wel het uitverdedigen, hoge ballen en het niet klemvast pakken van ballen die Jelle dan maar stompt. Lopen er geen betere transfervrije keepers rond ? Die look-alike-sinouh van RKC ?
Beter doorgaan met Zwaanswijk dan met ten grabbelaar…..
NACzak
Babos terug naar NAC halen
sCARz
Volgende ochtend en nog steeds ziek hier van. Gen enkele kans gecreeerd de tweede helft. En das niet voor het eerst. Dat moet toch te denken geven. Van de wee beweert RM nog een vlijmscherpe Amoah te hebben terug gekregen. Als RM dit vlijmscherp vindt, raak ik toch licht bezorgd.
Ik kan begrijpen wat de gedachte is bij het niet verlengen van Zwaanswijk, maar als dit het alternatief is, zou ik er nog maar eens over nadenken.
Probleem is ook dat er weinig vanaf de bank gebeurt om een wedstrijd te laten kantelen. Er moet de tweede helft aanvallend meer druk gezet worden. Over de grond ging het niet. Veel te druk. dan zorg je toch dat je meer kopkracht voorin hebt. Gooi Zwaan er in en stuur Kwakman naar voren. En waarom speelt Elshot niet? Ownee die wordt ook niet verlengd.
Ook zorgwekkend is te zien dat de passing dramatisch is. Achter de man spelen is voor dit NAC blijkbaar gewoonte geworden. Ontzettend veel onnodig balverlies.
Dit zijn dure punten op weg naar europees voetbal, we liggen al uit de beker. Volgende week utreg. Ben benieuwd of het dan beter gaat met de carnaval in de benen.
guuske
jelle heeft een keer een mindere wedrstrijd, dat kan maar die gast mag nooit van rand 16 vrij inlopen om de bal in te koppen, de keeper kijkt naar de bal en de spelers die bij hem in de buurt staan, deze gast komt van buiten de 16 ingevlogen.. en scoort 2x op zelfde manier. de 4-2 is gewoon slecht verdedigd van kwakman.
Het niet verlengen van zwaanswijk kan ik begrijpen, maar in deze wedstijd had hij gewoon mogen spelen. hij is in dienst van Nac dus nu passeren is nergens voor nodig.
rahag1976
Tja, verliespartijen zoals deze zijn NAC ten voete uit.
Als NAC deze wedstrijden er niet tussen zou hebben, waren we een top club, en dat zijn we gelukkig niet.
NAC is NAC.
Dat we al ruim 4 seizoenen praten over Europees Voetbal is eigenlijk on-NAC`s en laten we er vooral van genieten.
En dat genieten komt mede door het goede scoutingswerk en beleid van de laatste jaren.
Dat NAC niet door gaat met Patrick is zeker wel te begrijpen.
Ook ik vind het jammer omdat Patrick in mijn optiek toch een beetje een NAC-man is geworden.
Maar nog een jaar doorgaan en dan heel onze achterhoede moeten vervangen wegens leeftijd is toch wel veel van het goede.
Laat Kwakman nou gewoon zijn werk doen, kan hij ook in die positie groeien. En als over een jaar of 2 Penders weg moet kan Luijkx zijn positie weer innemen. Zo werkt het nou eenmaal en voor gevoel is geen plaats in het moderne voetbal bedrijfsleven.
Maar om vervolgens de nederlaag van gisteren te wijten aan het niet opstellen van Patrick vind ik wel erg makkelijk en kort door de bocht.
Wat betreft Jelle het volgende.
Jelle is gewoon een goede keeper voor NAC. Ook hier geld als hij beter was geweest met hoge ballen, zat hij niet bij NAC en waarschijnlijk bij Oranje.
Maaskant doet het gewoon goed.
Het enige kritiek puntje van mij uit is, haal Feher van die back positie.
Je ziet dat Feher de back positie niet aan kan, terwijl hij voor het middenveld een goede speler is.
Maar ik ben de trainer niet ( gelukkig ) en jullie ook niet.
Accepteer dat.
Rest mij nog te zeggen….
Ben trots op mijn cluppie en dat we weer ( gaat nooit wennen) zo hoog staan.
HUP NAC en een fijne carnaval.
Hanske N
Ik ben zeer onder de indruk van Maaskant zijn opstelling en wissels die de wedstrijd hebben doen kantelen! Wat een armoe!
hanske B.
Zonder de 3 cadeautjes van onze wereldkeeper hadden we simpel gewonnen.
dbare
dit is gewoon slim gedaan door NEC en slecht/ slap verdedigd van NAC.
Jelle was hier niet zo zeer fout, het waren de verdedigers die niet thuis gaven. Feher werd 2x opgevangen, hij moest die nuytink(of hoe heet ie) verdedigen. daardoor kon hij 2x alleen door.
de goal van pothuizen: oke hij gaf een duwtje, maar man o man als je zag hoe kwakman zich opgesteld had; zelfs een baby had hem omver gekregen.
Ik pleit Jelle ook zeker niet helemaal vrij, maar het was toch voor 80% een verdedigingsfout en niet een keepersfout (kijk maar eens goed in de herhalingen wat er gebeurt in de 16 bij o.a. Feher voordat de vrije trap genomen is)
NEC was gewoon slimmer en feller de 2de helft, helaas maar waar.
Op naar Utrecht, die pakken we
HUP NAC
SRV
@Hanske N
Straks ff nabeschouwing om 15.00 op de grote markt bij de Franciskaner voor??
Jack
Eerst maar eens wat positiefs na de onnodige nederlaag van gisteren, Lurling, Schilder en Snoyl spelden een prima wedstrijd.
Helaas kunnen we dat niet zeggen van onze keeper die 3 doelpunten had moeten tegenhouden. Mede schuld aan twee tegendoelpunten was Feher die zijn man tot twee keer liet lopen.
Kwakman voor Zwaanswijk bleek geen verbetering. Integendeel ik denk dat Nek minstens een doelpunt minder had gescoord door slim opstellen van de zeer ervaren kopsterke centrale verdediger.
Jammer maar volgende week tegen Utreg pakken we wel de drie punten!
mario
Wat ik niet snapte is dat Gorter te lang op het het veld bleef staan .
Hij was de hele tijd ongelukig met zijn acties.
Maaskant heeft naar mijn idee te laat gewisseld .
theo_reet
Zoals hier al vaker te lezen, wat is die ten Grabbelaar en onzeker iemand als keepEn wat heb ik graag een type babos terug (die is echt vele stappen verder en betere dan JTR).Ik ben nooit fan van jelle geweest en zal dit ook nooit worden, en gisteren is weer exact gebleken waarom !Zie veul leiver zwaanswijk blijven en jtr gaan (of keer Jimmy in de goal , laat hem maar eens zien wat heersen binnen de 16 is)
verma1
Ik heb mazzel. Ik roep al weken dat het slecht gaat. Hoop dat mensen het nu eindelijk gezien hebben. Het probleem is dat het meerendeel van de supporters niets zien zolang er gewonnen wordt. Ook als dit met de hakken over de sloot is. Waar die boom aan de waterkant staat. Het loopt niet in de passing, de motivatie (hele wedstijd), en het positiespel is ver te zoeken.
Oja Dimitri… Ik weet niet hoe vaak je bij een forumavond bent geweest tot nu toe? Dit zijn schijnvertoningen van NAC. 4/5e van de supporters hebben geen "verstand" van voetbal. Dit is puur om "feeling" en draagvlak te creëren bij de achterban.
rimaris
Die speler moet nu nog op de grond liggen te kreperen van de knie van de keeper maar zo vrij mag hij ook nooit staan. Jelle zag er niet goed uit maar om op 1 wedstrijd iemand af te rekenen 🙁 Groningen vorig jaar voor de beker 🙂
echtebredanaar
een EZEL stoot zich geen 2 x aan de zelfde balk!! nou die terouwelaar wel, wat een grote boerelul staat tie daar met zijn vuiste gebald en maar denken de bal valt er wel op 1x dat kan maar dan godverdomme 2x hoe is het toch mogelijk denk ik dan bij me eige waarom hebbe wij dit nou weer???en begin nou niet met da gezeik van dat is NAC ik kom al heel lang bij NAC en zo was het nooit.een bal met de vuiste weg slaan doe je als je voor 1000 weet dat je hem raakt des noods de kop van de tegenstander mee,en die rooie staat daar maar wat een drama daar 1ste helft perfect voetbal en na de rust niet om aan te zien,en dan meneer MAASKANT heb nooit aan zijn voetbalkennis getwijfeld maar na gistere?wat bezield die eikel om in de laatste 5 min er 2 te gaan wissele????dat had de LUL een half uur eerder moete doen,maar ja we wiste weer wat tie dr na zou zegge he!! 1ste helft ging goed 2de helft iets minder das jammer maar ja volgende week 3 punte pakke thuis niks aan de hand.kunne ze niet beter maaskant dr uit schoppe en zwaantje trainer maken:o)
Jannie F7
Tsja, achteraf zijn de rapen gaar en gaan de supporters eindelijk nadenken hoe sterk onze trainer is.
Natuurlijk geven jullie Jannie geen gelijk die al vanaf het allereerste begin vind dat RM niet de juiste trainer is voor onze mooie club.
Natuurlijk is Penders ook zonder Pat een geweldige verdediger…..
Natuurlijk is het terecht dat je afscheid neemt van iemand van 35 ook al is de beste verdediger binnen je selectie…
En ik was weer gelukkig met de wissels, op het juiste moment gebracht, heel verstandig en goed over nagedacht Robert…
Jan Everse, Ron Jans, Jan Poortvliet….ze zijn allemaal beschikbaar, spelen niet in Baronie, vieren geen carnaval, zijn niet het vriendje van ES, en hebben geen voorkeuren voor bepaalde spelers in onze selectie…
Dus……
NASH
Ik begrijp de problemen over Jelle niet zo goed.
volgens mij heeft hij geregeld de punten voor NAC binnen gehaald. Inderdaad waren er gisteren diverse fouten op zijn rekening te schrijven, maar het feit dat we niet heersen (en dat is ook de taak van de verdedigers) is meer het feit dat Patrick er niet staat.
Dat is zo`n stabiele speler achterin met de NOAD instelling. Kwakman scoort meer, maar is passend veel minder sterk en ook verdedigend niet te vergelijken.
KIEWKE
Onder maaskant is nog nooit geen goed voetbal gespeeld behalve eerste wedstrijden vorig seizoen. Maar dat was nog op inzet van Brandts.. Ik was ook geen Brandts fan maar daar was altijd wel noad. Kan ik onder onze blufkikker niet zeggen. Nu ligt t weer aan van alees behalver aan hem. Alleen als we winnen loopt hij met borst vooruit. Voetbal na winterstop is gewoon kut(tweede helft willem 2 na) Maar dat was omdat de spelers er voor gingen en niet maaskant. Alleen zolang we punten pakken is 90% tevreden. Ik zie ook graag punten maar met deze selectie een goede trainer en 100 % inzet moet je linkerrijtje kunnen halen.
En waarom geen zwaanswijk. Ik denk niet dat dit Penders/zwaanswijk had overkomen. Feher is een voorbeeldprof maar iedereen ziet dat hij geen back kan zijn. Op t middden kan hij nog van waarde zijn
Jelle is en blijft een waardeloze keeper. Vind van Fessem ook geen wereldtopper(maar daarom keept hij ook bij ons). Maar had verwacht dat hij Jelle uit basis zou houden. En wanneer red Jelle ons. Vorig jaar tegen groningen met penalty s. Als hij in de wedstrijd niet had lopen blunderen was t na 90 min al afgelopen geweest. Zijn voetballend vermogen is 0,0.
MAAT T MEEST IRRITANTST is dat hij op alles loopt te zeiken terwijl hij toch t minste nivo heeft van alle 11.
Positief is dat schilder en lurling weer in vorm komen. En Snoyl ja die verbaast denk iedereen maar dan wel in heel positieve zin.
robf4
Mmmm, was nog niet zo`n gekke opmerking van mij dat als je PZ vervangt je ook Jelle moet vervangen…..
Djim
Wanneer JtR ons gered heeft???
RKC uit!
Willem 2 uit!
Dan heb ik het alleen nog maar over de laatste weken. Niet zeuren, ik denk nog steeds dat we een goeie keeper onder de lat hebben staan. Of willen we liever Schollen in de gaol? ):(
simmons
gister is weer eens bewezen hoe belangrijk PZ is, as hij nie naast RP staat is t verdedigend nie echt best en is ook JtR uit z`n doen.
Boeroe
FEHER FEHER FEHER… Je werkt zo hard!..
Maar trekt het gewoon echt niet meer!! 1ste 2 goals zijn man!!!
"Jan v Halst": Hij stond lucht te dekken!!!
en dan Zwaanswijk en Elshot laten gaan… beetje erg hoor!..
denk dat Patrick hem 3x had weggekopt..
Overigens vind ik het zeiken op Jelle echt onterecht…
Hij was slecht gister, maar heeft ook vaak de punten voor ons gepakt!
Xander
Ben net wakker en de doelpunten gezien denk dat ik maar terug naar bed ga.
Nou weet ik niet of ik ziek ben van de beelden of van dat laatste biertje van vannacht een ding is zeker straks als ik wakker word ga ik maar weer de stad in dan ben ik het ook snel vergeten.
Broke
Zolang Maaskant iedere week met een andere opstelling blijft komen zal het net zo grillig blijven als het al anderhalf jaar is. Sla er de opstellingen maar op na dit jaar, vrijwel iedere week knutselt hij een andere basisopstelling in elkaar.
Dan winnen we wel een paar keer tegen degradatiekandidaten, loopt Maaskant zijn ererondje (dan wel ja), is het gros van de supporters blij met hem en mag je niet kritisch zijn.
En, dimitri, ik ben nog nooit op een forumavond geweest, maar dat maakt mijn kritiek natuurlijk niet minder realistisch.
Hoog Hart Lied Bier!
Ooit van schorsingen en blessures gehoord Broke ?
Onnodig wat er gisterenavond is gebeurt , scoor je twee prachtige doelpunten in een uitwedstrijd , krijg je er i.i.g. 3 onnodig om de oren , zag er knullig uit , en dat tegen een slechte tegenstander !
Azet is nu de lachende derde , utreg zal het moeilijker krijgen dit weekend …. , dan maar a.s. Zaterdag een gat slaan met de utrechters.
Sukkelaars die beginnen over het functioneren van een keeper of trainer na één verloren duel , `t heeft geen zin om de voor of nadelen van een persoon te belichten , jarenlange rangschikking bovenin zegt mij veel meer én , ja dáár komt ie mét een soort voetbal wat ik i.i.g. graag zie bij NAC ! (vooral thuis)
nacampeone
Even een rijtje:
Eagles, 0-1
AZ 0-1
Willem2 1-0
NEC 1-0, 2-2, 4-2
ALLEMAAL FOUTEN TEN ROUWELAAR, waar blijft Van Fessem?
En dan schrijf ik nog niets over die verschrikkelijke spelhervattingen en abominabele voetbalacties.
Let wel: Kwakman die met de rug naar de tegenstander verdedigd of met de ogen dicht kopt dan wel een duel aangaat is ook niet echt een versterking.
Om maar te zwijgen over het ophalen van een gele kaart bij de achterlijn van de tegenpartij door onze linksback Snoyl……
Tja, het was weer eens een echt Avondje NAC!
Echt geen bal dus….[][][]
ratjetoetoet
Wat zijn de meeste van jullie toch een stel galbakken en huichelaars zeg, eerst ten Rouwelaar de hemel inprijzen en nu als het ff wat minder gaat hem de grond in stampen…….. Word er kotsmisselijk van van al die reacties……
nacampeone
Even een reactie op Dimitri:
Forumavond? Tja dan mag je wat zeggen en dan?
De heren achter de tafel (als dat zo was?) hebben toch de
wijsheid in pacht. En dat is dan maar goed ook, wij als supporters hebben er niet voor gestudeerd, zijn kortzichtig en totaal niet op de hoogte van moderne tactieken, de fysieke staat van de spelers, etc.
Al komt het mij de laatste weken wel voor dat onze conditie verschrikkelijk slecht is vergeleken met de rest. (Dat ligt niet aan die 4 trainingen in de week van 1,5 uur natuurlijk……)
Als wij verliezen legt RM de schuld bij de spelers, als wij winnen is hij het heertje….
Nutteloos iets zo`n forumavond met/over spelers/trainers. Forumavond met algemeen directeur en manager supporterszaken heeft meer nut, maar ja dat zal de grote baas wel niet willen…………
nacampeone
eeh ratjetoetoet,
Niet gaan schelden hè?
Ben nooit een fan van JTR geweest, veel te onzeker, teveel lijnkeeper en zeker geen topper. Wel een echte gemankeerde NAC-keeper. Denk maar aan Karelse, was ook niet top.
Karelse was echter wel een vent en JTR is maar een slap aftreksel daarvan.
Niet negatief over een ander zijn mening zijn, die mag men geven en jij de jouwe, maar zeik een ander niet af aub.
:X
dimitri
wat ik vooral bedoel is dat het heel gemakkelijk is hier negatief te doen en te zeiken, maar bijna niemand dit tijdens een forumavond of tijdens een persoonlijk gesprek zegt. op de forumavond waren niet al teveel mensen en er waren maar een paar die daadwerkelijk wat vroegen.
Dat zal bv ook met een forumavond over algemeen management zijn. Ook dan zal de interactie waarschijnlijk minimaal zijn.
Feit is gewoon dat we van ver komen ( een paar jaar geleden zijn we bv niet gedegradeerd door een eredivisieclub beschermend systeem. met een europees systeem waren we gedegradeerd ) en dat we nu al een aantal jaar met beperkte middelen top 9 draaien. Ja iedereen maakt fouten en som kolossale maar dat is inherent aan voetbal. verder is het gewoon zo dat het algehele nederlands voetbalpeil dramatisch is, kijk maar eens een paar weken een aantal wedstrijden op eredivisielive.
Of Maaskant de beste trainer voor NAC is, weet ik niet. Ik weet ook niet of de genoemde namen het beter zullen doen. Ik zie alleen wel een technische staf en selectie die over het algemeen flink hun best doen. Dan heb je soms hoogte- en soms dieptepunten, dat hoort er nu eenmaal bij.
Datzelfde geldt voor de spelers en de opstelling: ik vraag me soms ook wel eens dingen af, maar ik werk bv nit heel de week met de selectie. Bv elshot of Feher: feher maakt inderdaad fouten maar dat doet Elshot ook ( 1-2 tegen gae bv ). Daar wordt nu op doorgeselecteerd als het goed is.
nacampeone
He Dimitri,
Zoals als altijd heeft iedereen zijn eigen waarheid.
Gisteren was het gewoon bagger en de instelling was mijns inziens XXX.
Maakt niet uit wat een ander er van denkt of over (mij) denkt, feit is dat deze prestatie ons weer lekker bezig houdt en NAC dus verre van een dooie club is. Echter wel jammer, dat wij soms elkaar gaan afzeiken, dat moeten wij niet doen.
Kortom: NAC is soms top, meestal kut en daarom houden wij er van!
dimitri
@ nacampeone,
ik sluit me bij jouw wijze woorden aan 😉
ik weet dat jij uit het goede hout gesneden bent en dat je de klappen van de zweep wel kent. Ik baal alleen van die mensen die in de waan van de dag leven en niet weten wat NAC werkelijk is.
over Snoyl gesproken: in de jaren 80 gingen we uit ons dak met dit soort acties. Het toont in ieder geval wel de inzet en opkomende backs.
Overal
Wat een stelletje gloryhunters lopen er toch af en toe rond bij NAC.
Alles is weer slecht als ze een keer verliezen, waar waren jullie tegen WII?
En wat valt Jelle te verwijten bij corners die vanaf 2 meter worden ingekopt als er geen verdediger meeloopt?
Als jelle was blijven staan denk je dan echt dat hij ze eruit had gehouden?
Zwaanswijk werd te erg gemist in de verdediging en dat werd pijnlijk duidelijk door de zeer trage handelingssnelheid van Kwakman.
Verder werd er voorin totaal niks gecreert, als NAC interesse heeft in Schaken doe die Calabro er dan maar gelijk bij.
Volgende week winnen van Utreg
hup nac
MCMLXXV
Was dit een voorproefje hoe het verdedigend er volgend jaar uitzie zonder PZ ??
Waterdonker
@ jannie
Je reacties worden meestal afgekraakt door je mede-supporters en ook ik ben het niet altijd met je eens. Maar dit keer ben ik dat wel op je reactie van 11:54 uur met betrekking tot onze `top-trainer` RM.
Ik heb het al vaker gezegd, deze trainer past niet bij de ontwikkeling die NAC wil. Hij is meer met zichzelf bezig, zijn imago, dan dat hij zich ondergeschikt maakt aan het elftal. Hij zal ongetwijfeld gisteravond nog gesignaleerd zijn in het Ginneken (anders komende dagen wel) en daar de nodige dames `behaagd` hebben. Want dat heeft hij nodig om zijn ego hoog te houden.
Winnen we, dan ligt het aan hem, verliezen we, ligt het aan de spelers, scheidsrechter, supporters, het veld of dat de wind verkeerd stond… Terwijl het juist andersom moet zijn. Bij verlies moet een trainer eerst bij zichzelf te rade gaan: "WAT HEB IK FOUT GEDAAN?!". Gisteravond was dat PZ op de bank zetten (en niet in laten vallen). Ik weet niet wat er gezegd is tijdens het gesprek met PZ van de week, maar het moet wel heel ernstig geweest zijn. Of is dit de manier om je besluit kracht bij te zetten?! |:(
Dus nogmaals het dringende verzoek aan ES…. Zorg ervoor dat we een trainer voor de groep krijgen die straks de `verjongde` groep ook beter maakt……kleine tip: Maaskant is dat niet!!!!!
Forza
wolferine
Jongens vergeet de Lurling niet, hij had dat niet moeten doen naar het publiek toe met zijn oortje:( en vooral niet zo vroeg in de wedstrijd je staat er uiteindelijk gewoon voor lul mee. Bij ons kunnen wij ook spelers uit de rolatie brengen, door dat soort taferelen dus gewoon normaal doen naar het publiek toe ze hadden alle reden toe om Lurling de grond in te stampen.
Alleen ben ik nu erg benieuwd naar hoeveel die moeder van A.L eigenlijk wel niet kost hahaha en ze zal het erg goed kunnen:P
Dus tegen Utreg COME ON NAC gewoon pakken dus 3 punten hopppaaah
rahag1976
Nogmaals.
NAC is NAC.
We win some and we lose some.
Get over it…..
Sluit me volledig aan bij dimitri.
echtebredanaar
he overal de fout is juist dat jelle bleef staan!!als een keeper met zijn vuiste een bal wil weg slaan moet tie voor 1000% zeker zijn dat hij de bal raakrt desnoods de kop van zn tegenstander eraf als jelle naar de bal had gespronge of er nou een verdediger of niet in de buurt staat of niet die moet hij ALTIJD hebbe en 1x kan een foutje zijn maar geen 2x het zou eens een x zijn goed dat terouwelaar een paar wedstrijde op de bank komt te zitte en van fessum in de goal, dat houdt hum misschien scherper want dit is gewoon zwaar kut. OVERAL OVERAL WAAR DE MEISJES ZIJN WAAR DE MEISJES ZIJN
Chielvp
Als een keeper 3 verschrikkelijke blunders maakt daar kun je jezelf niet tegen wapenen als ploeg dus verwijt ik de ploeg verder niets, 2 x uit scoren is beslist niet slecht, maar er 4 achter je oren krijgen is niet te pruimen.
Natuurlijk werd er slecht gedekt, maar op die plek (notabene het kleine doelgebied) moet een keeper heer en meester zijn en zich een vent tonen.
Afwachten en hopen dat die bal per ongeluk op je half ingetrokken armpjes valt is te ridicuul voor woorden.
Ik verwijt Ten Rouwelaar altijd dat hij niet uit zijn goal komt, voortaan zal ik mijn grote mond houden want ik zie nu waartoe het kan leiden als hij een keer een parodie doet op uit zijn goal komen.
Als je als een vent het duel aangaat zal, mocht je de bal missen, de scheids ook nog eens in 9 van de 10 gevallen voor en overtreding fluiten in het kleine doelgebied. Je bent als keeper ongeloofelijk beschermd, maar dan moet je jezelf niet als een wijf gedragen.
Het wordt inderdaad tijd om Van Fessem eens te proberen, de laatste tijd hebben we veel geluk gehad door halver reddingen en blunders die geen goal werden.
Maar als je de blunders afzet tegen de (en dat is ook waar) magistrale reddingen dan komt het helaas voor Jelle toch negatief uit.
Wederom staan we weer in de min met doelgemiddelde, krijgen onderhand net zo veel goals tegen als degenenen die onderaan staan en dat kan en mag niet.
Ook ik vind Kwakman als een wijf verdedigen en erg nonchalant over komen en zie ook liever Feher op het middenveld, bovendien moet ik als geen Elshot fan zeggen dat hij het als back niet zo slecht heeft gedaan de laatste wedstrijden en er best in had mogen staan, want Gorter was ik ook niet echt kapot van.
Bovendien vinden jullie ook niet dat passes zo vaak niet aankomen, we extreem veel balverlies leiden en zo vaak met 8 man in eigen verdediging blijven hangen.
Waar ik me zo over verbaas is het feit dat er geen enkele drang naar voren is, dat schijnbaar verdedigen en nog eens tikkie terug bij NAC tot kunst is verheven en de goals je dan nog langs ale kanten om de oren vliegen.
Het gaat gewoon slecht jongens, vaak niet om aan te zien, we staan nu al een paar jaar bij de eerste zeven dus laten we niet steeds doen alsof dat een wereldprestatie is, met dit materiaal horen we gewoon daar te staan en goed voetbal op de mat te leggen.
En Jelle….. In Sint Willebrord woont de beste keeper die NAC ooit heeft voortgebracht, Peter vd Merwe, ga daar eens mee praten, kun je nog iets van leren, Jaques Vissers is een goede vriend van hem en zal je zeker aan zijn adres kunnen helpen.
Bij NAC zullen ze zijn adres wel kwijt zijn want als ik de keepers de laatste jaren bij NAC aanschouw dan denk ik dat er hem nooit om advies is gevraagd!!!! (alleen maar Karelse kloontjes die op de lijn afwachten)
koekjes_made
ik ben het met dimitri eens.
zoals de ervaren mannen ( PZ,RP) zeggen. het ene moment ben je hero, het volgende moment ben je zero. WE STAAN GEWOON IN HET LINKERRIJTJE.
maaskant en van zwam hebben er meer verstand van als wij met zen allen bij elkaar. heb vertrouwen in ons en ik vind jelle gewoon een goede keeper.
ik herrinner dat lurling een maand geleden maar moest oprotten, nu word hij de hemel in geprezen. IK STEUN NAC, MAASKANT EN DE SPELERS.
KIEWKE
Hoezo gloryhunters. Ik was erbij in stilburg en daar was Jelle ook een drama. j hij pakt een paar ballen aardig. Maar iedere achterbal of terugspeel bal levert hij in. En inderdaad wij zijn NAC en linkerrijtje is knap. Maar er zit meer in. Vaak is instelling t probleem of een totaal verkeerde opstelling. In Nederland kan je met een matige selectie maar een goede instelling en uitstekende veldbezetting gewoon hoog eindigen. Zie heracles. OF wij zelf 2 seizoenen terug. We hebben een begroting voor t rechterrijtje. Maar met deze selectie beetje geluk. Niet teveel blessures en elke dag er voor gaan zijn play offs echt haalbare kaart en plaats vijf kan ook nog. Maar met de instelling van ach t is nek of willem 2 maar dan gaan we er dik aan en eindig je plaats12 of zo. Of nog lager.
En spelers afzeiken hoort niet. Maar Jelle zeikt altijd op zijn eigen spelers maar pakt zelf heel weinig. Zeker hoge ballen niet. Een corner in de vijf meter moet een keeper gewoon raken.
KIEWKE
En nog een maaskant ding. Houd bij de corner van tegenstander is een man voorin. Anthony bijvoorbeeld. Als de bal dan naar voren word gerost heb je nog kans op balbezit. Iedere ploeg houd 1 of 2 man voorin. Ook een rkc enzo. En wat hebben we bij een corner verdedigend aan anthony of jonas. Laat iemand op de middellijn staan aub
Mieshoop
Weinig positieve kanten te benoemen aan deze terechte maar onnodige nederlaag. Vreemde opstelling, te late wissels, maar vooral een slapende ongecoördineerde verdediging, heeft ons terecht met nul punten teruggestuurd.
Moet zeggen dat die linksback van hullie wel aardig het strafschopgebied binnen kwam gestormd, en dat de duelkracht van pothuizen iets meer body had dan van zijn directe opponent.
Aan onze kant viel met name het slappe ingrijpen van de graaf op, net als de machteloosheid waarmee linkshalf Gorter de rechterflank moest bezetten.
Positieve aan het verhaal? De poeier van snoyl, en uhm shalali shalala Amoah was, inclusief de eveneens ongecoördineerde bewegingen die in de verste verte niets van een choreografisch hoogstandje weg had, een toppertje in wording
ZegerF5
wat een stelletje verwende supporters zijn er toch aan het woord hier, verliezen we een keer gelijk het gros van de spelers en de trainer de grond in trappen.
Wordt dan supporter van pisvee, die winnen tenminste bijna elke week.
Wij zijn NAC en ja dan kun je ook wel eens een wedstrijdje verliezen en ja wij hebben geen echte toppers onder contract, want die kunnen we in Breda niet betalen.
Al Pacino
Ten Rouwelaar? Als Penders en Zwaanswijk spelen, kan hij goede wedstrijden spelen. maar oh wee als één van deze steunpilaren ontbreekt, dan blijkt pas wat zijn zwakste punt is: heersen in de lucht. TR is een goede lijnkeeper (alhoewel hij gisteren ook op de lijn een blunder maakte) en meer ook niet. Tegen NEC waren TR, KK en CF zeer zwak. Zij zijn de hoofdschuldigen + RM van deze onnodige nederlaag. Helaas het is niet anders. Robert, leer van je blunder en stel Patrick weer op. ZONDER HEM GAAT NAC DIT SEIZOEN SLECHT AFSLUITEN!!
moho
RobF4 helemaal mee ens.
Het record van Jelle paar seizoenen gelden was groetndeels het record van de verdediging , want jelle kreeg toen amper wat te doen buiten een paar oprapers.
Probleem is echter dat hij zelf te veel is gaan geloven in het Jelle in Oranje geschreeuw. Hij moet zelf weten dat hij een hele middelmatige keeper is die af en toe een snoekduik maakt maar groetndeels erg kwetsbaar is , ballen in de 5 een drama.
Als RM dan het vertrek van PZ wilt bewijzen door hem niet op te stellen, ben je gewoon heel triest, zeker als je weet dat NAC met hem juist in winning mood was. VVV thuis man of the match.
Jelle punten pakken , RKC uit, idd een fraaie redding maar ook weer een blunder 1e klas door weg te glijden bij een terugspeelbal waardoor het bijna 1-0 werd…….
GAE thuis, vorig sezieon regelmatig, Jelle voor NAC misschien ok, maar verder ook niet. Concurrentie zou geen kwaad kunnen…..
RM veul plezier tijdesn Carnval, borst vooruit, want het lag niet aan jou ……met PZ en RP naast elkaar hadden we die pot gewoon gewonnen en had Jelle ws veel minder in actie hoeven te komen
Gr.
Josip
klaas bruinsma
@Moho Beetje makkelijk om RM weer af te branden door te stellen dat als hij PZ op had gesteld die goals niet waren gevallen.
Ok die 4-2 had PZ misschien voorkomen maar bij de eerste 2 goals stonden KK en RP gewoon bij hun man en kun je naast JTR hooguit CF wat verwijten.
Als JTR gewoon 2 stappen naar voren doet heeft hij of de bal of krijgt hij bijna zeker een vrij trap mee.
Maar goed JTR is gewoon een drama bij hoge ballen en spelhervattingen.
Vorige wedstrijden pleitte je er nog zo voor dat KK in de verdediging moest want dat was zijn eigenlijk plek altijd vroeger.
Dus tja als Schilder het dan goed doet op t middenveld en men heeft besloten niet met PZ verder te gaan is het t dat licht gezien niet zo gek om KK op te stellen.
Ik denk dat ik ook PZ had opgesteld hoor maar begrijp t ergens wel want Snoyl en Schilder deden t goed en dan zou je KK op de bank moeten zetten.
Begrijp me niet verkeerd ik vind PZ een geweldige gast en speelt ook een goed seizoen maar die goal tegen GAE bv vond ik meer PZ zijn fout want die stond bij Donny en sprong helemaal niet mee anders kon hij hem zo achterkoppen.
Ik zeg niet dat je met nooit gelijk hebt met je kritiek op RM maar dit is wel heel makkelijk scoren met dingen die nooit te bewijzen zijn(en sterker nog in mijn ogen nergens op slaan).
Ik vind dat RM het gewoon redelijk tot goed doet en bv de continu kritiek op CF vind ik niet terecht want hij speelt op de eerste paar wedstrijden na gewoon een redelijk goed seizoen en denk niet dat KE het veel beter zou doen(heeft me niet overtuigd de keren dat hij meedeed want laat verdedigend ook een hoop steken vallen).
Broke
Hoog, je opmerking over schorsingen en blessures is even goedkoop als stompzinnig. Ik heb het over de keuzes van Maaskant die daar los van staan. Vrijwel wekelijks kiest hij voor een andere basiself: o.a. Gorter, De Graaf, Zwaanswijk, Kwakman, Elshot en Kolkka zijn allemaal -ook fit- eens of meerdere malen gepasseerd of op verkeerde posities opgesteld zonder dat dat noodzakelijk was. Moet ik het per wedstrijd voor je uittikken of weet je dat stiekem zelf ook?
Dimitri: dat we van ver komen ben ik helemaal met je eens en in grote lijnen ben ik ook best te spreken over het technische beleid van NAC. De rol van Maaskant daarin is echter nihil: hij kwam in een gespreid bedje terecht en heeft i.m.o. niets toegevoegd. Maar goed, je hebt zelf ook je vraagtekens hier en daar zie ik, wat dat betreft liggen we volgens mij niet eens zo heel ver uit elkaar.
klaas bruinsma
@Moho en komt nog bij dat Zwaanswijk volgens RM niet(zal in praktijk misschien 1 training zijn geweest ofzo) had getraind sinds zijn blessure dus dat is wel een plausibele reden.
@broke Grappig want Maaskant krijgt juist van vele kritiek omdat hij altijd maar vast houdt aan dezelfde spelers(en dan met name Feher,de Graaf,Kolka,Lurling). Er
Hoog heeft wel degelijk gelijk;geloof dat jij dus verwacht dat een trainer elke week dezelfde spelers opstelt enelke positie misntens dubbel bezet is zodat als er 1 geblesseerd is dat er nooit iemand op een andere positie hoeft te spelen. Beetje vreemde gedachte en als je naar de meeste andere elftallen kijkt wordt er veel meer gewisseld hoor.
Nou komt die dan:
De Graaf:nog nooit gepasseerd als hij fit was!
Kolkka: speelt vaak rechtsbuiten en geloof ik 1 keer rechtshalf gestaan omdat het halve middenveld geblesseerd/geschorst was.Maar ja met Leo en Lurling hebben we al 2 goede buitenspelers en zo geweldig is hij niet meer.
Dus vind je het toch niet zo gek dat hij weleens ernaast staat lijkt me.En tegen NEC stond hij ernaast omdat Donny het goed deed afg.weken en Kolkka geblesseerd was uitgevallen tegen AZ en dat teen Willem II nog was.
Elschot:is heel lang geblesseerd geweest en geen basisspeler dus gaat nergens over.
Zwaanswijk:speelt ook altijd behalve na de 6-0 tegen Ajax stond hij er 1 keer naast en nu tegen NEC(maar hij had na zijn blessure ook nog niet getraind volgens Maaskant).
Kwakman:heeft nog geen wedstrijd gemist en speelt altijd op zijn positie behalve laatste wedstrijden noodgedwongen in t centrum.En toen we Gillissen en vd Leegte mistte stond hij of Donny op die positie wat ook heel logisch is toch.
Gorter:tja die is multifunctioneel inzetbaar en op zijn positie speelt Kwakman(of Schilder) dus is niet zo gek dat hij op verschillende posities speelt toch als er ergens een plaats vrijkomt Is een groot talent maar nog te wisselvallig om te zeggen dat hij recht heeft op de linkshalfpositie.
Nou heel logisch toch…..nu jij weer.
cashel
TJONGE JONGE JONGE.. LAAT AUB JELLE met rust.
ik was erbij in Nijmegen. En ja hij zag er niet goed uit net zoals iedere andere keeper op dat moment. Het was een gatenkaas achterin.
het was heel duidelijk te zien dat Penders zijn kopduels vermeed ivm zijn masker. Hierdoor won nec op gevaarlijke plekken de duels..
Ik lees hier dat Lurling zo goed was.. Nou ja over zijn voetbalkwaliteiten geen discussie..
Maar hij heeft nec wakker gemaakt na de 1-2…
Hij scoort een fantastisch doelpunt en dan vervolgens gaat hij de trouwe honden van NEC provoceren met handje aan het oor..
Dat moet hij niet doen.. vervolgens krijgt hij het gehele publiek tegen zich en gaat hij alleen nec spelers irriteren ipv goed te voetballen. Hij had net zo goed rood kunnen krijgen.. licht elleboogje naar vlemikx van Nec zonder dat de bal in de buurt was..
RM had hem eruit moeten halen en hem 2 wedstrijden moeten schorsen… maar ja.. daar moet je wel een goede trainer voor zijn..
het voetbal was niet om aan te zien.. of dat door het veld kwam of door het krakkemikkige stadion de Goffert.. Ons Ratverleg stadion is echt veel moderner en beter dan die ouwe zooi daar..
ik had echt de indruk dat ik naar amateurs aan het kijken was. in zo`n entourage..
bahbah het spel van nac leek echt nergens op..
ik ben blij dat we al zoveel punten hebben maar voor volgend seizoen vrees ik het ergste met dit spel en trainer..
Hopelijk struikelen we over een paar zeer goede talenten en komt Fuji in topvorm terug en wordt Leo weggekocht door een Russische ploeg voor 5 mio euro onder de voorwaarde dat RM mee gaat..
wie is nou een goede trainer voor nac? dat zou ik wel eens willen weten.. kunnen we het daar niet over hebben..
Ik zeg Rons Jans.. maar misschien wel beter Jos Luhukai van Augsburg.. 2de bundesliga.. hij gaat waarschijnlijk weer met een club promoveren naar de bundesliga.. zoals hij dat al deed met Gladbach en Keulen maar denk eigenlijk dat die niet echt haalbaar is voor NAC..
hoe dan ook….
HUP NAC
Broke
Shit Klaas, ik had gehoopt dat jullie me ook zo zouden geloven, het is nogal een tijdrovend karweitje om alle wijzigingen te benoemen. Maar ja, wie A zegt moet B zeggen.
Overigens is mijn kritiek op de vele wijzigingen niet onverenigbaar met de kritiek van anderen dat Maaskant (een aantal) spelers maar blijft opstellen. Van mij hoeft hij bv. ook niet vast te houden aan Feher als back.
Goed, komt-ie, beginnend vanaf pot 2 want in de eerste wedstrijd kun je nog niets wijzigen natuurlijk.
Heracles: Gorter voor De Graaf (nooit gepasseerd zei je?)
Groningen: De Graaf weer voor Gorter
Villareal en PSV: zelfde opstelling (uniek)
Villareal uit: fantasie opstelling
Heerenveen: Kwakman van links naar midden, Gorter naar links, Gilissen gepasseerd
Ajax: zelfde als Heerenveen
Roda: Loran voor Zwaanswijk, Gilissen terug, Kwakman weer op links, Gorter gepasseerd
Willem 2 (beker): Zwaanswijk terug, Gorter terug –op links-, Kwakman gepasseerd (dus toch)
Feyenoord: Kwakman terug voor Gorter , Leo voor Kolkka (logisch omdat Leo fit was? Misschien, maar waarom dan
AZ: Kolkka voor Leo
Vitesse: Leo voor Kolkka
RKC: elftal ongewijzigd
Treffers: Gorter en Kolkka op middenveld
VVV: Gorter en Kolkka maken plaats voor De Graaf en Kwakman
Willem 2: wijzigingen door schorsingen.
NEC: Kolkka op het middenveld voor De Graaf (geblesseerd), vooruit, weer een noodoplossing, maar:
Utrecht: Elshot voor Feher, Gorter van links naar rechts, Kwakman van midden naar links, Feher naar middenveld, Kolkka gepasseerd
Sparta: Feher weer voor Elshot
Twente: De Graaf voor Gorter
Graafschap 2: Elshot voor Feher, Gorter voor Kwakman, Kolkka voor Leo
Ajax: Wijzigingen van de Graafschap teruggedraaid, Lurling gepasseerd
RKC: alleen wijzigingen door blessures
GAE: Fantasie opstelling. Mede door afwezigen, maar onlogisch ‘opgelost’
VVV: het kan dus wel logisch, maar daarvoor moet Maaskant het hele elftal omgooien : Snoyl en Elshot als backs (voor het eerst dit seizoen (!), Kwakman naar achter, Schilder naar het middenveld (voor het eerst dit seizoen (!), Cairo gepasseerd
AZ: Geen wijzigingen
Willem 2: wijzigingen door overmacht
NEC: Keuze voor Kwakman ipv Zwaanswijk, Kolkka is zelfs gepasseerd als vervanger van Leo?
Ik begrijp best dat er voor iedere wissel een reden is –niet altijd een goede overigens- maar dan nog is dit toch teveel? Het is 4 keer voorgekomen dat we in dezelfde opstelling speelden als de wedstrijd ervoor, een keer of 10 moest er gewijzigd worden door blessures en schorsingen, wat begrijpelijk is, maar minimaal 15 keer is er gewijzigd door Maaskant zelf: soms een enkele speler (dat kan nog wel, hoewel ik persoonlijk denk dat het beter is een vaste basis te hebben, voor vertrouwen, duidelijkheid en automatismen en bovendien heeft bv. de wissel Leo/Kolkka door hun verschillende speelstijl ook voor anderen consequenties), maar soms gooit hij ook het hele elftal om, met af en toe desastreuze gevolgen…
KIEWKE
Je mag geen kritiek hebben op maaskant maar jelle is een drama bij hoge ballen. En jawel wie stelt hem elke week op. De blufbal him self. Ron Jans zou een goede trainer zijn voor ons maar ik denk niet haalbaar. Ik zie Jan v Dijk wel zitten. Kijk wat hij bij VVV prtesteert matige selectie boven in middenmoot en nog met mooi voetbal ook.
Ook Gert jan Verbeek was haalbaar gezien hij nu bij heracles zit. Als je als spelersgroep met zon trainer mee wil gaan kan je ver komen.
Ok we zijn verwent laatste jaren maar kijk onze selectie en dan hoor je echt wel bij beste tien clubs. Dus maaskant presteert niks uitzonderlijks. Beter gezegt het gaat steeds slechter onder hem alleen met veel mzzl halen we punten anders hadden we nu plaats 14 gestaan en iedere ronde beker zijn we ook matig doorgekomen.
Dan wil ik graag weten waarom brandts weg moest met mindere/gelijkwaardige selectie beter resultaat en ook beter?constanter voetbal
Arjen13
1e helft was goed: organisatie ok, tevens werd er met "een plan" gevoetbald, ik vond het er goed uit zien, op die 2 tegendoelpunten na dan. 2x dekkingsfout, plus Jelle die kennelijk zijn dag niet had.
2e helft drama. Totaal ander NAC gezien dan de 1e helft. NEC had de juiste NOAD mentalliteit, en NAC kwam de klap van de 2 doelpunten na de rust niet meer te boven.
Desondanks zijn er voldoende goede dingen te zien, waardoor ik met vertrouwen de wedstrijd tegen Utrecht tegemoet zie. Ja, echt.
Als we spelen zoals in de 1e helft tegen NEC, en de verdediging op orde krijgen, dan is er zeker iets te halen.
En Jelle is nog steeds held. Misschien tegen NEC zwak, maar ik zie absoluut de noodzaak voor een andere keeper niet.
We staan nog steeds 7e mensen, volgende week gewoon knallen, en die punten in Breda houden!!
HUP NAC!
zeggeforever
Wie Jelle een goeie keeper vind heeft geen verstand van voetbal naar mijn mening.
Een slechte uittrap die hij altijd maar ergens in het midden schiet, en hoopt dat hij goed terecht komt, er zit geen idee achter.
Een goede lijnkeeper is het weer wel, maar met ballen van de zijkant of terugspeelballen hou je je adem vast.
Iedereen zit hier nog met Jelle in het hoofd van vorig jaar tegen Groningen waarbij hij de penaltie`s keerd. Maar als hij daar niet zo slecht had gekeept in de officiele speeltijd hadde we de overwinning al in 90min kunnen vieren.
Conclusie is gewoon dat hij ons meer punten kost dan het opleverd.
Heeft totaal geen uitstraling en tegenstanders zullen er niet voor schrikken.
En nee mijn mening is niet gebasseerd op 1 wedstrijd, maar in zijn totale periode dat hij bij NAC zit. Voegt niks toe, en misschien moeten we van Fessem maareens een kans geven!
En dan zelf ook nog beweren dat hij klaar is voor Oranje? Laat me niet lache.
Joost Blaauw
Achjoh we verliezen weer een keertje en er is weer een heel drama. Je kan bij NEC wel eens verliezen. We zijn NAC en geen Ajax. Ik zie nu overigens dat Utrecht-Feyenoord gestaakt wordt ik neem aan dat ze daar ook eens een keer een wedstrijd zonder publiek hebben. Goeiemorgen zeg.
Snake
Van een grote groep personen uit Rotterdam en omgeving – naar eigen zeggen voetbalsupporter en niet verkleed – werden op de Grote Markt vijf mannen aangehouden. Ze gooiden rond 23.45 uur met fietsen en pleegden geweld.
bartt0805
Van een grote groep personen uit /Breda/ [Rotterdam] en omgeving – naar eigen zeggen voetbalsupporter en niet verkleed – werden /in het NAC-stadion/[op de Grote Markt] /NIET/ vijf mannen aangehouden. De GAE-supporters kwamen met blauwe plekken en schaafwonden weg.
===goed nieuws Snake
moho
@klaas bruinsma
Ik heb inderdaad geroepen dat kees kwakman centraal achterin beter zou zijn dan elshot, die rm tegen gae centraal had gezet met alle gevolgen vandien.
Bij afwezigheid van penders en loran, is kwakman een alternatief gezien het feit dat hij op die positie bij rbc heeft gespeeld.
In het amateurvoetbal geldt soms niet trainen is niet spelen, maar komop zeg, dat geldt zeker niet in het betaald voetbal,waar het belangrijk is dat spelers op de wedstrijddag fit zijn.
PZ is er hooguit 1,5 week even uit geweest en was/is superfit.
Nec-nac had de wedstrijd van de herreniging met rp moeten worden en de terugkeer van er oersterk verdedigingsblok.
Rm dacht de discussie pz in te dammen door kees kwakman op te stellen. Dat is dus helemaal fout gegaan en dan denk ik: geheel onnodig !!!!
Kees kwakman was een alternatief en niet de 1e keus centraal achterin. Ook dat hebben we gezien tijdens de afgelopen wedstrijden.
Pz speelt dit sezoen nog bij nac, en zijn huidige vorm moet hij altijd spelen , mits fit en dat was hij.
Jelle had die blunders ws ook gemaakt, maar met rp/pz hadden ballen ws niet zover gekomen, koffiedik kijken idd, maar met dit verdedigingsblok hoeft jelle simpelweg minder in actie te komen.
Snoyl en schilder hebben idd hin kans gepakt de afgelopen wedstrijden.
Dus de keus had op middenveld moeten vallen, maar rm passeert vriendje kees kwakman nu eenmaal niet en ook dat moet jij afgelopen seizoen meerdere malen zijn opgevallen (eerder gillissen, de graaf en gorter die op de bank beginnen of gewisseld worden…)
Gegroet en veul leut in het rotterdamvrije kielegat !
Gr.
Josip
neoc
off topic.
vandaag in prinsenbeek mijn tante (65) door kampers in het ziekenhuis geslagen. echt zielig, ik was zwaar over de zeik. carnaval is nu wel weer even over voor mij.
klaas bruinsma
@moho Vooropgesteld ik had ook liever Zwaanswijk ipv Kwakman gezien achterintegen NEC en Kwakman ipv Elshot tegen GAE.
Maar die eerste 2 goalstegen NEC staan daar m.i. los van want Kwakman stond gewoon bij zijn man(net als Penders). Allebij die ballen gadden gewoon voor Jelle moeten zijn. Die 4e goal is fout van Kwakman maar die 2e goal tegen GAE had Zwaanswijk ook kunnen voorkomen want hij sprong niet mee met Donny…dus tja.
En als hij niet getraind heeft weet je ook niet zeker of hij weer helemaal fit is he.
En wat betreft je kritiek dat Maaskant Kwakman nooit er naast zet/wisselt maar wel de Graaf/Gillissen en Gorter.
Kwakman heeft er vaker naast gestaan(3x) dan de Graaf(2x) en Gillissen zelfs geen 1 keer(mits fit) dus dat geldt alleen voor Donny maar ja dat vind ik ook niet zo vreemd want is nog jong en wisselvallig en de ideale 12e man. Overigens staan zowel kwakman,de Graaf en Gillissen alledrie niet ter discussie en spelen ze eigenlijk alles want Kwakman en de Graaf speelden bv niet tegen de Treffers en Kwakman niet tegen de Graafschap 2 dus dat is meer dat ze gespaarde werden. Oh ja en de Graaf wordt idd wel veel vaker gewissseld maar dat is logisch omdat hij zoveel loopt dat hij dan vaak op is voor t einde.
Je bent duidelijk geen Maaskant fan en dat kan maar hou t dan wel bij feiten.
Jij ook nog een goed carnaval:-)
klaas bruinsma
@broke Sorry hoor maar jouw lijstje zit echt zo vol met onzin en bewijst alleen maar hoe erg RM juist vasthoudt aan zijn basiselftal wat begon met:
Feher-Zwaanswijk-Penders-Schilder
de Graaf-Gilissen-Kwakman
Kolkka-Amoah-Lurling
En sinds Leo fit is speelt die ipv Kolkka en Snoyl is ook pas sinds kort fit/op nivo en is nog niet duidelijk ten kostte van wie dat zal gaan(zal ws Zwaanswijk, Schilder of Kwakman zijn).
De keren dat RM vrijwillig van deze elf afweek zijn op 1 hand te tellen en positiewisselingen al helemaal. Dat er tegen de Treffers en de Graafschap 2 een paar spelers rust kregen zal iedereen begrijpen vanwege t drukke programma met vroege Europese start dus telt niet mee.
Tis eigenlijk ongelooflijk maar de enige keren dat RM hiervan afweek was tegen:
Heracles: de Graaf reserve
Willem2(beker): Kwakman reserve
Roda JC: Zwaanswijk reserve(de week ervoor hadden ze 6-0 verloren en dan doet een trainer weleens wat)
Ajax en RKC: Lurling reserve(maar was ook niet meegegaan op trainingskampdus had hele voorbereiding gemist en tegen Ajax ging t prima zonder hem).
NEC: Zwaanswijk reserve(daarbij aangetekend dat hij geblesseerd was en nog niet had meegetraind dus is het toch een risico).
Ik weet zeker dat er geen 1 trainer is die zo weinig vrijwillig van zijn basiself heeft afgeweken dit seizoen dus je kritiek raakt echt kant nog wal(want we weten niet eens alles dus misschien had hij wel goede reden om de Graaf en Kwakman 1 keer niet te laten starten). Ik zal hieronder ingaan op wat er allemaal niet klopt van je lijstje(eigenlijk ben ik gek dat ik er zoveel tijd aan besteed…zal nog eens wat posten;-).
Tegen Villareal hadden ze 8 geblesseerden(vnl basisspelers) en ook ging t nergens meer om dus is t niet vreemd dat er zo`n opstelling uitrolt.
Tegen Heerenveen stond Gilissen ernaast want was niet echt fit(blijkt ook wel want de wedstrijd ervoor en erna kon hij helemaal niet spelen vanwege een blessure).
Tegen Feyenoord liet hij Leo beginnen maar die bleek nog niet meer dan 1 helft aan te kunnen dus vandaar dat tegen AZ Kolkka weer mocht beginnen zodat Leo in kon laten vallen(en tegen AZ uit speel je verdedigender dus logisch).
Dat je tegen de Treffers wat spelers spaart is gezien t drukke programma met vroege seizoensstart vanwege Europa League toch niet meer dan normaal.
Tegen Utrecht miste hij t halve middenveld dus vandaar dat Feher doorschoof en Elshot rechtsback stond. Kon Kwakman weer op zijn favoriete linkshalf plaats staan.
Tegen Sparta was Gilissen niet meer geschorst dus vandaar Feher weer rechtsback
Tegen Twente was de Graaf niet meer geblesseerd dus vandaar Gorter eruit.
Tegen GAE heb je een punt en was t logischer was geweest als Kwakman ipv Elshot had gespeeld in het centrum.
Tegen VVV ben je blijkbaar verwonderd dat Schilder voor t eerst dit seizoen op t middenveld speelt. Dan heb je t niet echt gevolgd want Snoyl heeft t 1e halfjaar niks gepresteerd in t 2e en was ook niet bepaald in conditie. En Elshot heeft heel lang met een blessure getobd(speelde begin vh seizoen nog niet eens in t 2e) en is (nog) niet de Elshot van weleer hoor.
En je kritiek dat RM teveel wisselt is wel degelijk onverenigbaar met de kritiek van velen dat hij o.a Lurling,de Graaf,Kwakman,Kolkka,Feher altijd maar opstelt want daar heeft NAC geen gelijkwaardige vervangers voor.
Dus dan zou hij spelers als Reuser,Valles Prat,Elshot,Cairo en Bayram vaker moeten laten spelen maar dat zijn geen van alle gelijkwaardige of betere spelers dus dan krijg je wel degelijk meer wisselingen en dan zou je misschien recht van spreken hebben.
Ok als Elshot zijn nivo nog haalt dan zou die beter zijn maar zo denderend heeft die ook nog niet gespeeld(en Feher doet t helemaal niet zo slecht na idd wel een zwakke start maar is gewoon t pispaaltje tegenwoordig).
Broke
Een beetje tegenstrijdig om moho te verwijten dat hij zich niet aan de feiten houdt, en vervolgens feiten -de lijst van wisselende opstellingen- onzin te noemen. Hoe ik het interpreteer mag je onzin vinden, dat vind ik van jouw redenering ook.
Ter illustratie: het gemak waarmee je zegt dat een trainer `wel eens wat doet na een 6-0 nederlaag` (zoals een rots in de branding passeren en weer terugjojoën) is symptomatisch. Het heeft veel meer gevolgen dan je denkt!
De beoogde rechtsback (Loran) die de wedstrijd ervoor eindelijk zijn visitekaartje afgaf werd verzopen centraal in de verdediging, er is waarschijnlijk een week getraind op een andere opstelling i.p.v. op de beoogde basis, sommige spelers halen er geen vertrouwen uit dat 1 mindere wedstrijd -toch al niet goed voor het vertrouwen- gevolgen kan hebben voor hun eigen positie en de week erop moet alles weer teruggedraaid worden maar is Kwakman aan de beurt. Dat Maaskant ondertussen roept dat er niets aan de hand is maakt hem ook nog eens ongeloofwaardig.
Kolkka/Leo vind je ook prima, maar ook al komt t het doordat Leo te vroeg is gebracht -dat is dan een inschattingsfout- reken maar dat het voor de spelers om hen heen verschil maakt wie er speelt dus dat middenveld en voorhoede daar 3 wedstrijden -en bijbehorende trainingsweken- lang onder te lijden hadden.
En dan zijn dit nog de voorbeelden waarbij niet eens een hele linie wordt omgegooid.
Details? Ja. Maar details maken het verschil in topsport.
Als dit 1 of 2 keer gebeurt op 1 of 2 posities kan het wel, maar kom op, slechts 4 keer met dezelfde basis beginnen is om wat voor reden dan ook te weinig.
En dat is precies wat me zorgen baart: ik zie weinig echte vastigheden en weinig automatismen, we winnen de wedstrijden tegen de laagvliegers wel op individuele kwaliteit, maar tegen ploegen uit het linkerrijtje wordt er niets extra`s gebracht en kunnen we niet winnen, en zelfs de makkelijkste bekerloting ooit heeft ons niets opgeleverd.
10diego
Jelle is een goede lijnkeeper en 1 tege 1 sterk. ballen als afgelopen vrijdag vormen zijn zwakke plek. als je dat weet moet je je organisatie er op afstemmen. het is niet terecht om jelle af te schrijven, maar we mogen best kritisch op hem zijn. Het is geen topkeeper, maar voor het nivo van NAC best een aardige keeper.
peswyk
Kik meneer Bruinsma, die winnende goal van donny gorter goahegl was een bal voor t.rouwelaar maar hij aarzelde weer, hij is de enige speler die de bal mag en kan vangen of wegstompen.Logisch he,
peswyk
ten tweede menheer Bruinsma, heeft Patrick Zwaanswijk wel degelijk heftig getraind, uit zeer gewaardeerde bronnen vernomen, (spelersselectie)maar MK kon het niet maken om na het gesprek eerder die week, waar E.S bij was, Patrick op te stellen. Dat was gelijk aan zelfmoord tegen zijn werkgever Steward. Nu duidelijk?
peswyk
Lees Donny de Groot
aansteker
Je hebt volkomen gelijk Peswijk. Maar Spelersselectie??
Denk dat jij nóg betrouwbaardere bronnen hebt!
klaas bruinsma
@broke Ik vind jouw redenering dat RM zoveel onnodig wisselt en je lijst met wisselende opstellingen om dat te bewijzen onzin omdat bijna alles wat je opnoemt noodgedwongen wissels waren(en dat je tegen de Treffers en de Graafschap 2 wat spelers spaart is toch niet zo gek gezien het drukke programma).
En dat bewijs ik ook door de vrije wissels van RM op te sommen en dat is dus alleen Zwaanswijk 2x,Kwakman en de Graaf 1 keer en Lurling telt eigenlijk niet eens want had de hele voorbereiding niet met de groep meegetraind(en misschien was er de andere keren ook wel een goede reden)
Jij komt bv met Gilissen tegen Heerenveen aan terwijl die gewoon niet fit was toen.
En wat een onzin dat t middenveld en voorhoede er 3 weken onder te lijden hebben dat Kolkka nog 1 keer in de basis mag beginnen ipv Leo.
Zo speelde ze al t hele seizoen dus dat zijn ze wel gewend hoor. En Leo trainde al heel lang met NAC mee dus met hem hebben ze ook genoeg geoefend.
En volgens jou is het niet goed voor een speler om hem te wisselen na een mindere prestatie. Ten eerste ben je dan niet geschikt voor profvoetbal(maar Zwaanswijk kan daar prima tegen want heeft zelfvertrouwen genoeg wat ook bleek) en ten tweeede is er geen trainer die zo loyaal is naar zijn basiself(kijk maar naar andere elftallen).
Overigens zeg ik niet dat ik t zo logisch vond dat Zwaanswijk ernaast stond tegen Roda maar veel trainers gooien wat om na een pak slaag)
Maar goed ik laat t hierbij de feiten spreken voor zich.
@peswyk Nou die bal was voorbij de 2e paal en Zwaanswijk stond bij Donny maar sprong niet mee dus is hem wel degelijk te verwijten(Jelle zag er ook niet sterk uit bij die goal maar staat er los van).
En ik ben niet bij de trainingen dus dat weet ik niet,ga ervan uit dat als RM voor tv zegt dat hij niet getraind had dat hij dan niet(of misschien 1 keer echt nmee had gedaan).Kan ook bijna niet geloven dat hij vol heeft meegetraind want dan maakt RM zich toch volkomen belachelijk/ongeloofwaardig tegenover de selectie als hij zo opzichtig staat te liegen voor tv.
aansteker
Klaas, RM maakt zich dus belachelijk, want PZ heeft heel de tijd meegetraind. Weliswaar in t begin op 80%maar was 100% wedstrijdfit !!
En ik zie wél elke training !
RM kon hem gewoon niet opstellen. Zou anders gezichtsverlies lijden…………
PZ dact bij de bal van GAR dat Jelle hem zou pakken, maar had hem daarna (misschien wel) weg kunnen werken.
klaas bruinsma
@aansteker Ok dan vind ik t een domme actie van RM om dat op tv te verkondigen.
Tja weet niet of dat de reden is hoor want zie het zelf niet zo.
T zou kunnen dat er van hoger hand druk op hem is uitgeoefend en hij daar voor gezwicht is.
Ik vind zelf de meest logische verklaring dat hij Kwakman niet wou passeren.
Want als Zwaanswijk zou spelen zou hij die of Schilder moeten passeren(maar Schilder/Snoyl draaide goed op links dus zou t waarschijnlijk ten koste van Kwakman gaan). En dat zijn toch spelers met wie ze doorgaan en evt nog een transfersom kunnen opbrengen.
Kwakman heeft toch een hele goede periode gehad en er was toen ook veel(vermeende) interesse voor hem.
En nu konden ze gelijk kijken of Kwakman geschikt is om de positie van Zwaanswijk over te nemen.
Ik vind Zwaanswijk een goede speler met een echt NAC hart en zie hem ook t liefste spelen maar ik begrijp wel iets van de gedachte erachter.
Als Zwaanswijk dacht dat Jelle hem zou pakken is dat wel beetje naief want Jelle is nooit ergens te bekennen bij hoge ballen en deze zeilde voorbij de 2e paal.
Maar dat zou wel verklaren waarom hij niet meesprong want dan had hij hem door kunnen koppen zodat Donny er niet bij kon.
peswyk
Gelezen dat de dertigers deze zomer uit worden gezwaaid. Mijnheer Penders krijgt een nieuw kontrakt. Tevens heeft Nac voor volgend jaar een speciaal blessureteam gecontracteerd om Penders het volgende seizoen te begeleiden. Bij de knvb ligt al een verzoek om dit team te mogen posten bij de doelen, zodat hij er snel weer snel in het veld kan om zijn maatjes achterin te steunen. Want zonder hem is het niks achterin Toch? Ben benieuwd waar ze staan volgend jaar om deze tijd.[:]
Easterwood
Waarom wordt er door ons domme bondje niets gedaan aan de door iedereen zichtbare elleboogstoot van Pothuizen vrijdag. Of heeft de scheidsrechter het beoordeeld dat het niets was?
peswyk
Nog eentje dan voor Mijnheer Bruinsma,
Coach Robert Maaskant onderkende zaterdagavond dat leeftijd geen rol mag spelen in het al dan niet verlengen van contracten. ,,Wij denken niet in leeftijd, maar in fitheid.“ Duidelijke taal dus.
Al voegde de coach wel toe dat verjonging een van de speerpunten blijft bij NAC om ook in de nabije toekomst een rol van betekenis te kunnen blijven spelen in het linkerrijtje van de eredivisie. ,,Als we kunnen verjongen op een bepaalde positie, doen we dat. Mits zo`n vervanger natuurlijk gelijkwaardig is. Onze routiniers doen het nog steeds goed”, aldus Maaskant. Kan je van Maaskant niet zeggen toch? Gluiperd.
Beseffend dat hij aan een goed seizoen bezig is, zegt Zwaanswijk zelf met een `optimistisch gevoel` aan tafel te gaan met de clubleiding. ,,Ik had nooit gedacht dat ik op mijn 35e nog zo fit zou zijn. Zelf ken ik geen enkele twijfel: ik wil nog een jaar doorgaan bij NAC. Zo lang je kunt voetballen, moet je dat doen. Ik hoop dat de club er ook zo over denkt. Oudere spelers brengen rust en ervaring.“