De huurlingen Jurgen Colin en Davy Schollen zijn door hun respectievelijke clubs, psv en genk, te koop aangeboden, maar Theo Mommers vertelt vandaag in de VI dat NAC niet voor de huurlingen gaat betalen: `Colin en Schollen zijn te koop, maar wij gaan niet voor ze betalen, voelen we niets voor`
Hetzelfde geldt trouwens ook voor de overige huurlingen. Zo is voor de positie van Collen al Kurt Elshhot gehaald (`daarom zal het voor Pieter moeilijk worden in Breda`) en ook een langer verblijf van Lurling zit er waarschijnlijk niet in: `Lurling heeft van feyenoord nog niet te horen gekregen wat ze met hem van plan zijn, maar daar kunnen we niet op wachten. We moeten vooruit.`
Dat je van het werken met huurlingen zoveel mogelijk af moet, is ook Mommers duidelijk: `Werken met huurlingen was dit seizoen noodzakelijk door de financiële problemen uit het verleden. Het is echter niet ideaal voor de continuïteit van je club. Huurlingen zijn interessant als ze in hun laatste contractjaar zitten of als het gaat om jong talent`




15 comments on “`Niet betalen voor Colin en Schollen`”
Kazuka
Probeer dan in ieder geval Colin te behouden! Die is nog jong en heeft de potentie wel!
capello
Betalen voor Schollen ?
Het zal wel laat zijn op de radactie.
NAC-nr1
Lurling en colin wegdoen… Schollen word steeds beter en collen die maakt tenminste overtredingen die andere zijn daar te wijferig voor|:(
Waddinxveen
Al met al zeer zinnige taal van de heer Mommers!
Dun Nakkenist
Klare taal van Theo !
Geen huurlingen meer tenzij functioneel (einde contract/talent).
Wat we nu in huis hebben aan huurlingen maakt sc Veendam nog niet beter, dus wat moet NAC er dan mee ?
Vidmar, Elshot, van Gessel, Van Hooijdonk….nu zwaanswijk nog, een keeper en iemand een vriendje voor Pierre en we zijn klaar ![:]
Zjostum
Duidelijk taal van onze vrioend Theo. Ben het ook nog eens met hem eens. Géén van de gehuurde spelers heeft iets méér dan een willekeurige transfervrije. Betalen zou dus onzin zijn.
Cape Town Rat
Goed zo, niet betalen. Ik wil niet weer voor de verkeerde reden naar de markt. We hebben nog steeds geen geld, iets wat vele mauwers op deze site al lang weer vergeten zijn. Zet een pitbull op die knip, want het geld van nu is toen allang door de heren Ten Cate en Oltmans opgemaakt.
nac breda
Pieter collen moet gwn blijven
marina.willemen
Colin achterin is misschien wel handig voor de breedte van de selectie de rest mag wat mij betreft weg, alleen vergeet Theo volgens mij een ding. Als Schollen weg gaat moet er wel een keeper voor in de plaats komen, waar blijft die keeper Theo?!
Swieber
Niet iedereen zal het met me eens zijn, maar ik vind Pieter helemaal zo slecht niet. We zochten toch spelers met karakter. Zie maar eens iemand te vinden die er zo vol inklapt, en die na een arm terug in de kom zetten gewoon door speelt. Technisch misschien niet alles maar ja, als je ziet dat ali gewoon naar r`dom toe kan……………..
Ik groet u.
w.
Goed gesproken van Theo.
rijen loco
Kopen die schollen, wordt met de dag sterker, is pas 26, en krijgt straks een solide verdediging voor zich staan, krijgen we spijt van als we hem laten gaan!!!!!!!!!!!111
basso
Ten eerste zeg ik tegen TM, dit heb je goed ingezien dat je met hurlingen niet verder kan. Ten tweede voor alle mensen die zeggen dat "de Heren Schollen en Collen" moeten worden gekocht, het zijn geen NAC waardige spelers. Lurling is het ook niet waard om bij Nac te spelen, de enige die misschien in de buurt komt is Jurgen Colin. Al was hij dit jaar niet erg sterk, hij heeft wel de mogelijkheid om veel progressie te maken, dat in tegenstelling tot de andere huurlingen.[]
RobNAC
Duidelijke taal van TM. Prima! Persoonlijk zou ik toch Colin proberen te houden, hij presteert de laatste tijd steeds beter. En nu Boukhari nog halen!!
marina.willemen
@robnac Heb gehoord dat Boukhari naar Marseille zou gaan.