Dinsdagavond ruimde NAC tijd in voor iedereen met vragen over de Club van 1912. Nieuwsgierig en benieuwd neemt uiteraard ook uw Ratdaxie plaats tussen de belangstellenden. Voor velen zijn er na dinsdag een hoop twijfels weggewerkt, zowel in positief als negatief opzicht.



De secretaresse van NAC.nl 😛 was zo vrij om wat vragen en antwoorden mee te tikken, waarvan wij de belangrijksten klakkeloos plagiëren:



Hoe is het idee van de Club van 1912 ontstaan?

Om het stadion vol te krijgen, verzinnen veel clubs initiatieven die zijn gericht op de incidentele of niet-bezoeker. NAC is juist begonnen aan de top van haar supportersschare, wat wij de die-hards noemen. De Club van 1912 is het eerste initiatief voor deze doelgroep. De Club van 1912 biedt zowel supporter als NAC grote voordelen. De voordelen voor supporters zijn bekend (korting, prijsgarantie, gratis toegang Amstel Cup / Europacup, gravure in tegel, keuze uit naamplaatje, badge, speldje of sjaal), die van NAC wellicht wat minder: NAC krijgt met het oprichten van de Club van 1912 een `potje` wat gezien kan worden als een eigen kredietfaciliteit om tijdelijke ongelijke geldstromen (let op: we hebben het niet over tekorten!) op te kunnen vangen.



Voor mensen die hun lidmaatschap niet in één keer kunnen betalen is er de mogelijkheid om gebruik te maken van betaling in termijnen via OHRA. Ook via deze weg krijgt NAC nl. direct de beschikking over de contante waarde van de toekomstige betalingen. Supporters hebben als voordeel dat zij van te voren weten wat ze betalen (vast bedrag incl. rente) en dat zij bij overlijden geen betalingsverplichting meer hebben. Een “tienmalige machtiging” levert NAC niets extra’s op: We hebben in dat geval nl niet direct de beschikking over het geld en hebben daarnaast geen zekerheid dat er daadwerkelijk betaald gaat worden.



Waarom heeft communicatie zo lang op zich laten wachten? Met name over kredietregeling met OHRA?

De afgelopen maanden zijn we samen met EDC / OHRA aan de slag gegaan om de contracten te finetunen. Hier is de laatste periode nog veel aan veranderd ten voordele van de supporter. Er is dus lange tijd geen ander nieuws geweest dan “we zijn er mee bezig”. Desondanks had de communicatie wat zorgvuldiger gekund en we zullen hier dan ook scherp op zijn in de stappen die we nog gaan zetten. Als eerste zal een verslag van de informatieavond gestuurd worden aan alle deelnemers aan de Club van 1912 die hebben aangegeven te willen betalen in termijnen.



Waarom zijn de contracten tussen OHRA en supporter en supporter en NAC gesplitst?

Het contract met OHRA betreft puur de financiering van de betaling van het lidmaatschap. Oplossing voor mensen die het lidmaatschap niet in één keer kunnen betalen. Het “product” Club van 1912 is iets tussen NAC en de supporter.



Wanneer contract met NAC?
Een conceptcontract zal eind volgende week beschikbaar zijn. Hierin staan geen nieuwe dingen, maar enkel een opsomming van items behorende bij de Club van 1912 (zie folder/site) en de gekozen premiums. Daarna zullen afspraken gemaakt worden om het contract te ondertekenen in het NAC Museum. Hiervoor zullen een aantal sessies georganiseerd worden, waaronder een aantal ’s avonds. Er zal ook geprobeerd worden hier een aantal spelers bij aanwezig te laten zijn.



NAC krijgt door de Club van 1912 te maken met vooruitbetaalde gelden. Wat gaat NAC met de eenmalige opbrengsten uit de Club van 1912 doen?

Alle inkomsten uit de Club van 1912 komen in een pot. Deze pot is bedoeld

* om tijdelijke liquiditeitstekorten op te vangen en

* om jaarlijks (uiteraard) recettes op seizoenkaarten te kunnen opnemen in de begroting



In beide gevallen moeten zowel bestuur als directie als financieel manager goedkeuring geven voor opnames. Indien er opgenomen wordt om tijdelijke liquiditeitstekorten op te vangen wordt tevens een datum vastgelegd waarop het geld teruggestort moet worden.



Waarom BKR-melding?

Alle betalingsverplichtingen, langer dan 3 maanden moeten wettelijk verplicht bij de BKR gemeld worden. Dit geldt bv ook voor telefoonabonnementen, winkelpassen, credit cards, afbetalingen, uitgestelde betalingen, etc. Voor meer informatie zie www.bkr.nl.



Wat heeft BKR-registratie voor gevolgen voor een evt hypotheek-aanvraag?

Er zijn kredietverstrekkers die van een kredietnemer verlangen dat zij óf alle verplichtingen aflossen óf deze opnemen in het hypotheekbedrag. Dit gebeurt echter niet standaard. In de meeste gevallen zal de aantekening van € 2.500 geen problemen opleveren, aangezien dit neerkomt op een verplichting van € 20,83 per maand. Dit zijn normaliter geen bedragen waarop hypotheekaanvragen afketsen.



Waarom is het administratiebedrag 2500 euro terwijl ik maar van bv. 1500 euro een verplichting aan ga?

Het minimum bedrag wat bij de BKR wordt opgenomen is altijd 2500 euro. Ook als de betalingsverplichting lager ligt. Dit is puur om administratieve redenen.



Is het mogelijk vervroegd af te lossen?

Ja, vervroegd aflossen is mogelijk zonder boeteclausule/-rente.



Hoe werkt het overdragen van een lidmaatschap?

U dient hiertoe een aanvraag in bij NAC en OHRA. Zij checken of de nieuwe persoon kredietwaardig is. Als dat het geval is wordt het lidmaatschap (en de betalingsverplichting) overgenomen door de nieuwe persoon. Als het lidmaatschap is overgedragen, bent u van alles af. Ook als het nieuwe lid niet betaalt / overlijdt / etc.



Wat als NAC failliet gaat? Geldt dan bij betaling in termijnen nog steeds een betalingsverplichting?

Ja, betalingsverplichting blijft in stand. Mensen die geloven dat NAC binnen nu en 10 jaar failliet gaat, worden dan ook afgeraden deel te nemen aan de Club van 1912.



Hebben Club van 1912-leden ook gratis toegang tot de playoffs?

Wellicht. Hierover worden in eerste instantie landelijk beslissingen genomen. Zeker is dat reguliere seizoenkaarthouders in ieder geval géén gratis toegang krijgen tot de playoffs. Voor Club van 1912-mensen wordt een beslissing genomen zodra het landelijk kader bekend is.



Is het nog mogelijk mijn inschrijving in te trekken mocht ik alsnog besluit af te zien van deelname aan de Club van 1912?

Ja. Stuur hiertoe het één van de contracten retour incl. een kopie van uw legitimatiebewijs. Geef op het contract duidelijk aan dat u wenst af te zien van deelname en dat u een reguliere, eenjarige seizoenkaart wenst. Vermeld tevens of u wenst te betalen in één of twee termijnen. Langskomen op de Service- & Informatiedesk kan natuurlijk ook.



Is het ook mogelijk om bv volgend seizoen pas in te stappen?

Er is nog geen besluit genomen over de lengte van de inschrijfduur. Indien besloten wordt ook komend seizoen inschrijvingen Club van 1912 te accepteren, zal dit sowieso gebeuren tegen nieuwe prijzen. Wordt over gecommuniceerd zodra er een besluit is gevallen.



Jammer is dat zowel NAC als de financiele pipo van ohra die aanwezig was, zo luchtig over de bkr-registratie heen stapt. Van iemand die leningen verkoopt voor zijn werk, en daarmee doet alsof een lening voor een nieuwe bank, vakantie en televisie de gewoonste zaak van de wereld is, mag dat verwacht worden. Maar de manier waarop NAC hiermee omspringt vinden wij moreel niet juist. In een tijd waarin half Nederland op zijn gat ligt door leningen voor ´een leuk truitje´ een pc, vakantie en een auto komt NAC met een lening voor een seizoenskaart op de proppen. Om vervolgens doodleuk te vermelden dat er 1000 euro bijgeleend kan worden, aangezien de bkr-registratie toch op 2500 euro staat. Terwijl van het begin af aan met geen woord gerept is over een lening. Maar we kunnen ons voorstellen dat ´Sluit nu een lening af voor 10 jaar seizoenskaart bij NAC´ minder verkoopt dan ´Mensen die hun steun voor lange tijd betuigen aan NAC belonen we met een financieel voordeel en leuke extra´s´.



Over de gevolgen voor de supporter bij een faillissement is dit vraag-antwoord verslagje een stuk eerlijker dan de heren afgelopen dinsdag, toen de aanwezigen werd verteld dat `het potje nog ergens staat´ mocht NAC failliet gaan. NAC failliet = geld kwijt, simpel. Laatste vraag was: Waarom blijkt pas uit de definitieve contracten dat het hier om een lening gaat, en is daar nooit eerder iets over verteld? Hierop antwoordde Theo dat dit voor NAC ook een leerproces is, en dat er in de communicatie fouten zijn gemaakt.