Olij levert NAC 6 ton plus bonus op
De transfer van Nick Olij levert NAC het nodige op, zo bericht de krant deze ochtend. De keeper had geen clausule in zijn contract dus NAC kon vragen wat het wilde.
Sparta bood in eerste instantie 3,5 ton voor de Noord-Hollandse sluitpost, waar NAC een groter bedrag voor ogen had. Uiteindelijk zijn Sparta en NAC tot een akkoord gekomen voor een bedrag van iets boven de 6 ton een bonus bij handhaving en een doorverkooppercentage.
De tijd dat spelers voor een miljoen vertrekken bij onze club lijkt in deze divisie toch echt voorbij. Dus zo snel mogelijk zien te promoveren, spelers verkopen en vooral de goede dingen met de transferopbrengst doen. Daarover gesproken, is Hilterman al weg?
83 comments on “Olij levert NAC 6 ton plus bonus op”
harry b.d.
Is dit netto voor NAC of is dit fe bruto transferwaarde waar nog van alles vanaf gaat?
Haye, Seuntjens, Olij hebben dus EUR 1.5 mio opgebracht voor NAC, waarom blijft het spelersbudget dan gelijk bij EUR 2.5 mio? Waar gaat dat geld dan allemaal heen?
De muzikant
6 ton is toch echt te weinig hoor, dan had ik Olij gewoon aan zijn contact gehouden en had Sparta verder kunnen zoeken.
harry b.d.
Een speler verkopen waar concrete belangstelling voor is, is het makkelijkste wat er is. Een falende dure speler wegbrengen met een goede opbrengst vereist vakmanschap. De Rooij nu kunnen verkopen en Hilterman behouden en aan de praat krijgen zou pas echt een tegendraadse prestatie zijn. In het belang van NAC.
harry b.d.
Zal ook wel tekengeld voor Kortsmit worden.
Braze
Als je 8e geëindigd bent en je beste spelers vertrekken(Haye, Seuntjes en Oley) moeten er liefst betere of in ieder geval gelijkwaardige spelers voor terug komen. En geen gelul over een “tussenseizoen “, die hebben we al genoeg gehad.
Sander P
Ben benieuwd wat de ‘Bonus’ inhoud bij handhaving en het doorverkoop percentage.
Ik vond dat er minimaal 7,5 ton met doorverkoop percentage van 20% reëel was. Nu lijkt het er iets eronder te zitten, afhankelijk vd afspraken mbt bonus en doorverkoop denk ik een realistische deal.
Sander P
@Harry
Ik zie liever dat ze zowel De Rooij als Hilterman aan de praat krijgen.
Nieuw seizoen nieuwe kansen. Ik zou het karakter vinden als Hilterman blijft, met als motivatie dat hij zich sportief wil revancheren nav zijn domme uitspraken.
Is wel het type speler dat we graag zien in Breda, nu alleen nog meer rendement.
Didier
Levert op?? Weggegeven zul je bedoelen. Maar ja BSR en DeRat zijn verworden tot een soort van marketingbureau voor NAC = Breda.
Het wordt nooit wat
Hellemons moet het allemaal nog leren jongens. Laat hem lekker oefenen. Hij heeft vast even geklankbord met Ton Lokhoff, die kan alles, die weet alles en die mag alles.
Sjak
Al die azijnzeikers die zich een weg banen naar DeRat, doe dat lekker op Twitter of BSR.
6 ton voor een KKD keeper is gewoon een goede prijs. Zeker met doorverkoop percentage..
Hij is transfervrij gekomen en is 3 jaar een goede sluitpost geweest.
Hou op zeg, en Het wordt nooit wat, flikker op man, ga je vrouw of je vent lastig vallen..
Jaanus
@Sjak. Inderdaad. De afgelopen jaren heeft Nac nog nooit zoveel aan transfersommen binnengehaald als nu, dit seizoen. 1 van de dieptepunten was in 2017 de verkoop van onze topscoorder Cyriel Dessers voor 350 duizend aan FC Utrecht…
Dus…
Jaanus
Is misschien wel het eerste seizoen in heel lange tijd dat de waarde van onze selectie in klinkende munt wordt omgezet? Meestal vertrekken onze beste spelers transfervrij…. Helaas.
Oma weet raad
Doorverkooppercentage voor een lijnwachter van 28.. Neen dat moeten we niet hebben. Die maakt op zijn 30e niet ineens een miljoenenklapper van Sparta naar Real o.i.d. Wel een bedrag bij handhaving, x aantal basis optredens etc.
6 ton is (helaas) prima, en met Roy achter de hand een juiste beslissing. Nick aan ze contract houden hadden we niets aan gehad, en hadden we ook niet moeten doen gezien zijn staat van dienst. Top al dat hij destijds bijtekende.
harry b.d.
Is de rekening van Crossminds ook uit de begroting betaald?
Sjak
@harry
Ik heb uit het eerste interview begrepen dat er een knip wordt gemaakt tussen het ondersteunende gedeelte, opzetten professionele organisatie etc.. daar gaat men geld inpompen en het operationele gedeelte, de transfers etc. Bij het laatste moet NAC gewoon zijn eigen broek ophouden. Het doel is door de organisatie te verbeteren een boost te geven aan de voetbalkant. Bijvoorbeeld via de jeugdopleiding. In dat kader denk ik dat Crossminds niet uit dat potje betaald gaat worden, dat heeft niks te maken met het operationele gedeelte. Maar gewoon een andere vraag moet van Baal niet Crossminds betalen, die heeft ze toch ingehuurd?
harry b.d.
Zondagcontemplatie: De Vier V’s in de Vacuum Valkuil.
Het is eind december 2022, het kalenderjaar loopt ten einde. De vier V’s zitten bijelkaar voor de evaluatie van de eerste seizoenshelft. Locatie: het bedompte bowling & partycentrum Breda aan de Nassausingel. De stemming is bedrukt. Men vraagt zich af hoe het toch zo mis heeft kunnen gaan. De vier hadden elkaar nauwelijks gekend toen ze aan dit avontuur begonnen, maar er ontstond al meteen zo’n start-up sfeertje (de Duitsers noemen dit Aufbruchstimmung) waaraan zij geen weerstand konden bieden. Geen van hen had ooit een club geleid, maar dat mocht de pret niet drukken. Ze gingen ervoor. Ze zouden de fouten uit het verleden niet maken en ze zouden heel Breda en omstreken wel even laten zien hoe je een voetbalclub runt. Gedreven door de 3 G’s (Gretigheid, Geloof en Gerbrands) waren zij uit de startblokken geschoten. Op 5 augustus kwam er al meteen een mokerslagje door de 0-3 tegen een ambitieus Helmond Sport en daarna ging het eigenlijk alleen maar van kwaad tot erger.
Nu, met een schamel biertje in de hand, vragen zij zich af waar het toch zo fout is gegaan.
“Toen Robbie met Rutte aan kwam zetten als voorzitter van de Stichting” vindt de oudste van de V’s die er het meeste geld in heeft zitten. “Die wilde van Oud-NAC een soort Oud-Strijders legioen maken”. “Dat hadden we nooit moeten doen, alles werd opeens politiek en Depla werd er nog vijandiger en negatiever door dan hij al was”.
“Nee, toen het bij Bier&Ballen onder de watertoren escaleerde en de stoelen door de lucht vlogen” meent de V die vroeger frequent schrijver was op deRat onder de naam “Eckster” maar dat opeens niet meer deed.
“Het was die blunder met Mr NAC en die vage rol die we hem gaven, alleen omdat Toon had gezegd dat die rol in de voetballerij wel degelijk bestond” oppert de enige van de V’s die geen aandelen heeft maar er wel 80% van zijn tijd in stak, die zich gedroeg als de CEO maar het “niet wilde zijn”.
“Ik had nooit vijf keer naar harry b.d. moeten bellen” meldt de sympathiekste van de V’s die er tien jaar ouder uitzag dan nog in de zomer van 2022. “Volgens bd hadden we helemaal niks geleerd en alle lessen van succesvolle overnames in de wind geslagen, terwijl we die valkuilen nou juist hadden willen vermijden”. Er was toch niet voor niks EUR 7 miljoen betaald aan de voorgangers?
Want volgens bd moet je bij een overname:
1. nooit teveel betalen aan de verkopers en zeker niet ongeclausuleerd. Daar komt oneindig gezeik van. Steeds zal daar naar terugverwezen worden. Waarom wel betalen aan de veroorzakers van dit drama maar nu niks extra’s stoppen in het spelersbudget zodat we kunnen domineren in die KKD?
2. meteen een dikke vette afschrijving nemen voor alle kosten veroorzaakt door de voorgangers die ook maar een beetje naar onzin en wanbeheer ruiken, contracten afbreken en afkopen, mensen wegsturen (severance), “investeringen” stoppen, meteen een streep door die onzin “stop the bleeding”. Dit bedrag, bij ons NAC geschat op EUR 1 à 2 miljoen, ben je kwijt, fond perdu, maar moet je wel vantevoren incalculeren.
3. je in de gesprekken niet oriënteren aan de mensen die er zitten en zaten en die jou hun kant van het excuusverhaal willen verkopen. Want als het allemaal zo’n succes was geweest wat deze mensen hadden gefabriceerd waren deze gesprekken nu niet nodig geweest. Het laatste wat je moet doen is “blij worden van de prestaties en werkwijze” van enkele van die types die middenin de teloorgang hebben gestaan.
Ze hadden de gouden regels genegeerd. Ze hadden zich laten meeslepen door hun eigen enthousiasme. Ze hadden de vacuumperiode gebruikt om zich gek te laten maken door jan en alleman. Door het optuigen van een parlement, de organisatie als allemansvriend. Ze waren vergeten waar het echt om ging: het neerzetten van een winning team. Ze hadden niet naar Moneyball gekeken. Terwijl we in de diepste crisis zaten toonden zij het leiderschap dat past bij een greenfield start-up of een runnig business, maar niet bij een club in acute doodsnood en in het grootste verval sinds 35 jaar.
Nu, tussen Kerst en Oud&Nieuw stonden zij voor de keuze of de trainer mocht blijven of dat zij hem zouden laten ontslaan door hun marionetten in de RvC. De geschiedenis had zich herhaald.
Huisalp, 29 graden voorspeld.
Ivo
Tja Harry.
Punt 1. Het terugverwijzen, dat kunnen we wel aan jou toevertrouwen. Tevens lag er 7 miljoen op tafel van de City Group, en geen rechter had dat bod van tafel geveegd op het moment dat “NAC=Breda” minder had geboden en het een juridisch geschil was geworden. Je kan er inderdaad over bezig blijven, maar dat kan je ook niet doen. Iets met gedane zaken en zo.
Punt 2. Nog een gegeven. Er zullen kleine en grotere lijken uit de kast vallen, maar dit is ingecalculeerd. Ook hier zal je mee moeten dealen. Het is wat het is.
Punt 3. We zitten nu in het interbellum. Het is nog niet rond. Met een been in het oude en een in het nieuwe. Over 12 maanden is het huidige MT grotendeels weg. De RvC is weg, de directie is sowieso weg, en de aandeelhouders zijn ook weg. Het schoon schip zal komen, maar wel in de goede volgorde.
Zal alles lukken? Nee. Gaan we nu ineens alles winnen? Natuurlijk niet. Zal iedere transfer een schot in de roos zijn? Nope. Maar ik geloof wel dat we “rock bottom” geraakt hebben en we weer omhoog kunnen kijken. Voor komend seizoen is P5 de benchmark. Tussen de 65 en 70 punten. Als we die potjes tegen Dordt en Jong Utrecht voor de verandering een keer winnen, zijn we er al.
Seizoen 23-24 moet je tot het laatst meedoen om promotie. Ik geloof dat het kan.
Nonkel Frans
Van Aalst heeft toch, toen verkoop in gang werd gezet in een schrijven aan alle – groot en klein – aandeelhouders voorgesteld/gedicteerd om Crossminds in te huren. En en of alle partijen naar ff zoveel euri wilden schuiven om dit – prijzenwinnende- consultancy burootje te betalen?
Oftewel dat zou dan buiten de begroting van het NAC- bedrijf moeten blijven…….. Het waren de aandeelhouders die wilden verkopen dus hun pakkie an om degene die verkoop voor hen organiseert te betalen.
Dat het niet erg professioneel is gegaan en meer heeft gekost dan voorzien, dat zou ook niet ten laste van het NAC bedrijf mogen komen. Hopen we.
ennaajseejer
@ Ivo
Ben erg benieuwd waarom dat volgens jou 12 maanden gaat duren 🙂
harry b.d.
Nee Ivo – het draait allemaal om het niet gedefinieerde en eenzijdig uitgelegde begrip ‘gelijkwaardig aanbod’. Als je die gasten 2 geeft en de andere 5 (extra) aan NAC is dat toch ook gelijkwaardig? De enige maatstaf kan toch maar zijn Het Belang Van NAC en niet het subbelang van de wanbeheerders?
Nac fan
Thomas oude kortte word de nieuwe linksback
Big That
Ivo, iedere zichzelf respecterende rechter die een reële waarde aan NAC zou moeten toekennen zou ver beneden die 7mio gaan zitten. Het had alleen een hoop gesodemieter en risico’s opgeleverd als die weg bewandeld zou zijn.
Har, doel was en is volgens mij om de huidige eigenaren uit hun positie te halen, NAC te restabiliseren en uiteindelijk weer een goed draaiende vereniging neer te zetten die zichzelf overeind kan houden. Daarom is er besloten om een veel te hoog bedrag te betalen en zeker te zijn dat deze ambitie nagestreefd kan worden.
Als er na een half jaar al paniek zou uitbreken aan de steengrill in de bowlinghal zou dat niet erg getuigen van een lange termijnvisie. Je verhaal is wel weer kostelijk.
ing. Evert van der Pik
Volgens mij heeft @Ivo gelijk in bovenstaande discussie. De BVO NAC heeft via stichting NOAD zelf de keus gemaakt ‘niet City’ maar ‘ wel NAC =Breda’
Optie City : 7.1 miljoen voor het eigenarenschap en grote investering in de club en spelersgroep.
Optie NAC=Breda : 7 miljoen voor het eigenaarschap, investering in de organisatie ,geen investering in de spelersgroep.
Er is vanwege een keuze gemaakt voor de tweede optie. De opties waren op voorhand bekend ! Het is niet als in de supermarkt dat we nu beide opties door elkaar kunnen husselen tot wat ons nu het beste uitkomt. Weinig zinvol dat we er over bezig blijven. Daarnaast kan m.i. juridisch ook niet gesteld worden dat de ex-eigenaren zich schuldig hebben gemaakt aan onhoorbare zelfverrijking. Ze hebben namelijk veel meer aan NAC geleend dan via de aandelen verkoop terug gekregen.
harry b.d.
Evert – de lening was EUR 6.5 miljoen, dat hadden ze uitstaan. De rest is “bijgeinvesteerd”, met name door de 3 die het alleen wilden als ze de meerderheid konden pakken. Het risicokapitaal is zo goed als weg, de lening wordt geheel terugvergoed. Uit een failliete boedel!
Grover
Gisteren bij Bier&Ballen geweest, leuke middag gehad maar wel hoog “juppen” gehalte aan de sponsortafels…wat je gistermiddag veel hoorde is dat we komend seizoen niet voor de prijzen zullen meedoen, eerst moet de organisatie worden opgezet om van daaruit het voetbaltechnische gedeelte vorm te gaan geven…dus mijn verwachtingen voor komend seizoen is plaatsing voor nacompetitie maximaal…
harry b.d.
Volgens 1 van de V’s is “Samenwerken” het grote toverwoord bij de keuze van Stichtingsbestuur, RvC en Directie. Blijkbaar is die samenwerking de afgelopen jaren catastrofaal geweest. Met de solist van Aalst voorop is van bovenaf een egistische cultuur opgelegd geweest waarbinnen iedereen maar wat deed, met als dieptepunt de marionet van Faal, die met zijn quasi radiostilte veel kapot heeft gemaakt en vooral in de beeldvorming een leiderschap toonde uit het jaar nul. Vreselijk, de valversnelling die ons NAC meemaakte sind hij er zat is onmiskenbaar en niet te ontkennen.
Toch is dit “samenwerken” vaak maar een buzzword, jargon, een lege huls, un bonmot. Want niemand zal tegen de chef Personeelszaken Robbie zeggen dat hij niet kan samenwerken. Nee natuurlijk niet. Daarom wordt er ook iets anders bedoeld. Het gaat om horigheid, gehoorzaamheid en de gouden regel “are you one of us”. Dat laatste heeft bd zelf meegemaakt toen dit door een RvB lid van een grote beursgenoteerde onderneming werd gevraagd. “Are you one of us?”. Een bijna onheilspellende vraag bedoeld om te intimideren en om de “ondervraagde” nog een uitweg te nemen. Of je verkoopt op dat moment gewoon je ziel zoals in Goethe’s Faust. Dat zijn dingen die PZ Robbie natuurlijk niet gaat toetsen, maar dat is wel wat er bedoeld wordt en waar het uiteindelijk op neerkomt. Een samenzwering. Het inleveren van de geloofsbrieven. Het knielen voor de koning. En dat is wat Verkuilen bedoelde met samenwerken, er moet natuurlijke wel geluisterd worden, anders wordt het een puinhoop in de Kerststal.
Huisalp 23 graden al.
PS – bd zat 2 dagen na dit gesprek bij de concurrent en was een week later weg. Ze zochten het maar uit.
ennaajseejer
@ing. Evert van der Pik
als je het zo neerschrijft lijkt het een slechte keus ja.
Maar je vergeet dat de City-groep alleen voor eigen belang instapt. 0,0 investering in de Club zelf, alleen maar in faciliteiten voor een identiteitsloos handelshuis voor tijdelijk gestalde spelers, die nauwelijks binding met de club hebben en het geen bal interesseert waar ze spelen (en ieder moment teruggehaald kunnen worden (remember Muric). Eigenlijk maak je dan deel uit van een franchise-organisatie 🙂
Sjak
@Harry
Dat jij onderdeel uitmaakt van een grijze stoffen mannetjes cultuur is evident.
Die mannetjes weten van gekkigheid niet meer wat ze met hun geld moeten doen en na een dikke auto, drie auto’s en dito vrouwen verworden ze dan tot kleine autocratische pareltjes waar geen ruimte is voor tegenspraak.
In een moderne organisatie is er ruimte voor tegenspraak, in de vergadercultuur zijn ze er zaken zoals wederhoor, medezeggenschap en deep democrazy verankerd.
Ik hoop oprecht dat de nieuwe basis van NAC niet gebaseerd zal zijn op de mannetjes cultuur maar evolueert naar een moderne organisatie. We hebben de afgelopen jaren al teveel autocratische pareltjes versleten..
Bredaaaa
Olij voor weinig weg naar sparta. Hilterman die 200k per jaar krijgt als salaris. Er is helemaal niks veranderd bij NAC. Bizar gewoon.
harry b.d.
Men heeft geprobeerd de schuld van Hilterman bij “Edje” te leggen. Lekker makkelijk, want de Graaf is al weg. Dan hoeven de zittende foppers zich niet te verantwoorden. Als je dan hoort dat Lex jr afgelopen week ook nog op vakantie was dan weet je 1 ding: er is nog helemaal niks veranderd, de cultuur is weer aan het winnen. TL heeft een paar leuke ideetjes, maar zijn die haalbaar, wie is op dit moment bezig om die jongens naar binnen te praten? Wie is Mashart aan het wegbrengen? Wie heeft er een koper voor malone gevonden en waarom heeft Kortsmit nog niet getekend? Man man man, het is goddomme 20 juni.
harry b.d.
De KNVB zou “3 à 4 weken” nodig hebben vanaf 11 juni om met een beslissing te komen. Dan zit je in juli.
Als het “nee” is, of “we hebben nog wat vragen”? Wat gebeurt er dan? En waar hangt 3 à 4 weken vanaf? Waarom geen 3 weken in plaats van 4? Waarom die à?
Het is volkomen onduidelijk wat er aan de hand is. Heeft de KNVB tussenvragen gesteld?
Niemand schijnt haast te hebben. Voor seizoen 22/23 is dat funest.
leeuw
Rustig rustig Hans, neem een Glenfiddich 21 year Gran Res. en een La Aora 1909 Emerald en zal je weer kunnen ontspannen.
Saludos desde La Herradura zonnig en 28 gr.
Sjak heeft een baard en sandalen
Bij Sjak mag iedereen meelullen. Net zo lang tot er consensus is. Polderen tot we erbij neervallen. Het leidt tot een keuze voor een richting waar eigenlijk niemand heen wilde en biedt een compromis waar niemand heel ongelukkig van wordt maar zeker niet blij.
Lekker praten over gevoel en betrokkenheid. Niks topsport en presteren: verbinden, sociale betrokkenheid, wel bevinden, groen, mvo.
Presteren verdomme en wie niet mee wil rot maar op. Afrekenen op prestaties.
harry b.d.
Sandaal – het hoeft geen echte tegenstelling of conflict te zijn maar het dreigt er wel op uit te draaien, en dat, brave mensen, is jammer.
harry b.d.
Leeuw – je bedoelt de La Aurora. Die krijgt weliswaar goede kritieken maar het is een Dominicaan. En die vindt bd niet zo fijn. Cuba, dan Nicaragua of Honduras.
leeuw
Harry, maar het is wel de oudste orgineelste toch, veel mensen kunnen deze lang aanhouden.
harry b.d.
Leeuw – Ecuadoriaans blad en Dominicaans binnenwerk, het is overigens 1903. De Toro van 90 minuten (2×45) zou eventueel wat kunnen zijn, maar het lijkt toch geen top. Bwah, nee genoeg alternatieven.
die ne gast
Toch even doorgaan op de ‘7 miljoen gedane zaken nemen geen keer’ discussie:
Tuurlijk hadden Stichting NOAD en NAC=Breda het op arbitrage aan kunnen laten komen en daar was vast een lager overnamebedrag uit gerold.
Maar:
– arbitrage uitspraak was waarschijnlijk dan ergens november of december gekomen. Van Aalst en co hadden er geen cent meer in gestoken, dus NAC zou dan tot aan de winterstop in de huidige ‘deadlock’ zitten, waarbij alles alleen maar nog meer terugloopt ipv dat er weer gebouwd wordt. Het feit dat er 5000 SCC extra zijn verkocht, toen bekend werd dat Manders op een zijspoor kwam te staan, geeft aan dat nog meer uitstel dodelijk had kunnen zijn voor NAC.
– daarnaast is de vraag of Van Aalst het arbitrage-bedrag geaccepteerd zou hebben of dat hij het verkoopproces gewoon weer opnieuw opgestart zou hebben. Dan waren we pas volgende zomer in de situatie waar we nu in zitten, plus veel mensen zouden vanwege de negativiteit en machtsspelletjes compleet afhaken bij NAC. Nu verkoop je nog 12.000 SCC. Na nog een jaar niet-investeren en vieze spelletjes, mag je blij zijn als je er 5 tot 6.000 verkoopt.
Met 7 miljoen bieden, wist je dat Van Aalst geen nee kon zeggen en kan je tenminste beginnen met de zwijnenstal op te ruimen ipv de boel nog verder te laten wegrotten. 7 miljoen is te veel, maar je kan tenminste wel beginnen met opbouwen ipv afbreken.
Tot nu toe vind ik de ideeën en plannen en de wijze van communiceren van NAC=Breda begrijpelijk en rationeel te volgen. Van mij krijgen ze dan ook de tijd en de ruimte om een goede organisatie te gaan neerzetten (ook bij mindere prestaties aan het begin van het seizoen). En als ik ze de tijd en ruimte niet geef, dan nemen ze die waarschijnlijk zelf wel. 😉
Enige vraagteken dat ik tot nu toe heb, is dat de woorden ‘samenwerking’ en ‘team’ (zie ook notulen Clubraad) wel erg vaak vallen. Werken in (complementaire) teams werkt in bedrijfsleven bewezen goed, maar ik vraag me af of je in de voetbalwereld echt goed werkende teams kan samenstellen. De voetbalwereld is toch één grote ieder-voor-zich en pakken-wat-je-pakken kan show. Ik weet niet of je genoeg capabele mensen kan vinden die in de voetbalwereld écht willen en kunnen samenwerken…
The proof of the pudding is in the eating. Zodra de eerste namen voor Stichtingsbestuur, RvC en later AD en TD bekend worden, kunnen we beter inschatten of er inderdaad echt een hecht directieteam komt te staan, of dat we al gauw weer botsende ego’s aan het werk zullen zien. Aan de andere kant vind ik het wel goed dat er niet in ‘namen’ gedacht wordt, maar in aanvullende competenties. Het schaap met 7 poten dat NAC nodig heeft als AD en/of TD gaan we namelijk nooit vinden. Dan maar denken in aanvullende competenties.
harry b.d.
Die ne gast – de profielschetsertjes van de Stadionstraat bakken het wel bruin. Al jaren. De vorige aandeelhouders en hun RvC hebben een dermate slechte reputatie in de markt veroorzaakt dat alleen nog maar desperado’s, psychopaten en incompetenten zijn ingestapt. Nu is er een andere sfeer, positiever, maar waar het toe moet leiden is nog lang niet duidelijk. Dit is wel de voetbalwereld en niet de jeu-de-boules competitie. Wie wil zich nu weer vrijwillig laten beschadigen? Wie heeft nu zijn ijdelheid niet onder controle?
Zeven miljoen is krankzinnig en heeft grote consequenties. Dit had niet mogen gebeuren.
leeuw
O ja Hans, heb je al eens de Palmarese Puro geprobeerd deze wordt gelijk gesteld met de Cubaanse sigaar en dus beste van de wereld. Ik ben op La Palma in Breña Baja geweest waar de sigaren worden gemaakt van eigen plantages die op diverse plaatsen op het mooiste eilland van Spanje worden gekweekt, overigens wordt er 50% van de Cubaanse plantages gemengd met die van La Palma.
harry b.d.
En het verhaal dat een kleine aandeelhouder ook nog gevraagd heeft om een levenslange SCC laat alleen maar zien hoezeer deze mensen met zichzelf bezig zijn en hoe weinig met het BVN. Wanneer komen de V’s eens door met de nieuwe lijst van Stadionverboden?
harry b.d.
leeuw – puros uit de Canarias of de Baleares zijn vreselijk, niet te pruimen. Probeer dan als alternatief de E.P. Carrillo The Inch maar, verkrijgbaar bij de betere Tabacos.
Boyke
Ik zal wel als barbaar worden gezien, maar een Petit Corona van Justus van Maurik op z’n tijd is niks mis meej.
harry b.d.
Boy – maakt niet uit, maar b.d. lust die Javaanse troep niet meer.
leeuw
Harry, waarom importeerd Cuba dan zoveel puros uit Breña Alta (isla La Palma)??
Uit testen bleek dat echte kenners de puros uit Havana en uit Breña Baja niet te kunnen onderscheiden…
Er werken ook inwoners uit Cuba in Breña Baja…
De muzikant
Die leeuw, had die kerel eerst niet een andere naam? Was dat niet dat ventje dat tegen Harry (voor hem “Har”) begon te stotteren over tafeltennis?
ennaajseejer
Op BSR een hele discussie over Hilterman. Dat Helmond Sport alleen een deel van het salaris over zou nemen en NAC de rest bijlegt. Iemand zegt ook terecht dat hij eigenlijk flink op zijn lazer had moeten krijgen, maar ook in de nacompetitie had moeten spelen. dat ze bij NAC alles en iedereen eruitflikkeren na een fout. Daar zit ook wat in.
Ik zou zeggen: probeer hem aan de praat te krijgen ipv wederom maar weer eens +250k weg te flikkeren…
ing. Evert van der Pik
Geweldig. Deze discussie is toch werkelijk schitterend. We zullen er wederom wat structuur in brengen.
1. Als je zwart op wit 7,1 miljoen voor je aandelen kunt beuren is al het gespartel voor minder voor de lagere echelons ‘keutels voor de konijnen.’ Zeker als de inzet zoiets vaags is als ‘behoud van onze cultuur.’ Wie is ‘ons’ en welke ‘cultuur’? Juridisch wel te verstaan. Lauwe kroketten begrijpen we allemaal.
2. Sigaren. Laten we eerlijk zijn een wilde Havanna uit Cuba is niet te versmaden, maar gezonder is een partijtje tafeltennis. Hoe staat het met de tafeltennis Har ? Competitie start weer in….?
Evert wacht weer een 50 reacties af en zal dan misschien weer reageren. Fijn vervolg van de discussie.
Sjak
@Sjak heeft een baard en sandalen.
Dank voor de eer dat uw naam de mijne doet weerklinken.
Blijkbaar zijn de nieuwe ideeën over bedrijfsvoering nog niet in de krochten van uw bestaan doorgedrongen.
Ik denk dat ik wel kan stellen dat we beide vooral geïnteresseerd zijn in het resultaat.
De muzikant
Buurman, tip, jonkheer, Evert, Leeuw toch. Als kind te weinig aandacht gehad of juist teveel?
Ivo
Ja mensen, we zijn er weer. Het is allemaal de fout van de supporters.
Iedereen die voor de landelijke pers zijn werkgever afbrandt wordt ontslagen, maar wij moeten Hilterman in onze armen sluiten en een 2e kans bieden.
Net zoals bij Kali lossen dit soort problemen zich vanzelf op. Einde contract = einde carrière. Tenzij Hilterman zelf het verschil tussen aankoop en verkoop bijlegt, kan hij lekker 2 seizoenen rondjes sjokken op Zunderello. En daarna met vroegpensioen en voor een paar voetbalschoenen en een trainingspak gaan ballen bij een hoofdklasser naar keuze.
In Rotterdam en den Haag lossen ze dit soort gevallen anders op, maar daar zijn wij te netjes voor.
Daarover gesproken, zijn de aangiften van Steijn al binnen, of is de keutel weer ingetrokken?
Is er nog een TV programma over waar hij zijn beklag nog niet gedaan heeft? Ik hoop op de rijdende rechter. Dat is mooie TV. Frank Visser: “En toen ging u weer naar Ibiza? Wilt u dat nog één keer uitleggen, want ik begrijp het niet zo goed.”
harry b.d.
leeuw – dat lijkt sterk, want dit zijn geen topsigaren. Veel te licht.
harry b.d.
Ivo – dat Hiltermanverhaal is wel degelijk exemplarisch voor wat er onder Manders en co is foutgegaan. Het Tweede Kansenkabinet aan de Stadionstraat gaat nu ook weer de verkeerde keuze maken. Omdat er niemand van de betrokkenen geautoriseerd is om de kosten behorend bij deze blunder te mogen maken. Dan krijg je dit.
Ivo
@Harry
Hou op, schei uit. Hilterman is het passend afscheidscadeau van van Aalst, Manders en Schoenmaker Jr. Wanbeleid met een griffel.
We hadden net Bannis als spits gehaald. Haye ging weg. En van dat geld haalden we geen fatsoenlijke middenvelder, die we keihard nodig hadden, maar nog een spits. Met een torenhoog salaris en een forse transfersom. En eentje waarvan iedereen wist dat het geen makkelijke was.
Waardoor we noodgedwongen ineens met 2 spitsen moesten spelen. Dat liep natuurlijk niet, meneer moest een paar keer banken en ging daarna los op de club bij een feestje bij de vorige werkgever.
Maar daar mogen we allemaal niks van vinden. Het ligt aan de supporters die te weinig geduld hebben.
Jezus. Christus. Ik ga aan één teiltje niet genoeg hebben hoor.
harry b.d.
Ivo – van Baal, door b.d. consequent van Faal genoemd, maakte het wel het bontst door actief tegen het BVN in te gaan met de verkopen van Haye en Seuntjens in het jaar dat promotie was beloofd maar later niet meer omdat een paar mensen boos waren geworden van het wangedrag van Steijn en Manders. De foto van Lokhoff met dat glaasje water op een klapstoel op Ibiza ten huize Steijn was episch.
Toch blijft b.d. van mening dat de 4 V’s de prijs voor de aandeelhouders alsnog moet reduceren. Laat ze maar uit hun vel springen. Laat ze maar kotsen. Laat ze maar dreigen en chanteren. Dat zal ze leren. De kans dat er dan bereden politie en waterkanonnen in Teteringen moeten worden ingezet wordt alleen maar groter. Ze zoeken het maar uit.
Nu is er toch een nare bijsmaak, een capitulatie voor mensen die vanuit een (gepercipieerde) machtspositie bezig zijn. Bah.
harry b.d.
Ing – in Zwitserland eind augustus en in Spanje het eerste weekend van oktober. In de tussentijd 2x per week trainen.
harry b.d.
Van Aalst en co hebben in de afgelopen jaren de club bijna compleet de vernieling ingereden en hij heeft persoonlijk seizoen 22/23 om zeep geholpen door zijn City-actie.
Het is wachten op het persbericht van de V’s na de toestemming van de KNVB waarin zij hun voorgangers ook nog eens ophemelen en bedanken. Want zij hinken op 2 gedachtes: die van afkeer & afschuw en die van stille hoop dat ze enkele van de aandeelhouders nog kunnen motiveren om deel te nemen aan een fonds.
leeuw
Tja Hans, smaken verschillen en dat is maar goed óók.
harry b.d.
B.d. is vandaag weer onderweg in de Zwingli stad aan de Limmat. Lunch bij Savoy en Ville, vergaderingen aan de Bahnhofstrasse en parkeren in de ondergrondse gebunkerde parkeergarage van de private bank. Hopelijk krijgen we snel te horen welke grote namen Hellemons & Co hebben aangetrokken want van het huidige gepruts wordt niemand echt vrolijk. Of zouden ze de volledige transferinkomsten uit 21/22 gebruiken voor het afdekken van gaten en schulden?
Timmermans
Overgangsjaar toch Harry? Eerst met iedereen praten. Dan de poppetjes van boven naar beneden invullen, wat eindigt bij TD en trainer.
Het zal niet meevallen om potentiële versterkingen te overtuigen voor NAC te kiezen als je niet weet wie de TD wordt en de zittende trainer elk moment vervangen kan worden als de droomkandidaat gevonden wordt.
“Ja maar we hebben Lokhoff”. Dat zegt de gemiddelde ( begin) twintiger niets. Niet de voetballer en niet de (assistent) trainer. Lokhoff is leuk voor het rumoerige, romantische in het verleden levende deel van de achterban. En de aandeelhouders houden hen daarmee rustig. Ineens is €600k voor Olij keurig en is er ineens geduld en begrip.
Verder zullen toekomstige aanwinsten ook weten hoe er in Breda en op de sites wordt omgegaan met mensen van buiten: van Leer, Vloet, Muhren, Antonia, Kali, Malone, Rutten, Kastaneer, Te Vrede, maar ook met de jeugdspeler Mashart
Als je kunt kiezen, ga je als speler op dit moment niet naar NAC
De Bolle Damen
Carpentero, die “out-law” namen die jij noemt hebben zwaar verzaakt dan toch niet of nauwelijks gepresteerd. Zoals jij en vele anderen de dagelijkse gang van zaken bij NAC kritisch benadert cq schoffeert, zo hebben anderen de vieze mond vol van deze wanpresteerders op het veld.
Dus niets menselijk is de gemiddelde NAC supporter vreemd.
Playa Burriana, Nerja, tikkeltje nevelig, hoge luchtvochtigheid, straks op weg naar Porto Ercole.
Ivo
@Timmermans
Je noemt een reeks spelers die na NAC nergens meer gepresteerd hebben (en bij NAC ook niet) en wat regelrechte miskopen waren. één uitzondering: Muhren. Daar is NAC slecht mee omgegaan, maar dat jaar was de selectie zo slecht dat er geen eer aan te behalen was.
De algehele trend is dat de transfermarkt pas in augustus echt op gang komt, als de competitie begint worden spelers zenuwachtig en gaan ze pas happen. De oefenpotjes tegen de amateurs slaan ze met alle plezier over.
Op 1-9 zal de selectie er heel anders uitzien. Ik hou rekening met nog 7 vertrekkers en 7 nieuwe spelers. En dan doel ik niet op het verlengen van Agougil, Kortsmit en Siereveld.
Van de huidige spelers blijven hooguit Bakker, Velanas en de Rooij in de basis-11. Lucassen en van der Sande komen er bij. De rest van de selectie is voor de bank of vertrekt nog.
Voor Maria, Mashart, Malone, Rutten, Ligeon, Antonia en Hilterman wordt een oplossing gezocht. Verkoop, verhuur of ontbinding. Het zou me verbazen als op 1-9 nog 3 of meer van deze spelers in de selectie zitten.
Boyke
Net wat Ivo zegt. Timmermans is van het makkelijk scoren, maar geeft niet aan dat de door hem genoemde spelers niet bepaald moeite hebben gedaan om zichzelf tot publiekslieveling te spelen. Iedereen weet, dat als je hier hard werkt en je gewoon doet waarvoor je betaald word, je in Breda al snel op handen word gedragen.
Begint een beetje simpel te worden met al die nieuwe accounts die er alleen maar op uit zijn de club in diskrediet te brengen.
De muzikant
@Boyke @ Ivo, het is wel duidelijk wie er weer achter de naam Timmermans zit.
Timmermans
@ivo, er zijn heel veel spelers die bij en na NAC niet meer presteren en er zijn heel weinig spelers die beter worden bij NAC. Maar Vloet deed het na NAC wel goed bij Heracles.
ing. Evert van der Pik
De toestand waarin @Muzikant verkeerd wordt zorgelijk. Paranoïde tot op het bot en naïef tot op het bot. Plus de eenzelvige communicatie van een kleuter. Straks gaat hij waarschijnlijk ook weer schelden, let maar op. Denkt iemand nu echt dat de Ratredactie accepteert dat iemand structureel en frequent onder meerdere nickname hier acteert met dezelfde teksten ? Ze kunnen dit simpel controleren. Ik vind dat ze dat maar eens moeten doen. Fijne avond verder.
Edit Ratdaxie
Op Evert na, die voorheen nog Diederik heette, is het alleen Timmermans die zich onder zeven alter ego’s heeft gemanifesteerd in de voorbije 30 dagen.
Ivo
@Ratdaxie
Het is toch komkommertijd, kunnen we alle namen en rugnummers/IP-nummers eens op een rij zetten?
En zo zien we maar weer, een schizofreen is nooit alleen.
Edit Ratdaxie
Dat kan, maar doen we natuurlijk niet. Iedereen heeft het recht om anoniem zijn hersenkronkels te delen. Voor zover en zo lang het binnen de gedragsregels blijft natuurlijk.
harry b.d.
Man man man.
harry b.d.
De voormalige Vuilspuitertjes van BndS hebben zich omgeturnd tot Schoonspuitertjes. De 4 V’s hebben er hard aan getrokken, maar het heeft succes gehad, de lokale courant is in de polonaise beland. Geweldige transfer van Olij! Geweldige commercie!
Maar spelersbudget blijft gelijk en zal onder dat van Helmond uitkomen.
Wat klopt er niet?
Ivo
@Harry
Als een of andere suikeroom miljoenen in Helmond pompt, dan wens ik ze veel succes. Vaak loopt dat slecht af, dan zijn ze hun speeltje beu en ineens vallen alle garanties weg. Ik kan er niet wakker van liggen. Fortuna vind ik ook zo’n tikkende tijdbom. Dat gaat een keer fout.
Olij kwam transfervrij en gaat nu met een mooi transferbedrag weg. Als dat bij iedere speler zo zou gaan, hadden we niks te klagen.
Ik ga even nadenken over 10 verschillende nicknames, want blijkbaar kan dat allemaal maar. Zo ging dat natuurlijk ook rondom het CFG gebeuren, de voorstanders waren op één hand te tellen, maar online kan je doen of je met velen bent. Ik blijf het een raar fenomeen vinden.
harry b.d.
Ivo – Olij was 1 van de pijlers, een van de laatste der Mohikanen, van deze selectie. De man heeft ontelbare penalties gestopt, heeft dik 30 punten gepakt en wordt gevraagd door een eredivisieclub die net miljoenen heeft opgehaald voor hun keeper. Dan is EUR 6 ton erg mager en schraal.
Portugeese Naccer
@Ratdactie
Over dat anoniem delen van reacties: ja en nee.
Ik vind dat naam + rugnummer bij Ratdactie bekend moeten zijn. Dat zijn die van mij ook.
Het oude systeem, waarbij je alleen kon reageren als je was ingelogd, heeft ook nog steeds mijn uitdrukkelijke voorkeur.
harry b.d.
PN – dit is een veel grotere discussie natuurlijk. Bij een andere site is dit bijvoorbeeld helemaal uit de hand gelopen, daar is een giftige sfeer ontstaan waarin mensen elkaar (soms uit het niets) zeer negatief benaderen, waar kritische NACmensen op een onbeschofte en anonieme wijze worden aangevallen, waar achter de rug van andere mensen andere lieden gaan lopen klagen bij de redactie die daar dan in meegaat etc etc hellend vlak en toestanden. Bannen voor bourgondisch-tegendraadse critici, het moet niet gekker en zieker worden. Sitemastertjes die in grote vertwijfeling hun aangereikte lessen van schoolboek “how to manage an online community” naar de filistijnen zien gaan, die uit angst en rancune mensen jarenlang willen verbannen om hun schijnwereldje op te kunnen houden. Helemaal fout.
DeRat heeft dat op tijd ingezien, dat een bepaalde mate van eerlijkheid en kwaliteit altijd boven komt drijven. De misselijkmakende nepsfeer bij bijvoorbeeld BSR is overigens geen losstaand feit, het is wellicht iets van “deze tijd”. Enfin, bd is ooit beschuldigd “anoniem te liegen over NAC” en de ene na de andere bullshitstory werd over bd verspreid, dat moch allemaal want “wie uitdeelt moet ook kunnen incasseren”. Als er iemand NIET anoniem… ach laat maar.
Zolang er geen primitieve scheldpartijen of andere humorloze bedreigingen worden geplaatst, laat maar gaan. Op de tribune wordt ook wel eens een onwelgevoeglijke scheet gelaten waar dan heel hard om gelachen wordt.
De Bolle Damen
Dear Har – Ik hoor nu ook weer van jou de onzinnige riedel dat Olij te weinig heeft opgeleverd (qua transfersom) omdat SP AR TA heel veel centjes voor hun ballenvanger hebben ontvangen.
Dit doet totaal niet terzake.
Olij wordt niet meer waard wanneer een geïnteresseerde partij rijker is.
Olij was / is een prima keeper die het bij NAC geweldig heeft gedaan; maar hij blijft té klein, stompt te veel (uit onzekerheid) bij hoge ballen, en heeft vóór zijn NAC periode weinig Glanzparades gehad en was slechts middelmaat.
Dus zes ton en een bietje is prima.
Waarom Sparta en geen Fc Utrecht, AZ of een mooie Bundesliga club?
Ivo
@Harry
Zowel BSR als De Rat wordt gedraaid door vrijwilligers, zij steken er de tijd in dus wat mij betreft is het hun feestje. We hoeven niet te reageren natuurlijk. Dat is dan weer onze keuze.
Maar als ik denk met 5 verschillende mensen in gesprek te zijn, en het blijkt dezelfde gast te zijn, dan haak ik af. Het gebeurt hier in mindere mate maar op BSR veel meer. Het heeft iets geniepigs en daar hou ik niet van. Maar helaas horen de online trollen er tegenwoordig bij, en de enige manier om het tegen te gaan is om er een meer besloten systeem van te maken en dat heeft ook nadelen. Daarmee benadeel je weer de meerderheid om een paar trieste figuren te weren.
Daarom zou ik het fraai vinden als je in een discussie kan zien welke nicknames dezelfde persoon zijn. Gewoon een stukje transparantie. Ik denk dat het technisch wel kan, maar het kost ook weer tijd of geld om dat in te regelen. En daar moet je maar net zin in hebben. Jammer.
ennaajseejer
het lijkt wel of het aantal berichten hier op deze site een beetje ondermaats is de laatste tijd. Hier staan bv een aantal interessante discussie-punten in 🙂
Bv over de horeca bij NAC
https://www.bsiderats.nl/nieuws/notulen-clubraad-nac-update-eric-matijsen-nieuwe-supporters-op-de-b-side-en-bram-van-doorn-zwaait-af
Boyke
Een zeer interessant stukje vond ik dat we ei-de-lijk het voorbeeld van Ajax volgen, door de laatste wedstrijd van dit seizoen te spelen in het tenue van ‘23/‘24. Hopelijk zijn ze dan ook gelijk te koop. Is een keer op vakantie in het nieuwste shirt wil ik al een eeuwigheid
harry b.d.
Bolle – het is 1 argument van de vele om stevig in de boom te gaan zitten met de tegenpartij. Om niet over je heen te laten lopen door speler, agent en ontvangende club. Om volwassen te onderhandelen, om je huid zo duur mogelijk te verkopen. En niet om als een Kruislands boertje met alles en iedereen tevreden te zijn. Zes ton voor Olij is lachwekkend slecht. Net als het gebrek aan uitleg over waar die spelersopbrengsten naartoe zijn gegaan als het Spelersbudget (door Hellemons wel tig keer geroepen in de podcast van de Schoonspuitertjes) niet omhoog kan gaan! Wat is daar allemaal aan de hand?!
Optimist
Is het dus toch de schuld van het internet.
harry b.d.
Als het maar geen pyrrusoverwinning was, daar heeft het namelijk alle schijn van.
harry b.d.
Zonnige warme dag aan het Lago Lugano, ook wel Ceresio genoemd. Breda Bier wielrenpak aan en een mooie ronde via Menaggio, het Lario, Lago di Como. Het nieuws van vandaag: er is geen nieuws. Het is mid-term vacuumperiode. Geen nieuws is overigens niet automatisch goed nieuws in dit geval.
Ivo
De eredivisie clubs strooien nu met hun miljoenen, de ene na de andere verrassing wordt binnengehaald.
Maar in de KKD is het nog rustig. Zij wachten op de beste “leftovers” en buitenkansjes. Helmond heeft al wat met geld gestrooid. Daar heeft ineens iemand diepe zakken. De gedegradeerde eredivisieploegen zitten te rekenen. Hoe krijgen we de begroting rond en wie willen en moeten er weg. Dat is geen luxepositie.
Het wachten is op de nieuwe Kudimbana, DJ Buffonge en Adilehou. De laatste jaren hebben wij namelijk een abonnement op “gokjes” en paniekaankopen. Als de supporters beginnen te zeuren, hapt men op een zaakwaarnemer met een obscure speler, omdat ze wat willen presenteren. Zo stond er ineens ook Filipovic precies op het goede moment in een Bredase kroeg. In de winterstop was hij alweer weg.
Als we dát nou eens niet doen, loopt het misschien goed af. Dus alleen spelers halen waarvan we weten wat ze kunnen. Maar dat is niet Des NACs. We halen liever een Ssewankambo of een Adarabioyo. Want stel je voor, dat het een keer wél een topper is.
Sjak
@Ivo
Die vraag heb ik langs horen komen in een interview met iemand van NAC=Breda.. Geen exoten meer was het antwoord..