NAC en rbc bevestigen dat de onderhandelingen over de fusie van beide jeugdopleidingen in de afrondende fase zitten. rbc-directeur manfred laros: ‘Ik heb vandaag nog een paar e-mails de deur uitgedaan. Als het aan mij ligt volgt nog deze week het afrondende gesprek, maar ik heb begrepen dat mijn NAC-collega Theo Mommers op vakantie is, dus dat zal wel wat langer duren.’
Willem Reijn bevestigt: ’Er is de afgelopen tijd inderdaad voortgang geboekt. Maar Theo is met vakantie, dus een volgend gesprek zal op zijn vroegst volgende week plaatsvinden.’
Alleen het eerste en het tweede elftal (met als thuishaven Etten-Leur :() van NAC en rbc blijven apart van elkaar opereren. Verder gaan NAC en rbc dus volledig in elkaar op. laros: ’Dat betekent dus dat beide clubs moeten zorgen dat hun selectie ruim genoeg is omdat je tijdens het seizoen niet meer terug kunt vallen op jeugdspelers. Maar de samenvoeging moet er nu gewoon komen, anders missen we de slag.’
Heel eng om dat zo te typen dat NAC en rbc in elkaar opgaan. Ondertussen blijven we met een aantal prangende vragen zitten. (On)Rust creëer je zelf! Zo kwam gisteren bijvoorbeeld naar buiten dat het voor rbc een financieel aantrekkelijke deal zou zijn. Waar ligt de winst voor NAC?
En…gisteren in de bus naar Spangen veel gehoord: Van wie is de opgeleide speler na afronding van zijn opleiding?
Zo zijn er nog een hoop onduidelijkheden rondom dit op het eerste gezicht clubvervremende gebeuren…
To be continued..
7 comments on “Onderhandelingen rbc en NAC in afrondende fase”
Tarzan
Jaja dat wordt nog wat in de toekomst met de
Roosendaalsche Boys Noad Advendo Combinatie Breda
Pffff een mond vol
jordyvantreijen
Ik vraag me inderdaad ook af wie een jeugdspeler op mag eisen als hij klaar is voor het eerste elftal!!! Mocht zo`n jongen bijvoorbeeld door NAC worden geclaimd, staat er dan een vergoeding voor RBC tegenover (en andersom)?! Ik vraag me echt af hoe zo`n constructie in elkaar zit, maar neem aan dat daar spoedig duidelijkheid over komt!
Alcoholvrije Sint
is het niet logisch als dit een soort `op zichzelf staand geheel wordt`? met NAC en rbc die betalen voor spelers en winsten ontvangen naar gelang het verloop van carrieres?
mooie zin trouwens, "onrust creeer je zelf" – dat weten ze bij NAC nu onderhand toch wel???
MalleBabbe
Van de ene kant jammer dat dit moet gebeuren, maar wat mij betreft een goede zet. Er lopen veel te veel jeugdspelertjes rond bij de BVO`s in Nederland die puur als aanvulling dienen. Nu kun je de zwakkeren vroegtijdig laten vertrekken en de sterken blijven over. Kan hun ontwikkeling alleen maar ten goede komen. En Theo zal natuurlijk zorgen dat de beste spelers uiteindelijk bij de NAC selectie terechtkomen 😎
Sjefke01
Laten we het hopen want ook theo heeft al vele foute beslissingen gemaakt bij NAC
Sjefke01
Ik hoop ook dat het wat gaat worden met de samenvoeging, maar ik heb er ook een hard hooofd in.
Kadikale
Volgens mij heeft de speler zelf daar het meeste over te zeggen.
Verder moet NAC of RBC daar een vergoeding aan de nieuwe onderneming betalen.
Ik kan mij niet voorstellen dat dit iets gaat opleveren voor NAC.
:`(