Oppositie bevraagt college over stadionverbouwing
Het knetterende weer eens in de gemeenteraad. De oppositiepartijen rolden over elkaar heen om het college de maat te nemen. Onderwerp van gesprek: het college stuurde een ronkend persbericht uit dat NAC maar wat graag een huurverhoging zou betalen, terwijl NAC dit per aangetekend schrijven glashard ontkende.
Uiteraard werd de motie van treurnis afgewezen en stond de coalitie pal achter de wethouders. Wat jammer is dat het nu over een randzaak lijkt te gaan en niet over de inhoud. Is het in een samenwerking logisch dat de gemeente bepaalt wie het bonnetje schrijft en de huurder geen enkele inspraak heeft over de condities? Dat zou logisch zijn als de gemeente het bonnetje betaalt zoals een pandeigenaar betaamt. Maar nu zadelt de gemeente de huurder met onomkeerbare lasten op zonder enige invloed of inspraak.
Dat NAC de constructiefout van het stadion moet betalen lijkt evident. Het valt onder groot onderhoud aan funderingen en constructiedelingen, zoals letterlijk opgenomen in de huurovereenkomst. Hoe vreemd dat ook is, daar staan de krabbels onder. Maar dat de gemeente dan eenzijdig de uitvoering bepaalt en het bonnetje bij de huurder weglegt is hoogst ongebruikelijk en misschien zelfs ook hoogst onfatsoenlijk. Tijd voor een bak koffie tussen wethouder en club.
46 comments on “Oppositie bevraagt college over stadionverbouwing”
Theoden King
We zijn de laatste jaren te vaak van AD gewisseld. Dat heeft het opbouwen van een relatie tussen club en gemeente waarschijnlijk in de weg gestaan. En dan is er dus geen communicatielijntje.
Een contract waarbij de huurder voor het onderhoud opdraait is voor Nederlandse begrippen inderdaad opmerkelijk. Er zijn landen waar dit gebruikelijker is, maar dan is de kale huur daar ook naar.
harry b.d.
Bd onthulde al eerder op deze site dat bepaalde mensen in de Kerstboom volledig zijn uitgescheten bij de Gemeente Breda. Het is al tijden een slechte relatie. Dat komt voornamelijk door die patstelling die niemand kan, wil, durft om mag doorbreken. Het is het grootste heilige huisje in de Bredase politiek en binnen ons NAC: dat enorme klote wurgcontract dat toendertijd Van Bavel en Hennekamp hebben ondertekend. Wat zij presenteerden als Redding bleek in werkelijkheid een molensteen om de nek van alle volgende besturen en directies. Weerzinwekkend, en een echte rem op de ontwikkeling van de club.
We moeten nu echt van dat contract af, want we hebben al ruim 1.5 keer de waarde van het stadion betaald in huurpenningen en andere onzin. Dan zeggen we toch gewoon: of je geeft ons een plek voor een nieuw stadion en trainingsvelden of we verhuizen naar Oosterhout of Etten-Leur: NAC=Brabant. Het moet doorbroken worden deze rare surplace. En wel zo snel mogelijk. Al die bijzondere mensen in al die raden bij ons NAC hebben de zaak niet beter gemaakt, eerder slechter. En dat mag de achterban hen wel kwalijk nemen.
Costa Blanca, zonnig, 24 graden.
harry b.d.
om = of
D'n opletter
Gefeliciteerd met onze mooie kutclub! We blazen vandaag 112 kaarsjes uit en dat terwijl we in de eredivisie spelen. Ik ben er blij mee.
Steef
Wanneer NAC dat zou zeggen zou jij de eerste zijn om te roepen dat het een schande is dat NAC dreigt Breda te verlaten.
NAC zit klem en de gemeente weet dat, gezien de huidige financieringsproblemen bij gemeenten hoeven we daar weinig coulance te verwachten.
Het enige wat je kan doen is serieus geld verzamelen en een nieuwbouwproject starten of het stadion kopen. Maar dat lijkt op dit moment gewoon onrealistisch. Onze eigenaren zijn niet rijk genoeg.
Ik zie geen makkelijke oplossing, de molensteen om de nek van NAC zal nog wel even blijven.
harry b.d.
Dit is wat NAC=Breda de achterban heeft beloofd, op 3 april 2022:
In de huidige opzet heeft NAC geen zeggenschap over haar accommodatie en is de huur fors ten opzichte van de waarde van het stadion.
In samenspraak met de Gemeente Breda streeft het consortium naar financiële optimalisatie en meer zeggenschap over het stadion op de korte termijn.
Op lange termijn streeft het consortium naar een optimalisatie van gebruik van het NAC stadion, hetzij op de huidige locatie, hetzij op een nieuwe locatie.
Men streeft. Men kijkt uit naar. Men blaast bellen. Men levert niets. Ook weer een Dankeschön aan de Stichting Sjoerd, dat ze deze clowns hebben binnengereden.
De krokodillentranen van Remcoo in de pers zijn er voornamelijk voor de Bühne. Want zijn bazen weten al lang dat het muurvast zit bij de gemeente en dat we niks te zeggen hebben. Dat was bekend. Hoeft Remcoo niet zo verontwaardigd over te doen.
NAC Noord, maar met westjackie.
Meer staanplaatsen. Dat is waar de behoefte ligt. Uitbreiding van F is bijvoorbeeld niet. Zit daar nooit vol, tegen fortuna ook veel lege stoelen. Wel mutjevol op staantribunes. Zitten is ook slecht voor de gezondheid.
Keesje
nac noord:
Ik ben 73 jaar en zit met een aantal bekenden van begin af aan op de b-site. Moet ik dan maar oprotten naar een andere tribune.
kaaiber
Remco trekt zijn bek open, geeft aan dat NAC de rekening niet gaat betalen. Prima, helder en duidelijk.
Spel wordt politiek gespeeld. Eerste afgesproken zet in deze ronde is het weigeren van huurverhoging,
Klinkklare onzin om bij alles wat de man doet in het heden of toekomst, het verleden er maar weer met de haren bij te slepen.
Feerts
Zit je er alleen want de rest zit op de B-side. Hoef je ook niet meer op te rotten.
“Zitten is slecht voor de gezondheid”…. drinken blijkbaar ook 😉 en stress al helemaal (iets dat bij onze wedstrijden nogal eens voorkomt)
harry b.d.
Keesje – doe maar vorzichtig met het roepen van je leeftijd. Voor je het weet komen de gekende leeftijddiscriminatoren pmigb, 076 etc weer uit hun holen en krijg je een flinke en onbeschofte uitbrander vanwege je leeftijd.
Jezus is hier
Beste Keesje,
U mag blijven. Alleen nog dit seizoen.
Jezus is hier
Slopen de hele handel en opnieuw bouwen. Vrolijk mag dat dan gaan doen. Vrolijk is niet zo duur.
harry b.d.
Hierover had Remcoo niet naar buiten hoeven te kwaken. Nu is hij zelf al binnen een maand uitgescheten bij de Gemeente. Dit was een kansloze actie.
Kaaiber
Had niet gehoeven, wel gedaan. Prima actie. Niks doen is pas kansloos. Dat blijkt wel uit de trackrecords van de vorige AD’(s).
Volksclub NAC
Een contract waarbij huurder opdraait voor het onderhoud, een zgn triple net overeenkomst, komt minder vaak voor dan contracten waarbij het bij verhuurder ligt, maar komt wel degelijk voor in Nederland.
Verder had Mathijs Manders een zeer beroerde relatie met de gemeente omdat hij het nodig vond om een hoofd afdeling vastgoed, welke hij kende vanuit z’n tijd bij Ado Den Haag, te schofferen. Daarna is er eigenlijk geen AD geweest. De constante factor was de hoofd facilitaire zaken waarvan iedereen weet dat hij onbekwaam is, maar er nou eenmaal al tig jaar zit. Mocht NAC een triple net contract hebben staan ze er niet goed op. Temeer omdat de communicatie, zoals Theo Den King al aangeeft, slecht is geweest de laatste jaren.
harry b.d.
Een beetje rondroepen, profileren, het is niet in het BVN. Ga gewoon even die huurverlaging regelen en kom dat melden in plaats van dit soort gehuil waar we niks aan hebben en dat voor nog meer ergernis bij bepaalde partijen zorgt. Gadverdamme zeg.
Peet
En als ‘ie niks communiceert en alleen achter de schermen met soortgelijke dingen bezig is is het weer niet goed. Niet transparant etc. Vermoeiend hoor.
harry b.d.
Hij communiceert nu dat hij aan het falen is. Bd ziet een small man panicking. Geen souvereine leider.
Kaaiber
Tja, deze uitnodiging tot een voor de hand liggende reactie laat ik op advies van de radaxtie lopen 😉
Steef
Small man panicking is wel een herkenbaar beeld voor sommigen hier ja.
Hoeveel zou het stadion op dit moment nog moeten kosten? Deze bouwval?
De grondprijs?
Portugeese NACcer
Contracten waarbij huurder ook het groot onderhoud voor zijn rekening neemt, zijn in de zakelijke sfeer en zeker in de 230a-sfeer heel gebruikelijk.
Maar let wel: “groot onderhoud” is echt iets anders dan herstel van een constructiefout. Groot onderhoud kan je cyclisch plannen, daar kan je rekening mee houden. Bij een constructiefout heb je niet gekregen wat je mocht verwachten; daardoor is het gehuurde gebrekkig. Tenzij het natuurlijk bij het sluiten van de huurovereenkomst bekend was en ermee rekening is gehouden.
NAC Noord, maar met westjackie.
@ Kees. De B-Side is van origine een staantribune. Dus u zult daar niet van den beginne gezeten hebben mag ik aannemen. Pas in t nieuwe stadion werd t zitten.
Wel is t zo dat het echte Bside gevoel van de 80s en 90s op dit moment meer te voelen is op G.
harry b.d.
Portugees – het is natuurlijk ook officieel geen ‘constructiefout’. Al dat gespring en die overbelasting is al jaren bekend hoor. Dat heeft natuurlijk schade aangericht. Maar goed, ‘Constructiefout’ bekt zo lekker. De schuld aan een ander geven. Want de vraag is natuurlijk: welke inspectie heeft NAC laten uitvoeren du moment het verplicht werd tot onderhoud aan het stadion, ongeacht welke oorzaak dit heeft?
Bommetje
Leon ik denk dat je abuis zit dat groot onderhoud voor NAC is.
Dat was zo in de oorspronkelijke huurovereenkomst maar in een voorgenomen collegebesluit van 4-12-2013 is voorgesteld dat gemeente het stadion voortaan mag gebruiken voor evenementen én dat groot onderhoud voortaan voor gemeente is.
Behalve onderhoud voor het voetbalbedrijf maar aangezien tribunes ook voor evenementen ingezet kunnen worden zullen die voor gemeente zijn lijkt me.
Normaal zijn dit vooraf bekokstoofde hamerstukken maar ik kan de vaststelling door het college niet vinden.
@Harry jij hebt toch niks te doen, kun jij even googelen?
Bommetje
Gaat hier over:
https://www.vi.nl/nieuws/gemeenteraad-oordeelt-over-toekomst-goetzee-en-nac
Bommetje
https://www.omroepbrabant.nl/nieuws/1607353/financiers-nac-breda-staan-achter-plan-gemeente-en-willen-club-met-miljoenen-steunen
Bommetje
@Harry dit duurt te lang
Het is toen dus goedgekeurd:
https://www.bredavandaag.nl/algemeen/algemeen/232344/breda-verlaagt-huur-nac-faillissement-afgewend
Bommetje
Hier staat wat over onderhoud maar dat van die helft of 250k stond niet in het oorspronkelijke voorstel.
https://www.gemeente.nu/bedrijfsvoering/financien/breda-redt-voetbalclub/
Bommetje
https://www.bredavandaag.nl/sport/nac/232349/kopzorgen-breda-om-duivels-dilemma-rond-nac-steun
harry b.d.
Bom – de helft van wat? En dan gemaximeerd tot EUR 250K (niet geindexeerd). Dat is een schijntje als er grote dingen zijn.
Keesje
Nac noord
Ik heb het uiteraard over het nwe stadion. Bijdehandje.
Daarvoor vanaf mijn 10e achter de goal aan de Beatrixstraat gestaan idd.
Jezus is hier
Vanaf volgend seizoen vissen Keesje? Is ook leuk hoor.
NAC Noord, maar met westjackie.
@ Kees. Zo hoort ook. Staan achter de goal. Ik zeg niet dat alle zitplaatsen wegmoeten. Verre van. Maar meer balans is gewenst. Bijv 12000 zit. 8000 sta.
Volksclub NAC
@NAC Noord De sfeer van de jaren 80/90 B-side was de eerste 10 jaar van het nieuwe stadion op G te vinden. Nu al jaren niet meer! De B-side daarentegen wordt ieder jaar mee zoals vroeger in de Beatrixstraat.
@Keesje lekker naar F7 komen, zitten genoeg fanatiekelingen die wat ouder zijn.
Ivo
Bij Feyenoord zit de druk er vol op. Bij puntverlies tegen NAC komt Priske nog meer onder druk te staan. Koppie er bij houden, compact spelen, afstoppen en proberen via een counter, corner of vrije trap een goaltje te scoren. Het kan, dit is niet meer het Feyenoord van Slot.
Jezus is hier
Druk zegt niks.
Druk kan het slechtste in iemand naar boven halen.
Druk kan het beste in iemand naar boven halen.
harry b.d.
Een doodstille Kuip met luid zingende Duitsers in het uitvak. De horror. Bd is bang dat Feyenoord die smerige smaak zondag even snel wil wegspoelen. Dit is heel wat anders geweest dan die donderdag waarop Ajax zich tot bijna middernacht moest leegspelen voor een resultaat. Dit was billenkoek van een ander niveau, hier zijn ze niet moe van geworden.
No Worries
Exact, veel kramp eruit masseren zal er niet gedaan zijn.
Tactisch gezien zou het slim zijn om zondag flink op de tenen van de Feyenoord-spelers te gaan staan, spijtig alleen dat er niemand van het zwarte korps rood durft te trekken tegen een volle kuip
NAC Noord, maar met westjackie.
@ bd. als Gladbach liefhebber ben ik geen fan v Leverkusen, maar gister vond ik geen horror. Heerlijk juist
Ivo
Moe niet, want de 1e helft was de wedstrijd al gespeeld. Maar een vroege tegengoal tegen NAC, daar wordt het in Rotterdam niet gezellig van. Dat gaat tussen de oren zitten. De gelijkspelletjes tegen W2, Groningen en Sparta deden al pijn. Puntverlies tegen NAC, dan is het officieel crisis. Iedereen weet dat.
Ja, Feyenoord kan zich ook herpakken. Maar hoe langer het 0-0 blijft, hoe onrustiger het wordt.
Jezus is hier
Waarom lijkt men hier naar Feyenoord? Plots allemaal Feyenoord supporters…
Ivo
@Jezus
Feyenoord is onze volgende tegenstander. Waar zie jij supporters?
Jezus is hier
Daarom ga je nog niet kijken. Helemaal niet nodig.
Voor de tv…gisteravond.
Portugeese NACcer
1. Ik ben volledig Kamp Kees. Ook op de B Side (mits je daar geheel E/EE onder verstaat) moet gewoon gezeten kunnen worden. Maar niet klagen als ze voor je neus gaan staan, want dat hoort er ook bij. Dus wat mij betreft links en rechts achter ….
2. Ik kijk graag naar goeie pot voetbal, wie er ook speelt. En dat was het gisteren – bezien vanuit F’noord – alles behalve terwijl de Duitser er al snel genoeg van leek te hebben. Na 1e helft dus wat anders gaan doen. Einduitslag verbaasde me uiteindelijk nog. Had nog veel meer verwacht.
Volksclub NAC
Horror Harry? Genoten! Of ze nog in de hoek van de klappen zitten of zich revancheren tegen ons NAC zullen we zondag zien.