Ton van Eenennaam heeft het kort geding dat hij tegen NAC had aangespannen gewonnen.
Dit betekent dat de club is veroordeeld om Van Eenennaam met terugwerkende kracht zijn salaris door te betalen, en hem weer terug in dienst te nemen. Opvallend genoeg wees de rechter daarentegen de door Van Eenennaam geëiste rectificatie van NAC in BN/De Stem wél af.
Verder is er inhoudelijk nog niets bekend. Maar goed, houdt u daar de Ratdaxie maar verantwoordelijk voor. Die hebben het in het weekend namelijk veel te druk met pilskes vatten met medesupporters, terwijl ze doordeweeks het grootste deel van hun tijd verdoen op de werkvloer. En dat is ronduit belachelijk gedrag natuurlijk!
29 comments on “Oud nieuws: TvE wint kort geding”
willemF5
Haha, mooi gebracht…
evil ash
Praktisch gezien zal hij natuurlijk niet meer kunnen werken bij NAC, hetgeen inhoudt dat hij daarvoor ook nog een schikking gaat ontvangen. Lekkere eindejaarsbonus, laten we maar zeggen.
Sleeno
Was al bijna 3 uur bekend!
evil ash
Kunnen we eens ophouden de boys van de Ratdaxie te veroordelen op het verlaat plaatsen van nieuwitems. Konden we onder het item over de bekerwedstrijd ook al lezen.
Deze boys werken in hun eigen/vrije tijd een site bij en hebben in hun normale leven ook een baan/gezin/studie/etc.
Ga zelf een site beginnen als je denkt overal bovenop te zitten, maar ga niet anderen lopen afzeiken als ze volgens jullie te laat nieuws plaatsen.
von F
Hehe, prachtig gebracht 🙂
hans
@von f, iets met een bal en kaatsen denk ik…..
bavel_nac
evil ash slaat hier de spreekwoordelijke spijker op de kop!
Snipes
Inderdaad! Respect voor die gasten!
Daarnaast vind ik het geweldig dat TvE gelijk heeft gekregen! Die kerel is zo slecht nog niet. [:]
inteldave
@ ratdaxie:
RESPECT voor jullie inzet voor DROL []
@ al die azijnpissers:
dan moeten jullie zelf maar een fansite openen want zo te lezen kunnen jullie het vast veel beter….. 🙁 :r
Schralie
Heren van de ratdaxie,
Ik ben wel tevreden met jullie nieuwsgeving.
Dat wilde ik even kwijt.
On-topic; Neem aan dat de hogere mannen bij NAC wel een reden zullen vinden om TVE alsnog rechtmatig te ontslaan, helaas.
bredabreda
ton van eenennaam van harte gefeliciteerd.
gelukkig is er gerechtigheid, gelukkig is nac weer nac, de club van toffe jongens is de trots van heel breda!! de meest toffe jongen die nac ooit gehad heeft, heeft t kortgeding tegen zijn clubbie gewonnen! hoe goed moet dat voelen. nac moet zich natuurlijk diep schamen en het één en ander uitleggen aan ons, ik hoop dat ton van eenennaam ook bn de stem nog even aan de mouw trekt!! rectificatie zou hier wel op zijn plek zijn!! Ik hoop dat de fans die ton van eenennaam in eerdere berichtjes belachelijk maakte nu inzien dat hij een club icoon is en voor altijd blijft!! een rechter heeft bepaald dat er niets van bewijzen tegen hem gevonden is.. tot slot wil ik Theo mommers Leon Aarsen even bedanken, jullie mogen dit weer allemaal weer gaan betalen!! bedankt jongens dat jullie de club kas zo goed besteden!! wat zijn jullie domme oer domme mensen!!
Misschien dat jullie een taakstraf kunnen krijgen bij nac, ton van eenennaam die laat jullie wel werken denk ik zo!! ik weet nog wel een paar namen die goed een taakstrafje kunnen gebruiken!! maar zal het voor deze keer niet doen!! tenzij er mensen heel erg nieuwsgierig zijn, want de beerput kan alsnog open he!!
Tot slot richt ik me op tonnie!!
nogmaals van harte jongen!!
gegroet,
sbb, khe, gvdb, cvd, pvdl, jk, es, avdb, co.
De Wortel
Inderdaad: ik schaam me voor de lamlendigheid van mijn mede RATdaxie-leden.
Lamzakken, zuiplappen, schuinsmarcheerders!
Een beetje werken in de tijd van de baas: SCHANDALIG!!!
Al Pacino
De kritiek ri. de RAT-redactie vind ik misplaatst en hetzelfde geldt voor de reacties op een zgn. te late plaatsing op de officiele NAC-side, zoals ook nog wel eens gebeurt.
Overigens vraag ik mij af wat de capaciteiten van de huisadvocaat van NAC zijn. Immers dit is niet de eerste keer dat hij een juridische misslag maakt. TVE gewoon weer in ere herstellen. Is dat zo moeilijk??
hannibal
alleen maar verliezers in deze zaak: in de 1e plaats wij fans, omdat die lillukurts weer veuls te laat zijn met het nieuws.
ten 2e TvE die publiekelijk te kakken is gezet en nu de afgrijselijke vooruitzichten heeft verder te moeten onder tejo & co.
ten 3 NAC, maar dat spreekt voor zich, NAC dacht het weer eigenwijs en tegendraads te kunnen doen en heeft voor de zoveelste keer de neus gestoten in de rechtsgang. Nu rest alleen nog een ontslag met wederzijds goedvinden, ergo, dat kost dik geld want vE is er al eventjes, vergelijkbare banen zijn er niet veel en hij is 40+ auwauw auw…weg deel eigen vermogen?!
Mieshoop
Zonder stelling te nemen vind ik dat we een raar rechtssysteem hebben in NL..
Ik zou zeggen: lees de complete uitspraak eens door en weeg feiten af tegen juridische mogelijkheden om een ontslag op staande voet bij de rechter geregeld te krijgen…
In mijn nederige optiek wijkt hier het arbeidsrecht nogal af van het strafrecht, jammer dat een krantenkop vaak maar één regel kan bevatten…
hannibal
denk t niet Mieske…stel dat ze dat ook weer verliezen – dan is tve dankzij de schadeclaim die volgt compleet binnen. nou weet ik wel dat het usance is om voor ieder verlies naar janus oomen te lopen maar het eerste verlies is het beste verlies. in dit geval het 2e dan omdat de kans op het 1e goedkoopste verlies al weer verkeken is .
bevalt het leven van prive applaus machine nog een beetje?
DaHuge
ik sluit me aan bij Evil Ash, wat een gezeik.
Bis heute abend!
Mieshoop
Okee dan, mijn ongefundeerde mening, zonder inhoudelijke kennis van zaken te hebben behoudens het vonnis..
ja, er zijn diverse overtredingen gepleegd door de stadionbeheerder, die niet alleen schriftelijk vastgelegd zijn, maar ook op band staan. Naar mijn mening strafrechterlijke overtredingen, maar dat hangt wellicht van normen en waarden af.
De procedure is echter een arbeidsrechterlijke geweest: mag een werkgever zijn medewerker ontslaan op basis van voornoemde feiten. NAC is daarbij in gebreken gebleven aangaande functioneringsgesprekken, bezijdens een laatste waarschuwing in 2003.
Daarnaast wordt het als een verzachtende omstandigheid aangemerkt dat er overal in de club geritseld wordt als gevolg van de financiele situatie. Roeien met de riemen, voor mij een absolute drogreden, niemand hoort uit de ruif van de club te eten…
De werknemersbescherming in Nederland is torenhoog, ondanks dat ik belanghebbende kan zijn vind ik die bescherming veel te ver gaan, profiteren is geen uitzondering meer. De ontslagprocedure in casu is dan wel niet juist gevolgd (slordig en verwijtbaar), maar dat wil niet zeggen dat de feiten wel of niet gepleegd zijn.
Mijn beeldvorming wordt door deze uitspraak niet gewijzigd, maar dat komt puur door de inhoud van de rechtszaak: het aanvechten van het ontslag. Dat staat los van de zogenoemde cultuur, die niet gezond is, en van de geconstateerde overtredingen…
Als ik te hard rijdt, maar de camera staat niet goed opgesteld, dan heb ik gewoon te hard gereden, al zou ik het ook aanvechten wanneer ik post uit leeuwarden krijg…
hannibal
ik deel geheel je mening Mieske maar helaas is dit allemaal niet meer van belang. gelijk hebben en gelijk krijgen zijn verschillende zaken. NAC heeft in court wederom gefaald, de medewerker mnoet vooralsnog weer liefdevol in het nest opgenomen worden en onze (als in jouw en mijn…) club staat weer eens te kakken.
errug slecht gemanaged. dit had nooit zo hoog op mogen lopen. onomstotelijk lijkt nu wel dat er ondanks 6 jaar frisse wind er nog steeds een ritselcultuur heerst bij NAC – niet verwonderlijk ook als management getracteerd wordt op reisjes naar tennistournooien en toonaangevende supporters gefeteerd moeten worden bij brouwerijen. best een aardige gelegenheid om de bezem er eens goed door heen te halen…..
Ata
De club verliest in december niet alleen op het veld. Lijkt me wel een mooie huiskamervraag: wanneer hebben we voor het laatst een rechtszaak gewonnen?
von F
Na de speldenprikjes ook maar een iets meer inhoudelijke reactie, aangezien ik geen juridische achtergrond heb ga ik me niet wagen aan een waardeoordeel over dit vonnis. Wat mij wel heel erg bevreemd is dat NAC over is gegaan tot ontslag op staande voet na een uitvoerig onderzoek door een externe partij. Nu weet ik niet in hoeverre voor dit prutswerk ook daadwerkelijk betaald is, het heeft er in ieder geval alle schijn van dat deze huis-tuin en keuken detectives ook niet bezwaard waren met enige juridische achtergrond, kan er weinig anders van maken wanneer alle bezwaren afgeschoten worden. Ik ben benieuwd in hoeverre de beide raadsmannen (m/v) van NAC zich in het rapport hebben verslikt, is er dan echt niemand die heeft gedacht dat men misschien wel voor de verkeerde insteek had gekozen? Of is er toch stiekem sprake van enige persoonlijke rancune zodat het kost-wat-kost op deze manier moest?
Dit verhaal kent dus inderdaad enkel en alleen verliezers, maar misschien staan we nog positief want dan is er natuurlijk niks aan de hand. Dan kan die 50% opslag voor Ton over de afgelopen maandjes er ook nog wel vanaf.
Ik ben benieuwd in hoeverre NAC nu nog strafrechtelijke stappen kan nemen, of is dat nu ook niet echt meer vol te houden met deze uitspraak?
Hoog Hart Lied Bier!
Hannibal , wat is er mis met supporters laten oordelen over wat ze van Bavaria vinden , dat is in mijn ogen `aan de supporters denken` !
Zo ook het polzen (o.a. tijdens de kerstborrels in het supportershome) over hoe men denk over het spel van het team (lees betonvoetbal) toen we derde eindigden onder Brandts door B.v.Bavel en Dhr. Visschers van het bestuur , steeds op dat menemen van supporters naar Bavaria wijzen kan je wel doen , doel van dat reisje zie je in mijn optiek alleen helemaal verkeerd ! , heeft niets van doen met `ritselcultuur`.
Je repeteertactiek lijkt van iemand overgenomen ist nie ? , wat dát aangaat kan je door de zwarte stoelen niet meer over je stokpaardje beginnen van die lege rooie ……
Helaas heb je gelijk dat wéér NAC verliest in de rechtzaal , denk én hoop dat het hier niet bij blijft , zéker omdat er zeer zeker dingen door T.v.E. zijn geflikt die bewezen niet kunnen ! , en inderdaad is het opvallend dat er geen rectificatie in de krant hoeft te komen …..
Wellicht een strafzaak !?
bergse hein
@ ata
ik denk dat ik het weet
nog nooit misschien ?
bredabreda
wat een bullshit zeg. tve wint kortgeding en dan nog denken dat er iets te halen vind bij tve. inderdaad het lijkt hier wel erg persoonlijk te worden dan. was tve te populair? ik heb liever 100 tve`s binnen nac dan nog 1 theo mommers erbij! wacht maar tot tve zijn centen binnen heeft, wellicht trekt hij dan die beerput alsnog open. dat zou een goede schop na zijn! helaas helaas dat dit bij mijn clubbie moet gebeuren
Loets
Toch lastig om een degelijk dossier vast te leggen blijkbaar. Het eerste onvoorziene postje dat ten laste dreigt te gaan van het bejubelde positieve eigen vermogen.
Wie weet binnenkort nog een dispuutje BTW met de belastingdienst, over geleverde diensten en goederen in ruil voor business seats… (www.nac.nl 11/12/2009)
Lekker bourgondisch en tegendraads allemaal.
hannibal
@Hoog – die repeteer stand van jou heb je zeker zelf verzonnen?!
men had bierkeuze fair gedaan als ook naar andere brouwerijen proefreisjes gedaan waren, maar om een of andere vreemde reden heeft men alleen voor lieshout gekozen…..
en een recenter voorbeeld – wat doen vaders van NAC medewerkers in de Cordial keuken, zich gedragend alsof het hun speeltuin is? waarom belanden de consumptie munten van bepaalde kommersjeel medewerkers altijd bij dezelfde `sponsors`?
AvondjeNAC
Allereerst vind ook ik de kritiek op de Ratdaxie ongepast! Goed werk, jongens!
Verder is het niet zo, dat als NAC in `t ongelijk wordt gesteld over op staande voet ontslag, dat ook onschuld van tve bewijst. Motivering is dat het spoedeisende karakter ontbrak en de diverse zaken juridisch onvoldoende bewezen worden geacht. Als je het vonnis leest, heeft tve wel veel zaken uitgehaald, die je beter niet kan doen op je werk. Verschuilen achter een bestaande ritselcultuur is daarbij niet sterk. Ook niet al zijn acties zijn in het belang van NAC gedaan…
Tve kan een "toffe peer" zijn, maar moet op zijn daden worden beoordeeld.
evil ash
Wees nu maar blij dat werkgevers in dit land niet alleen een geldige reden moeten hebben om iemand te ontslaan, maar dit ook met bewijzen moeten kunnen hard maken. (rapportages/functioneringsgesprekken etc.)
Anders lagen wij supporters er waarschijnlijk na ieder zwaar NAC weekeinde ook allemaal tegelijk uit
moho
SHAME on you NAC !
Die zg zaakjes hadden met een goed gesprek binnenskamers opgelost en benoemd kunnen worden ipv openbaar iemand op fraude aan de schandpaal te nagelen.
Uit niets blijkt dat het om grote dingen ging meer in het kader voor wat hoort wat, wat volgens mij altijd al heeft gespeeld bij NAC.
Wat maakt het nu uit dat Ton zijn seizoenkaartjes uitleent of een paar knaapjes met een klein schouderklopje iets eerder naar huis stuurt, omdat ze goed gewerkt hebben. Kom op zeg ! Fraude ronduit schandalig.
Zoals met meerdere zaken verdient ook dit weer NIET de swchoonheidsprijd.
Ton, proficiat met de uitspraak, het feit dat je aangeeft binnen 2 dagen weer aan de slag te willen is veelzeggend en bewijst je hart voor de clubm iets waar Theo en leon nog heel veel van kunnen leren, stelletje omhoog gevallen ventjes.
Binnenkort weer een onverwachte lichtuitval en sterretjes in het Rat Verlegh, haha
Gr.
Josip