Rat 65 is technisch totaal mislukt. Je zou denken dat na 65 Ratten er wel enige ervaring zou zijn in het samenstellen en uitbrengen van De Rat, helaas gooide (ditmaal) de drukker zwaar roet in het eten.
De bronbestanden hebben we nog gecontroleerd. Deze waren alle dik in orde, dus hoe het kan dat e.e.a. niet goed op papier is gekomen….? Ons een raadsel, en zoals gezegd: na 65 Ratten hebben we redelijk wat ervaring met het maken van de papieren rat…
Ter compensatie gooien we de komende tijd ieder ingezonden stuk van Rat 65 online, zodat nog steeds iedereen kan lezen wat erin stond. Elke dag een column.
Intussen gaan wij met de drukker babbelen hoe dit heeft kunnen gebeuren, en zorgen dat dit nooit meer voorkomt.
Nogmaals onze excuses, aan ons lag het niet…
23 comments on “Rat 65 mislukt, waarvoor excuses onzerzijds”
danny b
Maakt niet uit heren, waar mensen werken worden fouten gemaakt en mischien blijkt deze misdruk over 20 jaar wel hét collectersitem van de hele collectie te zijn :9
RaamsdonkBside
heer Boom is vaker onnavolgbaar Tot onoverkomelijke problemen heeft dit dan ook niet geleid..
Overigens kunnen wij-gedeeltellijke- restitutie van het aankoopbedrag vewachten, dan jullie dan weer kunnen verhalen of is ook de drukker
prodeo aan de slag ?
Verder zou het niet misplaats zijn wat meer aandacht te besteden aan het goede optreden van Benny Kerstens.
(nog) Verder maakt de uitslag van ajax /PSV weer veel goed dit weekend.
met groet
Hugh Hefner
Raamsdonk > Precies! Wie heeft er weer geen goal gescoord? Ajaksoord! Ajaksoord!
Als RK nog trainer van Ajakkes was geweest. was ie met dit fantastische resultaat terstond ontslagen! Als ie al niet door het gepeupel aan de dichtstbijstaande boom was opgehangen! Had ie dan nog geluk bij, want in Betondorp II is in de verste verte geen boom te vinden…
Beste mensen, het afgelopen weekend heeft weer veel duidelijk gemaakt. Ik ben blij dat ook RBC van de Graafschap gewonnen heeft, dat zet NAC namelijk iets veiliger, ondanks het scrabreuze verlies tegen de Nijmegen Eendracht Combinatie. Ook de Stillempjes wonnen niet en Den Haag verloor (onterecht).
Wat voor conclusie trekken we uit bovenstaande feiten? Juist: we kijken naar beneden en niet zonder reden.
Ik neem trouwens mijn petje af voor HP (althans ik denk dat hij verantwoordelijk is) voor de stukjes op NAC.nl direct na afloop van de wedstrijd. Ook die typische foto van TL spreekt boekdelen. Trouwens, of ie nou vrolijk is of verdrietig, TL kijkt altijd hetzelfde. Een trainer zonder enige uitstraling, zonder autoriteit, zonder gezag en zonder enig taktisch vernuft.
Telkens slaagt TL erin een ragscherpe analyse te maken van de wedstrijd zonder af te geven op de prestatie van zijn spelers of (minstens zo belangrijk) die van hemzelf. Dat doet me denken aan Bobby Robson in de tijd dat ie eerst bij Sporting en later bij FC Porto trainer was. Als ie een wedstrijd verloor had ie steevast hetzelfde commentaar (in potjes-Portugees): Sporting was goed, maar de tegenstander was beter. Onverwoestbare optimist, die Robson. Dat kunnen we van TL niet zeggen. 🙁
Ik ga hem verder niet meer afkraken, maar ik vraag me alleen af of hij zelf maandagochtend in zijn badkamerspiegel kijkt met het idee dat hij onfeilbaar is en dat ie zulke waardeloze spelers ter beschikking heeft en dat ie het veel beter dan Danny Blind gedaan zou hebben tegen de Lampjes en dat het volgend jaar vast wel beter gaat als PvH naar Breda komt en dat ie het fijn vindt dat ie een vorstelijk salaris bedongen heeft na zijn tussentijdse contractverlenging. :r
Zouden ze nou echt zo veel meer lachen op de training? :o)
Willy-NAC
Bij de RAT die ik heb is er een fout op bladzijde 10-11 een fout geslopen.
Jammer, excuses aanvaard. Ik heb begrepen dat het niet aan jullie heeft gelegen.
Dus de volgende RAT met flinke korting laten drukken. 😉
Melis Boonstoppel
Als de elf heren op het veld de fans week in week uit een foutenfestival voorschotelen, dan is het niet meer dan logisch dat de Ratdaxie meedeelt in de malaise:9
fab
@Raamsdonk Hooligan……
Wel lekker veul aandacht vur dat stukske:P
Safi
`t is toch niet zo dat de pensioengerechtigde leeftijd stiekem toch telt? 😉
harry b.d.
Maakt geen bal uit. Past bovendien volledig in het algehel beeld van malaise, slordigheid en chaos.
Het enige sterke punt is hier dat deRat er open en eerlijk voor uitkomt dat men de zaak upgefuckt heeft in deze. Het NAC bestuur weigert dat van haar zijde toe te geven. Men is tevreden met Lokhoff, in zijn nopjes met Mommers en uiterst content met zichzelf. Dit is de echte oorzaak van de huidige wanorde. Onderschatting van de hele situatie, mismanagement, luiheid en incompetentie.
Met het 9e budget van de ere staan we inmiddels nog net 12e. En dan roepen de knechten van dit bestuur op deze site begrippen als " tussenjaar " en " lange termijn ". Een regelrechte beldiging voor de achterban. Zo probeert men de eigen wanprestatie te maskeren. Wat een aanfluiting !
Melis Boonstoppel
@Harry
Wat loop je nou te zeuren? Het gaat toch ook prima met NAC? We hebben goeie speulerkes, denk ik bij mun eigen! We hebben alenig veul blessures en dan kunde wel eens un keerke verliezen. Zo gagut in `t voetbal.
rimaris
@ melis boonstoppel
Goede spelers?? Schollen, strik erom en terug naar belgië, Colin lijkt op geen enkele manier op de speler van twee jaar geleden. Zonneveld, 4 keer gescoord toegevoegde waarde voor de rest nihil. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. Het voetbal is niet om aan te zien ok kan, maar er wordt niet gestreden en dat heeft niks met vorm te maken. Dit seizoen kan nog wel eens heel slecht aflopen in 1999 hadden we ook goede spelers!!!!!!!!
Q en Q
Ach ja, kan gebeuren. Ik zou willen dat Mommers en Lokhoff ook eens hun fouten zouden toegeven. Dat zal waarschijnlijk nooit gebeuren. Dat is jammer want jezelf verbeteren begint bij het (h)erkennen van je eigen fouten.
Ik kan overigens melden dat de kans reëel is dat Alfred Schreuder volgend seizoen bij ons clubje komt ballen. Schreuder wil, Pierre wil en Lokhoff ook. Alleen Mommers zit nog met zijn uitspraak: "Schreuder heeft zijn kans gehad". Mocht Mommers hierover heen kunnen stappen, dan is er nog een volgend probleem: feyenerd. Zij weten dat NAC Schreuder graag terug zou willen en ziet daar geld in. Kom op Theo, laat zien dat je iets waard bent.
FcRobinho
@melis
ik heb zaterdag elf hele hele hele slechte spelers gezien
vooral barakat was heel slecht
jammer voor je dat de rat mislukt is, want ik had wel willen weten wat je te melden had.
ps vanavond weer wim kieft!! in voetbal insite):)
fab
@rimaris
Wat heb jij tegen Schollen??????????
Ben je ooit eens door een Belgische keeper in elkaar gebeukt ofzo???
En was de gij ook één van die halve garen die Gentenaar toezongen????? Dat geeft onze keeper niet echt veel vertrouwen.
Op zich weer wel aardig dat je Schollen nog een strikje gunt.
portugeese naccer
Diep en diep triest. Zo was de wedstrijd tegen NEC en zo voel ik mij ook. Zo doet de gelegenheid zich voor weer een wedstrijd te kunnen zien, en dan krijg je dit voorgeschoteld. Sinds de winterstop 4 punten uit negen wedstrijden en roemloos uit de beker gesodemieterd. En oh, oh, oh, wat is iedereen bij NAC toch tevreden, met name met zichzelf: Pierre is gestrikt en volgend seizoen wordt alles beter.
Ik ben echter bang dat het volgend seizoen een drama gaat worden: een op leeftijd zijnde Pierre, die maar één belang heeft en dat is te zorgen tot het eind van het seizoen regelmatig te spelen en niet geblesseerd te raken, zodat zijn WK-deelname niet in gevaar komt, en een Belg met de bijnaam Benji die een seizoen van Pierre de fijne kneepjes wil leren.
Zolang echter dit bedroevende management en deze waardeloze trainer/coach blijven zitten, zal het voetballend niet beter gaan. Leve Excelsior-2!
NAC-nr1
maakt nie uit… ik was er toch niej;)
FcRobinho
@FAB
Schollen is een grabbelaar, wie dat niet ziet is of theo mommers of iemand die al het hele jaar straal-bezopen is.
Afgelopen zaterdag had hij de mazzel dat hij twee keer de bal recht op hem geschoten kreeg.
lucasdederde
ff on topic:
ik heb het al vaker gezegd, sinds H@nzz weg is…..
😉
FcRobinho
@mijnheer Boonstoppel
Eigenlijk vind ik U een topper! Je schat alles altijd heel goed in en de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat je meestal gelijk hebt.
Haze
Wat een gezeur allemaal op Mommers en Lokhoff. Ik word er een beetje moedeloos van. Altijd dezelfde figuren met hetzelfde onzin verhaal. Het begint een beetje een hetze te worden. Terwijl NAC bijna dood was geweest, financieel aan de gron zat, zijn we niet gedegradeerd, maar staan we nog steeds netjes in de middenmoot. Onder Mommers en Lokhoff zijn Mendes en Zonneveld gehaald, mijns inziens beiden goede aankopen. Voor volgend seizoen zijn Van Hooijdonk en Elshot al vastgelegd. Dat zijn al 4 goede basiskrachten die je hebt staan. Tel daarbij op dat een Diba, Slot, Peto, Penders (zonder aanvoerdersband!!) het altijd wel goed doen als het elftal draait. Cornelisse heeft niet echt een goed eerste jaar achter de rug, maar moet de kans krijgen zich zijn tweede jaar te revancheren. Er moet een goede keeper komen, want Schollen is echt te slecht. Leuke gast waarschijnlijk, maar komt tekort op het eredivisieniveau. Wat mij betreft doe je Babos een leuke aanbieding en ga je onderhandelen met de nerds, aangezien NAC toch zulke "warme banden" heeft met die club. Misschien niet realistisch, maar toch hoop ik vurig op hem. Dan moet NAC een centrale verdediger halen en nog een goede linksback. Ik zie volgend seizoen met veel vertrouwen tegemoet. En ik hoop dat al die azijnpissers en negativo`s vrijdagavond ook acte de presence geven. En dan ook zo`n grote mond hebben als achter de pc!!
FcRobinho
@ melis boonstoppel (de hacker)
duidelijk gehackt hoe weet ik niet
slap hoor
heel laf bent u
portugeese naccer
@ Haze
Ik reageer niet zo graag op "on the man" commentaar, maar ervan uitgaande dat je mij onder de azijnpissers "met hetzelfde onzinverhaal" rekent toch het navolgende.
Ik ben een trouw NAC-supporter. Ik woon alweer redelijk wat jaren in Portugal en als het even kan bezoek ik wedstrijden van NAC, al met al de laatste jaren zo`n 10 per seizoen; dit kost mij tamelijk veel geld en moeite, maar dat heb ik meer dan graag over voor mijn cluppie. Overigens volg ik NAC via krant, VI en internet, bijvoorbeeld via de site van De Rat.
De laatste jaren ging het sportief met NAC uptempo; financieel bleek het er echter belabberd voor te staan. NAC is met pijn en moeite na een financiele injectie door de gemeente gered.
Dat NAC onder Oltmans en later Ten Cate op te grote voet heeft geleefd, was duidelijk. Dat een stapje terug zou moeten worden gedaan ook: zowel op financieel gebied als op sportief gebied.
Wat me echte bijzonder stoort is dat wij als supporters door het management als een zwerm achtelijke debielen worden behandeld. Ons worden groteske beloften gedaan en er wordt structureel maar wat in de ruimte geluld. Het begon dit seizoen met de stoelendans rond Engelaar. De conclusie daaruit was, aldus Mommers, dat NAC een oor was aangenaaid door Engelaar en zijn zaakwaarnemer; NAC zou stappen gaan ondernemen, want dit kon uiteraard niet. Iemand ooit nog iets over gehoord? Neen! Vervolgens begon de balts rond Colin. Dat ging door, dat ging niet door en uiteindelijk kwam hij wel. Iedereen viel wat te verwijten en niemand kwam zijn afspraken na, behalve Mommers. Die voelde zich onrecht aangedaan (PSV zou afspraken niet nagekomen. Dit kon zo niet en PSV zou worden aangepakt. Iemand ooit nog iets over gehoord? Neen! Dan het onderhoud van het stadion. Daarover zijn afspraken gemaakt, die niet worden nagekomen. Die afspraken zijn kennelijk niet al te voordelig voor NAC, maar feit is dat die afspraken zijn gemaakt en gemaakte afspraken moeten worden nagekomen. En wie zou er de afgelopen tijd wel niet allemaal naar NAC komen? Te veel om op te noemen en concreet is er tot dusverre verdomd weinig! Dit voor wat betreft het management.
Dan de trainer. Zoals gezegd: ik kom regelmatig van Portugal naar Nederland om wedstrijden van NAC te bezoeken, althans, zo zeg ik eerlijk: als ik in Nederland ben, dan doe ik mijn best ook een wedstrijd van NAC te bezoeken, zoals ook afgelopen zaterdag tegen NEC; soms kom ik echter echt speciaal voor NAC over. Het minste wat ik toch mag verwachten is dat de NAC-spelers in de wedstrijd inzet tonen. Het zijn niet allemaal sterspelers van wie ik wereldwonderen mag verwachten, maar een gezonde dosis motivatie is toch wel het minste. Zie ik dat niet, dan verwacht ik een gebelgde trainer die zijn selectie ervan langs geeft, maatregelen aankondigt en ten minste de indruk wekt er iets aan te gaan doen. Niets echter van dat al: pech, blessures, een tegenvaller en meer van dat halfwas geneuzel. Ik heb niets tegen Ton L., sterker nog: als voetballer was ik een grote fan van hem. Heb zelfs een paar keer speciaal voor hem op de tribunes van Nimes gezeten. Ik vraag mij echter oprecht af of Ton L. niet te zeer met NAC verweven is om een goede trainer van NAC te zijn; of hem dat niet belet stevig met de vuist op tafel te slaan.
En daarmee kom ik aan de samenkomst van management en trainer: waarom in godsnaam op een kwart van het seizoen het contract met de trainer verlengd als daar in feite geen enkele aanleiding toe is. Had Ton L. op dat moment al zo`n daverende prestatie neergezet dat we bang moesten zijn dat hij ging vertrekken of verdiende hij op dat moment al een beloning voor geleverde diensten? Kom nou toch snel op!
Het vervolg is duidelijk: na een volledig mislukte overwintering in Portugal is het na de winterstop alleen maar verder bergafwaarts gegaan. Maar liefst 4 punten uit 9 wedstrijden. Er zijn trainers voor veel minder de deur uit gevlogen, maar tegen de stoelpoten van Ton mag, zo lees ik uit jouw posting, kennelijk niet eens worden aangepist, laat staan dat er aan mag worden gezaagd. Dat is geen hetze, dat is een botte constatering.
En inderdaad, er moeten nog wat spelers bij komen voor volgend jaar, jij, Haze, noemt er drie: een keeper, een laatste man en een linksback. Zie jij ze komen, dan zie ik ze komen. Ze zijn er echter nog niet.
En neen, ik geef vrijdagavond géén acte de présence. Ik heb wel wat beters te doen, ik ga naar een mooie Portugese wedstrijd: het eerste stierengevecht van het seizoen.
Hugh Hefner
Portugese Naccer > Mooi stukje, met uitzondering van de laatste alinea. Ik heb vijf jaar in Portugal gewoond, waarvan twee jaar tegen de Spaanse grens. Ik ken de cultuur, de taal en het leven in Portugal. Er is echter maar een prachtig mooi stierengevecht en dat is wanneer de stier wint. 😎
Gelukkig komt dat nog al eens voor. 🙂
Treurig volksvermaak: over het algemeen worden de stieren gedrogeerd voor ze de Arena (0-4, haha!) inkomen. Als ze daar nou eens mee zouden stoppen, dan wordt het wellicht leuker.
Haze
@ Portugese Naccer
Ik bedoelde niemand specifiek met de opmerking, maar er worden wat loze woorden hier geschreven. De meesten komen niet verder dan Lokhoff rot op of Mommers is slecht. Zonder enige onderbouwing of iets dergelijks. Dat jij je aangesproken voelt is jammer, maar jij onderbouwt het nog wel enigszins. Ik hoef het er niet mee eens te zijn. Maar uiteraard ben ik van mening dat er een kritische noot naar Lokhoff uit mag gaan. Bijvoorbeeld hoe het kan dat ik als supporter op de tribune wel zie waar het probleem ligt, en hij niet. De opbouw is dramatisch bij NAC. De bal gaat van keeper naar link/rechtsback. Dan naar de centrale verdediger, om vervolgens weer terug te spelen op Schollen die er een hengst a la Karelse aangeeft (na eerst de bal nog 3 x goed gelegd te hebben) waardoor de bal ergens over een zijlijn vliegt of in de voeten van een tegenstander. Tuurlijk erger ik me rot al weken, zij het niet maanden lang. Ook de motivatie van sommige spelers is een bron van ergernis. Heb ik ook al eerder aangegeven. Maar blijkbaar werkt het niet. Wat verwacht je van Lokhoff, dat hij spelers op de waffel gaat rammen ofzo? Ik denk wel dat hij al het mogelijke probeert om er het maximale uit te halen. Probleem is dat de meeste (vaste) basiskrachten waarschijnlijk zoiets hebben van: "`Eej, je kan me wat, er zit toch geen drol op de bank, dus mij passeren zal je toch niet!“ Tenminste, dat idee heb ik. Ook daar kan de trainer volgens mij op dit moment niet zo heel veel aan doen. Het is het probleem van dit seizoen. NAC heeft nu alle tijd gehad om rond te neuzen en zich te orienteren op de spelersmarkt. Als volgend seizoen nog steeds van dit soort voetbal te zien is, wordt ik ook een bozig figuur. Maar dit seizoen kan ik er redelijk vrede mee hebben. Er zijn nogal wat vaste mensen weg gegaan in de afgelopen 2 seizoen die niet 1,2,3 te vervangen waren. Ik heb het gevoel dat ook het NAC management zoiets ha van: `mwah, dit seizoen is wel zo`n beetje ten einde, dus laten we hier en daar al wat gaan bezuinigen“, getuige het verhuren van Van den Eede en Braber. Dat er roddels de wereld in geholpen worden over vermeende transfers kan niemand iets aan doen. Zo werkt dat eenmaal, zodra iemand lucht van iets krijgt wordt het openbaar, doe je niks aan. Dat wil niet zeggen at het ook daadwerkelijk zo is. Ik geloof geen dingen meer, zolang er niks getekend is. Anders wordt je helemaal gek als je al die namen voorbij hoort komen. Maar dat kan je een Mommers toch niet kwalijk nemen? Die namen worden echt niet allemaal door hem naar buiten gebracht. Die komen op sites zoals deze naar boven drijven, maar dat wil niet zeggen dat het ook daadwerkelijk zo is. En ik mafg toch hopen dat NAC inmiddels bezig is met de posities die ik al eerder noemde, anders zou het sip gesteld zijn met de toekomst. Want dat er een goede keeper moet komen, staat vast. Dat er een goede centrale verdeiger moet komen, staat vast en voor de linksback idem. Heeft Gudelj trouwens al aangegeven ermee te stoppen of is dat nog niet officieel? Enfin, zegje weer gedaan…..