Het volgende wilde Mommers nog kwijt over de gebeurtenissen van afgelopen week (die weer veel duidelijk hebben gemaakt :bier: ):
” Daarnaast gaat deze week ook de boeken in als de week waarop de NAC-supporters revanche hebben genomen op de aktie die Willem II-fans maakten de week voor de derby. De ludieke manier waarop dit gebeurde kunnen wij absoluut waarderen. Hoewel beide akties wellicht de gehoopte uitwerking hebben gemist, doordat beide ” droppings ” waren opgeruimd voordat iemand ze gezien had, moeten we toch stellen dat de NAC-fans qua media-aandacht hun Tilburgse collega’s dik hebben overtroffen en voor ons als morele winnaars de boeken ingaan.
Johan Derksen had het maandagavond bij Voetbal Inside over Ali Boussaboun. Hij zou al verkocht zijn aan Feyenoord en in de winterstop overgaan. Wij kunnen dit niet bevestigen. Wij voeren nog steeds onderhandelingen met de zaakwaarnemer van Ali en willen voor 1 januari duidelijkheid over eventuele contracverlenging. In de Voetbal International wordt de indruk gewekt dat wij rustig afwachten hoe Ali zal besluiten en dat we pas daarna op zoek gaan naar een vervanger. Het moge duidelijk zijn dat wij al geruime tijd druk doende zijn om – in het geval dat Ali zijn contract niet verlengt – een vervanger vast te leggen.
Aanstaande maandag zal er in Zeist een belangrijke vergadering zijn bij de KNVB. Het beleidsplan van de KNVB staat op de agenda. Het zal in ieder geval een interessante vergadering worden. Ook hebben wij deze week overleg gehad met de Eredivisie CV. Dat ging over de tenderprocedure voor de tv-rechten. Het wordt een spannende periode, waarbij de planning is dat de Eredivisie CV op 22 december een besluit neemt over de toekenning van de tv-rechten voor de komende 3 seizoenen. ”




28 comments on “Restje Theo`s column”
Sieb
Bij deze verluld de Ratdaxie zich….
CITAAT:
"Het volgende wilde Mommers nog kwijt over de gebeurtenissen van afgelopen week (die weer veel duidelijk hebben gemaakt)"
Is dat heeeeeel toevallig niet de default-openingszin van harry b.d. ???
Bah!
danny b
Siebke spoel oew mond jong. Gij moet beter weten!
Sharky_80
Toch denk ik dat Sieb er niet erg ver naast zit… Ik denk ook al tijden dat Harry b.d. als `geheim` redactielid altijd voor de kritische noot op de Rat moet zorgen.
En laten we eerlijk zijn: Zonder deze azijnpisser zou het hier aanmerkelijk saaier zijn. (Al ben ik het bijna nooit met hem eens 🙁 )
Daarom: Harry, ga zo door 🙂
Hugh Hefner
Sieb > Oei, oei, dat zou betekenen dat TM Harry`s stukjes zou lezen? |:(
Doet me eraan herinneren even op een off-topic van onze vriend Willem F5 te reageren.
Willem F5 > Je houdt er een interessante theorie op na, behalve wat betreft je «indeling» van de Nederlandse bevolking. Geen contacten met Indonesiërs en Antilianen, zeker? Die zullen wel de laatste zijn die zich Nederlander noemen. En, opmerkelijk, zowel in Indonesië als op de Antillen heb je te maken met heterogene bevolkingsgroepen. Dat wil zeggen: mensen van verschillenden etnische achtergronden.
Dat geldt ook voor Nederland.
Zelf ben ik geboren en getogen in Breda, sindsdien wel op verschillende andere plekken gewoond, onder andere bij onze zuiderburen en in Portugal. Ik heb grijsblauwe ogen, melkboerenhondehaar (=donkerblond) en een pigmentloze huid, die door het rode vlees erachter tamelijk roze kleurt. Ben ik daar trots op? Nou, nee, niet bepaald. Ben ik er blij mee? Ook niet. Als je mij op een strandje in de zon zet zonder kleren aan, ben ik binnen de 30 minuten verbrand.
Mensen, we wonen in Nederland samen met andere mensen van verschillende etnische afkomsten. Ik heb het liever niet op die tweespalt «wij» en «zij». Wie zijn wij? Anouar Diba is geboren in Nederland, maar speelt voor het Marokkaanse elftal. Is hij daarom niet van ons? Of is hij daarom juist wel van ons? Als hij straks nu met een, laten we zeggen, Hindoestaans meisje trouwt (koffiekleurig :9 ), wier roots in eerste instantie in Suriname liggen en nog verder terug in India, zijn hun kinderen dan ook van ons? Of van «hen»? («Hunnie» zou JC zeggen) Begrijpen we het allemaal nog?
Nog een keer: we wonen in Nederland samen met mensen van verschillende etnische afkomsten. Samen met al die mensen vormen we de staat der Nederlanden. Daarin is iedereen welkom, met uitzondering van de mensen die de regels die we samen opgesteld hebben (ook wel grondwet genaamd) met voeten treden. Zoals bijvoorbeeld mensen die grofgebekte columnschrijvers op straat overhoop knallen. Met wat voor reden ze dat ook doen. Geldt dus eveneens voor mensen die politici met een kale kop en een sexuele voorkeur voor jonge knapen overhoop knallen.
Voor het geval dat sommige mensen een eerder post van mij onder het artikel over de uitlatingen van Ali: ik ben even trots op onze Marokkaanse voetballers als de spelers van andere nationaliteiten. Wat voor ras, godsdienst, kleur, sexuele voorkeur ze ook mogen hebben.
Ik heb gezegd! 😎
danny b
@ Hugh Hefner,
ik denk dat ik een dutje ga doen, welterustenZ
Hugh Hefner
Danny B > Ik lag al te pitten. Het was natuurlijk een reactie op de Peekinees en niet op Willem F5. Mijn excuses!
Volgens mij doet die slapende smilie het alleen als je er een spatie en een dubbele punt achter zet. Laat ik het nog eens proberen
:Z :
willemF5
Toch bedankt voor de eer…..
fab
@Hugh Hefner> Errruuuggggg diep, en dat voor mij op de vroege morgen.
@Ratredaxtie: Hier volgt een slapende smiley test:
ZZZZZZZZZZ
fab
Hé, inderdaad met een spatie revoor, 19 uit 20. De laatste niet, dat betekend dat er een spatie ná de slaapsmiley moet komen.
Weten we dat ook weer.
fab
revoor=ervoor:Z :Z
fab
nou snap ik die snurk smiley niet meer…………:P
willemF5
@ hugh Hefner
Inderdaad erg vroeg voor zulke teksten, maar ik moet ook nog even iets kwijt…
Het valt mij op dat als je ook maar een ietswat rechtse mening hebt, men er je gelijk van beticht opgefokt te lopen doen.. Dit is zeker niet het geval! De rethoriek die erachter steekt is weldegelijk gebasseerd op ware feiten en objectieve observaties en ervaringen…
De meningen van de wat linksere makkers onder ons spreken mij zeer aan, tenminste, als we in een maatschappij van slechts slingers en jolijt zouden leven. Jammer, maar dit is niet het geval… De gebeurtenissen van de afgelopen tijd hebben veel losgemaakt, waarvan ook zeker veel van is opgefokt!!! Desalniettemin, op dit moment komen bij veel mensen gevoelens vrij die al zo lang leven, dat ze wel eens ongenuanceerd eruit komen (dit is trouwens niet goed te praten).. Iemand heeft ook wel gezegd: `dit is een inhaalslag om de doorgeslagen tolerantie goed te maken`
Hetgene waar ik bang voor ben is dat men net als vroeger, elk rechts (hoezo in hokjes denken) argument weer wegwuifd met idealistische linkse propaganda… En we gaan weer lekker op de oude voet door…
Pappen en nathouden
portugeese naccer
Ik denk dat het heel verstandig zou zijn als de begrippen "links" en "rechts" eens op de (dood)schop gingen.
De teneur is namelijk dat wanneer je een bepaalde uitgesproken mening over iets hebt (niet geheel toevallig gekozen voorbeeld: "buitenlanders") , je automatisch in een hokje wordt geplaatst (al dan niet extreem "rechts" of "links"), waarmee je er gratis een heleboel andere meningen bij krijgt, die kennelijk in hetzelfde hokje op de plank liggen., dit terwijl je het met die andere meningen wellicht helemaal niet eens bent.
Als je "rechts" ben, ben je kennelijk meteen tegen buitenlanders, conservatief, liberaal, voor vrije marktwerking etc., terwijl als je "links" bent, je kennelijk meteen voor buitenlanders, socialist, communist, nivelering etc. bent.
Je wordt hiertoe, zo moet ik erkennen, ook wel enigszins gedwongen door de politieke partijen die in de aanbieding zijn.
Maar waarom niet "the best of all world" en dus geen links/rechts-gelul meer?
portugeese naccer
Stomme smileys. Waren niet de bedoeling.
harry b.d.
Een stop van het links/rechts schisma kan alleen worden bereikt als links (communisten, buitenlanders, gajes) nou eens ophoudt met het verongelijkt brullen van stigmatiserende termen zodra de eigen keuzes worden bekritiseerd door anderen, ik zou zeggen onafhankelijke denkers.
portugeese naccer
Har,
Je slaat wat mij betreft de plank geheel mis.
De indeling links/rechts ziet niet op etniciteit of herkomst ("buitenlanders") of gedrag ("gajes") .
Er bestaan namelijk ook extreemrechtse buitenlanders (denk aan Grijze Wolven) en extreemrechts gajes (is eigenlijk niet elke rechtsextremist gajes, net zoals ook een linksextremist dat is?).
Ben jij nu niet juist de rechtse brulaap die door dit soort teksten op dit prikbord te spijkeren voor stigmata zorgt?
In ieder geval duidt het niet op "vrij denkerschap".
Dan moet je juist dit soort bizarre algemeenheden als zouden buitenlanders en gajes per definitie "links" zijn, onmiddellijk over boord zetten.
portugeese naccer
Weer die smileys. Hoe voorkom ik die?
willemF5
Jaren lang zijn meningen onderdrukt omdat het `niet kon` in dit tolerante landje… Men heeft er de maar de naam `links` aan gegeven.
Ik ben er mee eens dat het links/rechts denken niet juist is, maar helaas lijkt het er op dat alles weer bij het oude blijft… Onze hoofdstad gaat naar de verdommenis door de partij van de afbraak en we mogen onze kinderen niet meer aanraken, maar enige kritiek op de behandeling van vrouwen binnen een middeleeuwse gemeenschap is `not done`…
Pappen en nathouden
http://www.nu.nl/news.jsp?n=450558&c=10
http://www.amsterdam.pvda.nl/nieuwsbericht/1432
de PEEKiNEEs
Hmm…. had net al een stukkie ingestuurd maar dat is door het crashen van mn compu niet doorgekomen. Nog maar es proberen dan….
@Hugh:
Het enige wat ik met mijn (overigens erg globale) indeling wil zeggen dat het begrip "buitenlanders" als zijnde 1 groep niet zo makkelijk te maken is. Ik uit daarin geen gradatie van integratie of iets dergelijks. Wel is het zo dat mensen uit oud kolonien over het algemeen en soepelere regeling hebben/hadden voor een verblijf in Nederland, en van oudsher in contact zijn geweest met Nederlandse taal en cultuur. Dit verkleint toch een aantal barrieres, zoals het spreken van de taal. Das alles. Wat ik voornamelijk wilde zeggen met mn post is dat het integreren (eigenlijk moeten we het over assimileren hebben, als je het over volledig opgaan in de Nederlandse samenleving hebt) of het ontbreken ervan van buitenlanders ook voor tenminste een deel bepaald is door het overheidsbeleid, of eigenlijk het ontbreken ervan in het recente verleden. Hierdoor ligt het geheel iets gecompliceerder dan alleen de nadruk leggen op de onwil van "de buitenlander". Bovendien wilde ik ook nog even benadrukken dat een groot deel van "de buitenlanders" gewoon geboren en getogen is in Nederland, wat het roepen om uitzetting eigenlijk een nutteloze discussie maakt.
Verder ben ik het overigens meer met je eens dan je waarschijnlijk denkt.
@ Willem:
Natuurlijk heb je het rcht en bepaalde mening te hebben en deze uit te dragen, of je nu links of rechts bent. Het enige waar ik bezwaar tegen maak is dat veel reacties hier (of ze nu links of rechts zijn) behoorlijk kort door de bocht en niet of slecht onderbouwd zijn. Als je iets roept, moet je het ook onderbouwen. Dat voorkomt misverstanden. Dit geldt uiteraard ook voor het stukkie van Ali.
En tja, wat die discussie over de begrippen links en rechts betreft…. Ik denk dat iedereen die niet puur dogmatisch denkt het wel (on)eens is met bepaalde standpunten die als typisch links of rechts bekend staan. Bovendien liggen de extremen dichter bij elkaar dan het lijkt. En extremisme leidt per definitie tot fanatici, of je het nu over geloof of politiek hebt.
Zullen we het dan nu maar weer over voetbal gaan hebben?
willemF5
Is goed )
portugeese naccer
Om het eindelijk weer over voetbal te hebben: ik ben volstrekt rechts en heb ook altijd rechts (back of middenveld) gestaan. Met links krijg ik de bal nog geen tien meter weg.
Hè, verdorie: weer een links-rechtsdicussie.
Cheerio
Rechts – links voortaan stuurboord – bakboord?! Of was het nou andersom :Z
fab
Ik ben voor Ali op rechts en Cornelisse op links*D
willemF5
En mijn vaste positie is dan ook nog ns linksback!!!
Raar, maar waar….
harry b.d.
Ben/was zelf bijna tweebenig. Mijn mooiste goals heb ik in de jeugd met links gemaakt als de linkerspits in een 4-4-2 systeem. drie keer tegen de NAC-jeugd gespeeld waarvan 2 (thuis)nederlagen en 1 (uit)overwinning. Die laatste als voorwedstrijd op NAC-Utrecht (0-3). Dat doelpunt, het enige van de wedstrijd, maakte ik overigens met rechts na een scherpe counter met kapbeweging op de 16 en een laag droog schot vlak naast de paal. Dat was in het laatste jaar van de B-jeugd. Ik weet dat allemaal nog omdat ik alles opschreef in schriftjes die ik na 12 keer verhuizen nu schijnbaar pas echt kwijt ben.
PS: Schade, dass der Prinz der Niederlanden, Bernhard zur Lippe Biesterfeld, uns entfallen ist. Leve de republiek !
Waterrat
Om maar eens te beginnen met reageren op Sieb, die het gemiddelde van eens in het kwartaal waarop iemand hier roept dat Harry bd een redactie-verzinsel is hooghoudt. Vermakelijke discussie elke keer weer, maar dikke bullshit. Hoewel iemand met zijn connexies best handig zou zijn 😉
Portugese NACcer, bijlesje smileys en berichten staat in je profielleke! Dank aan boom voor de smileytest.
Zelf ben ik de laatste tijd na veel veldoverzwervingen aan de linkerkant terecht gekomen. Links-conservatief zelfs. Op zich geen vreemde plek, met mijn stijf-linkse traptechniek. De doelpuntenteller van mijn rechtse loopt net zo hard als de teller van het hoofd, dus daar worden we geen kampioen mee.
Dit betekent trouwens niet dat milieuactivisten, nijmeegse anti-suv`ers en marijnissen-adepten op mijn steun kunnen rekenen
de rioolrat
Inderdaad: Leve de republiek! Bernhard zur Lippe Biesterfeld (schitterende naam!) zou het zo gewild hebben.
Zorro S
Prins Bernhard B.D.
Hup NAC