Slap NAC afgedroogd door hekkensluiter
Aan alles komt een eind. Zo ook aan een reeks van zeges. En nota bene de laatste van de competitie is de beul.
NAC kwam met dezelfde elf als de laatste wedstrijden ongeïnspireerd op het veld. Helmond daarentegen speelde alsof het een derby was, en stond bij rust met 2-0 voor.
Na rust wisselde de Graaf vijf keer, maar dat mocht niet baten. Het lelijke eendje van het betaalde voetbal liep uit tot 4-0. Een absolute offday voor NAC. Gauw vergeten.
73 comments on “Slap NAC afgedroogd door hekkensluiter”
Rieske
Zo weer even terug met beide beentjes op de grond. Het geluk houd een keertje op natuurlijk.
Jules
Typisch NAC.
harry b.d.
NAC Praat had helaas gelijk. Het slechtste NAC in 35 jaar. Hou maar op met Edje, wegwezen. Wat een afgrijselijke afgang.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Blijft heel vreemd. Ploeg die vorige week zeer verdienstelijk won , gaat nu af tegen de nummer laatst. Ook wel des NACs dit.
Belangrijk om de volgende wedstrijd weer te winnen en te gaan voor plaats 8 of 9. Dat we geen wereldelftal hebben wisten we. Volgende wedstrijd wel andere opstelling. E
Ivo
Diederik.
We verliezen met 4-0 van Helmond. Had ook 6,7-0 kunnen zijn, Olij hield er nog een paar 90% kansen uit.
Laat het even op je inwerken.
Er is altijd weer een volgende wedstrijd, maar dit is een dieptepunt in de laatste 30-35 jaar NAC. Hier overheen lullen volstaat niet.
Bommelke
Na de 6 winstpartijen gingen we er toch weer een beetje geloven met zijn allen. Een stunje in de play-offs à la NEC en RKC? De goede vorm op het juiste moment? We kunnen die wedstrijden ook realistisch nuanceren en stellen dat het tegen de nummer 9 (hopeloos uit vorm), 11,12,13,16 en 18 uit de KKD was. Allemaal teams die onder ons staan. En dan gaan we op bezoek bij Helmond Sport, de nummer laatst. Winst zou een formaliteit moeten zijn en dan zouden we een reuzenstap hebben gezet naar plaatsing voor de play-offs, Een formaliteit, want de laatste keer dat Helmond Sport een thuiswedstrijd won was bijna een half jaar geleden op 1 oktober 2021. Van de 10 thuisduels die Helmond daarna afwerkte werden er 3 gelijkgespeeld en 7 verloren. Laat Helmond Sport volgende tegen VV Baronie aantreden en laatstgenoemde haalt een beter resultaat dan NAC. Een gelijkspel of winst voor Baronie zou niet eens een hele grote stunt zijn.
Buiten de eeuwigdurende malaise in de burelen, zijn we zo ver afgezakt dat we ons nu zelf zorgen moeten maken op plaatsing voor de play-offs. We moeten ons sowieso gelukkig prijzen dat teams die vooraf als kanshebbers werden gezien (VVV, Almere en De Graafschap) zwaar ondermaats gepresteerd hebben. Maar dat zijn ook allemaal teams die een stuk minder spelersbudget hebben dan NAC, net als de meeste teams boven ons. Het nietige VV Eindhoven, dat Kaj de Rooij (wilde hogerop) voor 7 ton aan ons verkocht heeft 10 punten meer dan ons en doet met het zwalkende Volendam zelfs nog volop mee voor directe promotie. Onder leiding van Rob Penders, typerender gaat het niet worden.
Als je kan wilt maken op promotie heb je stabiele selectie nodig met een pientere trainer aan het roer. die net even wat extra weet te brengen i.p.v. volledig afhankelijk is van de kwaliteit van de selectie. Dat heeft de sympathieke Edwin de Graaf niet. Kees van Wonderen, Fred Grim, Jurgen Streppel, Rogier Meijer, Marinus Dijkuizen, Henk de Jong en ook Ruud Brood zijn succesvolle trainers in dit genre.
Het bereiken van de play-offs is ondanks dat we vrij kansloos zijn wel een must. Het brengt niet alleen financieel de nodige centen in de lade, maar het houdt vooral de belangrijke hoop van de achterban in leven, hoe irreëel deze ook mag zijn en heel vaak is geweest. Dat is de belangrijkste en enige ader die deze club zo lang in leven houdt. NAC is een soort cult geworden bij een groot deel van de aanhang, waarbij de (wan)prestaties op het veld geen invloed hebben op de bezetting op de tribunes. Ik vergelijk het ook met een ongelukkig huwelijk. Je werd 20 jaar geleden verliefd op die woestaantrekkelijke meid. Van dat woestaantrekkelijke is niets meer over. De verliefdheid is over, want je naaste is langzaam veranderd in een kalf, maar je hebt al zoveel lief en leed met haar meegemaakt dat je bij haar blijft. Tot het moment dat je de ellende niet meer kunt verdragen en geen perspectief meer ziet. Dat scenario is niet ondenkbaar. Waneer VVV weet te stunten tegen Emmen en wij verliezen van Jong Ajax (niet ondenkbaar) kunnen zij zomaar op 2 punten komen als ze over 3 weken naar ons komen. Almere heeft de geest gekregen en gaat met 9 uit 3 aan kop van de 4e periode. Als zij die pakken moeten we 8e worden (7e zonder Jong Ajax) voor een plek. Halen we dat niet zou dat best eens een kentering kunnen betekenen. Een vol stadion trekt ook volk, maar zodra er een paar duizend afhaken, dan kan het heel snel gaan met de neerwaartse spiraal.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Ben ervan overtuigd dat dit jeugdig NAC de zaak, wellicht deels onbewust, is gaan onderschatten. Ze dachten na de wedstrijd bij telstar dat ze konden voetballen en nu kregen ze de nummer laatst. Je kon het aan het voetbal zien, veel te flegmatiek, geen enkele harde sliding , niemand van NAC liet zijn tanden zien. En dan ga je dus voor de bijl. NAC moet er iedere wedstrijd 100 procent inkleunen anders gaat het mis. Wat dat betreft hebben ze nu een zware vernederende waarschuwing gekregen. Je moet het verder niet ingewikkelder maken dan het is. Volgende wedstrijd weer een mengeling van routine en jeugd en vooral niks onderschatten en keihard werken. Dan is de kans groot dat we weer drie punten bijschrijven. Met de huidige selectie is plaats 8/9 haalbaar. We kunnen net de nacompetitie binnen rollen. Meer is niet mogelijk en dat weten we al een heel seizoen. Die nacompetitie halen moeten we ook zien waar te maken. Om verder te geraken moet volgend seizoen in iedere linie er kwaliteit bij. Daar dient geld voor te komen. Kortom, blamerende nederlaag maar ook een tijdige waarschuwing.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
@Bommelke. Goeie analyse. Twee opmerkingen. 1. Alleen een stabielere selectie is niet genoeg. Je hebt m.i. vooral enkele spelers nodig met kwaliteit. Dan gaat de rest ook beter spelen. 2. De Rooij heeft geen 7 ton gekost, maar 5,5. Verder geheel eens met je reactie.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Interessante opmerking van @Bommelke over Penders. De conclusie kan sowieso zijn dat NAC met al de trainers buiten zwieren niks heeft bereikt. Integendeel. Maar dat buiten gooien van de trainer hoorde bij de NAC bedrijfscultuur zeg maar. Wij supporters zijn er aan gewend geraakt en roepen er gelijk om. Penders is overigens uit zichzelf vertrokken om hoofdtrainer te worden. Heeft hij goed beslist blijkt nu.
Ik denk dat als je een onderzoek doet over meerdere jaren naar het effect van het voortijdig ontslaan van de trainer je tot de conclusie komt dat het in 99 procent van de gevallen niks helpt. Dit omdat een trainer volledig afhankelijk is van zijn selectie. M.a.w. je kunt voor dit NAC een wereld trainer zetten maar die komt ook niet verder dan plaats 9. En je kunt voor bepaalde sterke selecties iedere Jan Doedel zetten , kampioen worden ze toch. De hoogte van een budget is zeker mede bepalend. Maar als je een budget verkeerd besteedt is het zeker niet alles bepalend.
Frans Bouwmeester sr. zat in zijn PTT tijd wel eens te vertellen dat een trainer bij een goeie ploeg puur voor de teambuilding was. Welke tactiek wisten de spelers bij Feyenoord zelf het beste. Vooral hun Duitse trainer werd ontzettend voor de gek gehouden zonder dat hij het in de gaten had. Het kwam de teambuilding ten goede. Later liet Jurgen Kristensen voor een autoritaire Poolse trainer zijn broek afzakken toen Kristensen een bevel kreeg. Dat was weer na de tijd van Bouwmeester sr.
Neem vorig seizoen Eagles. Die deden het tot op 2/3 van het seizoen helemaal niet goed. In de laatste 7 wedstrijden viel de puzzel en haalde men promotie. Zie waar ze nu staan. Was van Wonderen halfweg ontslagen dan had zijn opvolger alle credits gekregen bij promotie. Maar anders had men gezegd dat het niet promoveren aan het wanpresteren van van Wonderen had gelegen en dat zijn opvolger het prima doet. Maar “hij moet nog teveel puin ruimen” is dan het credo. Kortom allemaal hypothetische kokeleko. Je maakt het met steeds de trainer ontslaan eerder instabieler. Daar is NAC inmiddels een schoolvoorbeeld van.
Ik denk dat het wel altijd verstandig is te beginnen met een 1 jaar contract. Dan kun je normaal gesproken iemand altijd zijn contract netjes uit laten dienen en daarna (in wederzijds overleg) rustig beslissen om wel of niet verder te gaan.
Is voor imago organisatie veel beter en het scheelt pakken geld aan afkoopsommen.
Bij NAC de trainer iedere keer buiten gooien is symptoom bestrijding. En dat is bij bijna alle clubs zo meen ik.
Portugees
Jongens, houd toch op met je prachtige lange verhalen. 4-0 er af tegen Helmond. Terwijl ik dit type, besef ik gelijk dat dit waarschijnlijk voor het eerst is dat ik Helmond schrijf. In m’n hele leven. Echt méér dan dramatisch. De bodem van de put blijkt tóch nog weer lager te kunnen liggen. Iedereen zou zich echt kapot moeten schamen. Inclusief wij. Wat een klotezooi.
harry b.d.
Het is inmiddels 19 januari. NAC’s topscorer zit inmiddels op Schiphol klaar met zijn instapkaart naar Tokio. Zijn vertrek was niet in het belang van NAC maar de acterende ZZP-er en algemeen directeur Mattijs Manders vond het goed. Zijn baas van Baal keek even de andere kant op en de kleine Dalton vindt dat het “exploitatietekort leidend is” bij alle beslissingen die de afgelopen 9 maanden zijn. Manders en Dursun met een deal. Niemand die dat nog gelooft. Wat is er voor wie aan de strijkstok blijven hangen? Wordt dat ooit duidelijk? Mommers had indertijd voor dit soort “speciale deals” zijn rekening in Zwitserland. In dit geval, een deal die 100% TEGEN het belang van NAC ingaat, moet deze deal volledig transparant op tafel komen. In het belang van NAC.
Gokken op de laatste play-off plaats is harakiri. Dat gaat ‘m niet worden.
Huisalp, zonnig 4 gr, nog even de berg op.
harry b.d.
Nog even dan het laatste overname nieuws. Deze week staat in het teken van “Where is Nick?”.
Zoals bd al onthulde is Sakiewicz tien dagen geleden begonnen aan zijn nieuwe baan bij de Arizona Coyotes als Chief Business Officer, zeg maar chef verkoop en marketing. Hij vertelde de mensen daar dat hij “looks forward to move to the Valley”. Een beetje het zelfde wat hij de mensen in Breda ook beloofde: de cowboyhoed komt in Breda wonen.
Kortom, het worden spannende tijden zodra NOAD de combi GFC/Alegre heeft “goedgekeurd”. Verder ligt er niks concreets op tafel en lijkt die hele overname als een nachtkaars uit te gaan.
Ivo
De “drie goede spelers erbij, dan kunnen we makkelijk mee in de eredivisie” uitspraak mag weer de ijskast in. Zoals NAC gisteren speelde is zelfs de 2e divisie te hoog gegrepen.
19 aandeelhouders gooiden in juni de handdoek in de ring. Het was mooi geweest. No more. 9 maanden verder ligt de club sportief en financieel op zijn gat en is er nog geen zicht op een verkoop. Lekker gewerkt pikkies. De ego’s waren weer eens belangrijker dan de club.
harry b.d.
Huisalp terras, zonnebril, 7 graden, besneeuwde bergen,
De meest gestelde vraag van de laatste dagen was steeds “har, wat zijn nou de belangrijkste punten in het GFC/Alegre plan (Alegre is de Holding van Vrolijk)? Van degenen die beweren dat ze ons vertegenwoordigen horen we helemaal niks en het zijn bovendien niet bepaald de allerslimste jongetjes van de klas, langzaam en praten met meel in de mond”.
Bon, hier komt het dan:
1. De aankoopkosten van de aandelen worden afgetrokken van het totaal beschikbare geld door de investeerders van GFC en Vrolijk. Dus toch. Inderdaad, iedere gulden naar van Aalst & Co gaat niet naar NAC, zoals bd al eerde onthulde. Dit maakt de uitgangspositie en de start al heel erg wrang. Zodra iemand van de investeerders zich realiseert dat er teveel betaald is voor de aandelen onstaat er onrust en veel gezeik.
2. Hoeveel is er dan beschikbaar? De heren beweren EUR 17 miljoen voor de komende jaren. Er komt een bedrag voorbij van EUR 5 miljoen voor het afdekken van potentiële tegenvallers en “ad hoc investeringen”. Hoe die bedragen met elkaar samenhangen en welke kost voor de baat uitgaat is ook niet duidelijk. Het lijkt op een voor de neus gehouden worst. En beschikbaar zijn wil niet zeggen dat het er verplicht ingaat. Daar hebben we ons met de huidige kruideniers ook op verkeken, die hadden ook een “investeringplan” maar wanpresteerden en lieten het opvreten door afkoopsommen en miskopen en zeiden toen dat het geld op was.
3. “Ja maar UBO check en herkomst van het geld en gekke routes met LatAm, Dubai of Zuid-Afrika, har?”. Schimmigheid troef, de mensen krijgen hier een zetpil ingediend. Gaat u maar rustig slapen. Want “de investeerders in GFC zijn reeds gescreend in het investeringsproces door GFC en vormen derhalve naar onze mening geen risico binnen de compliance vereisten om te komen tot een afronding van de aandelenoverdracht van NAC Breda”. Geen risico mensen, gewoon doorlopen, geen vragen stellen. De slager heeft zijn eigen vlees al gekeurd. Conclusie: geen idee.
4. GFC en Alegre zeggen een Nederlandse BV op te richten (75/25% verhouding) die dan de aandelen van NAC Houdster OF NAC BV (ze houden het maar open, na 9 maanden is dit blijkbaar nog altijd onduidelijk – Jesuschrist!) plus NAC Teamware & Merchandise. Dit geeft uiteraard extra bureaucratie en moet dat ook in Frankrijk dan of is die BV nog te gebruiken als pan-europees platform voor alle GFC ambities (gerept wordt van USD 100 miljoen)? Dan zou Vrolijk beter voor zichzelf onderhandelen om in die Europese set-up van GFC te zitten als het echt wat wordt. En niet alleen in die lokale BV.
5. Er is een Technisch Voetbalplan waar mensen met een NAC historie aan hebben gewerkt. Dat plan was er al in het Vrolijkplan. Blijkbaar is dit opnieuw een gezamenlijke basis voor GFC en Vrolijk om op door te gaan, ondanks dat GFC zegt verantwoordelijk te gaan zijn voor voetbaltechnische zaken en de algemene organisatie. Jammer dat dit plan niet openbaar is, want hier gaat het natuurlijk om. Enfin, blijkbaar is de NAC achterban dus nog altijd in staat een voetbalplan te maken waarvan Meulensteen, de designated overall GFC TD, niet direct zegt: gooi maar in mijn pet. Helaas is het wel zo dat er een aantal namen in dat plan voorkwamen waarvan het met het verstrijken der dagen steeds onzekerder wordt of die nog wel gaan komen. De beoogd trainer heeft inmiddels al laten weten niet meer te willen wachten. Dat ga je nu natuurlijk krijgen.
6. “Ja maar har, als GFC alles bepaalt, wat gaat Vrolijk dan eigenlijk doen?”. Een terechte vraag, die ze zelf ook alleen maar beantwoorden met een kromme zin: “de heer C.P.L. Vrolijk zal de verantwoordelijkheid verkrijgen over de culturele aspecten en facilitaire ontwikkeling”. Nou mensen, pak alvast maar een stoel, want wat is dat nou? U belt op naar NAC en vraagt naar Vrolijk, een van die wijven op kantoor zegt “sorry, hij is niet beschikbaar nu want bezig met culturele aspecten”. U voelt ‘m al aankomen.
7. “Har, zijn we nu eindelijk van die vreselijke zeikerds van de Clubraad enzo af”? Daar lijkt het wel op. Een Clubraad komt niet voor in de nieuwe plannen. Wel is er iets anders ergs en overbodigs aangekondigd: een Raad van Advies. Jakkes. Daar zitten dan NOAD, supporters, sponsoren etc in. Wat die daar doen is volkomen onduidelijk, waarschijnlijk een soort alibi clubje om stoom te kunnen afblazen. De geinstitutionaliseerde inspraak is dus weg. Exit. Dit is dus een stapje terug dan met een Clubraad en een RvC vertegenwoordiger. Hadden deze mensen de afgelopen jaren echt leiderschap getoond en waren zij echt opgestaan, dan was hun rol nu onomstreden geweest, maar zij gingen moeiteloos mee in de malaise en werden onderdeel van de grootste fuck up en scam binnen ons NAC ooit. En dan komt nu dus de rekening. A propos RvC, de volledige organisatiestructuur wordt nog onder de pet gehouden en dat is wellicht ook met een reden: om last minute bepaalde mensen nog tevreden te kunnen stellen of veranderingen aan te kunnen brengen. Achtung! Dat zal wel bedoeld worden met “de culturele aspecten”, kleine politiek.
7. “Ja maar har, hoe nu verder?”. GFC en Vrolijk eisen een exclusieve voortgang van de aandelenoverdracht. Afgelopen week was er dat “luchten klarende gesprek” met van Aalst. De uitkomst was uiteraard weer eens niet concreet en vaag. De een zegt: we hebben groen licht gekregen, alles komt goed, de ander roept we hebben nog geen opdracht gezien aan NOAD en exclusiviteit hebben we ook niet. Kortom, weer die schimmigheid die dit proces al vanaf het begin parten speelt. Hier zijn amateurs aan het werk.
8. “ja en hoe zit het nou met die mysteryman Nick Sakiewicz, die is net begonnen bij de Arizona Coyotes, hoe valt dat te rijmen?”. Uitstekende vraag. Next question.
Tijd voor de lunch.
Koen
Ik heb nu 2x Nac gezien, tegen mij favoriete club Psv in de beker en nu tegen Helmond Sport, hetzelfde resultaat waar ik gisteravond niet op gerekendhad, maar dat zo’n mooie club achteruit is gegaan, maar gelukkig blijven trouwe fans Nac Breda steunen
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Gisteren is er verloren door een jeugdelftal die de zaak hebben onderschat. Niet best , vernederend, maar kan gebeuren. Volgende wedstrijd weer een mengeling van routine en jeugd en vooral de beuk erin. Pak je weer punten. Nacompetitie is dit seizoen haalbaar als nummer 8/9 , meer zit er nu niet in.
Leuk stuk van Harrie.
Vraag 9 als dat mag Har ?
9. Hoe gaat het met het tafeltennis Harrie ? Nog steeds fanatiek bezig ? Mooi man !
Alcoholvrije Sint
6. “Culturele aspecten” = het legitimeren van pseudo verbondenheid met de achterban. “Facilitaire ontwikkelingen” = het bouwen van luchtkasteel 2.0 op het CSM terrein.
6. Door een lokale ‘echte supporter’ een flinke vinger in de pap te geven, garanderen we de lokale betrokkenheid en verbondenheid, een van de grootste krachten van NAC. Door het betrekken van een ‘succesvolle bouwer’ hebben we korte lijntjes bij de doorontwikkeling van het huidige of nieuwe stadion en de bijbehorende trainingsfaciliteiten, in Zundert of – uiteindelijk – in Breda.
harry b.d.
Sint – dat zou wel een heel cynisch businessmodelletje zijn. Dat GFC de spelershandel pakt, daar aan gaat verdienen en Vrolijk mag proberen het nieuwe stadion te bouwen, desnoods de verherbouwing gaat doen. En ondertussen betaalt NAC dan een soort franchisefee om onderdeel van deze geweldige franchise te mogen zijn. Na 3 jaar met al het opgebouwde chagrijn klapt de boel dan en staat ons NAC overladen met schulden en zonder kapitaal op het veld beteuterd in het voetballandschap.
PS – jonkheer, jazeker, maandagavond uit tegen Zürich, dan komen nog Wolfhausen, Rapperswil en Wädenswil aan de beurt. In april dan nog Algemesí en Altea in Spanje. Gekte dus.
Francesco
Vrolijk schijnt nu weer solo te gaan? De Amerikanen aan de kant geschoven? Ook de Serviërs zijn in geen velden of wegen te bekennen?
Henri
Ik blijf het toch navrant vinden dat met al deze knotsgekke ontwikkelingen Ons NAC in alle opzichten apatisch aan de zijlijn blijft staan.
Jules
Ons NAC krijgt niet de bedragen bij elkaar die de aandeelhouders willen voor hun aandelen en zijn daarom al bij het begin afgeserveerd. En ergens weg maar goed ook. Breda is veel te emotioneel ipv rationeel om met zoiets goed om te kunnen gaan. Kijk effe bij de buren hoeveel er eisen om het vertrek van Edje. Diezelfde mensen liepen vorige week nog de polonaise dat we met Edje wel effe de playoffs wonnen. Zoiets als supporters participatie gaat hier nooit goed komen. Hoe jammer ook. Degene die geld heeft en lef toont door de Clubraad en RVC in z’n huidige hoedanigheid buiten te gooien staat al gelijk met 10-0 voor. Maar die is er niet en we gaan gewoon gezellig met z’n alle naar de ratsmodee.
Agge mar leut het….
harry b.d.
Henri – navrant als in diep bedroevend, kwetsend? Hun zwijgen is inderdaad wel opvallend. Zeker gezien dat enorme juichbericht van een van die mannetjes van 076 twee maanden geleden al weer toen BN The Hoax kwam met de Kop “Vrolijk is de nieuwe eigenaar”. Toen ging ook dit 076 advocaatje (DS) meteen vol op het online orgel “Een goede zaak!” etc bla bla. Bd moest helaas vrij snel op de rem gaan staan (kijk er deze site maar op na). Het is wel zo dat Blanco zich na zijn (gedwongen?) vakantie volgend op dit bericht redelijk heeft gerevancheerd, hij is vrij scherp teruggekomen. Maar hier zagen we toch even mensen in de grootste fake bericht aller tijden trappen.
harry b.d.
Jules – de kritiek op Edje is niet van de laatste weken of van afgelopen vrijdag toen een nieuw dieptepunt in de historie van ons NAC werd bereikt. Edje wanpresteert al het hele seizoen. En dan kun je wel blijven wegkijken maar op een gegeven moment is het einde echt wel in zicht. Dit kan gewoon niet langer. We zijn 1 van de allerergste wanpresteerders in de KKD. En dan laten ze ook nog de topscorer de deur uitlopen op 19 maart. Daar zit iets helemaal fout. Hier is Edje genaaid door Manders en Co. Die met hun laffe gunretoriek de selectie verder uithollen maar niet het lef hebben de achterban even te informeren dat de promotie dit jaar (het jaar waarin promotie moest) niet doorgaat.
harry b.d.
De prijs en de prijsbepaling van de aandeel NAC. Eén van de allergrootste schandalen in de geschiedenis van ons NAC. Naar alle waatschijnlijkheid pure fraude en scam.
De laatste keer dat er een prijs werd geroepen was in 2019. Toen van Aalst en co tegen EUR 593/aandeel een miljoen geclausuleerd bijstortten zou dat een totale van EUR 8 miljoen betekenen. Daarna kwam Covid en gingen de resultaten in volle vaart naar beneden onder de commissarissen van Baal en van Poppel. En dan zou je nu EUR 5 tot 7 miljoen voor die stukken moeten betalen, met als cadeautje dat als je wilt verkopen dat je dan langs 4 seizoenkaarthouders moet en een onbetrouwbare RvC. Schei uit zeg, dit is een farce.
Meer dan EUR 1.5 miljoen zijn de aandelen niet waard, waarschijnlijk nog minder. Degene die nu veel te veel betaald gaat daar spijt van krijgen.
harry b.d.
De aandelen of het aandeel.
harry b.d.
Betaalt.
Jules
Ik heb, net als anderen, al langer m’n twijfels bij Edje. Maar wat ik zei over de andere site was meer bedoeld als beeldspraak om aan te geven hoe makkelijk de emoties lopen in Breda. En daarop zul je nooit een supporters geparticipeerde club kunnen draaien. Althans. Is mijn bescheiden mening.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Leuk @Harrie. Zo’n potje tafeltennis verfrist de geest. Ik voetbal nog graag een partijtje. Ouwe lullen voetbal uiteraard dwars over het veld. Kreeg laatst nog een discussie met de tegenpartij dat de bal over de lijn was. Begon die man me uitvoerig uit te leggen dat het ging over DE WANG van de bal. Dus werd de discussie dat de wang van de bal over de lijn was. De scheids greep goed in, ik kreeg gelijk. Prachtig toch als we ons daar nog druk om kunnen maken. Laat ook zien hoe leuk spelen als voetbal en tafeltennis etc. kunnen zijn.
Ons NAC heeft best toekomst, maar niet als aandeelhouders. Jules heeft met zijn verhaal wel gelijk vind ik.
Ik denk als je de huidige partijen die NAC over willen nemen bij elkaar kunt brengen er mogelijkheden en goeie combinaties genoeg zijn. Maar de wanorde begin ik me nu wel druk om te maken, namelijk zeker partijen die er afstandelijker tegenover staan kunnen afhaken door al dat “gedoe.” Dat zou een ramp zijn. Ik ga er vanuit dat het alsnog in orde komt maar het duurt wel te lang, volgend seizoen komt in de gevaarzone. De verkoop van de aandelen op zich is niet het probleem. Dat ging of moest toch een keer gebeuren Maar de wijze waarop het onnodig is geëscaleerd ( in mijn opinie meerdere partijen ongelukkig en dom bezig geweest) , waardoor alles plots moest, zorgt toch wel voor fors veel gevaarlijke problemen. Waar we er ook niet mee komen is zondebokken aanwijzen, dan gaat het allemaal nog langer duren of het wordt veel erger een onontwarbare kluwen van belangen, emoties , polarisering etc.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
En omdat het “plots” moest duurt het nu dus ” heel lang.”
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Omdat het plots moest duurt het nu heel lang….
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
Sorry voor de dubbele boodschap.
Ivo
@Diederik
Ik waardeer je optimisme en goedgelovigheid. De overname die moeilijk verloopt door “gedoe, dom en ongelukkig gedrag.” Lieve knul, hier zijn mensen met een ego van hier tot Tokyo de boel zeer bewust aan het frustreren. Het gaat om hun macht en hun geld. Als het belang van NAC bij alle partijen voorop stond was het voor de kerst al rond geweest.
Zondebokken, ook weer zo’n fijn verkleinwoord. Als in, onterecht aangewezen schuldigen. Ook niet van toepassing. Van Aalst speelt een negatieve hoofdrol in dit verhaal. Bewust. Ook Vrolijk’s rol is schimmig. Wat is nu echt zijn belang.
Het is zo Brabants en Bredaas, het er omheen draaien, man en paard niet noemen, buiten de governance om dingen regelen. Het is meer dan ooit tijd voor zakelijkheid en transparantie. Laten we in godsnaam ophouden met het jaren ’70 amateurvoetbalbestuur.
Insanity is doing the same thing and expecting different results.
Gewoon niet meer accepteren. Het moet anders en het moet snel anders. Anders bestaan we straks niet meer.
Ivo
@Diederik
Voor de duidelijkheid, het spel wat hier gespeeld wordt heet “Wij geen geld, dan jullie geen club.” Steeds meer mensen beginnen dat door te krijgen. Vandaar dat men begint te morren.
Het begon tegen De Graafschap met spandoeken. “Eigenaar tegen wil en dank, Huichelaar van de bovenste plank.”. Daar zit geen woord Chinees tussen.
De NAC aanhang kennende blijft het daar niet bij. De toon van de podcasts wordt ook steeds kritischer. We mogen niks weten dus ligt alles op tafel.
harry b.d.
Het is inmiddels 21 maart en in Imabari zit de werkdag er al weer op. Geen foto van een uitgelaten Seuntjens die tekebt bij het kruisje en glimmend in de camera meldt dat Imabari altijd al zijn club is geweest en zijn aankomst in het oude Yume stadion voelt als thuiskomen.
Nul communicatie over de Seuntjens transfer en ook nihil over d’overname. Wat een armoedige bende is het toch aan de Stadionstraat. Niks kunnen ze, het interesseert ze ook bar weinig.
We gaan de 10e maand in van het afpersings- en chantagetraject. Daar waar eigenbelang en winstbejag voorop lopen. Walgelijke types die alle clubwaarden overboord hebben gegooid met maar 1 focus: geld. Met Sakiewicz vanavond bij de Sharks-Coyotes in de NHL en Seuntjens met een jetlag op de hometrainer zal ook de 21e voorbijglijden alsof deze dag er nooit geweest was.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
@Ivo. Inderdaad ben ik een optimistisch mens , bedankt voor het compliment, daar heb ik gelukkig ook alle reden toe. Goedgelovig ben ik echter niet, zeker niet bij NAC. Ik vind het wel grappig dat mensen met dat soort opmerkingen in een discussie komen, want ze willen daarmee over zich afroepen dat ze zelf uiterst kritisch en met veel diepgang de zaken analyseren. Dat maak ik uit jouw reacties nu ook weer niet op want het is nogal veel ‘steeds van hetzelfde.’ In deze gecompliceerde situatie kan m.i. niemand pretenderen te weten hoe het allemaal precies zit en hoe het moet.
Neemt niet weg dat ik je kritieken wel waardeer.
Ik denk dat de fout die we bijna allemaal maken is dat NAC na de overname in 1 keer een goed lopende fatsoenlijke organisatie wordt. Dat gaat na 30 jaren wanbeleid, eigenlijk nog langer, nooit lukken. Dat zal toch in stapjes gaan. Als dat al lukt want het zal waarschijnlijk weer gaan met vallen en opstaan. Met de verkoop komt er in ieder geval behoorlijk wat geld op tafel en dat hebben we komend seizoen , dus eigenlijk nu al, bikkelhard nodig. Nodig om A. de financiele tekorten aan te zuiveren B. een promotiewaardige selectie weg te zetten. Aan deze 2 punten zullen we de handen voorlopig vol hebben.
Die overname zal er echt wel komen, anders is het inderdaad over, maar het duurt inderdaad (te) lang. En dat geeft heel begrijpelijk veel onvrede en onrust. Toch dienen ze verder te gaan met overleggen en het zodoende vinden van een oplossing. En we hopen allemaal zo snel mogelijk.
Voor mij leert vorige zomer dat we met forceren, hoe goed bedoeld misschien ook, geen zak hebben bereikt. Integendeel. Dat kun je simpel constateren door naar de ranglijst , de financieen en de algehele sfeer te kijken. We hebben nog nooit zo diep gezeten.
We moeten uit deze impasse geraken en dat lukt alleen als mensen rustig blijven en hun verstand gebruiken. Het positieve in het verhaal is namelijk dat er in ieder geval partijen zijn die geld in NAC, onze grote hobby, willen steken.
Ik begrijp best dat een schreeuwerig verhaal dat we de barricade op moeten veel meer positieve reacties oplevert op een supporterssite. Maar nu zie ik in dergelijke verhalen helemaal niks, we geraken er alleen , in mijn opinie, verder mee van huis. Ik schrijf daarnaast geen reacties om complimenten te krijgen. Ik geef louter mijn eigen neutrale mening want ik heb in NAC, buiten het supporterschap ( graag voetbal zien) , geen enkel ander belang.
harry b.d.
jonkheer – men moet natuurlijk wel even oorzaak en gevolg scheiden. Wat we de laatste jaren en vooral maanden meemaken kunnen we echt niet meer ophangen aan Oltmans of Mommers. Dat is puur en alleen veroorzaakt door Wim van Aalst, Roberto de Lujo en Paul Burema. En niemand anders. Laten we daar niet van weglopen. Want wie geen vlijmscherpe analyse neer durft te zetten zal ook niet met de juiste oplossingen komen. De tijd tikt weg en ons NAC komt gevaarlijk dicht bij deadline day.
harry b.d.
De laatste dagen overigens weer veel apps met klachten over Manders. Eén was bijzonder, van een vriend: “ik weet niet wat er loos is met MM, maar hij lijkt het spoor echt bijster”.
You’ve blown it all sky high – bedankt Mattijs.
https://www.youtube.com/watch?v=9LSwsCNk8g0
https://www.youtube.com/watch?v=QjtD8A-MWBc
Ivo
@Jonkheer
Ik maak me geen enkele illusie hoor, ook met de nieuwe eigenaren zal er kommer en kwel ontstaan, NAC is een club van ups en downs. Maar een downperiode zoals de afgelopen 5 jaar is too much, onnodig ook. Als iedereen in het belang van de club handelt gebeurt zoiets niet.
Er zal heus een gulden weg zijn tussen het bijna zalvend vertrouwen geven in bestuurlijke deskundigheid en intentie van de top, en de harde kritiek, bot en op de man.
Communicatie zorgt voor vertrouwen, zeg wat je doet en doe wat je zegt en je komt bij NAC een heel eind. Maar op het moment dat de belangrijkste stakeholders van de club, de sponsoren en de supporters, al een jaar in het ongewis worden gelaten, ja, dan ontstaat de ontevredenheid. Je zaait wat je oogst.
Wij zien wat wij zien. Een sportief zwalkend NAC dat kwaliteit heeft ingeleverd. Daar kan je niet omheen. Dan is het aan de Mandersen en van Aalsten om daar de juiste context aan toe te voegen. Of onze zorgen weg te nemen. Of het eerlijke verhaal te vertellen: het wordt eerst nog slechter voor het beter wordt.
Maar niets van dat alles. En daar gaat het mis. Dan ontstaat ontevredenheid en chagrijn.
De muzikant
Jeetje, komt buurman/tip nu ook weer hier pseudo interessant doen?
harry b.d.
Voorbeelden te over de afgelopen 2 jaar waaruit bleek dat Manders A zei en B deed. Net zoals de Raad van Clowns die het tempo van afkalving en teloorgang nog even versnelde.
Bd onthulde al eerder op deze site dat met de kleine Dalton en zijn 2 companen niet te werken valt. Zij vinden dat zij naar niemand hoeven te luisteren. We zien dit gedrag veel bij mensen met geschatte vermogens van boven de EUR 70 mio. Dat zijn mensen de eigenlijk EUR 100 of 200 miljoen hadden willen hebben. Ze loeren naar links en rechts en willen alleen maar verkeren tussen wat zij als “hun gelijken” beschouwen. Boven de EUR 200 en 500 miljoen maakt het dan weinig meer uit, maar die mensen zijn nauwelijks geinteresseerd in voetbal, veeleer verschansen zij zich in La Zagaleta, Dubai of in de Caraibic en laten het verder maar gebeuren. Er zijn natuurlijk uitzonderingen. Maar proleten als de kleine Dalton en co hebben alleen niet het netwerk, de energie of de kwaliteiten om die uitzonderingen voor ons NAC te vinden.
Een overname tegen wil en dank. Gekunstelde kongsies om het allemaal mogelijk te maken. GFC&Alegre, niemand wordt er echt warm van op dit moment, en al helemaal niet van het idee ingelijfd te worden binnen de City Group en als een soort loot aan de lijn een tweede Lommel te zijn. Of dat Republic verhaal dat al een maand de ronde doet en maar niet concreet wil worden.
Het is het allemaal net niet.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
@Ivo11.43. Ben het met deze reactie eens.
@Harrie B.D. 12.46. Maar wat is dan nu de mogelijke oplossing? Socios model waar jij indertijd over sprak kan interessant zijn maar gaat het in de huidige situatie ook niet worden. We zijn nu eenmaal hartstikke afhankelijk geworden. Ben het met je eens dat te ver terug kijken ook niet goed is, dat ‘verbloemd’ inderdaad. Van de andere kant is van Aalst van lener aandeelhouder geworden door een gigantisch wanbeleid daar aan vooraf. Dus je hebt nu eenmaal met hem te maken.
Allemaal uiteraard even lachen met @De muzikant. Dan kan hij daarna weer verder met zijn 1toons valse muziek.
harry b.d.
Volgens de Podcast van BN de Steniging zit Nick Sakiewicz maar in een tijdelijk baantje bij de Arizona Coyotes (‘chief business officer – head of sales and marketing) en kan hij daar iedere seconde uit mocht NAC gekocht kunnen worden. Volgens de Coyotes is Nick op zoek naar een huis en is hij looking forward to making the Valley his home. Ja wat is het nou mensen? Want Meulensteen heeft de komende weken ook geen tijd die moet Arnold vervangen bij Australia.
Al die part-timers van all over the globe, dat is toch geen goede start? Waarom is er na ruim 10 dagen nog geen officieel oordeel over het GFC/Alegre plan? En waarom loog de VI over de CityGroup die het vorige week wel even gingen beklinken in Breda?
Man man man, wat een doffe ellende.
PS – een bankgarantie zegt eigenlijk niks over de herkomst van het geld, hoogstens dat er geld is en dat partij A er over kan beschikken. Maar waarom laat hij zijn rekening en de daarop aanwezige volmachten niet zien en waarom moet dat zo omslachtig?
Bommelke
Heerlijke comments weer om te lezen. De overgang is een hele fijne maar ook een lastige wanneer je tijdens je gebruikelijke rondje van de comments op zusterside Bsiderats hier terechtkomt. Gelijk aan het schakelen van 50/50 naar Twee voor Twaalf. Waarom is er geen NAC-site gelijk aan Met het Mes op Tafel? 🙂
Na Diederiks comment op de 20e 16:33 wilde ik in de pen klimmen, ware het niet dat Ivo een reactie plaatste die we wat mij betreft kunnen inlijsten. Weliswaar een inkopper op de naïeve ‘ik denk als je de huidige partijen die NAC over willen nemen bij elkaar zou brengen er mogeijkheden en goeie combinaties genoeg zijn’ van Diederik, maar ene waar het gros van de NAC-supporters zich lelijk op verkijken. Die denken dat gunfactor een rol speelt in deze zaak. Dat zou wat zijn hee. Partij A biedt 8 miljoen, partij B biedt 5,5 miljoen, partij C biedt 7,5 miljoen en partij D biedt 6,5 miljoen. Waarom slaan deze 4 hun handen niet ineen? Nemen we de aandelen over 8,5 miljoen en blijft er 19 miljoen over om in NAC te investeren. En NAC leefde nog lang en gelukkig.
Die investeerders die nu in het spel zitten, doen dit geen van allen alleen omdat zij zo dol zijn op onze club. Ook Karel Vrolijk niet. Al heel snel kwam zijn secundaire plannen met belang voor zijn bouwfirma op tafel, hetgeen direct van tafel werd geveegd door de gemeente en ook helemaal geen prioriteit heeft voor NAC. Het gaat altijd en alleen maar over belangen. Onder de MKB-ers en kleinbedrijven die een paar stoelen hebben bestaat nog een beetje gunfactor en liefde voor NAC. Maar wat als je Pieterse Schilderswerken zou vertellen dat zijn 4000 euro (weet niet wat het kost tegenwoordig) voor 2 stoelen verhuizen naar F3 (zelfde zicht op veld) inclusief 12 consumptiemunten per wedstrijd te besteden in de gracht? In het belang van NAC want op de plek waar hij stoelen heeft komen boxen waar NAC flink geld aan kan verdienen. Zou hij dan sponsor blijven? Zelfs die kleine sponsors is het te doen om gezien te worden met bitterbal en drankje in de business. Exact wat Harry zegt, voor de vermogende groep in de bovencategorie is een voetbalclub niet interessant. En voor die buitencategorie zijn enkel clubs in Engeland met wereldwijde aandacht interessant. Sponsoren die zoveel liefde hebben voor een club dat zij jaarlijks gapende gaten in de begroting dichten zijn een zeldzaamheid. Karel Vrolijk is geen Frans van Seumeren, Marcel Boekhoorn of Nol Hendriks.
Ik heb nooit serieus nagedacht over Harry’s Socio idee. Echter in de situatie waarin we nu verkeren zou dat best eens een serieuze optie kunnen zijn om te bekijken. Hetzij via het Barca-model of middels uitgifte van obligaties. We hebben een uitzonderlijk hoog ‘bij zijn, meemaken, gezelligheid, vaste prik’ gehalte wat onze tribunes vol maak. Deels folklore gevoed door gezeligheid de media (avondje NAC), deels oprechte trouw aan de club en deels typisch chauvenistisch Breda, de altijd aanwezige lelijke drang om veren in eigen achterste te steken. Enfin, dat terzijde.
Wordt NAC socio voor 400 euro voor een vaste periode van 3 jaar. Wat krijg je daarvoor terug? Op de eerste plaats jouw club die er samen met 10.000 socio’s voor zorgen dat NAC 12 miljoen rijker is en weer in handen is van de club en Breda en met jouw stem kan bouwen aan een toekomst met NAC als stabiele eredivisionist. Een Sociopas die 3 jaar lang 10% korting op alles. Seizoenkaart, merchandise, consumptie. Jouw stoel wordt voorzien van prachtig Socio embleem. Één wedstrijd per seizoen VIP, op de business, gratis consumpties etc. En wellicht dat regionale NAC-sponsors nog wat toffe kortingsacties aan de kaart kunnen toevoegen.
Het is een harde waarheid die ik al heel vaak aan het licht heb gesteld, maar niemand durft te erkennen.
De gijzeling van de 3 aandeelhouders is niet van gisteren, die duurt nu al ruim 8 jaar! Zij hebben in die periode bestuurlijk niet één, twee, drie, vier of vijf blunders gemaakt. Zij gaven een ziek NAC 8 jaar lang de verkeerde medicijnen. Meer dan 320 wedstrijden lang is die zogenaamde fantastische. hondstrouwe en betrokken aangang van ‘volksclub’ NAC getuige geweest. Ze stonden erbij en keken erna. Nou ja, niet helemaal. Met een x aantal bier in de kraag werd de onvrede maar al te vaak gebotvierd op spelers en trainers die geen enkele blaam troffen. Ik ben absoluut tegen geweld, maar in de voetballerij doen drukmiddelen middels massale spreekkoren i.c.m. een bestorming van een hoofdgebouw en per abuis een paar gesneuvelde ruiten vaak wonderen om wanbestuurders te overtuigen dat hun aanwezigheid niet langer gewenst is. Wanneer slechts 5% van al die zovaak genoemde 18.000 hondstrouwen genoeg clubliefde hadden gehad om in die 8 jaar éénmaal samen in opstand te komen. Zelfs de achterban van onze geliefde buurman zou na een paar jaar al de boel op stelten hebben gezet. Sinds ze afgelopen zomer de verkoop aankondigden worden we nog veel harder genaaid. In de zomer kwam geen nieuwe trainer en de twee meest productieve spelers (Mounir en Sydney) liepen gratis de deur uit. Werd allemaal geslikt met de gedachte dat we binnen een paar maanden een nieuwe eigenaar zouden hebben. Na de aankondiging op 25 april 2021 leven we nu 11 maanden verder! Afgelopen winter werd het kunstje van de zomer nog eens herhaald middels vertrek Haye en onlangs Seuntjens. Behoudens Olij zagen we onze 4 meest productieve spelers binnen 6 maanden gratis of voor een aalmoes vertrekken. En zelfs die aalmoes gaat in de zakken van de verkopers. Inmiddels staat de (door blinde idioten genoemde) 5e club van Nederland op plek 8 van de Keuken Kampioen Divisie met de Graafschap hevig in strijd om een play-off ticket. Of hopen dat Almere de 4e periode niet pakt, waardoor een 9e plek genoeg is. Sportief maken we zo goed als nihil kans op promotie, maar de commerciële afdeling zal ongetwijfeld weer succes boeken met de alom bekende early bird actie ‘verlengen SCC is gratis toegang play-offs’. Erbij zijn en meemaken. Als we komend duel thuis tgen Jong Ajax in de rust met 0-2 achterstaan en de stadion DJ van dienst laat ‘Handjes Handjes Bloemetjesgordijn’door de speakers klinken, loopt de hele B-side weer met pils in de hand de polonaise.
Of we nu tegen Feynoord of Telstar spelen, dat wil je toch niet missen?
De muzikant
@jhr/buurman/tip: jij was toch ook één van die mensen die volledig achter de ban stond van BD? “De langspeelplaat”, en dan nu hier een mooie sier maken en interessant doen? Zielig mannetje.
Sjak
@ De Muzikant
BD was een van de eerste die getroffen werd door de cancel cultuur..
Wat dat betreft zijn we wel trendsetter.
Het relaas van Bommelke geeft de huidige stavaza goed weer.
We zijn een club zonder ruggengraat, ik denk dat de meeste supporters het helemaal niks interesseert wie nu eigenaar is en wie de sponsor. Het socio-model zou mooi zijn maar ik denk dat je dat alleen maar kan realiseren als je voor 400 euro op een bierpas zet..
linksbuiten
Ik vind het Socios-idee van Bommelke nog steeds aantrekkelijk maar wie hangt dat in het garen, ONS NAC? Die reageren niet eens op mails, bestaan die nog?
harry b.d.
Ja brave mensen, de werkdag zit er weer op in Imabari, en we horen maar niks over de transfer. Het begint steeds schandaliger en lachwekkender te worden waarom Seuntjens eiegnlijk niet hoefde aan te treden in Helmond. De achterban is door deze deal tussen Manders en Dursun zwaar gedupeerd, dat is wel duidelijk geworden.
Bd onthulde 2 jaar geleden al dat voor deze aandeelhouders alleen psychopaten en desperado’s willen werken. En bovendien zal hij wiens achternaam met een M begint en op -ers eindigt komende uit de regio Eindhoven nooit en te nimmer succesvol bij ons NAC zijn. Onmogelijk. Er zijn sites die voor die uitspraak een jarenlange ban gaven. Met schuim op de mond, rode ogen en keelklanken uitslaand uit de lage voorhoofden werd dit allemaal bestreden. En nu is ons NAC het bokje. De ratsmodee en gallemiezen zijn dichterbij dan het grote promotiefeest dat beloofd was.
BN de Stenigers hebben in hun Podcast groot gelijk dat de Seuntjens deal een soort dieptepunt is en een keiharde belediging voor de achterban. Hoe haal je het in je hoofd om op 19 maart afscheid te nemen van je topscorer terwijl je vecht voor de laatste play off plaats. Ben dan eerlijk en zeg dat je dit doet voor de aandeelhouders en dat er dit jaar geen promotie komt en volgend jaar ook niet. De laffe kunstkoppen aan de Stadionstraat die nu al openlijk tegen het belang van NAC ingaan. En dan boos gaan lopen doen over een spandoek. Negeer die bokhond mensen, laat hem sausen. Ga er niet op in. Deze vent is totale tijdverspilling.
Nico Pakhaas
@Hansje
Weet jij iets dat vrolijk en de Amerikanen niet meer samen gaan ?
harry b.d.
Nico – bd onthulde 3 dagen geleden al dat deze week in het teken staat van “Where is Nick?”. De week is nog niet voorbij, maar Nick en Meuelensteen hebben wel andere zaken aan hun hoofd, zoals de Arizona Coyotes in volle competitie en het Australisch elftal. De genoemde bankgarantie van de Amerikanen die Blanco noemde is een vreemd verhaal. Van welke bank kwam die garantie dan? Laat die dan even circuleren, wie kan zo’n ding eigenlijk beoordelen?
Enfin, over een definitieve breuk tussen GFC/Alegre is nog niets bekend. Team Vrolijk geeft dat op dit moment ook niet toe.
Republic, The City Group, de beoordeling van de plannen door RvC en NOAD. Het lijkt allemaal te stagneren. Maar dat is niet erg, want het is pas 22 maart.
Ivo
@Harry
Misschien kunnen ze beter een bedrijf inhuren dat de overname structuur geeft en coördineert. Oh, wacht.
harry b.d.
Ivo – ja maar dan niet door die prutsers die het ‘paramedisch centrum Heusdenhout’ aan een financiering hebben geholpen of steevast worden geintroduceerd door DRV accountants. Dat niveau hebben we niet nodig. Daar moeten we voor bedanken. Stop er aub mee.
jhr. Van Diederik Van Oefelaren
U vraagt en wij draaien. @De muzikant zet, zoals voorspeld, zijn valse lied weer verder.
@De muzikant.7.41. Ik heb nog nooit van iemand, dus ook niet bij @Harrie b.d. , om een ban gevraagd en zal dat ook nooit doen. Vind ik laakbaar. De redacties van beide sites kunnen dit 100 procent bevestigen !! Leuter verhaal wat weer past in jouw aangeboren trieste valse toon.
Betreffende het socios model was ik voorstander , heb er aan meegewerkt, maar ik geloof inmiddels niet meer dat NAC er de club voor is. Te weinig eenheid tussen de supporters kort uitgelegd. Overigens zie ik supporters participeren in de club maar niet als eigenaren of mede eigenaren.
Betreffende de reacties van @Harrieb.d.. Die vind ik regelmatig analytisch (zeer) sterk, maar ik ben het er ook regelmatig niet mee eens. Inderdaad vind ik dat hij regelmatig in herhaling valt, maar dat doen er meer. Ik reageer op Harrie zijn stukken als ik dat belangrijk acht. De ene keer is dat positief de andere keer laat ik weten er anders over te denken.
Bon. We zitten met deze reactie weer op 51 reacties. Dat is een goede zaak. Voorwaarts!
Portugees
Zeg, zomaar een vraag. Zijn we al verkocht?
harry b.d.
Portugees – neen.
Portugees
Hbd – goh. Verbaast het?
Jules
Vrolijk gebroken met de U S of A boys.
Harry. Wanneer was het deadline day ?
Nico Pakhaas
Crossminds heeft tegen vrolijk gezegd dat ze nul komma nul vertrouwen hebben in de Amerikanen.
Waar baseren ze dat op ? Omdat de 3 hun niet willen ?
Vrolijk wilde eerst de club en dan grote andere partijen zoeken, dat kan toch niet … die had hij toch al moeten hebben!!!
M’n neefje loopt stage voor de nieuwe o11 volgend seizoen maar daar ga ik een stokje voorsteken bij m’n zus.
Nico Pakhaas
Crossminds had nul komma nul vertrouwen in die Amerikanen.
Waar baseren ze dat ?
Die 3 willen hun gewoon niet maar wie dan wel ?
Toch vrolijk alleen ? Die wilde eerst ook de club in handen krijgen en dan opzoek naar extra partijen.
M’n neefje loopt stage voor de nieuwe o11 voor volgend seizoen maar ik ga daar een stokje voor steken
Belgische Naccer
Ik denk toch Tiesto eens bellen. Daar heb ik meer vertrouwen in dan in al die onverlaten die de laatste 10 jaar bij NAC rondlopen. NAC van de ondergang gered? Tja en toen weer vakkundig naar de afgrond geleid…Het is triest mensen. De eerste de beste die er geld in durft te steken mag het hebben. Zolang al die onverlaten maar weg zijn. Maar het duurt alweer veel te lang. Het volgend seizoen wordt weer een “overgangsjaar” maar zitten we eigenlijk niet al heel lang in een “overgangsdecennium?
harry b.d.
Crossminds heeft volgens Vrolijk, die 11 dagen geleden nog een gezamenlijk plan met GFC heeft ingeleverd, opeens de Koiboihoeddoctrine gevolgd. Zes maanden nadat men de Amerikanen had geselecteerd.
PJ
De rvc mid feb; er zijn goede alternatieven op ons pad gekomen, die wij getoetst willen zien. Waar zijn ze dan? Waar is Van Baal nu? Het vergt nogal wat lef om in de eindfase van een proces een investeerder met contract om de aandelen over te nemen en een injectie van een paar miljoen, zo buiten de deur te zetten. Waar is het alternatief nu, wat veel beter is dan dat wat er lag?
Ivo
Zou Vrolijk bij zijn bouwbedrijf ook met de eerste de beste in zee gaan om allerlei projecten te doen? Ik geloof er niks van. Toch wil hij hier met schijnbaar wildvreemden NAC kopen.
Opportunisme regeert, en het zou zo maar kunnen dat de verkoop hier eindigt, omdat er geen partijen meer over zijn die een bod willen doen. Het is sowieso niet goed voor de verkoopprijs. Over welke BV hadden we het ook alweer? Want dat is ook veranderd.
Die arme aandeelhouders, ze willen er zo graag vanaf, het staat al 9 maanden op marktplaats, en nog steeds geen serieus bod. Ik sta er niet van te kijken, als op het eind van de rit de “grote 3” de “kleine 16” uitkopen en alsnog verder gaan. Tegen wil en dank…
naxioma
Wat een amateurisme zeg. Crossminds die het proces niet weet te managen. De verkopers die steeds de spelregels veranderen en een gevaarlijk, dubieus spel spelen. Vrolijk die zichzelf wederom en voor de zoveelste keer onmogelijk maakt door zijn onhandige uitlatingen en acties. Het blijkt maar weer eens dat de lokale partijen de professionaliteit missen om NAC goed te kunnen leiden.
Tijd dat NAC wordt overgenomen door een grote internationale professionele partij die bereid is substantieel in de club te investeren. Alleen dan kan NAC zichzelf uit deze ellende verlossen. En wij als supporters zullen er wel voor zorgen dat NAC haar identiteit en cultuur behoudt. Doorpakken nu voordat het te laat is.
Ivo
@naxioma
Ik geef bij deze de bankgarantie af dat ik mijn seizoenkaarten pas verleng als deze poppenkast helemaal voorbij is. Nog een seizoen met dit gezeik, waarbij je als supporter mag betalen om een jeugdelftal en spelers op amateurbasis te zien, daar pas ik voor.
Onze club wordt al bijna een jaar gekaapt door deze figuren. Ze communiceren niet, laten de gekste indianenverhalen voorbijkomen, het is gewoon heel triest. Een daling van 30% of 40% in de seizoenkaartverkoop en sponsoring, ik sta daar niet meer van te kijken. Een bedrijf dat zijn klanten zo behandeld, raakt zijn klanten kwijt.
harry b.d.
Het is inmiddels 23 maart en de werkdag in Imabari zit er al weer op. Geen Seuntjens tegen Helmond-uit diende dus niet het belang van NAC maar dat van Manders en Dursun.
De overname is inmiddels volledig vastgelopen. De kleine Dalton heeft dit voorzien en is al 2 weken bezig met zijn Plan B: tezamen met zijn vriend vsn Weelde de meerderheid pakken.
Volle bak zon, 3 graden, nog een keer skiën.
Jules
De meerderheid pakken. De gaten dichten. Verder niks bij spekken om een fatsoenlijk elftal neer te zetten. Kortom. Mijn gevoel zegt dat ze het schip, zoals al 8 jaar. Drijvend houden en that’s it. Ik riep het al eerder als Ivo. Maar daar pas ik voor. Op die 300€ die m’n kaart kost ga ik niet dood. Net als de 50€ gemiddeld elke wedstrijd aan drank. Maar vind het wel verdomde veel geld om me in m’n ster te laten pakken met een veredeld jeugd elftal en kansloze clubs als Oss, Helmond, Telstar en dat Jong geneuzel te moeten aanschouwen.
Ik verleng pas, of kom terug, als er een duidelijk plan is wat de club vooruit helpt en niet alleen drijvend houd.
Nico Pakhaas
@Hansje,
Daar kun je wel is gelijk in hebben dat ze uiteindelijk de zaak gewoon niet gaan verkopen maar zelf de meerderheid pakt.
Hoop het niet of hij moet al zijn geld erin pompen maar dat zal wel niet want wil ook voor een dubbeltje op eerste rang zitten.
Ivo
Dan toch even ter verdediging van dat verhaal, ik zou dat namelijk helemaal niet zo raar vinden.
Met 19 aandeelhouders heb je veel te veel gezeik. Pietje wil veel investeren, Klaasje een beetje en Truus niet meer. Ondertussen profiteren degenen die niet investeren van degenen die dat wel doen.
Dus als Vrolijk een stuk of 10-15 kleine aandeelhouders uitkoopt, scheelt dat al een heel stuk. Dan kunnen degenen die overblijven en willen blijven investeren, dit naar rato doen.
Nadeel: de kleine aandeelhouders moeten hun verlies pakken, de groten investeren door en kunnen later (bij promotie/succes) voor veel meer geld verkopen. Dus dit is een reden om niet te verkopen. Samen uit, samen thuis, zou je kunnen zeggen als kleine aandeelhouder. En anders verkoop ik niet.
Maar dat je op 23 maart dit soort scenario’s nog moet bespreken is gewoon te erg. We zijn 9 maanden verder.
harry b.d.
Terras Scalottas, volle bak zon, lunch naast de piste.
Voor wie wil weten hoe dit afloopt: lees gewoon even de zondagcontemplantie van 13 maart van bd op deze site. Daar is alles al uitgelegd.
Vorige week spraken enkelen na het gesprek tussen WvA en CPLV van een goed gesprek. Anderen hadden het over een gesprek met een vaag einde en geen duidelijke conclusie. We zijn weer ruim een week verder en de vraag “where is Nick” is inmiddels beantwoord: gewoon thuis in Arizona in een tijdelijke accomodatie op zoek naar iets permanents.
Alleen een overlijden van een van de Daltons zou de impasse kunnen doorbreken. Ondertussen stormen we af op Pasen en het einde van dit weerzinwekkende seizoen. Volgend seizoen is al betroffen want de eerste trainer wilde niet langer wachten en heeft afgezegd, er staan er nog 2 op het lijstje plus de TM.
In Japan is de zon onder gegaan en heeft niemand nog gecommuniceerd dat Seuntjens een Imabarinees is, laat staan dat het geld is overgemaakt naar NAC. Hoe lang mag hij eigenlijk nog met onbetaald verlof?
naxioma
Het wordt dus de City Football Group. Het kon slechter.
Ivo
@Harry B.D.
Zo’n 60 kilometer ten zuiden van Breda speelt Royal Fc Antwerp. Deze voormalige en huidige topclub van Belgie kende een periode van 12 seizoenen in de Belgische 2e niveau waarin het regelmatig op sterven na dood was. Het verval begon al 10 jaar daarvoor. Dus 22 slechte jaren, voordat de club weer naar behoren presteerde. Sportief wanbeleid, financieel wanbeleid, bestuurders en trainers die niet leverden, de ene foute aanstelling na de anderen, het is gewoon een kopie van hoe het hier gaat. De wikipedia leest als die van NAC.
Het kantelpunt was een nieuwe eigenaar, vastgoedman Paul Gheysens. Hij verving de “net niet” eigenaren en stak er serieus geld in, knapte het stadion op en nu is de club weer op het oude niveau. Gheysens is nog net geen miljardair.
Ook mannen als Mandemakers, Boekhoorn en van Seumeren zitten er heel warmpjes bij, Dus RKC, NEC en Utrecht hoeven zich geen zorgen te maken. Die mannen lappen wel bij als het nodig is.
Wat dat betreft is het jammer dat NAC het met de wannabe-categorie moet doen. De mannen die het geld dat nodig is eigenlijk niet kunnen missen. Voor wie 10 miljoen nog steeds een hoop geld is. Die lopen nu te krenten over een of 2 miljoen meer of minder voor de aandelen, en laten NAC zowat doodbloeden.
Ik hoop dat we vanaf nu weg blijven bij die kruideniersmentaliteit. De echte flinke spelers lachen hierom. Je topscoorder verkopen aan de 3e divisie club uit Japan, omdat je dan 2 ton ophaalt. Dat niveau.
harry b.d.
Ivo – wie zegt dat GFC die partij is? Geen enkele duidelijkheid over het committed investment bedrag. Dat is er in ieder geval wel bij Vrolijk en GFC.
harry b.d.
CFG. Om gek van te worden al die praktisch gelijkluidende afkortingen.