Vlatko Lazic is niet meer welkom bij NAC. De flankspeler wilde de club aanvankelijk verlaten, maar hij bedacht zich. Lazic is van mening dat ondanks dat NAC niet gepromoveerd is hij wel een opwaardering van zijn contract verdient.
Toen bleek dat hij daar niet op hoefde te rekenen gaf Lazic aan zich moeilijk te kunnen motiveren op de training. ‘In overleg’ is hij thuis gaan zitten in de hoop dat hij een telefoontje van een tot inkeer gekomen Smulders zou krijgen die hem een opwaardering van zijn contract in het vooruitzicht zou stellen. Smulders is echter klaar met de houding en het onprofessionele gedrag van Lazic. ‘Als je een contract hebt bij een club, verwacht je op zijn minst inzet. Met ons valt niet meer te praten.We beeindigen het contract en Vlatko kan naar een andere club vertrekken.’
NAC is op sportief vlak volop in beweging. Er staat komend seizoen een vrijwel geheel nieuwe selectie die zich de komende maanden moet gaan vormen tot een ingespeeld team dat op een zo kort mogelijke termijn NAC terugbrengt naar het niveau waar de club thuishoort. Jankende spelers die het seizoen alweer beginnen met het eigenbelang voor het hogere doel te stellen kunnen we keihard missen. Nu ingegrepen wordt blijft deze kwestie in ieder geval niet dooretteren. Precies zoals het moet, uit het boekje.
Vlatko succes!




18 comments on “Smulders gooit deur voor Lazic dicht”
MLbreda
Houdoe & Bedankt!
[:]
boelie
U moet de groenten van NAC hebben. Houdoe!
Al Pacino
Vlatko, jammer dat men zo`n besluit moest nemen. Maar je vroeg er om en nu kreeg je het! Ik bewonderde altijd jouw werklust, maar wat jij nu richting NAC flikte, staat in schril contrast daarmee. Helaas.
Vlatko, veel succes in jouw verdere loopbaan.
NAC, prima gehandeld!
rimaris
Hulde voor Smulders. Wat een plaat heb je dan voor je kop als speler zeg!
LeurseRat
Ergens snap ik Vlatko. Het lage salaris en andere spelers die zo de deur uit kunnen lopen dan denk je dat er bij NAC iets mogelijk is. Het kan zomaar zijn dat Vlatko expres een breuk heeft willen forceren en alsnog zijn zin heeft 😉
In ieder geval heeft Smulders laten zien dat het klaar is en geeft hiermee duidelijke grenzen aan.
Don Leon
`We beëindigen het contract`, moet klinken alsof ie al weg is. Waarom is dat met Borahsasar ook niet gedaan dan? Of is dit in feite hetzelfde als met Borahsasar: zeggen dat ie weg moet, maar hij wil niet weg. En zo staat Lazic net als Borahsasar over een jaar nog steeds bij NAC op de loonlijst?
RS
Je kunt een contract helemaal niet zomaar beeindigen. Hij zat toch in onderling overleg thuis? Gaat NAC geld kosten.
De rechter maakt gehakt van NAC.
portugeese naccer
"We beëindigen het contract" betekent bij een contract voor bepaalde tijd in beginsel dat de werkgever die eenzijdig tot die beëindiging besluit de complete resterende tijd in één keer moet aftikken. Tenzij de speler water bij de wijn doet, en dat kan ik me gezien de oorzaak van de beëindiging niet echt voorstellen.
Hoe dan ook: `t zal wel weer een zak kNACken kosten.
Anoniem
In beginsel kan je een tijdelijk contract niet zomaar opzeggen. Dat moet door beide partijen uitgediend worden. Daar heeft RS een punt.
Maar ik weet helemaal niet of een rechter zomaar gehakt maakt van NAC.
De voorwaarden voor een opwaardering van een contract waren Lazic namelijk op voorhand duidelijk: promotie. Dus als die promotie uitblijft: geen opwaardering contract. Simpel.
Als daarop Lazic (inmiddels ook in de media breed uitgemeten, wat het voor Lazic lastig maakt iets ander te kunnen bewijzen) stelt zich niet te kunnen motiveren, dan lijkt mij dat werkweigering en een gegronde reden voor NAC zich van die werknemer te ontdoen.
Ik ben geen jurist, maar zo zit (met mijn boereverstand geredeneerd) de casus in elkaar.
steef
Als Lazic zomaar wegblijft omdat hij zich niet kan motiveren geeft hij NAC een prima stok om juridisch mee te slaan. Die komen er samen dus wel uit, mocht Lazic nog willen ballen dit seizoen.
Wel opvallend dat onder positieve berichten zoals de komst van Stans sommigen niet reageren, maar zodra er iets negatiefs te melden valt ze er weer zijn. Kruikjes of een andere agenda?
RS
Steef, misschien al teveel kruikjes op bij de voetbal? Of last van complottheorie-denken?
Overigens weet ik als werkgever maar al te goed hoe je in dit land altijd achter ligt bij werknemers. Al roven ze je hele zaak leeg, dan nog krijgen ze gelijk bij de rechter.
Over Lazic; ik heb die geen werk horen weigeren. Het is zijn recht op vrije meningsuiting iets over motivatie te zeggen.
Hij is door NAC weggestuurd van de training, althsns zo is dat naar buiten toe gecommuniceerd.
Anoniem
@RS
als een medewerker knalhard zegt "ik ben niet gemotiveerd", wat moet je daar dan als werkgever mee? Is de verwachting dan realistisch dat die medewerker er nog vol tegenaan knalt? Komt dat de facto niet gewoon neer op werkweigering?
Kan me niet voorstellen dat dat niet meegewogen wordt in een oordeel.
Maar nogmaals, ben geen jurist.
steef
@Rs blijkbaar voel jij je aangesproken.
Als er met Lazic een verstoorde arbeidsrelatie is, en die lijkt er te zijn is het dossier niet zo moeilijk. Met een 1 jaarcontract van 50K is die ontslagvergoeding niet zo hoog.
Komt nog bij dat Lazic wss zelf graag weg zal willen, dan is een transfervrije status handig en kom je er zelf uit.
RS
Steef. Nu voel ik me aangesproken,om te stellen, dat een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd NIET opgezegd kan worden door partijen, tenzij daartoe een beding is opgenomen, Dat is meeatal niet het geval, en indien wel, moet er nog steeds aan het UWV toestemming worden gevraagd. Dat zal nog niet meevallen.
Nac kan ook naar de Kantonrechter stappen, die zal dan wel tot ontbinding overgaan, maar NAC verplichten als vergoeding het resterende salaris te betalen.
Ik denk niet, dat een uitlating van een werknemer, dat het moeilijk is om gemotiveerd te blijven zwaarwegend zal zijn.
Lazic zal poneren, dat hij altijd een loyale werknemer is geweest.
Dit grapje zal NAC altijd geld kosten, maar men zal erop speculeren dat er een deal met Lazic kan worden gesloten, omdat deze laatste niet voor een belachelijk laag salaris zal willen voetballen., waar hij ergens anders meer kan krijgen.
Ik vind het allemaal niet chique.
Hoog Hart Lied Bier!
Grappig die kenners ….
Hoog Hart Lied Bier!
Grappig die kenners ….
portugeese naccer
Ik ben wel kenner, zo durf ik te zeggen, en RS heeft gelijk.
portugeese naccer
Ik ben wel kenner, zo durf ik te zeggen, en RS heeft gelijk.