De Supportersraad heeft met een mailtje naar de redactie van de stem om rectificatie van het artikel van vanmorgen gevraagd. De krant zat er weer eens goed naast met hun rellenverhalen, over de rug van de NAC-supporters.
De mail is terug te vinden op de site, klik rechts op het menu SR-nieuws.
RAT 131
Website by 
16 comments on “SR eist rectificatie de stem”
Bierens
ander nieuws…jong nac heeft wedrom verloren vanavond…dit x met 1-0…gaat niet best de laatste tijd, jammer…
Bredaas
en terecht, een hele voorpagina graag 😛
hallo
Jong nac verloren van vitesse met 1-0 in de uhm…85 minuut denk ik. Tamas tot 72 minuut meegespeeld, wissel was nana kwarteng, ook Paultje van Dijk gespeeld. Christianen paar mooie ballen tegengehouden, Braber wil teveel alleen, Tamas in 1e helft schot gehad.
Morgen 9 uur verzamelt het 1e van nac om naar fenerbache te gaan… pierre kijken (die geblesseerd is), alleen Mendes gaat niet mee, ligt in ziekenhuis (buikwand), na winterstop hopelijk, ok. Genoeg geinformeerd?
Hadoe hé?
Willy-NAC
En in VETTE letters !!
Redactie BN De Stem
Geachte Voorzitter van de Supportersraad,
We maken zelf wel uit of we ongenuanceerde artikelen rectificeren in ons gecensureerde regioblaadje. We zullen het vanavond in onze redactievergadering bespreken en, in indien we in een jolige bui mochten beslissen om tot rectificatie over te gaan, kunt u het onderaan op bladzijde 18 vinden.
Met vriendelijke groet,
Redactie BN De Stem
fab
En met een fotooke van Rens Elst, die onrust stokende journalist. Kan ik effe vergelijken of tie inderdaad die roze malloot van de stillempies is.
VieRi
Veel "oude" foto`s gelanceerd op http://www.b-sidemaniacs.nl van de afgelopen wedstrijden. Fotograaf was natuurlijk weer eens aan de late kant:P
Stekel
Eis de volgende keer rectificatie op de plek waar het originele bericht stond, de VOORPAGINA in dit geval. De stem rectificeert in de regel ergens tussen de zoekertjes en de erotische massages.
NAC-nr1
[][][][][]
de rioolrat
@ De hoofdredacteur van BN De Stem:
Qoute
Geachte hoofdredacteur,
Hartelijk dank voor uw antwoord. Helaas is dit dermate onbevredigend dat wij ons genoodzaakt zien om juridische stappen te zetten richting uw organisatie. De voetbalsupporters worden bij uw overige lezers weer in een kwaad daglicht gesteld. Ook volgens de Roosendaals politie is dit volledig ten onrechte. Uw publicatie over de `voetbal`rellen in Roosendaal is dus volledig onwaar. De rellen in het centrum hadden niets met de wedstrijd eerder op de avond te maken. U heeft echter niet het lef om de hand in eigen boezem te steken en uw ongelijk een dag later in uw eigen krant te erkennen.
Wij hebben inmiddels contact opgenomen met onze advocaat Mr. Max Moscokowiecz. Hij zal de rechter vragen om u te dwingen tot rectificatie. Hij zal de rechter verder vragen om u te veroordelen tot het betalen van een boete van 50.000 euro per dag, iedere dag dat u in gebreke blijft om deze rectificatie te plaatsen. De rectificatie moet op dezelfde plaats staan – voorpagina – als het gewraakte artikel.
Mocht u vandaag al tot een voor ons bevredigende rectificatie zijn overgegaan of dit op zeer korte termijn (morgen in uw krant) van plan zijn, dan trekken wij bovengenoemde eisen terug. Wij betwijfelen deze eigenhandige rectificatie van uw kant, gezien uw verleden op dit terrein, echter ten zeerste.
Graag vernemen wij een bevestiging of een reactie op dit schrijven. Wij gaan er, gezien de nogal arrogante houding van uw redactie, echter vanuit dat zelfs een bevestiging dat deze brief goed is aangekomen, al te veel gevraagd is.
Hoogachtend,
D. Ensing
Voorzitter supportersraad NAC
Mr. M. Moscokowiecz
Advocaat
Unquote.
Concept staat. Lijkt me best een aardige brief zo. Of niet, dimitri?
Rbc supporter
Stelletje druktemakers! Er staat in dat artikel niks te lezen over dat het gaat om nac supporters, het kunnen net zo goed rbc supporters zijn (die zijn zelfs gearresteerd). Ik weet zeker dat geen van de heren van de supportersraad op dat moment in de stad aanwezig waren. En ga aub niet zielig lopen doen dat er niks gebeurt is. Rond het stadion en is het nog lang onrustig geweest, doordat een stelletje sukkels (van nac) die de combiloze wedstrijd aangrijpen om rbc supporters te intimideren i.p.v. gewoon naar huis te gaan. En dan klagen dat er altijd combiverplichtingen gelden. Op deze manier maken jullie het er zelf na. En in de binnenstad moesten een aantal nepnacsupporters ook nog even laten horen dat ze uit breda waren dan is het niet gek dat er wat onrust ontstaat. En dan kun je politie wel bellen maar die weten echt niet het verschil tussen nac en rbc supporters!
portugeese naccer
Vooral die Max Moszkowicz, dat zal nog eens indruk maken.
De goede man is dik in de zeventig en weet (wist?) enkel iets van strafzaken.
Met dergelijke onzin kretologie maak je geen enkele indruk; sterker nog, daarmee maak je je volledig belachelijk.
Neem de naam van een goeie advocaat in Breda; er zitten er genoeg.
de rioolrat
Mmm. Blijkbaar is niet duidelijk genoeg dat mijn stukje met een knipoog gelezen moet worden…
dimitri
@rioolrat: brief is perfect. zal hem gelijk versturen. snap die criticasters niet:o)
de rioolrat
Oke Dimitri, ik zal de brief nog wat aanscherpen en dan kan hij eruit richting journaille. ;)Toch een beroepsgroep waar wij allebei nog wel een bepaalde band mee hebben :P. Maar ze moeten geen flauwekul in de krant zetten!! 😛
portugeese naccer
Sorry, mijn "serieuze" reactie was ook "met een knipoog" bedoeld. Bij herlezing begrijp ik dat die inderdaad niet geestig is en ongelofelijk knorrig lijkt. Was niet m`n bedoeling.