Stichtingsbestuur bekend
NAC maakt zojuist bekend wie er op het pluche zal gaan zitten de komende tig jaar. Het Stichtingsbestuur en daarmee de beheerders van de aandelen zal bestaan uit
- Cees Meeuwis: ondernemer en oud wethouder
- Martijn Vermeeren: jurist
- Joyce van den Noort: ondernemer
- Rob Schaerlaeckens: organisatieadviseur
De naam van Cees Meeuwis was al eventjes bekend. Dat Rob Schaerlaeckens zijn adviseursrol converteert tot het pluche is op zn minst opvallend te noemen.
De beheerder van de aandelen is, net als de Stichting NOAD die het prioriteitsaandeel beheert, vooral passief aan zet. Naast het beheren van de aandelen benoemt de STAK de RvC en moet het goedkeuring geven aan het strategisch plan en de begroting.
Hoe de STAK dit beheer gaat vormgeven zal de komende tijd vast duidelijk worden. Succes heren en juffrouw!
18 comments on “Stichtingsbestuur bekend”
harry b.d.
Meeuwis en Heeren waren op deze site al gelekt.
PvH zei op 4 oktober nog ‘er niet voor gevraagd te zijn’.
Schaerlaeckens als ongediplomeerd ‘organisatiedeskundige’. Doet zeker de ‘Commissie Parameters’ ofzo?
Vier man in de STAK was ook niet het plan, eerst 5 toen 3 nu 4.
En ze moeten nog maanden luisteren naar de externe adviseur. Een copy paste structuur van PSV. Zomaar geplakt op NAC.
Inderdaad nog geen cent in het Partnerfonds, nog niet eens opgezet.
Geen enkele uitleg over de grote vertraging waarmee dit tot stand is gekomen. En waarom deze kerstboom en alleen dit tot succes zal leiden. Niks over het geld en waar dat vandaan moet komen.
Veel vragen. Weinig antwoorden.
Steef
Welkom heren, maak er wat van. De RvC is ook ingericht en dat lijken me kundige mensen.
Laat de pathetisch roepende Hans vooral blijven roepen. Die is nog nooit ergens positief over geweest en is zeer selectief in zijn opmerkingen.
vermoeiende harry
Harry zoek een leven of zo. Of bel nu naar nac en vertel dat jij het even overneemt en allemaal regelt binnen een paar weken.
Moet toch erg zijn als je je dag in dag uit druk moet maken over nac haha
Echt no life
Kudeta
Die Joyce is wel lekker om erbij te hebben
harry b.d.
Robbie Weilust, nu STAK. Samen met VVD vriend Cees M. En ze coöpteerden vrolijk voort.
harry b.d.
Martijn Vermeeren, Stedelijk Gym, 2 jaar na b.d.. Nu Den Haag. Dan denken wij meteen aan een link met de Portugees….
Jezus is hier
Beste Kudeta,
Wanneer deze Joyce een scheet laat stinkt ie ook hoor.
Kudeta
@Jezus
Hoorde naar Lavendel
Rogo
Die Joyce kun je er zeker goed bij hebben. Heeft ook nog eens verstand van puin ruimen 🙂
Volksclub NAC
Van Koeveringe is wel zeer vermogend. Oud gymleraar dus heeft waarschijnlijk iets met sport. Als hij NAC met wat anderen echt vermogende lui over kan overnemen van N=B (voor een normale prijs) zou dat top zijn!
Krijgen de 5 van N=B een erelidmaatschap en kunnen ze met recht zeggen dat ze het voor ons hebben gedaan.
Anders nog steeds grote twijfels tav het financiële verhaal ondanks de mooie lijst met namen die nu gepresenteerd is.
Ivo
Zolang je een AD en TD hebt die redelijk binnen de lijntjes kleuren en presteren hebben deze mensen het relatief makkelijk. Het is prettig om bestuursleden te hebben met diepe zakken, dit kan altijd van pas komen. Economisch gezien komen er moeilijke jaren aan, ook de MKB achterban gaat het lastig krijgen.
We kunnen er allemaal weer heel veel van vinden, maar deze mensen gaan het doen en ik hoop dat het ze lukt om NAC naar een hoger level te trekken. Maar dit zijn de functies in de kantlijn.
Een stevige AD, TD en hoofdtrainer, die maken echt het verschil. Nu snel doorpakken dus.
harry b.d.
Ivo – eerder juniors als AD en TD zullen het worden. Gehoorzamers.
Ivo
@Harry
Liever een paar jonge honden, zeer gedreven en ambitieus, dan ingekakte veteranen. Gasten voor wie hun carriere er nog vanaf hangt. Niet van die lui die bij NAC nog even komen uitbollen en het zien als een prestigeprojectje. Breng maar eens wat jong bloed naar binnen. Misschien is dat helemaal niet verkeerd. Met een ervaren RvC er achter om die lui goed aan te sturen.
Zeker voor de TD positie. Een gretige kerel die met zijn poten in de klei staat en de spelersmarkt goed kent. Met moderne spelopvattingen en die snappen hoe jonge spelers in elkaar zitten.
Het is tijd voor een nieuwe generatie.
harry b.d.
Ivo – dat wordt lastig want zij kozen voor de volgende opzet: STAK 4 (5), RvC 3 (4), Directie (1 à 2) en daaronder de organisatie (60). Dat is een beetje het Zandlopermodel. En dat is in de bedrijfs- en organisatiekunde geen gangbaar model, laat staan dat het ook maar iets bewezen heeft. Het is een vergaderwaterhoofd waarbij alles afhankelijk is van een bottleneck in de directie.
Boyke
Moderne spelopvattingen. Dus voor Ivo mag Mr.RBC gewoon blijven zitten en een bietje TD spelen dus. Iedere speler die hij de laatste jaren binnenhaalde had namelijk al het predikaat “modern” Gevolg is dat we met een stel Instagram geile dropveters zitten waarvan er niemand vuil werk wil doen, laat staan is ouderwets aan de handrem trekt in dien nodig. Nee. Lekker doorgaan met die “moderne” spelers…..
Ivo
@Boyke
Het technisch plan van de afgelopen jaren lijkt helemaal nergens op. We leunen op een trage 4-3-3, met focus op balbezit, iets wat je zag in de jaren ’70, maar toen had je als speler veel meer ruimte voor een dribbel of actie. Gegenpressung, dat deden ze toen nog maar amper, of alleen de centrale verdedigers. Je hebt in de KKD 19 ploegen die spelen op een snelle omschakeling en hoog druk zetten en je hebt NAC. Dat is om gek van te worden.
Het zou zowel voor NAC als voor Mr. RBC zelf goed zijn als er een uitdaging bij een andere club voor hem kwam. Er is een tijd van komen en van gaan. Zet op iedere afdeling, dus ook de Jeugdopleiding, maar eens nieuwe leiders neer. En hamer op een topsportklimaat. Het gaat om resultaten. Als dat betekent dat we soms ook geen contracten aan jeugdspelers geven, so be it. De Reuversen (nu 2e klasse) en Masharts, daar moet het klaar mee zijn. Kwaliteit en anders maar niks.
Boyke
Klasse reactie, Ivo. Thanks !
harry b.d.
Ivo – maar dat mag je toch ook verwachten van al die STAKkers, RvC-ers, adviseurs etc etc? Anders blijft dat zo bij holle woorden. We klappen erop, we vliegen erin, NOAD. Allemaal gelul, want ondertussen zijn we maaaaanden vetraagd omdat we niks deden zonder de goedkeuring van een part-time adviseur met zijn PSV chabloon. En vraag daar eens hoe ze nu over TG denken. Ze willen het er niet eens meer over hebben.