Vanavond staat er om 19.00 uur weer een persconferentie van Mark Rutte en Hugo de Jonge op het programma. Zoals gebruikelijk lekken de aangescherpte maatregelen al in de loop van de dag naar de media. Echter laat de losgegeven info nog iets te veel ruimte voor interpretatie. Bovendien zouden een aantal van de genoemde aanscherpingen onder voorbehoud zijn. Naar verluidt wordt daar namelijk momenteel nog over vergaderd.
Voor ons voetbalsupporters raken twee aangekondigde mogelijke maatregelen ons het meest. Een avondklok van 22.00 uur op de horeca (laatste uur niemand meer binnen laten) en geen publiek meer bij sportevenementen, zowel de prof- als de amateurvelden. De maatregelen zouden morgen om 18.00 uur ingaan, waarna er over drie weken een evaluatie plaats zal vinden.
Één van die discussiepunten is dus het profvoetbal zonder publiek. Voor zover wij weten zijn het vooralsnog de burgemeesters en Veiligheidsregio’s die zélf kunnen beslissen of er in de stadions publiek toegestaan is. Onze burgemeester Depla kennende, hoewel niet bij iedereen populair, zal hier naar alle waarschijnlijkheid hard voor pleiten om publiek in Breda toe te blijven staan.
Ook voor deze maatregelen: het hoofd van de Veiligheidsregio, ja die falende kruik, mag een uitzondering maken en een ontheffing verlenen aan een locatie die zich, bewezen in het verleden, strikt aan de maatregelen heeft gehouden. Ook vandaag ontving NAC weer de complimenten van de GHOR.
Tot 19.00 uur is het dus allemaal nog speculeren.
Update 19.00 uur:
Helaas geen maatwerk voor de Veiligheidsregio’s. Alle voetbalstadions gesloten voor publiek. Kwestie van weken of maanden, dat zullen de evaluaties uit moeten wijzen… Grandioos kut.
11 comments on “Strengere maatregelen in aantocht, wel of geen publiek? Update: Geen Publiek”
harry b.d.
Rotterdam en de kruiken hebben het verkloot. Verschrikkelijk. Maar ook ons NAC kleunde mis met hun uitbreiding van de capaciteit.
BarleDuc
Onzin har. Ik ben geen applausmachine voor de club, maar NAC had hier de beste aanpak van het land.
En tegen Jong PSV was er nog geen sprake van een vergroting van de capaciteit.
harry b.d.
Baarle – hoe ver kun je buiten de maatschappij staan als je roept dat "we dit niet zagen aankomen". Sorry, maar het is disgusting.
Fratelli
Harry, de maatregel is dat er bij een buitenactiviteit niet meer dan 50 mensen mogen zijn, daar valt betaald voetbal onder. Niet meer niet minder. Niet alles is de schuld van NAC he
ennaajseejer
Mag je hier wél zeggen dat deze maatregel totaal onnodig is? Of wordt je dan ook gecensureerd zoals op BSR?
Ivo
@ Harry b.d.
Godmiljaar, jij bent echt wereldkampioen in het verdraaien in het nadeel van NAC zeg.
Veel andere clubs hanteerden een bezetting van 25-30%. NAC zat daar heel veilig onder, rond de 20%. Bij andere clubs ging het prima (Feyenoord daargelaten) dus NAC wilde ook naar die 25% toe richting de wedstrijd tegen Jong Ajax. Maar toen kwam het incident in Tilburg en de besmettingen buiten het voetbal om zullen ook niet geholpen hebben. Rondom de amateurvelden was het trouwens ook slecht geregeld. Dat heeft allemaal niet geholpen.
Gerrie de B.
Praag, 14 graden, grauw, grijs en nat…
Ook bij NAC – Jong PSV werd luid gezongen, iets waar de KNVB en de regering onder leiding van aanvoerder "bek houwe" Rutte fel op tegen zijn. Zeker met de stijgende lijn in heel Europa een te verwachte maatregel. Morgen wordt hier in het Tsjechische weer de "State of Emergency" afgekondigd en kan ik opnieuw mijn vliegtickets gaan omboeken omdat de grenzen weer pot dicht gaan. Benieuwd of het voetbal hier nog wel door mag gaan? Ze hadden afgelopen week de capaciteit al verkleind en alleen zittend publiek was toegestaan…, dus mijn Seizoenskaart van de Kotel B tribune bij Bohemians is weer niets waard… We gaan het zien.
NAC do toho!
harry b.d.
Comunitat Valenciana, 21 gr (verwacht wordt een maximum van 27 graden vanmiddag),
Hier in Spanje wordt al maanden zonder publiek gespeeld. De grootste inkomstenbron is die van de TV gelden en die mag niet opdrogen. Bij ons NAC lijkt het erop alsof de aandeelhouders de directie hebben opgedragen de inkomsten uit de transfers niet te gebruiken voor noodzakelijke afschrijvingen van wanbeleid (Kali, Leigh, Nacho etc) en investeringen in de selectie maar om de barre tijd door te komen. Dan hoeven zij minder bij te schokken of te garanderen, wat zij als hun enige verplichting zien (naast het in opdracht geven aan Edelenbos om de club te verkopen).
De opbrengsten worden nu gebruikt om mensen op kantoor aan de trog te houden en om gaten te dichten.
harry b.d.
ennaajetc – op deze site mag dat. In tegenstelling tot de site gerund door de analfabete buklaven en afsprakenschenders. Daar waar mensen tegen elkaar tekeer gaan, schelden en waar de leugen regeert.
Bon, ook de domste meningen mogen hier worden geventileerd.
BarleDuc
@ Gerrie
er werd tegen Jong PSV zeker af en toe gezongen, maar echt luid vond ik het nou ook niet. Aanmerkelijk minder luid dan tegen Jong AZ. En zeker niet van het niveau waar een premier wakker van zal liggen.
Zonder er al te politiek van te willen maken. Naast dat dit een absoluut volksgezondheid issue is, is dit voor de overheid ook een zeer interessant sociaal experiment. Hoever is de burger bereid om zijn grondrechtelijke vrijheden af te geven en waar mee zijn ze zover te krijgen. Dat verontrust me misschien nog wel een beetje meer.
harry b.d.
Baarle – juridische spelletjes over de hoofden van de mensen. Als je ziet dat in Nederland burgemeesters nog niet eens een mondneuskapplicht durven afkondigen voor de openbare ruimtes terwijl half Europa er inmiddels gemuilkorfd bijloopt is toch al lang duidelijk hoe de hazen lopen?