Supporters NAC zeggen vertrouwen in bestuur op
De brief van de Klankbordgroep, ondertekend door de supportersgeledingen:
Sinds de overname hebben we met zijn allen kunnen zien dat er geen verbetering is bij NAC. NAC lijkt steeds verder af te dwalen van de gestelde visie en beoogde verbeteringen. NAC=Breda heeft een geweldige stap gezet door de club over te nemen. Alleen wordt steeds meer helder dat niet op alle plaatsen in onze mooie club de juiste mensen op de juiste plek zitten.
Waarom vinden we dat?
Anderhalf jaar geleden hebben we als supporters, destijds onder dwang, onze supporterszetel binnen de Raad van Commissarissen tijdelijk opgegeven om het proces om te komen tot een nieuwe structuur niet te frustreren. Deze zetel hebben we “gekocht” in het tijdperk Red NAC. We hebben dit toen gedaan om te zorgen dat de bestuurlijke organen voldoende weten hoe een club als NAC werkt en de visie van het NAC-publiek goed wordt vertegenwoordigd.
Er werd afgesproken dat er een Klankbordgroep zou komen met een evaluatiemoment na anderhalf jaar in ruil voor het (tijdelijk) opgeven van onze supporterszetel. Dit op voorwaarde van regelmatige meetings en een constructieve samenwerking tussen de Klankbordgroep en de afgevaardigden vanuit de RvC. Anderhalf jaar later is er van die afspraken niet veel terecht gekomen. Het in februari jl gestarte gesprek om te komen tot de teruggave van de supporterszetel heeft geleid tot de uitspraak dat er snel duidelijkheid komt en dat het allemaal ook goed zal komen. We zijn inmiddels bijna 3 maanden verder en blijkbaar hebben ze elkaar nog steeds niet kunnen spreken over dit thema.
De bestuurders van de club (STAK en RvC) zijn onzichtbaar en lijken tegelijkertijd achter de schermen meer beslissingsbevoegdheid te hebben dan ooit is bedoeld met deze structuur. Daarnaast is er geen echte connectie of samenwerking met de supportersgeledingen. De verbinding tussen club en supporters is nog niet eerder zo slecht geweest.
Naar aanleiding van de meetings van de Klankbordgroep met de dagelijkse leiding van NAC, Eric Matijsen en Edgar Mol (overleggen die wél goed verlopen, zelfs als we het niet eens zijn) hebben we het vermoeden dat zij dezelfde ervaring hebben met STAK en RvC. De recent uitgebreid in de media verschenen situatie met de teammanager van ons eerste elftal hebben dat vermoeden bevestigd.
Zoals gezegd: het is een aaneenschakeling van onduidelijke en onbegrijpelijke besluiten die meer lijken te draaien om vriendjespolitiek en eigenbelang dan om het welzijn van NAC. Dit door bestuursleden die buiten hun rol en bevoegdheden zich bemoeien met de dagelijkse leiding en besluiten nemen met een dubbele moraal.
We roepen niet op om de hele organisatiestructuur om te gooien. Het is echter wel tijd voor een flinke make-over met nieuwe gezichten, die met aandacht voor de juiste rolopvatting, een einde maken aan de huidige onveilige en niet bij een professioneel voetbalorganisatie passende werk- en samenwerkingscultuur.
Daarnaast willen we dat de supporterszetel weer terugkomt en dat er een nieuwe Raad van Commissarissen én STAK-voorzitter komt die de supporters serieus neemt, die luistert, doorpakt en afspraken nakomt.
Het is heel jammer dat het zover heeft moeten komen en dat we dit op deze manier moeten aanpakken maar het nieuwe seizoen maakt dat we nu moeten handelen. Het voelt wellicht wat ongepast na de fantastische wedstrijd van afgelopen maandag maar de situatie vraagt om actie. Onthoud dat het opzeggen van dit vertrouwen geheel los staat van de play-offs! We blijven, zoals maandagavond, de club en de spelers steunen. Altijd!
Hup NAC!
De Klankbordgroep
Vertegenwoordiging van de NAC-supporters, onder wie:
Breda Loco’s
B-side Rats
Fanzine de Rat
F7 Ultras
Fr0nt76
Stichting Vak G
Supportersvereniging
Clubraad
120 comments on “Supporters NAC zeggen vertrouwen in bestuur op”
Volksclub NAC
Helemaal eens. Ingrijpen N=B!!
Ivo
Uiteraard mee eens, maar onhandig getimed. Eerst de PO’s. Nog meer onrust en gedoe, daar gaat niemand beter van voetballen. Maximaal 2 weken meer of minder maakt nu ook niks meer uit.
Peet
Helemaal eens met de strekking van het verhaal, maar is deze timing zo handig? Langs de andere kant, NAC lijkt het beste te presteren onder hoogspanning. We gaan het zien, hopen op een goede afloop!!
Fritz Korbach
Het feit dat je dit midden in de play-offs doet, geeft aan waar NAC supporters om geven. Drama, gezeik en politiek gekonkel.
Had de selectie gewoon even ruimte gegeven om zich niet druk te maken om dit gezeik. Weekje of 2 wachten had ook gekund. De geldingsdrang van sommigen is buitengewoon.
Inhoudelijk ben ik het eens met de zorgen. De timing is ronduit waardeloos.
Optimist
Schandalige timing, kennelijk is er de “supporters” alles aan gelegen om niet te promoveren.
harry b.d.
Ja en nee.
Er is te lang mee gewacht. Dit was 2 weken geleden ook allemaal al bekend. En daarvoor ook. Men heeft verdomd lang gewacht met dit statement, dat nu eens niet voorziet in een deadline voor het opbokken van de 8 hoofden.
De schermutselingen in Oss waren blijkbaar nodig om dit nu zo te uiten. Het was gefundenes Fressen. Het was de stroke that broke the camel’s back.
Opvallend is dat de geamenlijke geledingen geen herstructurering eisen maar vinden dat het vervangen van hoofden al goed genoeg is. Bd waagt dat te betwijfelen, want deze door Gerbrands en Vrolijk over ons NAC heengetrokken mal van ellende is helemaal niet geschikt voor de club. Dit heeft alleen maar zin als een aantal zaken echt verdwijnen en coöptatie echt iets uit het verleden wordt. Dat gaat ‘m nooit worden.
Cees Meeuwis en Henk van Koeveringe zijn de oorzaak van dit fiasco. Zij hebben niks in de hand en brengen de club totaal niet vooruit. Een machtsvacuum hebben zij laten onstaan en de sterkste cq de sterksten zijn daar ingedoken.
Dit signaal versterkt de positie van de aandeelhouder ook al verdient die geen enkel lof. Grote V en zijn dancers stonden aan de basis van deze catastrofe, van deze naufrage. Zij zijn de oorzaak van deze set-up en keurden al die gasten goed.
Gaat Vrolijk nog steeds voor zijn bouwopdracht of kan hij deze agenda voor eens en altijd uitsluiten? Want het blijft maar terugkomen en de boel bezoedelen. Staat het BVN voorop? En zo ja, hoe komt hij dan door de STAK heen? Want het benoemingsrecht hadden ze toch ook afgegeven?
Kortom mensen, bepaalde wanbeheerders zullen “uit zichzelf” moeten opstappen. Of het “raster van aftreden” versneld aanwenden. Meeuwis en De Koef toonden toch al weinig interesse, maar nu zal de lol er wel helemaal snel vanaf zijn. Kamerbreed uitgekotst. En ze hebben het allemaal niet aan zien komen, onderschat of gewoon arrogant behandeld.
Supportertjes, succes! Vamos!
N@©️
Goeie timing mannen!
harry's hoop
Ze moeten nu wel met dat statement komen, want stel je voor dat NAC zou promoveren, dan zijn ze te laat. Het belang van NAC staat voorop, je moet er toch niet aan denken dat ze met dit team promoveren?
svt076
Hadden “we” niet even kunnen wachten met dit statement tot a.s. vrijdag, ergens lekker in de namiddag?
De oude PMIEB
Sta hier volledig achter!
Timing valt over te twisten. Anderzijds kan dit ook positief werken voor de spelers die de technische staf totaal niet serieus meer nemen.
Ze worden gehoord op deze manier en de Supporters staan achter het MT en Spelers die wel de juiste mensen op de juiste plaats willen zetten.
harry b.d.
Wanneer is de volgende RvC vergadering? Over 3 weken? Dan kunnen ze dit als “inkomende post” op de agenda zetten en 3 weken daarna de opiniemakers op een maandagavond langs laten komen in het torentje en toespreken dat het nou eens een keer moet ophouden met die leugens op het internet.
Fabian Wilnis
Zelf heb ik een verleden als (operationeel) directeur voor een sportorganisatie. NAC is een relatief kleine onderneming als je kijkt naar omzet en aantal medewerkers. Het scheiden van het voetbaltechnische beleid met het algemeen management is onbegrijpelijk en zorgt voor tweedeling. Een directeur kan zo nooit verantwoordelijkheid nemen. Dat zou wél zo moeten zijn. Want dit is de persoon die de koers uitstippelt en in de organisatie en in de media de rust bewaakt vanuit het plan.
Ik heb via een niet nader te noemen aandeelhouder gesolliciteerd naar de functie van algemeen directer, Maas des NAC’s nooit antwoord of terugkoppeling gekregen. Laat staan een bevestiging van mijn sollicitatie.
NAC moet opnieuw beginnen. Voor die klus jeuken mijn vingers. Met een nieuwe jeugdploeg starten vanuit een gedegen drie jaren plan dat supporters ook kunnen dragen. Want anders komt NAC nooit verder.
10Diego
Nou nou, dat is wat. Er gaan wat ogen open van mensen die juichend achter de fanfare aanliepen.
Factchecker
Je snapt er niets van Fabian, er zijn nog duizend door b.d. benoemde echelons die van deze kleine platte organisatie een ware kerstboom maken, daar is iedereen op deze site het over eens.
Jammer dat deze actie niet even kon wachten tot na de PO, maar het probleem is dat er een nieuw seizoen aankomt, waardoor er absoluut NU ONMIDDELLIJK gehandeld dient te worden, er is geen minuut meer te verliezen; “het nieuwe seizoen maakt dat we nu moeten handelen”.
Het belang van NAC is dat er koppen rollen en een eventuele promotie staat dat uiteraard in de weg.
Braze
Laat NAC door de supporters besturen dan weet je zeker dat er in no time geen betaald voetbal is in Breda.
harry b.d.
Leiderschap en draagvlak zijn in Breda de grootste problemen die geadresseerd moeten worden.
Wat je dan niet moet doen is een onneembaar fort met verschillende lagen introduceren waarin mensen zelf mogen kiezen wanneer en of ze “terugtreden” en herbenoemingen plaatsvinden op basis van coöptatie, vriendjespolitiek. Dat staat daar allemaal haaks op.
De mensen die deze organisatie hebben neergeplempt hebben niet goed gekeken naar wat NAC Breda nodig heeft. Zij hebben een sjabloon gepakt van een door grote corporates gesteunde voormalige fabrieksclub en dat zomaar over ons NAC heengetrokken. De V’s hebben dit allemaal goed gevonden.
En vervolgens zijn er verkeerde benoemingen geweest.
Het was allemaal al bekend, maar toch moesten ze 2 jaar de kans krijgen. Stop daar gewoon mee. Hou daar mee op. Het moet vanaf dag 1 goed zijn, en niet een eindeloos traject van maandenlang gezeik en dan nog nergens bij uitkomen.
De STAK moet als eerste weg. Daarna moeten de aandelen terug naar de club zoals beloofd en vervolgens moet er gekeken worden hoe we de organisatie definitief weg kunnen krijgen van een aandeelhoudersstructuur, naar een veel participatievere en democratische vorm. Alles is mogelijk in Breda, de kinderhand is ontzettend snel gevuld, de mensen geven het gewoon aan wat ze willen. Zo moeilijk is het echt niet.
Maar met deze mensen wel.
Steef
Vermoeiend dit.
Wacht gewoon 2 weken.
Nu alles op de play-offs, zet gvd die ego’s aan de kant man.
Zo wordt het nooit iets.
Allemaal narcisten.
Jezus is hier
Noem man en paard in de brief. De brief laat nu aan duidelijkheid te wensen over.
Wie moeten er weg en wie moeten er voor terug komen. Namen aub.
Wie voelt zich nu aangesproken? Niemand…
Wat betreft de timing. Er is geen juiste timing voor dit soort initiatieven. Er is altijd wel iets te winnen of te verliezen…
Boyke
Handjes af van ons M(athijsen) A(erts) M(ol)…. Misschien niet altijd vlekkeloos, maar deze 3 zijn net zo NAC of misschien zelfs meer als dat groepje van 93 waarvan Lokhoff en die Lange langer bij een ander als NAC hebben gelopen.
Naccie
@harry’s hoop
15 mei 2024 – 10:50
Als jij niet met dit team wil promoveren, dan blijf je lekker weg. Mocht het wel lukken, succes met huilen in een hoekje.
Lennon
Ik vind de timing juist wél goed, dit soort dingen komen serieuzer over na een overwinning dan na(weer) een nederlaag..
Bovendien is niet iedereen het met Har eens over het akkefietje met Karelse.
Bredaaaa
Ik ben benieuwd of het huidige bestuur hiermee iets gaan doen. De supporterszetel rvc is kwijt en zal denk ik niet meer terugkomen. “Slim zeg” destijds.
N=B heeft onze hulp niet nodig. We zijn maar lastig en stom. We moeten buigen voor Pierre en consorten.
Ps goede timing!!!
🙂
Ruben staat achter het MT
Karelse is nu al paar de fout ingegaan. Paar maanden terug heeft hij die verslaggever van Omroep Brabant/BSiderats bedreigt. Dan nu de bedreigingen aan Dennis Kas en het duw en trekwerk na Top Oss.
Het MT heeft zaterdag uiteraard unaniem beslist dat Karelse op non actief zou worden gezet.
De RVC met als woordvoerder van Koeveringe (trekpop van PvH?) is daar voor gaan liggen. Opvallend want van die Koeveringe hebben we verder nog nooit gehoord.
Natuurlijk alleen omdat Karelse maat is van PvH.
Heel vreemd allemaal want niet de RVC maar het MT heeft de dagelijkse leiding. Dat is ook duidelijk vastgelegd.
Maar in de praktijk bemoeit de RVC zich nu openlijk met de dagelijkse leiding.
Ik begrijp dat het MT zich nu beraad van wat doen wij nog hier eigenlijk.
Er zit voor de RVC niks anders op dan hun conclusies trekken en opstappen.
Want je kan de regels die je hebt afgesproken niet aan je laars lappen.
Daarom 100% achter statement van de gezamenlijke supporters!
naxioma
Fantastisch initiatief hier van de supporters. Zoals het nu gaat kan het niet verder.
En wat een omgekeerde wereld dat juist de supportersgeledingen erop moeten aandringen dat gedragsregels en corporate governance worden nageleefd, terwijl dat juist de rol is van de RvC en de STAK. Dat geeft aan hoe ongelofelijk verrot en incompetent de bestuurslagen (RvC en STAK) binnen NAC zijn. Je vraagt je ook echt af hoe het zover heeft kunnen komen. Waarschijnlijk hebben Henk van Koeveringe en Cees Meeuwis zich laten ringeloren door Pierre van Hooijdonk, maar ook dan vraag je je af hoe dat in hemelsnaam mogelijk is. Zijn ze zo naïef, zijn ze zo incompetent, zijn ze moreel zo afgegleden? Waarschijnlijk leven ze nog in het tijdperk van het old boys netwerk en het coöptatiemodel waarin men elkaar baantjes toespeelt en elkaar de hand boven het hoofd houdt. Dan kan (bijna) alles en kom je er ook nog mee weg. Gelukkig zijn de tijden veranderd, maar dat hebben deze heren waarschijnlijk niet door. En gelukkig hebben wij supportersgroepen die het wel door hebben en het niet over hun kant laten gaan.
De enige keer dat de heren Van Koeveringe en Meeuwis naar buiten treden / iets doen in de afgelopen anderhalf jaar is nu, en dan gaat het meteen faliekant mis. Ze gaan hun boekje ver te buiten, en draaien een goed besluit van het MT van NAC terug. Meeuwis als voorzitter van de STAK moet zich er al helemaal niet mee bemoeien, ook Van Koeveringe had het gewoon aan het MT moeten laten.
De enige juiste oplossing is als leden van de RvC (in ieder geval de voorzitter en het lid technische zaken) en de voorzitter van de STAK terugtreden, en dat alsnog het dienstverband met de team manager wordt beëindigd.
Onder NAC=Breda is een valse start gemaakt en er is wellicht nog maar één kans om schoon schip te maken en het nog een keer opnieuw te proberen, met mensen van kwaliteit, die zich wel aan hun taakopvatting houden. Het betekent ook dat 1) de nieuwe Algemeen Directeur integrale verantwoordelijkheid draagt voor de totale organisatie, inclusief de voetbaltak, 2) de TD rapporteert aan de AD, 3) de AD rapporteert aan de (voorzitter van de) RvC die op afstand blijft, en 4) de nieuwe persoon die in de RvC de portefeuille Technische Zaken gaat invullen op afstand blijft.
Mocht er geen verandering komen in de samenstelling en werkwijze van RvC en STAK, en de invloed van Oud NAC aanwezig blijft, dan zal het nooit meer goed komen deze club.
Het valt heel goed te begrijpen dat Henk Valk is opgestapt. Waarschijnlijk zou hij best een goede AD hebben kunnen worden, als de condities voor succes goed waren ingevuld. Benieuwd wat Remco Oversier voor zichzelf heeft uitonderhandeld. Mocht hij in de bestaande structuur met de huidige bezetting instappen dan is hij geen knip voor de neus waard en is hij gedoemd te mislukken. Het is heel goed dat de supportersgeledingen op dit moment het vertrouwen in het bestuur van NAC opzeggen. Ook de spelers zijn helemaal klaar met Oud NAC en de defensieve spelopvatting, en zij zullen er alles aan doen om de supporters niet teleur te stellen. Het spel is op de wagen! Chapeau voor de supporters!
Amoha
Deze actie maakt van mij een weer een trotse NAC supporter!!
Niemand is groter dan de club!!
Compliment aan klankbordgroep!!
BredaTillIDie
WE LOVE YOU CITY
Jezus is hier
Wouter Gudde zoekt nog een nieuwe werkgever.
Iemand die zich niet laat intimideren door een paar grote bekken.
harry b.d.
Veel broodjes speculaas hier allemaal.
Nick
Goede actie en de timing geeft de noodzaak aan.
Iedereen in Nederland ziet dat Pierre van Hooijdonk ons grootste probleem is. Er moet een vervolg worden gegeven aan deze actie en strijden voor het beste voor NAC
Hij gaat de Singel in
Heel goed statement ! Ook de timing is goed, want dan weet de vriendenkliek dat ze niet moeten denken dat in geval NAC de komende weken succesvol is, dat dit door hun “beleid” komt en dat al die dubbele agenda’s en moralen vergeten en geaccepteerd worden !
Hun posities moeten onhoudbaar worden en ze moeten zelf vertrekken. Ze doen toch zgn alles voor ONS NAC. Nou opdonderen dan.
Lennon
Har,
Hoe had jij het dan t liefste gezien? Aanmodderen met deze incompetente mensen op posities die ze bewezen hebben totaal niet aan te kunnen?
De opzet was leuk, helden van weleer terug de club in brengen en zorgen voor t NAC gevoel op de burelen maar t is niet uitgepakt zoals zou moeten jammer geschoten en gemist.
Nu is t tijd voor een andere aanpak dan maar mensen met minder NAC-dna en meer verstand van zaken, zorgen voor een professionele organisatie en werkomgeving.
Alles bagatelliseren wat oud-NAC klaar speelt houd een keer op.
GJ_NAC
Wat een gezeik hier over de timing, afgelopen zondag wilde niemand nog dat we de play-off’s ingingen en hadden we er niets te zoeken en nu zeiken over timing want de PO’s?
Het smeulende lont is gewoon een sneltreklont geworden naar het incident in Oss waaruit blijkt hoe de hiërarchie in elkaar steekt. Als er nu niet aan de bel wordt getrokken en een AD komt pas in augustus dan probeert de hele kliek hun kont weer weggedraaid te hebben voordat de AD er is en zitten we de komende jaren met nog meer van dezelfde ellende.
Zoals er mooi in het stadion stond:
Oud NAC: Helden voor altijd
Nu stoppen met jullie wanbeleid
emilius
Ik vindt het een juist moment. Wat er in Oss is gebeurd en ook daarvoor kan en zeker in deze tijd gewoon niet. Het laat zien hoe verrot het is. Journalisten bedreigen is een maatschappelijk probleem dat gewoon hard moeten worden aangepakt. Je mag ze eikels vinden en bij bn de stem komen daar aardig in de buurt. Maar je gedraagt je of anders weg wezen, klaar. Anders sta je als club gewoon zwaar voor lul.
emilius
Snap ook niet dat hier een discussie over gevoerd moet worden. Over broodjes speculaas gesproken….
Steef
En wat als de RvC gewoon hun schouders ophalen?
Gaan we dan tijdens de Play offs protesteren ofzo?
Tosti
Pierre roept dit over zichzelf af.
Hij roept dat Steijn zich bezig hield met duistere zaken.
Nu blijkt dat hijzelf zich bezig houdt met smerige machtspolitiek. Over duistere zaken gesproken.
Oud NAC, helden voor altijd
Nu stoppen met wanbeleid!
Tosti
Steef
Ik verwacht dat ze Karelse toch gaan slachtofferen. En anders komt er nog meer protest. Op welke manier weet ik niet.
Maar dit is niet meer houdbaar. Er is nu iets in gang gezet en zelfs Pierre,Ton,Chris,John en Johan kunnen dit niet tegenhouden.
Groatje
Nu zal blijken hoe groot het bord voor de kop is.
Tosti
Pierre is de dom en te arrogant om het allemaal te snappen. Deze man was onze held als speler, maar nu is hij onze club aan het slopen met zijn onkunde en smerige vriendjespolitiek.
Jezus is hier
Uit zichzelf gaan ze nimmer en nooit weg.
Worden ze de laan uitgestuurd dan gaan hun gal spuwen. Dus wees voorbereid.
Tip
Wat nu is geschied had je al heel lang geleden kunnen zien aankomen. Sterker nog bij de overname had je direct grote twijfels en wantrouwen moeten (!) hebben. Te weinig geld en vermogen, mensen in de top die niets met voetbal hebben , verkeerde organisatiestructuur en de carnavalsclub 1993 heel erg belangrijk maken etc. De mist trok vanaf de overname langzaam op en steeds werd duidelijker dat het helemaal fout liep. Kunst is natuurlijk tijdig in te kunnen schatten ” wat er onder die mist laag zit.”
Met deze brief , inderdaad dit keer zonder ultimatum , lopen we groot risico. In de eerste plaats hebben we oud NAC nu niet als ophitsende medestander maar als ophitsende tegenstander. In de twee plaats krijgen we de zwarte piet bij niet promoveren toegespeeld vanwege wederom onrust zaaien zelfs tijdens de nacompetitie. En in de derde plaats. Wat is het alternatief voor de huidige mislukkelingen ? Noem eens 1 serieuze concrete gegadigde ? CFG heeft blijkbaar geen draagvlak, maar noem nu eens een partij die het kan en wel draagvlak heeft ? Men had deze brief zeker wel over de nacompetitie heen dienen te tillen naar de evaluatie fase. Dat men , supportersvertegenwoordiging en consorten, die rust en dit overzicht niet hebben betekent dat opnieuw de emotie regeert. Loopt dus wederom niet goed af vrees ik. Toch succes uiteraard.
Ivo
@Tip
Ergens is het ook goed dat dit gebeurt. De Oud-NAC groep heeft zich jarenlang overal tegenaan bemoeid. En via de media ook spelletjes gespeeld. Zij kregen de kans, een volledige carte blanche, en het pakte verkeerd uit. Zij worden in dat opzicht (als critici op toekomstige bestuurders en leiding) straks niet meer serieus genomen.
Straks hebben we geen RvC en STAK maar wel een AD, TD en trainer. En een flink uitgedunde technische staf. Ik denk dat dat ook beter is. Ik vraag me wel af hoe Vrolijk hier nou allemaal tegenaan kijkt. Hij wilde zich er niet mee bemoeien, gaf Gebrands het vertrouwen, nou dat is flink tegengevallen. Niet voor het eerst is NAC een bodemloze put gebleken.
Ik vind de timing van dit gebeuren ook beroerd, de Playoffs gaan voor. Als het vrijdag misgaat dan zullen sommigen het op deze brief gooien. Terecht of niet terecht. Het wordt (weer) een onrustige zomer in Breda.
Rizu
Nou je merkt nu hoe het in elkaar steekt wie alles bepaald bij NAC. Juist PvH het is niet normaal dat zoiets kan. Toen ik vanmorgen las van de brief werd ik er wel vrolijk en opgelucht van . Maar dat is nu al weer weg gezakt nadat ik las dat ze hebben gereageerd met we hebben het schijt aan wat jullie zeggen en willen . Wij hebben de macht en die geven we nooit meer weg. Als er niks veranderd moeten we denk maar eens naar het stadion stappen om het zo duidelijk te maken dan kom je in elk geval weer op beeld en zo zet je ze echt onder druk.
Jezus is hier
Volgens Van Koeveringe heeft de KGB een gewillig oor gevonden bij het managementteam.
Groatje
Het blijkt een heel groot bord te zijn!
harry b.d.
Wij Doen Het Voor Jullie (maar niet met jullie).
Lennon
“De clubraad vindt dat het te lang duurt. Dat vind ik ook. Maar processen kosten nu eenmaal tijd”…
Daar dachten de heren heel anders over toen de zetel werd opgeheven toen waren de processen ineens heel snel afgewikkeld…
Verder vind ik het ongelofelijk dat iemand daadwerkelijk op laat tekenen dat een vriendschap tussen Karelse en PvH kwaadsprekerij is maar echt met droge ogen ook nog.
Als ze niet willen luisteren naar de supporters zullen er toch echt andere acties moeten volgen want als ze echt denken groter te zijn dan de achterban hebben ze t goed mis.
Time manager
Timing is erg ongelukkig. Voor de spelers een enorme last erbij. Doet me echt verdriet.
Boyke
Het enige hoe deze arrogantie kan worden afgestraft is allemaal je verlengbrief doormidden scheuren. We weten niks. Niet wie de directeur word. Niet wie er trainer word. We worden gezien als sukkels die toch wel komen zuipen.
Niemand verlengen tot deze engnekken weg zijn ! En we duidelijkheid krijgen dat niet opeens tegen de “huisstijl” in bv vriendje van. Kees v Wonderen met z’n wandelvoetbal ons in de strot word geduwd.
Tip
Ik blijf het bijzonder vinden. Al vele maanden werd er door verschillende criticasters inhoudelijk aangegeven dat PvH als C+ niet de juiste functie heeft. De hele motivatie over het waarom Pierre niet voldoet laat ik nu achterwegen. En nu door een onbesuisde Karelse actie, die je kon verwachten van John, koken de officiële supportersorganen plots weer over. Was nu eens rustig een concept brief gaan schrijven en had die laten liggen tot de nacompetitie gedaan is. Zo’n brief schrijven moet je nooit snel doen , het gaat over nuances en details. Stel nu, ik schrijf stel, dat NAC promoveert. Dan heeft NAC = Breda hoe dan ook wel aan de doelstelling voldaan. Dan sta je hartstikke zwak en voor de buitenwacht wederom voor lul.
Time manager
Eens Tip. Het is pure emotie en je wint er niets mee. Verdeeldheid en onrust. En 95 % vd supporters schaart wss zich niet achter zo een statement op dit moment.
Lennon
Tip,
We staan al voor lul, sinds het ‘incident’ met John Karelse en de afwikkeling daarvan staan we enorm voor lul.
In iedere moderne zichzelf serieus nemende organisatie was hier heel anders mee omgegaan en terrecht maar bij carnavalsvereniging NAC kan alles.
Volksclub NAC
N=B kan nu de foute keuzes omzetten naar goede! Pierre out Gudde in!
Jezus is hier
Beste Tip,
Welke buitenwacht? Wie zijn dat dan?
Buiten Breda is niemand geïnteresseerd in NAC.
Een van de redenen dat diverse lieden binnen NAC hun gang kunnen gaan.
Ivo
Ik ben het eens met Tip.
We hebben maandag eindelijk – misschien voor het eerst dit seizoen – NAC-waardig voetbal gezien.
Een selectie die er nog in gelooft. Strijd, inzet, drang naar voren. Spelers die dingen deden die ze het hele seizoen nog niet hebben laten zien. Op het moment dat het er toe doet. Er was weer even iets van trots en hoop in Breda.
In plaats van dat we nu 200% achter de selectie gaan staan, houden we ons bezig met randzaken als een elftalbegeleider met een opvliegend karakter. Dat kan over 2 weken ook nog. Hetzelfde geldt voor de stammenstrijd STAK/RVC versus de dagelijkse leiding. Maak eerst het seizoen af! Daarna kan je nog 2 a 3 maanden ruzie maken voordat de bal weer gaat rollen.
De kans op promotie is nog steeds klein, maar daar moet je wel vol voor gaan. De rest is – in ieder geval nu – bijzaak.
Jezus is hier
Wanneer je je als voetballer laat beïnvloeden door dit soort zaken dan ben je een slappe zak welke zoekt naar redenen om niet te hoeven presteren.
CAN071
Maandag donderde het ook op alle fronten, toen kon de selectie het ook scheiden. Dan kunnen ze het nu ook. Ik maak me daar niet zo druk om. Nog altijd banger voor de 5-4-1 grappenmakerij van JP dan of Omgba en Jan van de leg zijn omdat de supportertjes niet blij zijn met de STAK.
harry b.d.
Volgens de Koef zouden PvH en JK geen vrienden zijn op dit moment. Dat is dan nieuws, want dat waren ze wel, vroeger.
Waarover en wanneer is de verwijdering tussen John en Pierre begonnen?
Jezus is hier
Hij heeft het over een bijzondere relatie als in elkaar de hand boven het hoofd houden onder het mom van vriendschap. Elkaar niet kritisch bejegenen omdat er een vriendschappelijke band is.
Hij zegt nergens letterlijk dat er geen vriendschappelijke band is.
Theoden King
Als ik in google translate “bokhond” vertaal naar het Spaans dan geeft ie “perro macho”.
Klopt dat Harry?
JanO
Het jaren voortdurende gejank van “supporters” dat er weer mensen moeten oprotten of aan de schandpaal genageld moeten worden heeft alleen maar voor ellende gezorgd.
Ik hoop dan ook dat hun statement zal zijn dat ze niets meer met de club te maken wilen hebben.
Kunnen we eindelijk gaan bouwen en promoveren.
En dan maar hopen dat die “supporters” weg blijven.
naxioma
Als Remco Oversier de nieuwe AD wordt zonder dat er verandering komt in taakopvatting, rapportagelijnen en samenstelling van de bestuurslagen binnen NAC, dan is hij geen knip voor de neus waard. Dan is hij gedoemd te mislukken. Slecht voor NAC, en slecht voor hem. De perfecte kandidaat Wouter Gudde eiste bepaalde -terechte- veranderingen en garanties, kreeg die niet en trok zich terug. Of Remco Oversier het wel voor elkaar heeft gekregen is uiterst twijfelachtig. En dan nu on-topic.
De tweede keer dat -de eerder onzichtbare- Henk van Koeveringe zich openlijk uit gaat het weer faliekant mis. De eerste keer was in de kwestie Karelse toen de RvC ver buiten haar boekje ging, het MT werd overruled en bewust een door vriendjespolitiek ingenomen besluit werd genomen. Een besluit dat ingaat tegen alle gedrags- en fatsoensnormen, en ook indruist tegen de regels van goed governance. Nu de tweede keer gaat het weer faliekant mis als Van Koeveringe letterlijk het volgende zegt over zijn management team: “Zij lijken het niet erg te vinden om dit te engageren en ik heb het vermoeden dat het bepaalde mensen goed uitkomt. Ik vermoed dat het MT een beetje beledigd is over de besluitvorming rondom Karelse.” Deze uitlating is een Voorzitter van de RvC onwaardig. Hij dient voor zijn MT te staan en door deze verdachtmakingen, zonder enig bewijs, gooit hij het MT voor de bus en creëert hij een vertrouwensbreuk en een onwerkbare situatie. In plaats van te deëscaleren, is van Koeveringe nu aan het escaleren. Wat voor een waardeloze Voorzitter van de RvC ben je dan zeg.
Daarnaast vindt hij het kwaadsprekerij als een vriendschapsband / vriendjespolitiek wordt gesuggereerd tussen Van Hooijdonk en Karelse. Bij elk ander personeelslid (buiten Oud-NAC leden om) had Van Hooijdonk zich er niet mee bemoeit of een ander besluit genomen. Hoe naïef of dom kun je zijn als Voorzitter van de RvC als je denkt dat de vriendschap tussen Van Hooijdonk en Karelse hier geen rol speelt.
Dan nog de afzegging van het overleg tussen KBG en de voorzitters van STAK en RvC. Dat is gewoon schoffering van de KBG. Waarschijnlijk willen ze de supportertjes niet in de RvC , en gaan zij nu liever elk onwelgevallig gesprek met hen -uit angst- uit de weg. Nu wordt geveinsd dat hij een afspraak had met de nieuwe AD, maar een nieuwe AD kan best een dagje wachten, en die zou heel goed moeten snappen dat in deze een al veel eerder geplande afspraak met de KBG in het Belang van NAC zwaarder weegt en niet verzet kan worden. Bovendien had het al veel eerder geregeld moeten worden. Hoe arrogant en minachtend naar de supporters kun je als Voorzitter van de RvC zijn.
Als je als Voorzitter van de RvC in kort tijdsbestek zo opzichtig in de fout gaat, je MT overruled, vriendjespolitiek faciliteert, grensoverschrijdend gedrag tolereert, goed governance aan je laars lapt, verdachtmakingen uit naar je MT en de supporters (KBG) schoffeert, dan ben je totaal ongeschikt als Voorzitter van de RvC. Dan doe je het tegenovergestelde wat een goede Voorzitter van de RvC hoort te doen.
Dan zou je zeggen appeltje-eitje voor de STAK om een deel van de RvC te vervangen (voorzitter en lid technische zaken). Ware het niet dat de Voorzitter van de STAK zich heeft laten verleiden onderdeel te worden van de besluitvorming inzake John Karelse . Nu is Cees Meeuwis gecompromitteerd en kan hij niet meer onafhankelijk oordelen over de RvC. Ik weet niet wie van de RvC Cees Meeuwis betrokken heeft bij de besluitvorming, maar die heeft in het kader van eigen lijfsbehoud een meesterzet gedaan, waarin Cees Meeuwis met open ogen is ingetrapt. Vanuit zijn positie had hij zich nooit maar dan ook nooit moeten inlaten met de besluitvorming rondom Karelse. Hij had gewoon moeten zeggen: Jongens, daar ga ik niet over, dat is aan jullie. Maar ook hij ging totaal buiten zijn rolopvatting. Dat hij dit kennelijk niet doorhad en er met open ogen is ingetuind toont ook zijn enorme onvermogen aan. Had hij het wel door dan is hij bewust zijn boekje te buiten gegaan, hetgeen natuurlijk ook totaal onaanvaardbaar is.
Zelden of wellicht nog nooit hebben we bij NAC zoveel arrogantie, onvermogen en onwil gezien in de hogere echelons van NAC. De voorzitter van de STAK, de voorzitter van de RvC en het lid technische zaken van de RvC zijn niet meer te handhaven.
Steef
Ik ben het volledig eens met Naxioma.
Uniek.
Burggraaf
Nax, mooie tegel getikt tijdens je nachtdienst. Geen speld tussen te krijgen.
Observator
Naxioma: geen speld tussen te krijgen!
Boyke
Nax, heb vaak met je overhoop gelegen over City, maar dit is een stuk waar ik me geheel bij aansluit.
Ps: Type’s als JanO zijn zelf te missen als kiespijn. En verder maak ik er geen woord aan vuil.
naxioma
@Boyke
Ik wil best NAC=Breda een kans geven, en het liefst heb ik dat dat slaagt, maar dan moeten wel alle puzzelstukjes goed vallen. Het lokaal houden van het eigenaarschap staat bij NAC bijna als vanzelf haaks op professionalisering, omdat iedereen zich er tegen aan wil bemoeien (mijzelf incluis ;-). Het creëert openingen voor invloed van o.a. de vijfde colonne (Oud-NAC), voor vriendjespolitiek en het elkaar de hand boven het hoofd houden. Ik hoop oprecht dat het alsnog gaat lukken met NAC=Breda, maar dan zullen ze een doorstart moeten maken met nieuwe mensen, met nieuwe rolverdelingen, met nieuwe afspraken. Of dat lukt en stand houdt in Breda valt nog te bezien.
Tip
De analyse’s van Naxioma waren altijd prima. Ik vind het gek dat hij nu blijkbaar door meer mensen wordt begrepen en in ieder geval niet , zoals bij de start van N=B , massaal de grond in wordt geboord. Maar ja toen kregen teveel minkukels een podium aangereikt. Analyse’s van Nax zijn een en al logica en met woorden goed gecomponeerd. Complimenten nogmaals. Echter , wat Naxioma nu constateert kon je weten. Het is niks nieuws. Dat Karel als een losgeslagen beest te keer kan gaan is niks bijzonders. Dat Pierre aan vriendjespolitiek deed was bekend. Hoeveel kg stront had/ heb je in je ogen als je dat niet zag/ ziet. Overdrachtelijk : Alle ingrediënten dat NAC = Breda een smerig soepje werd was te zien en vooral te proeven. Echter nu blijkt , na de overwinning tegen Roda , dat deze soep tijdelijk misschien toch even te vreten is. Laat dat dan even gaan is mijn mening. Zet even alles op de nacompetitie om daarna af te dwingen dat de organisatie volledig wordt gerenoveerd , gereviseerd. Wat er dient te gebeuren om juist te renoveren , reviseren heeft Nax ook goed uitgelegd. Ik wacht rustig Roda uit af. Kans dat we er door rollen is er maar een minstens zo grote kans dat we eruit gaan. Een promotie zou alles en iedereen met een NAC hart enorm helpen en verandert de zaak ook enigszins. Dan is de revisie nog nodig maar zal gemakkelijker verlopen. Voorstel : is het misschien mogelijk dat Naxioma die brieven gaat schrijven voor de supportersgeledingen ?
naxioma
@Tip
Dat is een beetje te veel eer. En persoonlijk vind ik dat de supportersgeledingen zelf hun brieven moeten schrijven. Dat kunnen en doen ze uitstekend. Bovendien hoeft het niet altijd even gepolijst te zijn. De rauwe emotie mag en moet soms doorklinken. Het komt niet alleen uit het hoofd maar ook uit het NAC-hart.
Boyke
Nax, het plan wat aangaat NAC=Breda was deels gesteund op een hoop hele goede ideeën van Geert Brusselsers. Toon G heb ik vanaf dag 1 al niet gewild, omdat Edelenbosch het hier ook wel even zou komen doen en nu 1 die ze bij PSV liever kwijt als rijk waren waar die Vrolijk carte blanche heeft gegeven. Vrolijk z’n. bedoelingen zijn goed geweest. Alleen wilde hij zo graag voetbalclub eigenaar spellen, dat hij ook J v Eck en diens vrinden groep, Chris v N, Sjoerd M, Pierre.vH der gratis bij kreeg. En met de gevolgen van dien zitten we nu te kijken.
Er is maar 1 oplossing. Die STAK en RVC der uit. Het MT aanhouden. Terug naar de tekentafel zonder Toon G.
Anders is mijn voorspelling dat we binnen 5 jaar niet meer bestaan met al deze ijdeltuiten, die zeggen een clubhart te hebben, maar alles ter eer en eigen glorie doen.
Tip
@Nax. Dat is helemaal waar , maar veel vertrouwen heb ik er persoonlijk niet in. Het ongepolijste kan inderdaad een vette plus zijn. Kan. Betreffende de organisatie veranderen ( renoveren.) Daar is wel geld voor nodig en de juiste personen dienen te worden gevonden en ze moeten willen. Dat er nog overname kandidaten / investeerders in de rij staan ? Degene die dat geloven hebben zoveel natte dromen dat hun bed inmiddels een zwembad is.
Ivo
NAC moet op eigen benen kunnen staan, ook financieel. Hij jaarlijkse bijstorten moet verdwijnen als je naar de eredivisie gaat. Het kan zijn dat de V’s op enig moment één of twee extra investeerders toevoegen aan hun clubke, om de lasten wat te delen.
Maar zolang je leunt op figuren als Edelenbosch en Gerbrands om je organisatie in te richten, en daarbij ook nog gevoelig bent voor imago van lokale helden, dan wordt het lastig. Van Aalst & Co en Vrolijk & Co zijn in exact dezelfde valkuilen getrapt. Het vertrouwen van verkeerde mensen, het niet kunnen inschatten van kwaliteit die mensen meebrengen.
Het is nu aan de V’s om in te grijpen. Maar zij hebben zichzelf buiten de Governance structuur geplaatst. Bij FC Utrecht zit van Seumeren zelf in de RvC. Om dit soort ongein meteen de kop in te drukken. Wie betaalt, bepaalt. En niet: wie betaalt, laat het een ander allemaal maar uitzoeken.
Tip
@Ivo. Die laatste zin is goud ! Punt word kunnen we capabele mensen cq mede investeerders vinden ? En is men er toe in staat de organisatie te veranderen zodat die mensen ook fatsoenlijk kunnen functioneren ?
De muzikant
Het statement van de supporters is niet naar aanleiding van het incident Karelse, maar speelt al langer en staat dus los van dat akkefietje. Zelf had ik er ook mee gewacht tot na de nacompetitie, maar de redenen waarom ze het juist nu gedaan hebben snap ik ook wel weer.
Theoden King
Wie in de ordnerkast onder de A van Akkefieten kijkt, ziet bij NAC een goed gevulde map. Alleen al dit seizoen werd Sejdiu wegens een handgemeen uit de selectie gezet. Hoofdtrainer Hyballa moest zelfs weg na een stemverheffing of iets dergelijks.
De Zaak Karel zou met een beetje NOAD-dna best op te lossen zijn geweest als de betrokken slachtoffers oprecht en zonder druk de excuses aanvaard zouden hebben. Maar gezien de eerdere akkefieten en bijbehorende consequenties ligt dat anders.
Er wordt bij NAC iets te opzichtig met meerdere maten gemeten. En dat is niet handig. Daarmee gooi je je geloofwaardigheid als werkgever over het hek. De reactie van Pierre (zoals altijd weer als door een wesp gestoken) is voorspelbaar en maakt het alleen maar erger.
Pierre, het zou verstandig zijn je rolopvatting te reviseren en je te beperken tot het achteraf controleren van de td. Verder niks. Als je dat niet lukt, kun je beter vertrekken. Op deze manier verander je van eeuwige NAC-held in een perro macho.
En dat is eeuwig zonde.
Finocchio
17 posts zonder één van de Mauwer van Moreira.
Ivo
Het probleem is niet dat Jantje of Klaasje niet presteert. Het probleem is ontbrekend leiderschap en het gebrek aan een (topsport)cultuur, waar mensen gestimuleerd worden om te groeien en verbeteren. Een sterke AD is een eerste stap, maar daarboven moet ook iedereen in zijn rol blijven. De RvC moet vooral sturen op die cultuurverandering en het behalen van concrete doelen, het toetsen van plannen, beleid en resultaten, maar is constant aan het micromanagen op de poppetjes. De STAK is in mijn ogen een overbodige bestuurslaag en moet zo snel mogelijk opgeheven worden.
Inside
Naar mijn mening een prima analyse naxioma.
Burggraaf
@Boyke, de enige reden waarom Jasper v E. erbij gevraagd is om zijn lastige vriendengroep aan boord te hebben. Slim om hem voor een paar ton mee te laten doen.
Bredaaaa
Yes. De paar 100 supporters die het voor de rest van 20000 beslissen elke keer. Prima beslissing destijds voor N=B. We zien de chaos nu.
Prima beslissing met steijntje. Met harde hand haagse kliek verdreven.
Prima beslissing om financieel sterke financierders te weren. Nu zitten we met de luchtfietser vrolijk.
Maar ff zonder gekheid.
Ik denk dat NAC nooit meer de supporters een plek zal geven in de rvc.
Ik vind wel dat Alle supporters zouden moeten stemmen voor belangrijke dingen en niet alleen de elite 100.
Nonkel Frans
Wat ik niet begrijp is de route die v K kiest. De supporters schrijven een brief aan de leiding vd club. Een pittige brief. Blanco vd krant belt de leiding.
En wat gebeurt er?
De leiding zegt niet: geduld Blanco jij bent later a d beurt want wij gaan eerst in gesprek of direct reageren naar de brief schrijvers.
Nee hoor hij communiceert via Blanco met het voetvolk. Niet professioneel en toont minachting richting supportergeleding. Geeft ook te veel macht aan de – zwakkere – media.
Gevolg Reuring Reuring.
Het moet niet gekker worden.
harry b.d.
NAC=Breda is compleet gecrasht.
Bd onthulde al eerder dat het helemaal de verkeerde kant op ging. Toen ze aankwamen met die stotterende voorlieger en zijn Antonius was het gebeurd. Dat was ronduit slecht: ruim een maand lang niks, en attendant Antoine.
Het ontwerpen van een organisatie en die vervolgens goed neerzetten en staffen is een vak apart. Dat vak beheerst blijkbaar niemand. De Koef is met zijn tentenkamp gewoon de lucht in gegroeid en Robbie Weilust is altijd maar een klusjesman voor anderen geweest. Bij het ontwerp is nergens naar gekeken, we kregen een mal, een sjabloon over ons heen getrokken en moesten het daar maar mee doen. Het was een lompe zet geëntameerd door een Friese havist zonder enig gevoel voor ons NAC. De staffing was vervolgens nog beroerder, met als dieptepunt de belofte aan die lieden dat ze geen “last” zouden hebben van de aandeelhouders, nooit meer, en dat ze in het vervolg altijd zelf mochten bepalen wanneer ze terug zouden treden en welke gecoöpteerde vriend er dan in mocht. Dat staat in hun plan, dat zijn de regels. De arrogante Meeuwis (“die sadomasochisten blijven toch wel komen”) kan ontkennen wat hij wil, maar dat is de basis voor toekomstige vriendjespolitiek pur sang.
Maar ook een aantal van de genoemde “geledingen” heeft kilo’s boter op het heufd. Vooral die sneue volgers en kopieerders van de BSR. Een jaar geleden werden er grif bannen uitgedeeld aan mensen die kritiek hadden op NAC=Breda en hun trawanten. Nu voeren ze zich op als tegenstanders van hun beleid. Hoe hypocriet wil je het nog hebben zeg. Bah, wat een treurige bende huichelaars is dat zeg.
Verder veel speculaas op deze site. Pierre krijgt overal de schuld van en is de kop van jut. Maar de slecht geinformeerde naxioma weet bijvoorbeeld niet te melden dat de liefde tussen PvH en JK al een tijdje bekoeld is. Op basis van een oude status wordt een beetje rondgespeculeerd dat Pierre wel in zijn eentje heeft doorgedrukt dat JK moest blijven. Dat is gewoon dom gelul en bezijden de waarheid.
Maar de waarheid doet er nu al niet meer toe. De geest is uit de fles. En daar zijn Grote V en consorten toch echt zelf verantwoordelijk voor. Zij hebben de boel zo laten escaleren. Zij fiatteerden deze opzet. Zij wilden deze mensen hebben. En nu is daar de puinhoop. En dat brave mensen, is jammer.
Lunch aan zee, 26 graden.
PS – heeft CvN al een “zo gvd”-tweet de deur uit gedaan naar aanleiding van deze brief? Of nu even niet?
Optimist
Mocht van den Brom niet onze nieuwe trainer worden kunnen we altijd nog Simons krijgen:)
@Bredaaa, daar mag wel een nul bij, achter die 20.000
en een nul eraf bij die paar 100, helaas.
076
@Optimist
Goede reactie, ik hoor absoluut niet bij de supporters die die brief hebben opgesteld. En dat wil niet zeggen dat ik het met de huidige gang van zaken eens ben, voor “de zogenaamde elite” daarover valt.
@ Har, onthullingen in overvloed. Nu nog oplossingen!!
Inside
Meneer ‘onthulde al eerder’ dult niemand anders op de apenrots Naxioma.
Maar dat wist je waarschijnlijk al.
Hoe zielig is dat.
Theoden King
Ik luisterde onlangs de Pantelic-podcast, het babbeluurtje over ajakkes. Onderwerp van gesprek was hoe het toch mogelijk is dat er binnen de club oud-(ster)-spelers in allerlei functies worden aangesteld. Deze mensen hebben zich op het veld bewezen, maar functioneren vaker niet dan wel in een professioneel bedrijf. Een goed paard is nog geen goede ruiter.
Besturen is koers houden, beslissingen nemen en de gevolgen van die beslissingen kunnen overzien op korte én lange termijn. Kunnen samenwerken als professionals, juist als je iemand persoonlijk (totaal) niet mag.
Het zijn niet de vaardigheden die je leert als je in een voetbalteam speelt, waar juist de persoonlijke relaties boven alles gaan. Waar de omgangsvormen vol bravoure en voetbalhumor zitten. Waar je elkaar wat onbeholpen aanspreekt, no matter what. Die vaardigheden zijn onmisbaar in een elftal, maar zitten je als bestuurder juist in de weg.
Het is een cultuurprobleem dat je in de hele voetballerij terugziet en echte professionalisering frustreert. Helaas niet alleen bij ons NAC.
nacorakel
De liefde tussen Pierre en Johnnie mag dan nu wel bekoeld zijn, de coöptatie begint wel degelijk bij Pierre. En wel in de RVC als goede voorbeeld. De liefde was destijds zelfs dusdanig dat Pierre er een dorpsgenoot voor onder de bus gooide. Dus nee, het is niet alleen maar de schuld van Pierre c.s.; Pierre is wel degelijk deelgenoot van de benoemingen en comfortabel op het pluche. Geen ontkennen aan.
Trouwens, heeft Pierre nu wel of niet dat vetorecht waar Woerts over berichtte? Gudde die niet komt vanwege dat vetorecht? Of Valk die niet wist dat het vetorecht er was? De STAK en RVC als loopjongens, vastgelegd in de stichtingsstatuten? Dat zou toch de meest kapitale governance blunder ooit zijn.
Zin in morgen. Even geen gezeik over de enorme puinhoop die van ons NAC is gemaakt. Spelers met revanche gevoelens. Klappen op die koempels.
Oosterhout74
We hebben gezien hoeveel kwaliteit Breda heeft en hoe sterk Breda is.
Dank aam Pierre en zijn vriendjes. Toppers zijn het. Het schreeuwende deel van de aanhang heeft gekregen wat het wilde: lokale mensen aan de macht.
Kaai
Op basis waarvan wordt er nu vanuit gegaan dat de relatie tussen PvH en JK al tijden bekoeld is? Een uitspraak van de Koef om PvH en zichzelf uit de wind te houden? Als ik de reacties zo lees dan is deze frame succesvol en zal die binnen een paar dagen als een feit worden (mis)bruikt. Rookgordijn, bewuste leugens, mensen
Boyke
Burggraaf, dank voor het beter verwoorden van wat ik daarmee bedoelde. Iedereen wijst naar die Lange, maar das eigenlijk maar een heel klein stukje van een veel groter probleem. Deze RVC en STAK jagen straks bv een Mathijsen der uit die gewoon goed licht bij de sponsors. En dat heeft al is iemand geprobeerd. Stefaan Eskes zou wel even miljoentjes binnenharken. En ook de Haagse kliek had weer zo’n wijsneus bij. Die Zeeuw kan wel bluffen dat hij onbezoldigd RVCtje kan spelen, maar hij zal met z’n miljoenen z’n fuck up niet goed maken als er straks sponsor geld te kort komen waarvan de club rond moet komen.
Tip
Reactie 10.01 ; Punt wordt….. ( d’n Titus)
@ Bredaaaaaa13.14. Inderdaad. Supporters betrekken in de besluitvorming zou werken als je bij bepaalde belangrijke onderwerpen een meting doet over de mening van seizoenkaarthouders. En die mening betrekt in de besluitvorming. Wat niet wil zeggen dat de mening van de supporters ook de beslissing moet worden. Maar het is wel een belangrijke indicator. Is zeer simpel te verwezenlijken.
Hij gaat de Singel in
Relatie Johnnieboy en Pierreke is bekoeld ? Laat mij niet lachen man ! Zien elkaar privé en diverse keren heb ik ze na een verloren thuiswedstrijd samen, hangend over elkaar, zien zuipen in De Parel. Dus Harry stop aub met je leugens en het beschermen van jouw Pierreke. Pierreke denkt alleen aan zichzelf en aan die 50-70K die hij jaarlijks opstrijkt. Wij doen het voor jullie…… Nou diverse mensen zeker niet en daar is jouw vriendje er 1 van.
Jezus is hier
Volgende keer een foto maken aub.
harry b.d.
Sommigen begrijpen het. Anderen niet. Of willen het niet begrijpen.
N=B heeft hard aan beeldvorming gewerkt en doet dat tot op de dag van vandaag. Van de vlaggetjes met NAC=Breda tot de tweet van 3 mei met de beruchte gvd-tekst. Mensen zijn voor het karretje gespannen, voor de gek gehouden en regelrecht voorgelogen.
En dat komt nu allemaal op tafel. Velen hebben inmiddels hun eigen negatieve ervaring met een of meer N=B-ers. Van het niet nakomen van persoonlijk gedane beloftes of toezeggingen tot het volledig negeren van bepaalde bijdragen. Het ensemble gaf gewoon een ontzettend slecht beeld af.
Uiteindelijk is veel energie gegaan in het opzetten van het Fort Stadionstraat met hun organisatorische kerstboom. Een treurwilg.
We staan nu voor een schervenberg. Toch moet er een way out gedefinieerd worden. Deze aandeelhouders moeten ook weg.
1. Opheffen STAK
2. Aandelen terug naar de BV zoals beloofd
3. Volstorten Partnerfonds door de aandeelhouders zoals eveneens beloofd
4. Overgangs-RvC van 3 personen aangewezen door de 50 grootste sponsoren plus 1 zetel voor de Supporters, niet gelimiteerd tot ‘supporterszaken’
5. Algemeen directeur met verantwoordelijkheid voor alle activiteiten in de BV, dus voetbal, commercie en veiligheid.
6. Project Nieuw Stadion met projectleider op niveau AD, bericht direct aan de RvC
7. Project Nieuw Sociosmodel met projectleider op niveau AD, bericht direct aan RvC
8. Presentatie NAC Manier Van Voetballen door de TD
Dit zijn nu de belangrijkste prioriteiten. Mensen aan hun afspraken houden, mensen vervangen en naar de achterban luisteren. Het tempo moet omhoog. Wie niet meekan valt af.
harry b.d.
Hij gaat – jij vertelt de mensen nu een oude status en verbindt daaraan conclusies. Dat is heel slecht.
harry b.d.
Nac.nl beweert dat ‘we alles op alles zetten om te winnen’.
Maar wat is dat? Leg nou eens uit wat dat allemaal precies omvat. Of zij het loze woorden?
Net als ‘Samen Vechten Voor Meer’, inclusief gvd-tweet.
Hij gaat de Singel in
Harry, de kerstboom is inderdaad verkeerd opgezet maar dat wil toch niet zeggen dat de ballen en lichtjes die erin hangen daarvan moeten profiteren ? Dat die egoïstische vriendenclub hiervan gebruik maakt en dat dit ook nog extra toegestaan wordt omdat er geen piek boven in de kerstboom zit ! Als zij een beetje zelfreflectie doen dan moeten die mavisten toch zelf ook concluderen dat ze ongeschikt zijn en kunnen ze toch gewoon opstappen ? Zij doen het toch in belang van ons ! Denk niet dat de vrienden zelf opstappen, nee zij denken dat ze het wel goed doen. En waarom denken zij dat ? Omdat ze dat elkaar wijs maken. Misschien dat jij ze daar eens op aan kan spreken !! Daar ben jij toch zo goed in.
ennaojseejer
Dus een duurbetaalde Gerbrands heeft de kerstboom verkeerd opgezet?
Flikker die dan maar als eerste eruit lijkt me….
harry b.d.
Anderhalf jaar intransparantie, arrogantie, gebroken beloftes, leugens en gebrek aan resultaat breekt de mannen in Fort N=B nu op.
Zelfs een eventuele bizarre Houdini promotie zal hen niet meer kunnen redden. Ze worden kamerbreed uitgekotst. Voor bd horen daar ook de aandeelhouders en de Stichting Noad bij die dit allemaal mogelijk hebben gemaakt. Twee seizoenen gezeik en afbraak zijn wel genoeg geweest.
Hij gaat de Singel in
Dus Harry, eerst STAK weg, dan Toon weg, dan de aandeelhouders weg, dan TD weg, dan trainer weg, dan MT weg, daarna Prinsenbeekse volgelingen pas weg , dan Karelse weg, dan Lokhof weg en dan misschien, heel misschien jouw vriend Pierreke pas weg. Dat is jouw volgorde toch ? Hahahaha
Kaai
Bd- Doe dan daarbij ook meteen de concrete afspraak dat ook de vrienden uit ‘93 uitgekotst in jouw bewoordingen, moeten/mogen worden. Je kan toch niet serieus volhouden dat hen niets te verwijten is als het gaat om de prestaties op het veld. Zij hebben het geprobeerd (laten we positief blijven) en zijn door het ijs gezakt. Probeer het eens. Gewoon helder en duidelijk. Ook zij zijn onderdeel van fort N=B….
Tosti
Aaah
Onze wappie-toetsenbord-ridder zit bij de enge PvH-sekte. Of nog erger,daar wil hij heel graag bij horen.
Om van te kotsen
Beultje.
Harry hou is een keer op.met die onzin..
De meeste worden echt moe van jou.
Jezus is hier
Laatste nieuws:
– morgen straftraining voor Pierre en Karelse
Hij gaat de Singel in
Harry reageer eens hierop aub
Oosterhout74
Van Hooijdonk gaat mu ook voorstellen om zonder thuispubliek te spelen. Het zijn maar domme supportertjes die zich overal mee willen bemoeien maar er niks van snappen.
Oosterhout74
Norwich 3-0 achter na ongeveer een uur. SvH nog steeds op de bank al wacht al drie jaar op zijn eerste buitenlandse competitiegoal. Grote kenner Pierre had ook hier een plan. En ook dat plan werlt niet.
harry b.d.
Een bepaald rancuneus smaldeel op de diverse sites komt steeds weer via via uit dat het allemaal de schuld is van Pierre. Bd heeft op deze site al verschillende keren uitgelegd dat dit veel te kort door de bocht is. De ‘waarnemingen’ en indianenverhalen zijn soms knettergek. De resultaten zijn wel klote, dus niemand kan claimen dat het lekker gaat. Maar de spelers en de TD kunnen ook maar beter hun bek houden en presteren in plaats van naar anderen te wijzen. Niemand heeft het recht om te roepen dat ze zo geweldig bezig zijn. Op kantoor niet, in Zundert niet, in de Kerstboom niet. Laten we dat even heel duidelijk stellen.
Daarnaast heeft de Stichting Sjoerd deze ellende mogelijk gemaakt. Onmiddellijk vervangen deze figuren. Veel te licht bevonden.
Hierboven heeft bd de volgorde van ingrijpen duidelijk gemaakt. Er is maar 1 meetlat, het BVN. De rest is niet belangrijk.
Nottingham Pub Terras, Puerto, 20 graden nog.
harry b.d.
Zoals u wellicht weet heeft bd al een aantal jaren een commissariaat, maar dan een serieus mandaat. Niet van een sjoelclub in de Wilderen. En dan is zo’n opmerking dat 1 commissaris een apart veto zou hebben over de leidende manager, de AD, heel erg ongebruikelijk. De commissarissen zijn gezamenlijk verantwoordelijk voor die AD. Maar voor veel meer. Gebruikelijk is zelfs dat de president-commissaris de leiding neemt over de AD, en niet een andere commissaris. Om nu te beweren dat een andere commissaris dan de president een veto over de AD heeft is gek. Wie heeft hem dan die bevoegdheid geschonken? Dat kan dan alleen iemand uit de STAK geweest zijn. Het is een bizar verhaal. En ongeloofwaardig.
Tip
@Oosterhout74. Het conflict tussen Pierre en Maurice werd waarschijnlijk grotendeels aangezwengeld door jaloezie bij PvH. Kleinzielig mensenwerk dat een fatsoenlijke organisatie de kop in drukt en niet in meegaat. Maar bij NAC=Breda trappen ze erin. Pierre zag natuurlijk met lede ogen aan dat Sem erg goed kon voetballen en Sidney veel minder. Ik had Sem graag een jaar bij NAC willen zien spelen. Overigens is Sidney voor de keuken voor NAC een betere spits dan die we nu hebben.
Tip
@HBD. Veto rechten kunnen ook informeel werken. Of de voorzitter RvC is het altijd eens met C+. Dan is het ook altijd sluitend. Soort wildgroei.
harry b.d.
Op die andere site waar rancune en onwaarheden overheersen wordt door een figuur dat juichend een 3e plek voor ons NAC voorspelde vanaf de 10e speelronde weer stemming gemaakt tegen de eigen kritische achterban. Hij warmt de Vd Hoeven-doctrine nog maar eens op. Die houdt samengevat in:
1. Achter de schermen gebeuren ook veel goede dingen
2. Ach, die paar honderd man op het internet, daar hoeven we ons niks van aan te trekken.
Hij zegt het gewoon, brengt het als feiten en verbindt het aan zijn eigen rancuneuze visie op de discussie op deze site. Hoe sneu is dat allemaal zeg.
harry b.d.
Tip – die Haagse middelvingerjongen hoeven we in Breda nooit meer te zien, capisce?
Kaai
“Maar de spelers en de TD kunnen ook maar beter hun bek houden en presteren in plaats van naar anderen te wijzen.” Probeer het eens te zeggen BD.: dit geldt ook voor de technische staf. Echt, je kunt het. Ze zullen niet boos op je zijn. Beloofd. En mss, heel mss, kan je ook wel een leuke denigrerende bijnaam voor ze verzinnen. You go girl!
Jorien
@B.D 23:03
Heb je mandaat even gecontroleerd, maar als President van de Verwaltungsrat heb je momenteel nergens zelfstandige bevoegdheid, muv van bij je eigen interieurdesign- bv-tje. Ook de president moet dus zu zweien ondertekenen. Je oreeert over een mandaat. Welk mandaat heb je dan wel in die hoedanigheid?
Oosterhout74
Van Van Hooijdonk kun je alles verwachten. Hij vroeg in de onderhandelingen met NAC destijds ook €10k per wedstrijd dat Sydney niet opgesteld zou worden.
Ik heb meer moeite met de middelvinger die oud NAC al lange opsteekt naar de achterban.
harry b.d.
Jorien – zoek het gewoon even op in Zefix.
harry b.d.
Op die andere site wordt glashard beweerd dat Mossou een neef is van Van Nijnatten. Gvd zo!
Hij is een vriend van de familie, ja, maar toch geen neef?
Jezus is hier
We zijn toch allemaal lid van de NAC familie? Jij bent het zwarte schaap dan he.
Inside
Een onecht kind.