In een verwoede poging om technisch manager Tom van den Abbeele mee in zijn graf te slepen spuwde Luuc Eisenga via de pen van apostel Blanco vorig week de ene naar de andere niet onderbouwde waarheid in de krant. Heel doorzichtig, veel drogredenen, daar prikten we dan ook snel doorheen. We namen het zelfs voor d’n Tomme op.
Wij zijn niet vies van een beetje kritiek, mits terecht. We kennen zijn opdracht en budget niet, en kunnen hem niet afrekenen op de technische prestaties van een niet afgemaakt seizoen. Zijn voorganger redde de meubels ook op het allerlaatste moment in het tweeluik met nec. Wie zegt dat dit Van den Abbeele niet gelukt zou zijn. Desalniettemin hebben we wel een andere prangende vraag aan de technisch manager die vloeiend Spaans, Engels en Frans spreekt.
Bij zijn aanstelling eind maart 2019 deed Van den Abbeele nogal schimmig over zijn eigen bedrijfje GT Sports. Het scoutingsbedrijfje heeft naar eigen zeggen de beschikking over een onuitputbare database vol Kudimbana’s en andere Belgische toptalenten. Maar dat stelt allemaal niets meer voor volgens Tom. Een aflopende zaak, niet teveel aandacht aan schenken. .
Dat deden we dan ook niet. We zagen dat hij eind juni netjes ontslag nam en zijn vrouw zaakvoerder maakte van de toko. Vast omdat er een verbod op neveninkomsten in zijn arbeidscontract met NAC staat, zodat zijn focus volledig op NAC ligt. Het op papier de zaak op naam van zijn vrouw zetten is dan een logische stap, het verkeerde huisnummer opgeven nemen we daarbij voor lief.
So far so good.
Vandaag publiceerde de BVBA haar jaarcijfers over het boekjaar dat loopt van 1-10-2018 tot 30-9-2019. Bij een afbouwend bedrijf verwachten we een daling van de marge en het resultaat. Het is immers een aflopende zaak, zo heeft Tom tijdens de Forumavond zelf gezegd. Een boekhoudkundig uitdovend vuurtje zou logisch zijn. NAC betaalt immers zijn boterham en badmeester ben je 24 uur per dag.
Niets is echter minder waar. Het bedrijf van Tom floreert. We zien een omzetgroei van 7%, een stijging van het resultaat van 18% en een verbetering van het eigen vermogen met 60.000 euro. Of de vrouw van Tom is een megatalent als zaakvoerder van een scoutingbedrijf, of onze dedicated technisch manager beunt er flink op los in de avonduurtjes.
Cijfers liegen niet, technisch managers hopelijk ook niet. We hebben vooralsnog geen kritiek op zijn prestaties, maar verwachten wel de volledige toewijding van een van de belangrijkste pijlers binnen de club.
RvC, letten we even op?
30 comments on “Technisch Manager beunt succesvol bij”
Beu
Als VdA een politicus was had dit tot zetelwinst geleid.
In het bedrijfsleven tot ontslag.
Bij NAC leidt dit tot voorgelogen supporters en wegkijkende bestuurders. Of volgt er een mea culpa van Tom ?
M%F
Even het bedrijfje op naam van de vrouw zetten en iedereen denkt dat het opgelost is. Goed dat er nog een fanzine is die verder kijkt dan wat ze verteld wordt.
VandenAbbeele begrijp ik wel. Hij houdt zijn basisinkomen in stand, het zou erg onverstandig zijn om geen backup te hebben als je bij een club als NAC gaat werken waar directieleden eerder op straat staan dan de tweewekelijkse kliko.
Maar lieg daar dan niet over tegen de supporters. Nu moet je in de verdediging 😕
harry b.d.
Bd bericht al een jaar over deze zaak. Natuurlijk laat VDA geen 60-70K per jaar liggen. Het probleem zit m in het feit dat hij daarover tegen de achterban gelogen heeft. En dat hij tijdens zijn contract met NAC gewoon met andere dingen bezig is.
Schone schijn
Eruit met die vent met twee agenda`s. Zijn we net van de tweedehandsautoverkoper, de profeet, de diagnost en de maffiozo af, komt deze dubbele agenda weer uit de ruif vreten.
Mooie eerste taak voor Manders om te laten zien hoe hij met dit soort amateurprofessionals om gaat. Daadkracht: nu
harry b.d.
Schone schijn – bd kreeg van de jongetjes met vlas op de bovenlip van BSR het letterlijke verwijt hem "te willen beschadigen".
Anoniem
Een beding nevenactiviteiten is in een arbeidscontract vrij gebruikelijk. Weet natuurlijk niet of dat er bij TvdA in staat, ik ken zijn contract niet.
De pakweg laatste 50 seconden van dit filmpje doen, in het licht van dit nieuwsbericht, denken aan Mohammed Saïf al-Sahad:
https://m.youtube.com/watch?v=MR-oXHBZyi8
Mieshoop
@WW Scherp gevonden.
Bij het openingsinterview meldt de Beunende Belg dat de zaak van zijn vrouw is. Volgens het Staatsblad is dit toch echt pas op 29 juni het geval.
Zijn verbale en non verbale reactie tijdens de beantwoording van de vraag spreekt boekdelen. En hij herhaalde dit tijdens de forumavond in mei.
Op eerste date en dan al een affaire verzwijgen. De basis voor een goede relatie :X
harry b.d.
Hij had ook kunnen zeggen: dat heb ik zo met Edelenbos zo afgesproken en NAC vindt het prima dat ik een bijbaan heb die verdomd veel overeenkomt met wat ik bij NAC doe en waar ik EUR 70K per jaar aan verdien. Dat had ook gekund.
Maar dat deed hij niet.
danny b
"Zijn verbale en non verbale reactie tijdens de beantwoording van de vraag spreekt boekdelen."
Ai, veelzeggend gedraai en geglibber idd
Waddinxveen
Waar staat wanneer deze omzet gerealiseerd is? Dat kan toch prima gebeurd zijn in het deel van het boekjaar toen vdA nog niet bij NAC in dienst was. Omzet van een onderneming (en zeker in de voetbalwereld) is verre van lineair. Ik denk dat vdA hooguit aan NAC een toelichting verschuldigd is, maar zeker niet aan een stoffige internetpagina die soms op één dag minder bezoekers trekt dan een café in coronatijd 😉
n@©
Een ergerlijke blijk van onderschatting en minachting van de NAC supporters. Tommeke dacht echt dat hij bij een provincieclub uit het Pajottenland terecht kwam toen hij hier in dienst trad. Ik denk dat hij zich lelijk heeft verslikt in de vierde macht van NAC.
Gaat NAC dit verhaal eeuwig laten dooretteren, of staat er morgenvroeg een verklaring op de website?
Tuur
Je kan iemand niet afmaken zonder dat je weet hoe het zit. Misschien zijn zijn contracten gegroeid in 2018 en verlengd per 1 jan 2019 voor ie in dienst was. Dan is het zelfs als je een probleem zou hebben met zijn bedrijfje volledig legitiem.
Zolang hij transparant is naar de RvC en zijn werk bij NAC goed doet is er geen reden om hem aan te vallen. Het lijkt echt belangrijker geworden om te willen scoren dan om het belang van NAC te dienen.
Ook de reden ontgaat me. RvC heeft net vol steun uitgesproken in TvdA. Dus moet weer iedereen weg?? Nu in deze tijd?? Wat heb je hier nou aan. Je kan nog beter een mindere koers varen dan steeds het roer omgooien. Want dan kom je sowieso nergens.
Mieshoop
@Tuur
bij de aanstelling van TvA waren er twee main topics: hoe zat dat met dat dienstverband in St Truiden en was er mogelijkheid tot belangenverstrengeling door zijn eigen bedrijf.
TvA koos ervoor om tot driemaal toe aan te geven dat dat bedrijfje inactief was. Eerst voor de camera`s bij BSR, daarna bij de Clubraad en de derde keer was ten overstaande van een vol SV Home bij de forumavond.
Nu blijkt dat niet zo te zijn, of althans, heeft het er de schijn naar. Het was niet van zijn vrouw maar het werd van zijn vrouw en het blijkt een redelijke omvang te hebben.
Geen reden om hem buiten te bonjouren, maar wel om hem te vragen waarom hij het noodzakelijk vond om hier niet transparant over te zijn. Het was geen bijzin, maar een belangrijk item op dat moment. Ik kan me nog herinneren dat jij in de jaren 2005-2008 ook niet echt van liegende directeuren hield?
De Rat constateert een tegenstrijdigheid en stelt dat aan de kaak. Op subtiele wijze, er wordt niet om zijn kop gevraagd. Integendeel zelfs. Het enige wat de Rat doet is aangeven dat het niet chique is om te liegen over zaken die misschien niet van belang voor zijn functioneren, maar voor supporters wel belangrijk zijn. VdA mag reageren, maar hoeft dat niet. Wel zal hij voortaan oppassen met een leugentje om bestwil. En Manders ook.
Don`t blame the messenger.
portugeese naccer
@Mieshoop slaat wat mij betreft de spijker volledig op zn kop. En laten we ook zo fair zijn te erkennen dat de hardnekkigheid van @Hbd vooralsnog volstrekt terecht lijkt.
harry b.d.
Het vriendje van de Kort en Goetzee handenschudder meldt zich ook weer. Boodschap: niets aan de hand mensen, doorlopen.
Ons NAC is mede door toedoen van zwakkebroeder VDA verder weg van de eredivisie dan ooit. Hij haalde nogal wat pulp en als Brood hem niet gestopt had zaten we nu ook met Kapuadi opgescheept. VDA moet wel degelijk weg, zijn resultaten zijn zwaar onvoldoende en hij vertegenwoordigt niet de NAC values, alhoewel liegen op een andere site eerder regel dan uitzondering is geworden heeft deze site dat niet nodig.
Sommigen stellen dat VDA klein bier is en in de grote ruzies op de achtergrond geen rol speelt. Dat is slechts gedeeltelijk waar, want hij zit wel op een centrale positie. Hij mist het karakter om echt leiding te geven en saamhorigheid te demonstreren. Niks van dat al, meneer zit al maanden in lockdown achter de grenzen van 1831 en geen mens heeft werkelijk in de gaten wat hij uitvoert. Mark Facebook Haarman ? Laat ons niet lachen.
Tuur
@ mieshoop
Sorry dan las ik succesvol bijbeunen verkeerd. Was me niet bewust dat dat subtiel bedoeld was. Nu ik het stuk nogmaals lees moet ik bekennen dat het inderdaad feitelijk geschreven is en er geen conclusies ingekleurd zijn.
Tuur
@ hansje
De Kort is inderdaad een vriend. Al lang voordat hij bij NAC een functie had. Welke hij overigens zeer goed heeft ingevuld. En Justin Goetzee is een goede gast die ik graag een hand gaf na de promotie in Nijmegen.
Ik kan je verder geruststellen. Ik heb werkelijk geen flauw idee wat de huidige RvC voorstelt. Ken ze niet. Weet niet eens wie het zijn. Ook TvdA heb ik nog nooit ontmoet of gesproken. Personen interesseren me ook niet. NAC wel. Exact het verschil met jou.
ennaajseejer
Prutsers stellen andere prutsers aan. Zo werkt het nu bij NAC dankzij onze grootaandeelhouders
harry b.d.
Tuur – na afloop ook nog een keer ? Twee keer met iemand handen schudden binnen 2 uur, tempi passati. Goetzee en de Kort hebben het natuurlijk helemaal niet goed gedaan met als dieptepunt het meewerken aan de witwastransactie van Vloet en het laten afketsen van Hart voor NAC waardoor ons NAC ruim 5 miljoen misliep. De Kort heeft alleen maar de aandeelhouders gehoorzaamd en is daarmee onderdeel geworden van de RvC met de laagste acceptatiegraad en draagvlak in de historie van ons NAC. Het is niet uit luxe dat Gielen en co de pleiterik hebben gemaakt.
De huidige RvC kende eveneens een valse start, Haarman en van Baal voorop. Walgelijk zelfs. Voorlopig is er nog weinig reden tot juichen.
Tuur
@hansje
Pas nou op met je onzin. Zoals je weet ben ik vaak zeer goed op de hoogte. 5mln is al even lachwekkend als het tellen van het handenschudden.
Maar in het Hart zaten een aantal goede mensen dus laat ik het bij jouw sprookjes. Mensen die jou overigens totaal nietserieus nemen.
Maar jouw oeverloze gezeik is wel een reden dat dit soort initiatieven geen ontvangst krijgen.
Succes in je bubble.
Optimist
@Tuur,
Als je niet weet waar je naartoe gaat kom je er altijd.
Die beunhazerij van VDA kun je als een negatief- of positief punt zien, in ieder geval heeft ie kennelijk toch capaciteiten, das ook belangrijk.
Ondertussen gaan Cambuur en de Graafschap vandaag hun rechtszaak verliezen en wordt de kans bijzonder klein dat de clubs alsnog via de ALV hun (mijn) zin krijgen.
Bij gebrek aan samenwerking, alle clubs modderen voor zichzelf aan, NAC incluis.
Zo zonde, een meerderheid was voor 20 clubs in de ere, dus dan had je 2 clubs uit de nacompetitie in de ere kunnen toelaten. De kans op promotie was voor NAC minstens 25% geweest, meer natuurlijk omdat NAC momentum had en ADO of RKC niet.
En dan te bedenken dat de reden om de competities niet af te maken het halen van een wit voetje bij Macron was, die ook op andere Europese landen druk uitoefent de competities niet te hervatten.
Anoniem
Een beetje transparantie en eerlijkheid lijkt mij gezien ons laten we zeggen `ongelukkige` verleden met directieleden (Oltmans, Mommers) niet teveel gevraagd.
Wat was er voor TvdA nou zo moeilijk geweest om gewoon te zeggen [i]"ik heb inderdaad nog een bedrijf op mijn naam staan. Hierover heb ik pro-actief overlegd met de RvC. De uitkomst was dat vanwege mijn drukke werkzaamheden voor NAC ik daar geen tijd meer voor heb dus dat doe ik binnenkort, voor datum X, van de hand. Het komt op naam van mijn vrouw te staan, en we huren dan een kundige expert in om haar terzijde te staan want ik heb er geen tijd meer voor"[/i]. Dat alles zei hij evenwel niet. En dat ook nog eens bij zijn allereerste kennismaking met het NAC publiek via de BSR camera`s.
Dat hij nevenactiviteiten heeft is wellicht geen probleem. Erover liegen wmb wel.
Heel simpel: ik weet niet hoe het met jullie is, maar na Oltmans en Mommers heb ik mijn tabak van leugenaars in de organisatie. Ik ben er compleet allergisch voor. Als ik RvC was geweest, had ik op het moment van dat BSR interview al gezegd "Het gaat niet door, je hoeft niet meer te komen".
Wij supporters hebben het recht scherp te zijn en blijven en mensen om uitleg te vragen en laten we dat vooral blijven doen. Dat de RvC zijn vertrouwen in TvdA uitspreekt is prematuur. Want de Rat verricht hier wmb het onderzoek dat de RvC uit `due dilligence` had moeten uitvoeren.
harry b.d.
Tuur – vriendjes lopen verdedigen die onderdeel zijn van het kwaad, die er alleen voor zichzelf zaten en anderen zwart liepen te maken, dan sta je er gekleurd op. Het gaat om het belang van NAC, niet of een of andere minkukel vermomd als Commissaris zogenaamd een geweldige job aan het doen is. Quod non.
Ja er is afgunst, diepgelaagde haat zelfs, anonieme scheldpartijen en verwijten. Daar is alle ruimte voor op een andere site.
Met deze aandeelhouders gaan we geen stap vooruitkomen. Maar blijkbaar worden ze van die constatering nog altijd witheet. Wie neemt hen nog serieus ?
Tuur
@hans
Wederom inhoudsloos schoppen. Je bent een idioot. Een compleet doorgeslagen gek die nul invloed heeft en zelfs binnen je eigen cirkeltje wordt gezien als een clown. Face it. Met je ‘onderdeel van het kwaad”.
En tegen de rest: succes mannen.
Over een maand of 12 tot 18 is er mogelijk niets meer om over te zeiken. We gaan t zien.. de voetbalwereld is sinds gisteren wakker aan t worden en gaat zich nu bezig houden met boze brieven en rechtszaken. Terwijl clubs als NAC niet eens in de buurt komen van overleven als publiek en mkb (sponsoring) wegvalt. Tenzij aandeelhouders (huh?) weer diep in hun zaken graaien of er een alomvattend steunpakket komt.
Anoniem
@Tuur
dat denk ik ook, dat er over 12 of 18 maanden niks meer is om over te zeiken.
Ik heb al eerder gezegd dat betaald voetbal, zeker in de KKD en onderste regionen eredivisie, alleen overleeft als we dat middels een ander, ouderwets, paradigma gaan bedrijven: semi-profs.
Niemand vindt dat leuk.
Maar dat doet er niet toe.
Als je niet op inkomsten kan rekenen (ook niet van aandeelhouders wier zakken wellicht groot maar niet oneindig diep zijn, zeker als hun eigen bedrijven klappen krijgen), dan moeten linksom of rechtsom de kosten naar 0.
Corona betekent een paradigm-shift. Zolang de voetballerij denkt dat ze er met max. 20% salaris inleveren wel te komen, gaan de kleine clubs (waar wij ook bij horen) keihard richting de afgrond. Zo bezien maakt het idd niet uit wie de TM is.
Vandaag een uitstekende post van Klaas Dijkhoff op facebook.
Meastro
@Hans & @Tuur
Is het mogelijk dat jullie een wekelijkse column samen maken? IK ben zeer gecharmeerd van beiden. Misschien in de toekomst in boekvorm uitbrengen.
Ga zo door, mijn lichtpuntjes
harry b.d.
Tuur – jij verdedigt lieden die er jarenlang een puinhoop van gemaakt hebben. En jij doet dat op de van hen zo bekende onbeschofte manier, scheldend, met dedain en krijsend.
De oogst van jouw vriendje en de rest is twee degradaties, een jeugdopleiding die nauwelijks meetelt en een structuur met aandeelhouders die de hele boel blokkeert. We zijn het lachertje in voetballand geworden, jouw vriendje was daar onderdeel van.
Van Aalst en co kunnen woekerprijzen voor hun aandelen vragen die volkomen onrealistisch zijn, en dat hebben ze verschillende keren gedaan. Dit is niet in het belang van ons NAC.
Het belang van NAC, het zegt jou en die onbeschofte bende zwartmakers niets.
harry b.d.
Wilbert – aan transparantie hebben zij een schurfthekel, dat past niet bij hen.
Anoniem
Deze RvC zit er relatief kort.
Ze grepen in bij Eisenga en dat bevalt me wel: zien dat iets niet loopt en dan ingrijpen. Maar wel met beleid. In op dag 1 na je aantreden mensen ontslaan geloof ik niet; zonder plan B zie je wat er gebeurde na het ontslag van Smulders. Hoe lang zaten we in een vacuum? Zolang, dat toen de druk te hoog werd, we ten lange leste dan maar genoegen namen met (helaas) personeel van inferieure kwaliteit als AD en TM. Je moet altijd een plan B hebben. Dat lijkt er nu met Manders te zijn en dan kan je dus op de juiste wijze van Eisenga afscheid nemen, dus zonder dat je in allerijl op zoek moet naar een ander met alle risico`s van dien dat je de zoveelste paljas aantrekt.
Want ik zit net de podcast met Manders te luisteren. Zo te horen is er wederzijds niet over 1 nacht ijs gegaan, en Manders komt i.i.g. op mij goed, nuchter over. Dat hij zegt de gevolgen van corona tot achter de komma uit te laten rekenen is een uitspraak die mij zeer bevalt. Want je hebt als voetballerij, incl. NAC, gewoon echt een zeer, zeer groot probleem. Ik denk niet dat het financiele kwartje al helemaal gevallen is, als ik zie dat ze dat akkoord met tot 20% salarisreductie als een grote prestatie presenteren. Ik denk niet dat dat volstaat. By far. Maar meten = weten, dus als het zwartste scenario tot achter de komma wordt uitgerekend, wordt vanzelf duidelijk voor welke financiele uitdagingen NAC de komende 1 tot anderhalf jaar staat.
harry b.d.
Wilbert – ze zijn al sinds februari weer met elkaar in contact. Als je dan zegt dat je niks van de financien weet komt dat niet solide over. De fans van Manders melden bd unisono dat hij geen koekebakker is en ook geen garnaal zonder ruggegraat, zeg maar type lakei als Goetzee. Toch kan hij zich geen al te grote conflicten veroorloven want dan zetten ze m zo op straat. Hij moet naast kostenbesparen ook geld gaan genereren. Die 20% die nu wordt rondgeroepen is volkomen onduidelijk. Waarschijnlijk gaat het om het variabele stuk.