NAC heeft vanochtend via haar sociale kanalen een ‘transfer’ aangekondigd en deze uiteindelijk bekend gemaakt. Het is geen onbekende, maar de na de winterstop en zeker in de play offs opgeleefde Agyepong speelt nog een seizoen op huurbasis voor NAC. Hij is de zesde huurling die nu vanuit Manchester City in Breda is gestald.
Thomas kwam in zijn eerste jaar tot 31 wedstrijden, drie doelpunten en vier assists.
Dus een extra aanvaller is binnen, Vreven wenste versterking in iedere linie. More to come?
Reacties:
De Fraans
Waar blijft de (broodnodige en noodzakelijke) routine??
Peter13
Agyepong deed het prima de laatste maanden, dus niet verkeerd dat hij nog een extra jaartje bij NAC is.
En zijn snelheid zou wel eens goed van pas kunnen komen. Vorig seizoen trokken veel ploegen een muur van verdedigers op als ze in Breda moesten voetballen, maar komend jaar zullen veel teams voor drie punten naar Breda komen en dat biedt wellicht ruimte op de helft van de tegenstander…
RS
Prima speler. Was vorig jaar lang niet fit en had geen klik met de trainer. Nu a.u.b. geen huurspelers meer halen, wel gewoon een paar goede Nederlandse (!) voetballers met ervaring.
Dat het moderne voetbal nu eenmaal internationaal is, wil niet zeggen, dat je helemaal geen Nederlandse spelers meer haalt.
We zijn een gewone provincieclub. Al die huurlingen zijn volgend jaar weer weg. Alleen voor de sfeer hebben we de Lurlingen gewoon nodig. Dan maar ouderwets!
prul
Bestuur gaat met zijn tijd mee.
Eigendom is verledentijd.
Huur of lease is de toekomst.
Geen risico op grote afschrijvingen of afkoop van dure contracten. Chapeau voor dit bestuur!
Mike
@prul,
Zonder eigendommen zullen we nooit echt stabiel worden. Dus denk wel dat het je doel moet zijn om het met steeds minder huurlingen te doen. Maar voor ju ben ik het er volledig mee eens om NAC in de Eredivisie te houden.
rade
De eerste transfer van deze zomer waar ik echt niets van begrijp.. Z`n laatste paar redelijke wedstrijden zijn blijkbaar blijven hangen, maar darvoor was t n seizoen lang van n bedenkelijk niveau met totaal gebrek aan rendement…
Had gehoopt op een buitenspeler in de categorie Menig of Tighadouini, maar die gaan straks bij concurrenten aan de slag terwijl dit blind paard in Jong NAC onze talenten Brusselers en Marijnissen in de weg gaat zitten.
Charpie
Tigha is voor NAC nu financieel niet meer haalbaar en de jeugd heeft nog alle tijd om rustig gebracht te worden; Bodi moet zelfs z`n VWO-diploma nog halen volgend jaar!
Tomas loopt hier voor niets rond en slokt dus ook geen budget op.
Bovendien verwacht ik niet dat we uitgewinkeld zijn. Denk dat er nog wel twee spelers bijkomen. Echte versterkingen met ervaring hoop ik.
De caroussel is nog lang niet uitgedraaid.
Vind ook dat je een speler moet beoordelen op zijn laatste wedstrijden. Die tonen aan dat hij sprongen heeft gemaakt.
Ergo: prima dat hij terug is!
Tuur
Laatste contractjaar bij City vlgns mij. Dus kan blijvertje worden als ie het naar zin heeft in Breda (en goed genoeg is dit jaar).
Cartman
@Tuur Buiten EU salaris ben ik bang. Als-ie er dit jaar 15 maakt en 10 assists geeft meteen doen 😉
ennaajseejer
Ik zal wel weer een azijzeiker genoemd worden, maar als alle huurlingen in de basis staan kijk je naar meer dan de helft MC! Ik snap niet dat iedereen nog steeds maar met zijn hoofd in de wolken van in de promotie-polonaise blijft lopen. Het doel (handhaving) heiligt ieder middel? Ik kan me nog herinneren dat er zoiets er gezegd werd als dat de huurspelers een aanvulling zouden zijn op een eigen sterke basis. Nu lijken het toch verdacht veel de dragende krachten te worden. Je bent nu als club totaal afhankelijk geworden van Smulders en die deal met City. Bovendien vind ik het een bedenkelijke ontwikkeling voor de Eredivisie. Als nóg meer clubs dit gaan doen wordt de eredivisie tot een soort Junior premier Leage. En ik vraag me af hoe iedereen zich gaat voelen na nu nóg eens 2 jaar ieder seizoen een bijna totaal ander basisteam? Ik blijf het korte-termijn beleid vinden zonder visie, maar ik hoop voor NAC dat ik ernaast zit….
RS
Ennaajseejer. Helemaal met je eens. Ik vind je nog optimistisch over het werkelijke niveau van de de MC spelers. Enkelen kwamen er in de Spaanse 1e divisie al niet aan te pas.
Prul. Wat een kletskoek! Volg je de enorme transfersommen niet? En dan: wanneer je iets huurt is er ook een eigenaar.
jante
Adje Pong heeft het voordeel van de twijfel. Kon niet overtuigen in de Juup, maar dat lag ook een beetje aan het type tegenstanders dat je daar treft. Dus er is hoop…
En wat huren betreft: ik vrees dat dit op het moment voor NAC een uitstekende deal is. Geen vermogen, dus dan maar kwaliteit op deze manier binnenhalen. Geeft ook meteen onze eigen jeugd meer kans om zich aan een beter niveau op te trekken.
De andere opties voor een club zonder vermogen zijn:
De afhaalchineesconstructie zoals bij ADO (tsja…)
En dan heb je nog de bubbleconstructie zoals Twente het had (en wij met Mommers…). Dat was ook een doorslaand succes |:(
Ik denk dat we niet zozeer moeten kijken naar dat het huurspelers zijn, maar meer naar `hebben we ze nu nodig?` en combineren we aankopen voor langere termijn. Met Koch en Vloet denk ik dat er prima spelers zijn bijgekomen voor een club die 5e werd in de Jupiler.
ennaajseejer
Wat me nog het meeste stoort eigenlijk is zoals ze dat in Engeland noemen "modern football". Grote vermogende clubs kopen of kapen talenten op jonge leeftijd in grote getale bij kleine clubs weg. Vervolgens wordt dan het merendeel jarenlang verhuurd (zie van Ginkel, voor het 5e jaar nu) om te kijken of ze echte toppers worden. Zo ja dan mogen ze voor het 1e uitkomen en leveren uiteindelijk grote winst op, zo niet, dan worden ze weer (zonder verlies, of met kleine winst) verkocht aan de net iets minder vermogende clubs. Hierdoor komt het oa. dat Vitesse in feite Chelsea 3 is, en NAC bijna MC 3.