Uitkomst crisisberaad: Hoefkens blijft
Een beetje tegendraads is verankerd in de clubhistorie. Waar elke club een dag na het demasqué in Deventer de meest logische optie zou kiezen – de trainer buitenmikken – blijven bij NAC de rijen gesloten. Uit het overleg van deze ochtend sijpelt volgens Blaauwhof door dat er geen wijzigingen in de staf worden doorgevoerd.
De vraag is of ontslag helpt, of slechts een signaal blijft met mogelijk een laatste stuiptrekking tegen zwolle. NAC houdt nu de afkoopsom op zak en is zelfverzekerd genoeg om na degradatie gelijk terug te keren. Daarover gesproken, it ain’t over till the fat lady sings, we zijn nog niet dood en begraven!
Zaterdag dus met zonder schokeffect naar zwolle. Houdt Hoefkens vast aan het ervaren elftal vol beginnersfouten, tovert de magier weer een verrassing uit den hogen hoedt, of gaan we spelen als een degradant. Wie het weet mag het zeggen.
19 comments on “Uitkomst crisisberaad: Hoefkens blijft”
naxioma
Zo, dus -volgens JB- NAC blijft vertrouwen in Carl Hoefkens en is er intern kennelijk nog geloof dat Hoefkens NAC voor degradatie kan behoeden.
Dit gelooft toch niemand. Er is helemaal geen vertrouwen meer in Carl Hoefkens, ook niet bij Peter Maas, Remco Oversier, Pierre van Hooijdonk, de RvC en de certificaathouders. Maar ze hebben hun lot zo aan elkaar verbonden dat ze niet meer de juiste beslissingen kunnen en durven te nemen. Als er één iemand wordt ontslagen, is de kans levensgroot dat ze elkaar in de val meenemen.
Carl Hoefkens het seizoen laten afmaken is moedwillig kiezen voor degradatie. Het eigenbelang van de heren gaat nu duidelijk boven het belang van NAC. De enige kans om NAC nog te behoeden voor degradatie is iemand aanstellen die met bravoure en optimisme het elftal weer met vertrouwen en met de handremmen los laat voetballen. Willekeurig elke andere trainer zal het beter doen dan de norse, chagrijnige, plannenmakende, wispelturige, detailneukende controlfreak, die alle plezier en alle vertrouwen uit de selectie laat wegvloeien.
De rattenkoning bij NAC is nog erger dan gedacht.
Fritz Korbach
Ze doen het voor ons…
Daar laat ik het maar bij
Maestro
Het wonderlijke is dat Harry B.d. ergens gewoon gelijk heeft. Dit past namelijk perfect bij de clubhistorie. NAC heeft een bijna artistiek talent ontwikkeld om precies op het verkeerde moment de verkeerde beslissing te nemen. Dat is allang geen incident meer. Dat is inmiddels cultureel erfgoed.
De vraag is dus niet eens meer of een trainerswissel iets had veranderd. Misschien wel, misschien niet. Maar wat we nu doen is eigenlijk nog fascinerender: we kijken naar de afgrond en besluiten eerst nog even een kop koffie te drinken.
En ondertussen blijft de organisatie zichzelf geruststellen met termen als “rust bewaren”, “intern vertrouwen” en “processen”. Dat zijn van die woorden die vooral goed klinken in vergaderkamers waar niemand het scorebord hoeft te zien. In Breda noemen we dat meestal gewoon uitstel van verantwoordelijkheid.
Het blijft bijzonder hoe snel bestuurlijke zelfbescherming kan worden verpakt als clubbelang. Want laten we eerlijk zijn: als niemand verantwoordelijkheid neemt, is dat meestal geen strategie. Dat is bestuurlijke camouflage.
Maar goed, NAC is NAC.
Hier kan het morgen ineens weer omslaan. Of niet.
Zoals een oude voetbalwijsheid zou kunnen luiden:
De grootste fout in leiderschap is niet dat je een verkeerde keuze maakt.
De grootste fout is dat je zo bang bent om te kiezen dat je het noodlot voor je laat beslissen.
En dat, beste mensen, is precies hoe clubs degraderen. Niet met een klap.
Maar met beleid.
Wordt het nog wat dit seizoen?
Schandalig natuurlijk. Begint criminele vormen aan te nemen elkaar zo het handje boven het hoofd blijven houden. Je hoopt nu gewoon op een zware nederlaag tegen Zwolle. Kansloos zooitje daar bij nac. Ik mag hopen dat ze allemaal die hier iets over te zeggen hebben straks met pek en veren de stad worden uitgejaagd. Iedereen ziet dat dit niet meer gaat werken.
jvt
en met championsleaguespeler Sowah in de basis… en met de hopeloze Brym als wingback, de Duitser als spits en Korsmit als keeper…
harry b.d.
Gisteren was het stemmen geblazen in Barcelona door de socios. Altijd een prachtige dag gecoördineerd door Bojan Krkic. ‘Gràcies per votar’ in het Catalaans. Een feest voor de democratie in het voetbal, in dit geval bij FC Barcelona.
De stap naar ons NAC is een flinke. Wij zitten opgescheept met Grote V die het helemaal gehad heeft met de rest van de kerstboom en niet doorgaat onder de huidige condities. Er wordt dit jaar een fors verlies verwacht, ook al omdat de verkoop van Valerius mislukte en anderen eveneens gratis vertrokken, en dat betekent dat zij uit hun garantie lopen. En dan is het klaar. Dan heeft Remcoo de club tot in het ravijn gereden en hangen we alleen nog aan een takje dat ieder moment kan breken te bungelen.
Degradatie heeft bijzondere consequenties voor ons NAC. Daarover is meneer Pastoor en zijn knecht alleen niet eerlijk tegen de mensen.
De omstandigheden moeten het gaan doen. Of de supporters uit de achterban natuurlijk. Want het kan zo maar zijn dat de boel wel degelijk ontploft. En dan zijn de rapen gaar.
TheButcher
Dit besluit kan hopelijk alleen maar betekenen dat wij niet alles weten en we in de toekomst nog positief verrast gaan zijn. Al vrees ik er wel voor en dat die droom hard verstoord gaat worden.
Brecht uit
Uitstel van executie.
De kan is groot dat we degraderen, met het budget van NAC en met Peter Maas aan de knoppen, speel je dan bij de eerste 6 mee. Dan wil je een trainer die een team herkenbaar laat spelen, een speelstijl die gewaardeerd wordt bij de fans.
Hoefkens is niet die trainer.
Tony van Heemschut
Er is iets voor te zeggen. Geen paniekacties die ook weer geld kosten en niks opleveren. Maas kent vast wel een talentvolle trainer op het 3e niveau van Liechtenstein. Een echt buitenkansje. Doe maar niet, dan zitten we daar ook weer aan vast. Leg de ontslagbrieven voor Maas, Hoefkens en de staf alvast maar klaar, gedateerd op 18 mei. En ga een nieuwe TD en trainer en staf vastleggen voor ’26-’27.
Hier stapt ook geen serieuze trainer meer op in. “Hoi, heb je zin om bij ons te komen degraderen?”. Alleen de categorie kansloze figuren zonder baan komt nu nog solliciteren. Omdat het moet van het UWV.
Bredaaaa
Ongelofelijk.
Maestro
Wie draagt de verantwoordelijkheid?
Terwijl NAC onder de degradatiestreep bungelt en het seizoen langzaam richting een pijnlijk einde kruipt, begint één vraag steeds luider door Breda te galmen: wie neemt eigenlijk verantwoordelijkheid voor het beleid van de afgelopen jaren?
Vier jaar geleden werd NAC=Breda gepresenteerd als het grote reddingsplan. Professioneel bestuur, de beste mensen op de juiste plek en een club die eindelijk structureel stabiel zou worden. Inmiddels weten we hoe dat verhaal eruitziet in de praktijk. NAC vecht opnieuw tegen degradatie, het sportieve beleid wankelt en de financiële toekomst hangt nog altijd aan transfers, garantstellingen en incidentele meevallers.
Algemeen directeur Remco Oversier staat aan het roer van deze koers. Hij bepaalde de strategie, de structuur en het verhaal dat de achterban jaar na jaar kreeg voorgeschoteld. De technische invulling werd vervolgens in handen gelegd van technisch directeur Peter Maas. Dezelfde Maas die een contract voor onbepaalde tijd kreeg, alsof NAC een Europese topclub was die een architect voor de komende tien jaar had gevonden. Maar een contract voor onbepaalde tijd is geen schild tegen realiteit. Het sportieve beleid ligt er inmiddels pijnlijk bij. De selectie is scheef opgebouwd, op cruciale plekken kwetsbaar en de club lijkt opnieuw in exact dezelfde val te lopen als in eerdere degradatieseizoenen: te laat ingrijpen, te lang vasthouden aan keuzes die zichtbaar niet meer werken.
Daarbovenop komt nu het stadiondossier. NAC krijgt het Rat Verlegh Stadion grotendeels in erfpacht en investeert miljoenen in business units en exploitatie. Op papier een logische stap richting “baas in eigen huis”. Alleen werkt dat model vooral in de Eredivisie. In de KKD verdwijnen mediagelden en sponsorgelden razendsnel, terwijl de kosten van het stadion gewoon blijven doorlopen en oplopen.
Met andere woorden: terwijl de club een financieel model bouwt dat is gebaseerd op Eredivisie-inkomsten, staat het elftal op het veld op het punt om precies dat fundament onderuit te schoppen.
En dan komt onvermijdelijk de volgende vraag: wat doet de Raad van Commissarissen?
De RvC heeft de taak toezicht te houden op het beleid van de directie en in te grijpen wanneer het sportieve en financiële beleid ontspoort. Vier jaar lang kreeg de directie ruimte om de club te leiden volgens hun eigen koers. Maar als die koers eindigt in degradatie en een wankelend financieel model, kan ook de RvC niet blijven doen alsof er niets aan de hand is.
Want uiteindelijk gaat het hier niet om incidenten, maar om verantwoordelijkheid. Wie heeft de selectie samengesteld? Wie heeft de trainers aangesteld? Wie heeft het beleid bepaald dat NAC opnieuw op de rand van de afgrond brengt?
De komende weken zullen duidelijk maken of de leiding van de club die verantwoordelijkheid ook daadwerkelijk neemt, of dat het opnieuw wij de supporters zijn die de gevolgen mogen dragen.
Sun Tzu schreef het al ruim 2500 jaar geleden in The Art of War:
“Strategy without tactics is the slowest route to victory. Tactics without strategy is the noise before defeat.”
Bij NAC klinkt dat lawaai inmiddels behoorlijk luid.
harry b.d.
Het probleem is dat ‘De Geledingen’ dermate veel hebben gecollaboreerd met de N=B kliek dat daarvan een harde cut maken blijkbaar heel erg lastig is.
Bij geen enkele andere volksclub hadden dermate falende AD, TD en trainer het overleefd. Deze verschrikkelijke toestand is al 14 maanden aan de gang!
Bd sprak op de parkeerplaats van het Stadionnetje in La Nucia met mensen van divers pluimage uit de achterban en legde hen uit dat het met deze lieden aan de knoppen wel verkeerd moest gaan. Er waren gewoon teveel red flags. En wat denk je? Zij vonden bd ‘negatief’ en zagen de problemen niet zo ‘het gaat toch goed’.
Kleindenkers, polonaiselopers, minkukels, domoren, meelopers, kontkruipers, internetschreeuwertjes, zij zien het gewoon niet. Hebben geen idee. Kunnen nog geen seconde vooruitkijken.
De Clubraad is min of meer overleden. Al die vergadertijgertjes met hun jaknikmentaliteit hebben het lelijk af laten weten. Dankzij deze figuren is de supportersman in de RvC verdwenen. Goetzee is dat niet. Wat hij nog wel is weet niemand.
Waarom nu geen Ultimatum? Waarom deze NAC-onwaardige shitshow gewoon door laten gaan? Wat is hier aan de hand? Wat speelt hiet werkelijk?
Huisalp, 4 graden, bewolkt.
harry b.d.
Maestro – dat de RvC part of the problem is geworden en meegesleurd is in het verval heeft vooral te maken met het waanzinnige falen van dubbele petter Van Koeveringe. Hij zit daar niet om zijn voetbalkennis maar om op leuke dealtjes mee te liften. Zo duwde hij Remcoo ook richting de verbouwing en al die leningen die daarachter zijn opgetuigd. Hij speelde dus een beetje bankje over de rug van onze club, die nu volgehangen is met schulden! Dat is waanzinnig.
Van Koeveringe is er juist mede de oorzaak van dat ons NAC op drift geraakt is en de hoofdprioriteit, de core business, heeft overgelaten aan Maasje, Remcoo en een externe adviseur. Waar kom je dat nog tegen? In geen enkel serieus bedrijf!
Dat het fout moest gaan was een gegeven, alleen het moment is uitermate zuur omdat het samenvalt met het aflopen van de garantie van de V’s. En die willen niet meer door onder de huidige condities. Die denken ook dat ze het beter weten.
Maarten Breukers
Je kan op zijn minst een schok effect creëren. Totale utopie dat je nog gelooft in een goede afloop. Daarbij, ik ben NAC en Hoefkens moe. Volgend jaar weer op maandag naar Jong Utreg. Vreselijk
jopie
Ik zie dit moment liever een Cruyff (durft hard op te treden) dan een Kroes (aankijkend). Zal wel gaan over een afkoop sommetje..
Tony van Heemschut
Laten we Pierre en Maas dan nog een trainer aanstellen, en (zeer waarschijnlijk) over hun graf heen regeren? Ik denk dat dat meer het probleem is. In combinatie met een gebrek aan goede alternatieven, of twijfels over lange termijn geschiktheid.
Willen we echt weer een type Hyballa binnen halen, waarbij je niet zeker weet of het op de korte termijn werkt, maar wel zeker weet dat het op de lange termijn niet werkt.
Fritz Korbach
Volgend jaar is nu al afgeschreven door dit toneelstuk. Tja, de TD ging in juni weg, de trainer ook eind mei na de degradatie. Toen moesten de gesprekken nog beginnen. We wisten in maart nog niet dat het zo’n vaart ging lopen, we bleven er met zijn allen in geloven. Met die excuses komt Remco zo ongeveer eind augustus met zijn update. Het is allemaal zo verschrikkelijk zwaar.
Dan ergens in augustus komen de eerste “versterkingen”. Weer een paar broodvoetballers die de achterban zo mooi vinden en de club zo’n rijke historie vinden hebben. Eind augustus merk je dat het team niet af is, want er is geen beleid gevoerd. Het volgende jaar afgeschreven. Dat er nu werkelijk waar niets aan scenario’s wordt gecommuniceerd en er gedaan wordt alsof het nog wel goed gaat komen. Dit was werkelijk waar eentje die ik in mijn NAC-jaren niet eerder heb meegemaakt.
nacorakel
Maestro –
Oversier is niet verantwoordelijk voor de strategie. Wel voor de uitvoering. Het AZ-model wat voor NAC bedacht is, kwam in 2022 uit de koker van de consultant. Oversier kwam in de zomer van 2024, nadat Valk eieren voor zijn geld koos. En wist precies waar hij JA tegen zei. Sindsdien liggen de beslissingen feitelijk nog altijd bij Vrolijk; STAK of niet. Vrolijk drinkt een bak koffie met Pierre, die komen tot een beslissing en dan vertelt Vrolijk zowel aan Van Koeveringe als Oversier wat er moet gebeuren. En dat gebeurt dan ook. Blijkbaar.
Die Vrolijk strategie luidt zoiets als: zoveel mogelijk assets op de balans en waarde creëren. Kopen is beter dan huren en massa is kassa. Lagere kosten, hogere opbrengsten. Aandeelhouderswaarde dus. Hogere prijs voor de aandelen, STAK kan er meer voor vragen, Vrolijk houdt er meer aan over. De financiële opdracht van Oversier is hier duidelijk.
Het voetbal-gedeelte – stabiele middenmoter – hangt aan een zijden draadje na de toevalpromotie en mirakelhandhaving. Een oud elftal zonder veel waarde dat een uitgebluste indruk maakt. En daar wordt Vrolijk niet vrolijk van, want in de KKD verwateren je aandelen. Minder TV-gelden, minder transferopbrengsten, noem maar op.
Zowel Hoefkens als Maas moeten plaatsmaken. Hoefkens nu, Maas voor de zomer. Ongeacht of we erin blijven. Anders blijf je elk jaar vechten tegen degradatie.
harry b.d.
Grote V klaagt al een aantal maanden steen en been dat er niet naar hem wordt geluisterd. Hij ziet zijn geld voor zijn ogen verdampen. Zijn enige hefboom is de hand op de knip houden. Verder houdt hij andere aandeelhouders buiten de deur en neemt de club daarmee ook nog eens in gijzeling.
Het is echt verschrikkelijk.