Update aandelenverkoop: exclusiviteit met één partij
We – of beter gezegd Ze – zijn weer wat verder in de overdracht van onze club. Crossminds, de corporte finance tak van DRV, geeft aan dat er exclusiviteit is bereikt met één partij. Dat betekent dat er nog maar één kandidaat koper in de race is om een zogeheten ‘binding offer’ uit te brengen.
Welke partij dat is blijft ongewis. De wandelgangen fluisteren dat het om een ‘professionele partij met ervaring in het investeren in sport’ gaat. Diezelfde wandelgangen fluisteren dat de closing eind november gepland staat. En weer andere wandelgangen fluisteren dat de kopende partij wel eens niet langs de Stichting NOAD ADVENDO Combinatie (hierna NOAD) zou kunnen komen.
Dat laatste is een interessante. Zoals reeds vaker uit de doeken gedaan heeft NOAD niet alleen zeggenschap over een aantal cultuurdingen, maar heeft het ook het recht om een overname tegen te houden, aandelen uit te geven en statuten te wijzigen. Onze man met de regenjas laat ons weten dat door de verkopers NOAD alleen als hinderlijk tijdverdrijf wordt beschouwd, die vanzelf wel overstag gaan als er wat druk opgebouwd wordt. Dan zouden ze toch de statuten nog eens moeten lezen.
NOAD daarentegen geeft desgevraagd aan nog geenszins in het verkooptraject betrokken te zijn. Een grote inschattingsfout van de grote drie. Zij denken dat NOAD onder druk wel overstag gaat, maar waarom zou NOAD hun rechten opgeven als de aandeelhouders nog niet eens het fatsoen hebben om ze te informeren over het proces? De weigering om openheid te geven, het volkomen gebrek aan respect voor de supporters en het achterkamertjesproces verdient geen schoonheidsprijs. De supporters zullen zich verenigen, zodat elke partij die door hen wordt gekozen bij voorbaat als fout wordt bestempeld.
Dit wordt een soap die zijn weerga niet kent. Een impasse dreigt, met een grote clash als slotstuk. Louter verliezers, omdat de grote drie opnieuw een inschattingsfout maken. Niet de eerste, hopelijk wel de laatste. Onze club in het geheim verpatsen aan een partij die het niet uit liefde voor de club maar uit commercieel gewin doet? Dat gaat niet gebeuren in Breda. En garde!
Aanvulling
The Yanks are coming. Volgens Blanco is de partij die overblijft een Amerikaanse partij die al een honkbal en een footballclub heeft, maar nog geen voetbalclub. Van alle slechte opties kiezen de aandeelhouders blijkbaar de slechtste. Een Amerikaanse investeringsclub is alles wat niets met NAC te maken heeft. Zonder plannen ingezien te hebben druist dat bij voorbaat al tegen het NAC DNA in. NAC is lokaal, NAC is regionaal. Hier zit geld genoeg om er een mooie voetbalclub van de maken. Daar hebben we geen overzeese investor voor nodig!
91 comments on “Update aandelenverkoop: exclusiviteit met één partij”
M
De grote drie hebben jarenlang de kleine aandeelhouders genegeerd en geschoffeerd, en proberen ditzelfde trucje nu met de supporters te doen.
NOAD moet zn poot stijf houden en een dikke vinger geven als Wim en Paul met hun overrompelingstactiek beginnen. Tot hier en niet verder, molestanten van onze club.
Elke partij die nu exclusiviteit heeft en nog nul toenadering tot de supporters heeft gezocht beschouwt de supporters als een noodzakelijk kwaad. Zo’n partij stopt de club vol met schulden om de marktwaarde op te poetsen. Na een jaar of vijf vertrekken ze weer, een slagveld en leeggeroofde club achterlatend. Dat moeten we niet laten gebeuren. Tot hier en niet verder.
Henri
Als bovenstaande informatie zou kloppen, dan zal snel duidelijk zijn in welke andere partijen deze sport investeerder heeft geïnvesteerd en hoe het betreffende partijen nu vergaat na onder de hoede van deze investeerder te zijn beland.
Lamington
Poot stijf inderdaad. Fuq hun. Lijers..
De tank
Hallo Nac ?
Of NAC geeft je vleugels RB ???
Des NAC’s
Aam de toon van dit bericht merk ik op dat jullie verrast zijn door deze gang van zaken. Dat begrijp ik niet
harry b.d.
Des NAC’s – natuurlijk niet. Bd onthulde al eerder dat zij een grafhekel hebben aan transparantie. De enige rol van de Raad van Handlangers is het wegdrukken van informatie en schandaaltjes geweest, de 3 Daltons konden zo hun zaakjes in achterkamertjes uitvreten.
Ondertussen wordt er gespeurd naar supportertjes die eventueel een biertje op het veld hebben gegooid om hen te straffen met stadionverbod of boete, terwijl degenen die de hele club tegen de wand hebben gereden ongemoeid worden gelaten. Laffer is niet denkbaar.
harry b.d.
Noad76 – voor dit soort chantage moeten we al helemaal niet wijken. Natuurlijk moet er nu een gevecht komen. Het is nu of nooit om de club in fatsoenlijke handen te krijgen in plaats van de volgende kapitalist of Feyenoordsupporter.
De tank
Bn de stem meld een Amerikaanse bedrijf
noAD
Zijn dit nog steeds de Amerikanen?
2930
We gaan het meemaken. Hopen op een grote zak geld en genoeg verstand om het boeltje eens goed te laten draaien.
Ivo
Als de Amerikaanse partij een goed plan heeft: waarom niet. Investeren, de juiste poppetjes op de juiste plek zetten, daarna succes boeken en cashen. Het wordt tijd dat NAC als professioneel bedrijf geleid wordt en niet als het bestuur van de plaatselijke bejaardenbingovereniging.
Alle 5e, 6e en 7e colonnes mogen lekker thuisblijven, Oud-NAC mag lekker in de skybox herinneringen ophalen, en laten we zorgen dat NAC weer nieuwe mooie herinneringen maakt ipv in het verleden te blijven hangen.
Rooie Jo
Ik heb hier een heel slecht gevoel bij. Hoe Amerikanen tegen sport aan kijken (Disney-experience, cheerleaders, mascottes en meer van de AZ-flauwekul) staat lijnrecht tegenover de NAC cultuur. Nog maar te zwijgen over het feit dat een investeringsmaatschappij winst wil maken, linksom of rechtsom, waarbij supporters alleen maar een lastig obstakel zijn.
Ronald
M
“ Zo’n partij stopt de club vol met schulden om de marktwaarde op te poetsen. Na een jaar of vijf vertrekken ze weer, een slagveld en leeggeroofde club achterlatend. “
Wat is er dan eigenlijk gebeurd sinds de verhuizing in ‘96? We hadden alle rechten om voldoende trainingsvelden voor zowel het eerste als de jeugd rondom het stadion te huisvesten, een eigen stadion en geen schulden, daar is niets van over. Volgens mij heeft iedereen die er sindsdien heeft gezeten niet meer voor elkaar gekregen dan de club achteruit helpen. Ook degenen die overal roepen dat ze het wel (weer) willen gaan doen. Volgens mij is dit zo slecht nog helemaal niet, ik hoop alleen dat ze de juiste personen aanstellen, zonder emotie of nostalgie, dat heeft ons nog nooit geholpen. Van de 19.000 zullen er toch altijd wel een stuk of 20 blijven schrijven, typen, schreeuwen, zeuren en zagen. Ongeacht wie er instapt. Alleen vervelend dat er dan weer een aantal blind achter die 20 aanlopen.
noAD
@Ivo, mijn bronnen geven aan dat deze Amerikanen juist wel weer wat oud NAC mensen aan het roer willen hebben maar ook flink willen investeren (20M)
PJ
De keuze voor een Amerikaanse investeerder zegt alles over de wijze waarop de G3 kijken naar de club NAC. Ze hebben schijt aan stakeholders als supporters en sponsoren die jarenlang door blinde clubliefde geld zijn blijven storten en de feitelijke redders zijn, jaar in jaar uit.
De G3 is ooit ingestapt met een lening van een paar miljoen tegen 15% rente, opgetuigd door Mommers. Dit was de financiële doodsteek destijds, mede veroorzaakt door de G3, die ondanks dat ze wisten dat dit voor een BVO zeer ongezonde deal was, toch gulzig stortten.
Jarenlang mismanagement heeft ervoor gezorgd dat we staan waar we staan. De aandelen moeten terug naar daar waar ze horen, bij de club. Dit kan alleen met een lokale partij die uit liefde van NAC handelt en eigen middelen inzet om dit te bereiken. Project 076 heeft naar eigen zeggen die miljoenen klaar liggen, dus wat mij betreft trapt NOAD die Yankees direct buiten en zetten ze de juiste partij aan tafel.
En wees niet zo naïef mensen. Investeerder doet maar 1 ding. Kijken naar het rendement en hebben verder schijt aan alles wat er omheen hangt. Zie ADO, het klinkende voorbeeld. Staan nu op randje faillissement. Dat moeten we toch niet willen met z’n allen?
Bommetje
Ik zou nog niet teveel op de zaken vooruit lopen en eerst eens kijken wat ze van plan zijn.
Verder is het logisch dat kandidaten niet vooraf aan St. Noad voorgelegd worden, dan lekt het direct uit.
D'n Reem
Zijn we vergeten dat de voetballerij tegenwoordig draait om geld en nostalgische ideeën om een club te runnen niet meer werken? Kijk naar die teringzooi van de laatste 15 jaar. Ik vind jullie mening nu iets te sceptisch erin duiken hoor. Laten we eerst even afwachten wat het verhaal gaat worden en dan kunnen we erop reageren. Geld is gewoon nodig en laten we dan gewoon afdwingen dat de juiste personen worden neergezet. En dat ze de clubkleuren niet willen veranderen dan
harry b.d.
Een honkbalamerikaan zou voor de Stichting NOAD een eenvoudige zaak moeten zijn: no way José, gaat niet door. Next.
En dan kan NOAD bijv met Project 076 aankomen of iets anders.
Bommetje
Als ze hier geld willen verdienen, valt haast niet in te zien hoe, zie ik het somber in.
Als een een speeltje is kunnen we er voordeel bij hebben, in USA wonen veel erg rijke mensen voor wie een paar mio niks is.
Blijf het wel link en spannend vinden, hoop dat de grote 3 genoeg harde garanties stellen.
Ikwitutoknie
@PJ. Wat een onzin over de ontstaanshistorie van de G3. Respectloos en onjuist qua feiten. Ik was erbij.
harry b.d.
PJ – de 3 hadden geen 6 miljoen aan obligaties, maar zij mochten bijinvesteren om aan de meerderheid te komen. Anderen mochten dat niet. Wat er in het najaar onder “toezicht” van de Kort en van Mierlo is gebeurd is bij de beesten af. De problemen van nu zijn er toen ingebakken.
Wellicht kan deRat even de reacties van de laatste jaren printen, nietje erdoor en opsturen naar de kandidaat-investeerder, kijken of ze dan nog staan te springen om in te stappen. Het “why did you not tell us” zal regelmatig klinken.
harry b.d.
Najaar van 2013.
PJ
@ikwitutoknie; Respectloos? De wijze waarop de club bestuurd is en wordt, dat is pas respectloos. Miljoenen verdampt!
harry b.d.
Ikwitut- respect? Voor lieden de de afgelopen 8 jaar aan alle knoppen zaten, alle RvC leden benoemden, bij alle aanstellingen van AD’s, TD’s en trainers betrokken waren, die Nicole E binnenreden, moeten we daar respect voor hebben? Voor gasten die werkelijk alles fout deden wat men maar fout kon doen, die zich van niemand iets aantrokken, die de club overnamen op plek 14 van de ere en afleverden op 17 in de KKD, respect, echt?
Ivo
@Harry
Liever een partij met vermogen dan de kruideniersmentaliteit waarmee het de komende jaren “net niet” of “helemaal niet” wordt. De Bredase Mandemakers, Boekhoorn, van Seumeren had nu op moeten staan. Het is niet gebeurd. We kwamen niet verder dan wat verzamelde centen van wat supporters en MKB sponsoren als Vrolijk. Kruimelwerk dus. Goed voor een eenmalige investering, niet voor structurele verhoging van de begroting.
En alles is beter dan wat we nu hebben. We weten nog niks, dus laten we afwachten ipv affakkelen. Het slechtste scenario is een status quo met niet investerende eigenaren en een club die op zijn gat ligt.
PJ
@ivo; wat verzamelde centen? Met minimaal10mio in de tas en een aankoopwaarde van de aandelen tegen marktconforme prijs (max 1Mio, maar ik denk inmiddels 0,0, vanwege grote tekort op sponsorinkomsten) kun je prima naar de eredivisie. En de toekomstige cash zal toch moeten komen uit verkoop van spelers uit een goed opgetuigde jeugdopleiding.
Uiteindelijk gaat het ook om de charme dat dit vanuit de regio gebeurd. Daarom ben ik begin jaren 90 supporter van NAC geworden. De cultuur die de club uniek maakt, is al grotendeels afgebroken en overname door Yankees zal het laatste beetje wegvagen.
Ivo
@PJ
Dit is de typisch eenkennige “wat de boer niet kent dat vreet-ie niet” reactie die je ook op de andere site ziet. Het zijn Amerikanen en geen Bredanaars of Brabo’s, dus dit kan nooit wat worden.
We weten nog niet eens wie het zijn en wat hun plan is, maar ze zijn nu al weer kapotgeschreven. Het is een vorm van SM, we zullen kost wat kost in de ellende blijven, stel je eens voor dat er een keer wat lukt.
Volgens mij zijn we nu gebaat bij een open vizier. En Garde, dat doen we wel als we de plannen gezien hebben.
samson
We kennen allemaal niet de precieze motieven van deze lui. Neem aan de het plan bekend wordt gemaakt aan NOAD en dan is het nog vroeg genoeg om te oordelen. Niet zo’n fan van de Amerikaanse cultuur om eerlijk te zijn maar toch nog liever dan Chinezen. Globalisering, het is wat het is. De 20ste eeuw komt niet meer terug.
Sjak
Deze keer kan ik het eens zijn met Ivo, kijk het eens aan.
En als je denkt dat Amerikanen niks met supporters of supporter beleving hebben, nou dan heb je wel een balk voor je ogen. Misschien moeten ze het bij soccer nog leren maar rondom American football wedstrijden gaat het er soms ook heftig aan toe, anders dan voetbal maar het is een en al beleving.
En waarom zouden wij geen prima BBQ aan kunnen richten op P5 😉
Het gaat om bestuur en geld en welke partij dat beide wil aanpakken moet je omarmen. Zo niet dan worden we het Sunderland van Nederland, lekker dwars in de 2e divisie of erger.. Ik neem de woorden maar over van een andere reageerder hier, omdat je de hele tribune aan de Beatrixstraat heb onder gepist zegt dat nog niks over de toekomst. Cultuur, my ass, het grootste gros zit in het stadion voor een avondje uit, voor de belevingsfactor.. Als dat geen Amerikaanse sportbeleving is dan weet ik het niet meer!
harry b.d.
Bd noemde hier op deze site een paar weken geleden al een aantal voorbeelden van Amerikaanse investeerders die in Europa recent aan het kopen geslagen zijn, zoals Campobasso en Ascoli (Matt Rizzetta). Marseille is al een tijdje in handen van de club van Frank McCourt, een baseballclubeigenaar uit Californië en investeerder in de paardenwereld. In Engeland zijn al tal van voorbeelden en in Duitsland is ook een Bundesligaclub -ondanks de 50+1 regel- in handen van 1 grote investeerder.
Dit staat allemaal ver af van de beleving zoals die van ons NACse. Heel erg ver. Je kunt dat valse romantiek noemen, maar wat van Aalst, van Weelde en Burema er van gemaakt hebben is bij de beesten af. Zo slecht, zo dom, zo waardeloos. Om nu een volgende partij aan het roer te krijgen die het klinisch en voor de centen doet, op zoek gaat naar een exit over 4 jaar, dat moeten we niet willen. Of wel, maar dan is NAC ons NAC niet meer. Kijk maar naar Vitesse, daar zit het zelfs bij Vitesse-Feyenoord nog niet eens vol.
De manier waarop het gaat is typerend voor de denigrerende wijze waarop die Rotterdamse dwerg van 1m60 de club de afgelopen jaren heeft “geleid”: arrogant en lomp. Er moet weer gelekt worden, zoals altijd. Grote onrust, gelatenheid en terugtrekkende bewegingen bij de sponsoren “laat ze het dan zelf maar uitzoeken”.
Geen nieuwe kapitalist, geen nieuwe aandeelhoudersstructuur, maar een echte club van en voor het volk, eventueel met Project 076 als eerste stap naar een sociosmodel.
Montgo, licht bewolkt, 22 graden pas.
Signase
BD heeft een paar maanden geleden als een ware Nostradamus beschreven hoe de verkoop zou verlopen. Hoewel hij een boterberg op zijn hoofd heeft die zijn weerga niet kent als het gaat om stemming maken, is zijn voorspelling wel redelijk in lijn met de werkelijkheid: de incontinentie in het proces neemt toe, net als het spuien van alternatieve feiten door Manders en het rumoer onder de achterban. Ik kan als supporter alleen maar hopen dat er zo snel mogelijk rust en stabiliteit in de organisatie komt. Maar misschien is dat bij NAC wel een illusie.
Snuifbuis
Laten we eerst afwachten wat de plannen zijn. Wellicht valt het mee. Een aandeelhouder die niet per se het sentiment volgt, is niets mis mee. Ofschoon enige binding met de regio ter geruststelling van supporters en sponsoren essentieel is.
Optimist
Mijn voorkeur ging uit naar een Chinese aandeelhouder, maar een Amerikaanse is ook zo slecht nog niet, waar je in ieder geval van verzekerd bent is een goede organisatie, die in Breda nu ontbreekt.
Bovendien zijn ze innovatief in tegenstelling tot sommige laggards die hier zitten. Dat laatste is één van de grootste problemen van NAC en van mij mag daar wel een frisse Amerikaanse wind doorheen.
harry b.d.
Optimist – laat ons niet lachen.
Linksbuiten
Waar was/is ONSNAC? Heb niks meer van ze gehoord na enthousiaste aanloop. Niet gewiekst gespeeld volgens mij. Misschien tweede kans als crisis ontstaat. NAC is van ons, niet van yankee, theedoek of wie dan ook. Sterk verlangen van echte supporters. Wat gaan we doen
Robbie
Al heel lang niet meer op DERAT geweest. Nu weet ik ook al weer waarom dit komt…… wat een ontstellende stortvloed aan negatieve gelul in een ONE man show van Harry BD.
Aan het aantal reacties te zien, ben ik zeker niet de enige die hier zo weinig meer komt. Jammer.
Portugeese NACcer
Ik ben héél benieuwd naar de exclusieve partij. Zowel naar wie het is als naar de plannen van die partij met NAC. Ik ga ervan uit dat Crossminds de kandidaat-koper goed en volledig heeft geïnformeerd en ik hoop oprecht dat de Man met Regenjas er met zijn informatie over NOAD naast zit. Overigens ben ik niet bij voorbaat tegen een Amerikaanse gegadigde, alhoewel ik mij wel in alle oprechtheid afvraag wat die in godesnaam met een club als NAC moet: als ikzelf niet met zwart-geel bloed zou zijn geboren, zou ik van z’n lang-zal-ze-leven niet m’n vingers aan NAC gaan branden.
Optimist
Das niet erg inhoudelijk harry en nog in de pluralis majestatis ook.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat Amerikanen de Europese voetbalcultuur prachtig vinden, daar gaan ze juist niets aan veranderen. Dankzij Stewart, tegenwoordig directeur van de Philadelphia Union (aka Keystone Sports And Entertainment LLC) geniet NAC er al enige status.
Het zou mooi zijn als er wat trickle down money in Breda terecht kwam, want een voetbalclub runnen is op zeldzame uitzonderingen na dweilen met de kraan open. We hebben een flinke dweil nodig, anders blijft het pappen en nathouden.
Martijn
Laten we eerst eens bekijken waar de Amerikanen mee komen, voordat we ze al afschieten.
Misschien hebben ze wel een heel goed plan. En laten we eerlijk zijn tegen elkaar. Veel slechter dan hoe het nu gaat kan bijna niet. Zowel financiël en sportief staan we bijna aan de grond.
harry b.d.
Robbie – misschien moet jij gewoon terug naar de site die zichzelf de snelste nieuwssite noemt maar al 3 jaar geen nieuws meer heeft gebracht. De site waar medesupporters op elkaar losgaan en waar het usance is spelers en oud-spelers te beledigen. De site die het normaal vindt dat een sullig mannetje dreigt de boel in de fik te steken als van As nog eens bij NAC zou komen werken, en daar dan over liegen. Een site waar deelnemers ‘Smulders toch stiekem wel goed bezig’ vonden en waar critici geband worden, want de verkeerde mening op basis van de verkeerde feiten. Misschien pas jij daar beter Robbie.
harry b.d.
Optimist – jij haalt die kruik uit Uden-Veghel aan. De man die achter de rug van de achterban al had besloten dat de NAC-jeugd met die van de kruiken moest fuseren. Gelukkig kwam dit uit en werd dit onzalige plan afgeserveerd.
Een Amerikaanse partij zonder enige ervaring in het continentaal europese voetbal. Bd moet er gewoon niet aan denken.
Burggraaf
Ik heb al 35 jaar een seizoenkaart en ga me steeds minder thuis voelen bij de club. Dat komt niet door Amerikaanse investeerders maar door die cultuurdrammers. Ik wil gvd mooi voetbal zien van gasten in een geel shirt. M.i. wordt onze club gekaapt door NOAD-roepers die Muhren en Vloet weggejaagd hebben en er elk jaar voor zorgen dat de trainer en technisch directeur ontslagen wordt.
Kap met die onzin en geef het een kans.
Jeroen076
Quote:
“NAC is lokaal, NAC is regionaal. Hier zit geld genoeg om er een mooie voetbalclub van de maken. Daar hebben we geen overzeese investor voor nodig!”
Volgens mij hebben we minstens de afgelopen twee decennia gezien dat bovenstaande niet juist is. Althans, geld zit er misschien genoeg, maar er zijn geen enkele lokale of regionale investeerders die dit willen of aandurven.
Laten we eens stoppen met dat ouderwetse gedrag van “NAC dna”, “cultuurhandvest” en dergelijke. Kijk wat ons dat op sportief gebied gebracht heeft de laatste jaren. In ieder geval niet wat we met z’n allen gehoopt hadden. Het gaat enkel nog maar bergafwaarts.
Laten we een eventuele buitenlandse partij met flink vermogen gewoon een eerlijke kans geven. Om hen bij voorbaat af te wimpelen en alles met hand en tand gaan verdedigen, levert onze club niets positiefs op. Beter een buitenlands vermogende partij, dan weer twee decennia doorgaan zoals nu het geval is.
vak6rij14
Harry, Harry, want ben je toch een zielige vent. Je reactie op het bericht van Robbie zegt genoeg. Jij pruimt alleen mensen die met dezelfde meel in de mond praten als jij. Altijd negatief, nooit een opbouwend woord van je vernomen. Ik ken je niet en laat dat svp zo blijven. Cultuurbewaking, ga toch weg. Ik ga al meer dan 50 jaar trouw naar NAC, heb lief en leed meegemaakt, grote downs, klein ups. Ik heb een geel-zwart hart, kan moeilijk geloven, dat jij dat van jezelf kunt zeggen. Jij vertolkt de mening van waarschijnlijk nog geen 10% van alle NAC-supporters, maar zoals het in de politiek ook gaat, zij die het hardst schreeuwen gaan nog geloven in hun eigen gelijk. Ik zou het prachtig vinden, als er een (amerikaanse) investeerder komt die bereid is NAC naar een hoger niveau te helpen.Gewoon in geel-zwarte kleuren met een hondstrouw supportersschare.
Je zult wel weer in de pen klimmen, om ook dit bericht wellicht te pareren, maar realiseer je nu eens eenmaal, dat jij ons/mijn NAC geen enkele dienst bewijst
N@©️
En gaan de Amerikanen ook investeren in een up to date stadion met een nieuwe grotere eretribune? Wordt de jeugdopleiding nog beter opgetuigd en krijgen ze een fatsoenlijke accommodatie? Trainingscomplex terug naar Breda halen? Een selectie met een Brabantse tongval? Is er plek voor bijv Lokhoff? Wordt de merchandise uitgebreid? Worden we de grootste businessclub van zuid west Nederland?
Of maken ze er een duiventil van met 11 verschillende nationaliteiten in de opstelling?
Tony Chocolonely
@harry
Wie of wat is wel goed genoeg voor jou?
Wie of welke partij mag t wel overnemen?
Daar ben ik nou eens nieuwsgierig naar.
Onthul dat maar eens.
Nostradamus
Harry- het heeft geen zin jou te boycotten. Alle jouw reacties hebben dezelfde strekking. Je kunt dus gerust een post van jou van voor de boycot lezen. Daar staat waarschijnlijk hetzelfde in als in jouw huidige bijdragen.
Kneuzenclub
Wij willen geen Steijn voetbal
Wij willen de grote drie niet
Wij willen niet met ervaren spelers voor resultaat spelen
Wij willen aanvallend voetbal
Wij willen andere aandeelhouders
Wij willen met eigen jeugd voetballen
Wij willen een carnavalsvereniging structuur, dan kunnen we lekker allemaal meepraten
Wij willen geen trommels
Wij willen geen mascotte voor kids
Wij willen geen investeerders
Wij willen eigenlijk alleen maar Bredase mensen in de leiding en op het veld. Een bewezen formule voor succes.
Wij willen geen vooruitgang
Wij lossen niks op
Wij willen geen topsport organisatie
Wij zijn een beetje blijven hangen in de jaren tachtig.
Van harte gefeliciteerd oproerkraaiers met jullie 17e plek, komende nieuwe investeerders en eigen jeugd.
Benieuwd hoe lang het duurt voor er weer stickertjes geplakt worden, spandoekjes ophangen worden, een ultimatum gesteld wordt en er weer (on)gepaste acties komen. Ludiek natuurlijk he, want alleen jullie zijn NAC en heel grappig en denken met een man of 50 te kunnen bepalen wat iedereen wil maar dragen bij aan de teloorgang.
Wat is er bereikt: Een uitzichtloze 17e plek en het is onduidelijk wie de club gaat overnemen. Hoera!
Ric
@ kneusje kneuzenvoetbal
Wij willen geen Steijn voetbal KLOPT!!!
Wij willen de grote drie niet KLOPT!!!
Wij willen niet met ervaren spelers voor resultaat spelen
Wij willen aanvallend voetbal KLOPT!!!
Wij willen andere aandeelhouders KLOPT!!!
Wij willen met eigen jeugd voetballen KLOPT!!! (in de juiste balans)
Wij willen een carnavalsvereniging structuur, dan kunnen we lekker allemaal meepraten LUL NIET UIT JE NEK
Wij willen geen trommels KLOPT!!!
Wij willen geen mascotte voor kids KLOPT!!!
Wij willen geen investeerders LUL NIET UIT JE NEK
harry b.d.
Oliva Nova, 24 graden, zon,
Bijna acht jaar geleden won ons NAC hier op het veld naast het Golfresort met 1-0 van FC Groningen. Ons NAC, 14e in de eredivisie, was zojuist overgenomen door 3 mensen die op onduidelijke wijze een meerderheidsbelang in de club hadden verworven. Op dat moment maalde niemand daarom want NAC was “gered”. En dat moest gevierd worden met het ontslag op staande voet van van As, die op de avond voor aankomst van NAC mensen op het trainingskamp als een dief in de nacht terugmoest naar Nederland. Van Aalst, Feyenoordfan, had uit zijn Rotterdamse netwerkje Graeme Rutjes bereid gevonden “NAC te gaan doen”.
Acht jaar later ligt de club in scherven. Vier maal kwam er in de tussentijd een aanbod op de aandelen, evenzo vele keren wezen zij dat af. De grootste van de meerderheidsaandeelhouders, die met die Afrika botenbusiness, gaf welgeteld NUL interviews en wilde alleen verschijnen in een vergadering met supporters onder de conditie dat er geen kritiek geuit zou worden. Het ringbaardje met agressief aureool had een grafhekel aan transparantie en liet dat iedereen weten. Mensen in zijn directe omgeving deden het in hun broek voor hem, afhankelijk als zij waren van dit onberekenbare ego.
Steeds meer mensen halen inmiddels uit. De “supportertjes” hebben het gedaan. In 8 jaar tijd maakten zij nooit 1 fout, deden zij alles goed en deed iedere RvC wat ze moesten doen: cover-ups voor alle schandaaltjes. Terwijl de gezamenlijke achterban belangeloos een veelvoud inlegde in wat zij -onder voorwaarde van het verkrijgen van aandelen- inlegden negeerden zij ieder signaal, iedere waarschuwing en dreven keer op keer hun zin door. Later zouden zij zich verschuilen achter corporate governance en andere totale bullshit.
Een brabantse of Nederlandse koper konden zij niet vinden, wilden zij niet vinden beter gezegd. Want daar was teveel bekend over hun manier van zaken doen. Van “leiden”, van kapotmaken. Dus gingen zij in op de avances van een paar gladde marketingjongens zonder voetbalervaring, maar met een cowboyhoed. Verblind door het aangeboden geld tellen zij hun zegeningen en hopen zo de finish te halen. Met een kleine kleerscheur en wat schrammetjes, maar zonder debakel en enorm verlies. Laat de opvolgers maar ontdekken hoe het werkelijk zit, laat hen over 2 jaar er maar achter komen hoe de hazen in Breda werkelijk lopen. Zij zullen dan gevlogen zijn en niet meer aansprakelijk of aan te spreken.
Over 4 jaar zal de nieuwe eigenaar wanhopig proberen de boel te verkopen. Kwaad over de waardeloze deal die zij in 2021 ondertekenden en het opgewarmde lijk dat zij aantroffen. Het ergste was nog wel dat ze met het hoofd van de hele jeugdopleiding moesten praten met een tolk erbij.
PS – van de Stichting NOAD en de KNVB hoeven we niets te verwachten.
Sjak
-Harry-
Ik kan erg ver met je meegaan in je analyse alleen heeft dat geen invloed op de toekomst. Die is ongewis, ook met een Amerikaanse investeerder maar ook met Vrolijk en zijn vrinden.
Het gaat erom of je de organisatie naar een volgend niveau kan helpen. NAC is nu een kroeg waar het eten niet te vreten is het bier lauw maar waar het heel gezellig is op vrijdagavond.
Jij maakt dat nog maar zelden mee, maar echt.. 80% zal het een worst zijn wie de eigenaar van NAC is. Men wil gewoon vermaakt worden en als dat tegenvalt vermaakt men elkaar, net zoals met carnaval.
Je zou je hard op af kunnen vragen of voetbal wel het belangrijkste is bij NAC.
Leedvermaak is ook vermaak.
Terug naar 15 jaar geleden, vergeet het maar, wie er ook investeert.
NAC is veranderd en het verleden dat komt nooit meer terug
harry b.d.
Burg, Kneuzen – je kunt er wel van blijven wegkijken en mensen laag in de organisatie of zelfs de “supportertjes” de schuld geven van de huidige situatie, maar dat is volksverlakkerij. Bd was gisteren uitgenodigd om het nieuwe huis van Belgen oorspronkelijk uit de buurt van St Niklaas te komen bewonderen. Het huis is door de zelfde bouwer als dat van bd gemaakt, allemaal iets kleiner, maar op een fraaie locatie vlak onder de locale berg. De vrouw des huizes had voor de gelegenheid speciaal ‘sjoekes’ (zeg maar die éclairs) gebakken en gemaakt. En onder het genot van die specialiteit en een paar glazen Pomerol vertelde de man het verhaal van zijn clubke, KSK Beveren. Wat had hij daar een tijd, energie en geld in gestoken. En waarvoor? Om het door idioten en imbecielen volledig naar de kloten gereden te zien worden. Mensen die elkaars bloed wel kunnen drinken, vrienden had hij er niet aan over gehouden.
Bij ons NAC zien we het zelfde patroon. Mensen die jarenlang de club hebben ondersteund worden nu niet eens ingelicht of betrokken bij de transactie die de grootste trucage in de geschiedenis van ons NAC zal gaan heten. De Alleingang van de huidige 3 bezitters is precies waarvoor altijd gewaarschuwd is. Dit had nooit gemogen, het zit in het DNA van deze lieden. De uitkomst van dit onzalige proces laat zich raden: een volledig niet bij ons NAC passend Fremdkörper wordt hier in de club geincarneerd. Dat kan alleen maar fout gaan, en het gaat ook fout. Na 1 jaar, na 2 jaar, maar dit gaat zeker knallen.
En dan nu doen alsof de 3 met het beste voor NAC bezig zijn is grote huichelarij.
harry b.d.
Sjak – de gedeeltelijke “omvolking” op de tribunes is een langzaam en homeopatisch proces. Niet de kinderen of kleinkinderen van Bredase NACmensen die nu in 3e of 4e generatie op de tribunes zitten betreft het hier, maar de “converts” van buiten. De scholiertjes van het NHTV en die andere “applied sciences” figuren, die willen feesten. Mensen van buiten. Lieden met een hang naar het imago van ons NAC maar dat zelf niet zijn. Vijf minuten na afloop zijn ze de wedstrijd al weer vergeten, op naar het volgende zuipfeest.
harry b.d.
vak6 – meld je aan bij de Clubraad. Daar zitten ze te springen om mensen zoals jij. Die van zichzelf vinden dat ze 90% van de achterban vertegenwoordigen. Die helemaal vol zijn van zichzelf en die eigenpijperij ook nog omzetten in notulen en het opgeheven vingertje, want men mag niet oordelen. Nadat zij hadden meegwerkt aan het lozen van voormalig NAC aanvoerder Ruud Brood als trainer besloten zij in een pact met Steijn en Manders te gaan zitten: we gaan jullie handje vasthouden ook als het gaat regenen. In december kwam daar nog die truienshow overheen, maar het gebouw vertoonde toen al steeds meer scheuren. Op een onnatuurlijke wijze was een trainer die volledig niet bij ons NAC paste in het zadel gehouden. Hij dacht dat hij alles kon flikken. Toen de 90% eindelijk ook eens wakker werden was het maart en moest het op een hele lelijke wijze gaan.
Matz
@Kneuzenclub
Wij staan over tien jaar nog op de tribune.
Jij bent dan allang weer afgehaakt.
Burggraaf
Har, ik ben het voor 95% met je eens.
Ik ben zo klaar met cultuurdrammers zoals Ric die niets maar dan ook niets bereiken en de club willen gijzelen. Jij schijnbaar niet.
Kijk waar we nu staan met het shirt met de juiste kleurcode, geen trommels, een scorebord zonder Hornbach jingle, enz enz. En straks nog een vetorecht uitspraken. Nagel aan de doodskist als je het mij vraagt.
Burggraaf
Har, de cultuurdrammers hadden overigens een fantastische avond, vocaal ondersteund door de studentjes, afgelopen vrijdag. Samen blij.
Stop met praten over vroeger. Die lieden horen er tegenwoordig bij en betalen het salaris van o.a. Seun. Ik zit liever met 15 duizenden van de ‘hunnen’ op de tribune dan met de 1500 projectmedewerkers, 20 jaar werkzaam bij een woningcorporatie, met een hekel aan trommels.
Ivo
We willen dat alles blijft zoals het was, inclusief de geur van shag, koude frikandellen en lauw bier van de Beatrixtraat. Dat is nog steeds de plaat die grijsgedraaid wordt: vroeger was alles beter. Je kon toen de spelers aanraken en de sfeer was “rauw”. We blijven hangen in een te romantisch beeld van vervlogen tijden, waarin NAC ook een aantal keren bijna over de kop ging en ook sportief de ondergrens aantikte.
Groundhog day.
Geen vernieuwing, geen invloed en geld van buitenaf, we willen allemaal lekker blijven aankutten met de kruideniersmentaliteit waar we aan ten onder aan het gaan zijn. De hele wereld globaliseert, maar NAC moet vooral een ons kent ons clubje blijven van Bredase notabelen en MKB’ers. Lekker ruzie maken over wie de volgende TD of trainer moet worden en steeds op zoek naar geld om de gaten te dichten.
Werkelijk, wat een triest gebeuren is dit. Slechts een enkeling ziet dat deze trein maar eens in de 10-15 jaar voorbijkomt. En een kans is om het eindelijk eens anders te doen.
vak6rij14
Harry b.d.
Steeds, als ik je reacties lees, vraag ik me af waar al je cynisme, frustratie, neerbuigende commentaar vandaan komt. Het lijkt wel, of je in het verleden op een ongenadige manier bakzeil heb gehaald binnen de NAC organisatie. Ik vertegenwoordig alleen mezelf, schrijf geen notulen en hef het vingertje niet. Daarna volgt weer je bekende retoriek. Als je zo goed bent ingevoerd in de materie en je zo’n geweldig netwerk hebt, kom dan eens met iets opbouwends, iets positiefs. Dat je een schurfthekel hebt aan de aandeelhouders en de RvC weten we onderhand wel. Ik zou zeggen, ga lekker door met je haarfijne analyses, die leiden tot niets.
harry b.d.
Burg – ‘cultuur’ als lege huls, als loos begrip, dat heeft geen zin. Het officiële cultuurpamflet zoals het is opgesteld is een dode letter, een papieren tijger. Bourgondisch, tegendraads en saamhorig. De opstellers van dit ding hebben geen idee waar ze het over hadden of zijn ondertussen de weg volledig kwijt geraakt. Want als er 1 ding is gebeurd de afgelopen jaren dan is het wel dat calvinisme, meegaandheid & gehoorzaamheid en geruzie hun intrede deden. Sterker nog, wie bourgondisch en tegendraads leeft wordt gebannen van platformpjes voor de ‘nieuwe generatie’. Want dat kunnen ze niet bevatten. Dat kan allemaal niet waar zijn. Dat is allemaal verzonnen. En zuchtend hijsen zij zich op naar de koelkast om het laatste blikje Schultenbräu open te klikken, terwijl bd hier aan de rand van de piscina een whisky inschenkt bij 27 graden en zich afvraagt of het NAC logo op de bodem van het nieuwe zwembad wel goed zichtbaar is.
harry b.d.
Ivo – de geur van circusdieren. Het Avondje NAC rook zoals het rook. Nu niet meer, al een tijdje niet. De voorstelling is een slap aftreksel van wat eens was: eropklappen, de dood of de gladiolen en met kramp van het veld. Maar nooit glimlachend, huppelend of kwaad om een wissel zoals tegenwoordig.
Spelers die al weer denken aan de 2 uurtjes Netflixen op de bank een kwartier na afloop van de wedstrijd. Niks geen spontane afblaasavond en nacht in Antwerpen, maar meteen naar huis, ver van Breda.
Die 15.000 man van vrijdag waren 2.5 jaar geleden overigens nog 18.500. Het afkalven is ook al begonnen. En we weten waar het pas stopt: bij die laatste 1100 man op een maandagavond thuis tegen Telstar.
Henk Spoon
@kneuzenclub, dat jij uberhaupt de tijd nam om hier te reageren zegt toch eigenlijk wel dat je niet betrokken wilt overkomen, maar toch stiekem bent he? Waarom zou je anders je tijd steken in een site die zich druk maakt om een club die er niks van kan? Zuur van heracles uit? Liefs 😉
Tony Chocolonely
@harry
Wat wil je nou eigenlijk?
harry b.d.
Tony – dat is hier al regelmatig uiteengezet.
Op de korte termijn moet dit sinistere verkoopproces onmiddellijk worden afgebroken en gestopt. Het is kwaadaardig en zeker niet in het belang van ons NAC wat er nu met deze disloyale lieden gebeurt.
Het eindspel is een sociosmodel op Bredase leest geschoeid, als het via een tussenstap à la Project 076 moet dan moet dat maar. Wat we niet kunnen laten voortduren is deze uitermate kwalijke fase van arrogantie, hufterigheid en darkness.
Een volledig nieuwe partij, wellicht ook nog buitenlanders, zonder enige ervaring in de voetballerij, dat is vragen om problemen.
harry b.d.
Tony/Ivo – bd heeft altijd bezwaar gehad tegen de onomkeerbaarheid van het ingaan op een aandeelhoudersstructuur zoals er 8 jaar geleden door onervaren en slecht voorbereide lieden als de Kort en van Mierlo is gebeurd. We hebben als club op dit moment ontzettend veel last van deze beslissing (en al die energie die zij er toen instaken). Het seizoen 21/22 is verkloot, de TV gelden zakken en ook de toeschouwersaantallen lopen al iets terug. In deze situatie is het onacceptabel dat de 3 de club ook nog eens gaan lopen gijzelen met een beauty contest ter meerdere eer en glorie van hun eigen portemonnee.
Ivo
@Harry BD
Voor een sociosmodel is NAC een gevalletje te groot voor het servet en te klein voor het tafellaken. Dit zag je rondom Ons NAC al gebeuren, zowel qua financien (toezegginkje hier en daar maar nooit genoeg om de boel naar een hoger level te trekken) als qua governance (totaal onduidelijke beslisstructuur).
Gooi daar de Bredase cultuur en de colonnes overheen en je zit straks met 18.000 man online te bakkeleien of er wel of geen vlammetjes in het bittergarnituur moeten. Nee, hier zijn wij niet klaar voor. Nog lange niet. Eerst maar eens op een normale manier als een normaal bedrijf geleid worden. Met zichtbare eigenaren die een boegbeeld zijn, maar ook richting geven en verantwoording afleggen.
Alcoholvrije Sint
Het meest bizarre argument vóór “de Amerikanen” is natuurlijk: “kijk wat 8 jaar onder lokale eigenaren ons heeft gebracht!”. Met als goede tweede “typisch Bredaas – wat de boer niet kent…en DUS is het een goede ontwikkeling”. Lezen die beweerders hun poep wel eens terug, ga je je afvragen.
Waar leiders of eigenaren vandaan komen zal mij persoonlijk worst wezen – het gaat om hun capaciteiten en intenties.
De afgelopen 8 jaar hebben bol gestaan van de onkunde en DAT is waarom we staan waar we staan, niet omdat we “door lokale mensen geleid werden”.
Ik ga met de Portugees mee – ik snap niet hoe er structureel echt geld met NAC verdiend kan worden zonder een écht flinke investering. En dan vraag ik me af of een geïnteresseerde investment group wel de juiste partij is. Dat kan absoluut, maar dan zou het wel een partij met flink diepe zakken én ervaring moeten zijn, anders wordt het toch teveel een gok.
De Grootaanstichters zijn aan zet. Eens kijken of ze na al die jaren wél een goede beslissing kunnen nemen.
Portugeese NACcer
@0% “Grootaanstichters”. Broeva! Haro! Die houden we er in.
harry b.d.
Er zijn genoeg BVO’s die helemaal volgehangen zijn met schulden of waar via een door obligaties gefinancierde aandelendeal mensen de baas spelen die uiteindelijk ook maar met water koken.
Een cowboyhoed met een zak geld is gedoemd te mislukken. Hij zal wel zijn Nederlandse loopjongen(s) inzetten maar denk maar niet dat dit een lange termijnverhaal wordt met een geconcentreerde jeugdopleiding, een nieuw stadion of een verherbouwd modern stadion en een selectie die om de 3 jaar meedoet om Europacup deelname.
Dat gaat gewoon niet gebeuren.
Portugeese NACcer
Laat duidelijk zijn. Ik denk dat iedereen die geld in NAC stopt en denkt er rijk van te gaan worden knettergek is. De upside is alleen nuisance value.
Portugeese NACcer
Laat duidelijk zijn. Ik denk dat iedereen die geld in NAC stopt en denkt er rijk van te gaan worden knettergek is. De upside is alleen nuisance value.
harry b.d.
Ivo – ‘zichtbare eigenaren’. Dat is een mooie. Van Aalst was er wel regelmatig tijdens wedstrijddagen, maar je keek er makkelijk overheen. Van Aalst, Burema en van Weelde (Roberto de Lujo) hadden niet het begrip van de situatie dat zij iets moesten leveren, maar dat anderen moesten doen wat zij zeiden. En als ze dat niet deden dat ze dan na een laatste waarschuwing konden opbokken. Echt heel inspirerend leiderschap met een ouderwetse interpretatie van de eigen rol: wie betaalt, bepaalt. Ook al waren het minimalisten zonder plan, zonder visie en zonder ambitie, hen valt de twijfelachtige eer te beurt werkelijk op iedere positie verschillende keren een desperado, psychopaat of halve zool neer te zetten. Niet meer normaal wat een defilé der incapabelen.
harry b.d.
Dit soort processen loopt overigens bijna altijd op basis van een persoonlijke introductie. Razend benieuwd uit wiens ‘netwerk’ de prijswinnaar straks blijkt te komen
Portugees
Ik zei het wellicht al eerder, maar ik ben ervan onder de indruk hoe ze de naam van de kandidaat onder de pet weten te houden. Alleen dát is al volstrekt niet des NACs waar normaliter iedere oprisping al op straat ligt voordat ie überhaupt gelaten is.
harry b.d.
Portugeesch – dat neemt overigens niet weg dat er op de achtergrond flink wat speculaas plaatsvindt. Ook over de ware reden waarom Manders zogenaamd buiten dit proces wordt gehouden. Het is overigens inmiddels 6 oktober en de algemeen directeur vond het tot nu toe niet nodig om de jaarcijfers over afgelopen seizoen (30.06) te delen met de achterban. Ze hebben ruim 3 maanden de tijd gehad om de boel onder de mat te vegen, intransparant te maken en te verdraaien zou men denken. Wordt het weer november voordat ze er mee komen?
PS – heeft Chiasso betaald, en waarom niet ook weer?
harry b.d.
Rules for thee, not for me. Met die instelling hebben de 3 bezitters de stemming in de club volledig naar de kloten gereden. Zij mochten de ene blunder na de andere begaan, zij mochten tegen het DNA van de club in de boel in de soep rijden. Zij eisten gehoorzaamheid, volgzaamheid, calvinisme en gedijden op tweespalt en verdeeldheid in de achterban.
Zo’n set-up waarbij een klein intransparant clubje de volledige macht denkt te hebben is funest voor het clubgevoel.
Daarom moet dit achterbakse verkoopproces onmiddellijk stoppen. Inleveren die aandelen en opbokken.
Jarno
77 reacties and still counting….. Verdomd goed lied van Volbeat trouwens, Still Counting, maar dat terzijde.
Prachtig al dit gespeculeer. Geeft in ieder geval aan dat we alles behalve dood zijn en het Breda en omstreken niks meer interesseert wat er met N.A.C gebeurt.
Ik onthou me voorlopig van mening vorming en wacht rustig af wat er gaat gebeuren. De mensen in het NOAD-Advendo groepje zullen heus wel goed beslagen ten ijs komen, zodat we hopelijk nog heel wat jaren bier kunnen drinken en kut roepen. Want bij die cultuur bewaking zijn we zelf bij.
Die ne gast
@Ivo
Jij begrijpt de cultuurdrammers niet en ik begrijp niet dat jij zo makkelijk achter een buitenlandse investeerder aan gaat lopen, alleen maar om een belofte van een zak met geld en hopelijk wat meer sportief succes?
Als je sportief succes wil, waarom ga je dan niet op een Ajax-forum zitten. Kan je elke dag ‘wij zijn de beste’ roepen.
Een buitenlandse partij alle macht in handen geven, lijkt mij op (middel)lange termijn niet gezond voor NAC. De continuïteit is dan gewoonweg niet gewaarborgd, want die gasten zullen lang van zijn leven niet tot in het oneindige grootaandeelhouder van NAC willen blijven. Er is nu een moment om wat regie terug te pakken over hoe en wat de club bestuurd wordt. Dus daar moet kritisch naar gekeken worden. Alleen het idee / belofte dat het op korte termijn sportief succes gaat opleveren, is voor mij niet voldoende om blij te zijn met een Amerikaanse investeringsclub.
Ivo
@Die ne gast
Ik constateer dat we helemaal niets weten over deze buitenlandse partij, en toch wordt het hele plan al kapotgeschreven voordat er ook maar iets over bekend is gemaakt. Misschien biedt het ook voordelen en kan zo’n partij NAC de broodnodige structuur en professioneel management bijbrengen. Een stuk zakelijke scherpte. Dat missen we nu gewoon, we hebben de laatste jaren maar wat aangekloot. Dat de boel ooit weer doorverkocht wordt is een gegeven, maar dat is het ook als de Bredase van Seumeren of Boekhoorn opstaat. Niets duurt voor altijd.
Dit was een uitgelezen kans voor een grote Bredase investeerder om op te staan en de club over te nemen, maar ze zijn er blijkbaar niet. Dan houdt het op.
Ik zit helemaal niet te wachten op een Ajax, Barcelona of Disney experience, maar ben wel klaar met het amateurisme en de verkeerde aanstellingen en management. NAC heeft echt wel potentie, maar het komt er niet uit zo.
Daarnaast vind ik cultuur een mooi iets, zeker bij een club als NAC, maar het dogma dat het allemaal vanuit Breda bestiert moet worden kan nu toch onderhand wel een keer de prullenbak in. Juist dat heeft gezorgd voor de puinhoop waar we nu inzitten. Het ons kent ons cultuurtje en het bijbehorend wanbeleid. En ja, NAC mag wel een beetje met zijn tijd meegaan. De romantiek van de jaren ’70 en ’80 is mooi, maar kom op, alle clubs gaan met hun tijd mee.
harry b.d.
Jarno – zij vinden dat zij aan die paar man ‘met een negatief toetsenbord’ geen verantwoording schuldig zijn.
Portugeese Naccer
@Ivo We weten feitelijk helemaal niets. Zelfs niet of het inderdaad buitenlandse partij is. Ik heb dan ook vooralsnog geen mening over die partij. Zoals ik echter al schreef: als het een partij is die denkt hier goud geld kan gaan verdienen, vergeet het maar. Ik maak me ook zorgen over een ADO of Roda-drama: buitenlandse partijen die denken de club te kunnen veranderen, wat in beide gevallen in een bloedbad eindigde.
Ivo
@Portugeese Naccer
De voetbalwereld is heel conservatief. En daarom maakt onbekend onbemind. We weten inderdaad helemaal niets. Volgens Bn de Stemmingmakerij is er nog 1 partij over en deze zou Amerikaans zijn. Burema hield het vandaag bij Omroep Brabant op de vlakte.
Ik sta er neutraal in. Eerst maar eens zien wat de plannen zijn. Geld willen verdienen is niet per definitie slecht. De manier waarop is doorslaggevend.
harry b.d.
Ivo – het enige wat we afleiden van dat schimmige verhaal van Burema is dat ze zelfs het proces als echte opportunisten op hun kop zullen zetten als er zich last minute nog een in hun ogen betere kandidaat meldt. Klinkt ook echt het belang van NAC in door… oh ja, het Crossmindsmannetje dat ‘de zaak behandelt” is nog op vakantie. Schei uit zeg wat een farce allemaal.
Burggraaf
De prijzen voor de uitwedstrijden zijn toch wel gewaarborgd in het cultuurhandvest hè?
Mochten de Yankees aangeven een verhoging te willen doorvoeren graag gebruik maken van het vetorecht.
harry b.d.
Burg – het Bredaas cynisme viert weer hoogtij. Twee euro opslag voor wat dan ook en de studentjes staan op hun achterste benen?
Nee, het is 7 oktober en het verkoopproces ligt doodleuk stil omdat er een mannetje op vakantie is. Je gelooft het gewoon niet.
harry b.d.
Het stukje van Sträter met Burema staat overigens weer bol van het bukken en de halve waarheid.
“NAC is financieel één van de gezondste clubs in Nederland en nu moeten we het sportief nog voor elkaar krijgen”. Al eerder onthulde bd dat we hier te maken hebben met het Operatie-Geslaagd-Patiënt-Overleden syndroom bij de redders. We liggen ongeveer EUR 6 à 7 miljoen achter met investeren op de beloofde stabiele middenmoterpositie in de ere waarop hun hele aanwezigheid gebaseerd was. Trek je dat bedrag af van die zogenaamd gezonde situatie dan zijn we opeens dood- en doodziek.
De grens tussen financieel gezond en heel erg ziek is een dunne scheidslijn. Zeker nu de inkomsten fors naar beneden zijn gegaan en de diverse directies met hun geblunder zonder toezicht de ene afkoopsom na de andere hebben uitbetaald. Allemaal geld dat deze financieel supergezonde organisatie blijkbaar makkelijk kan missen.
Burema liegt hier de boel gewoon bijelkaar om de tent te kunnen verkopen. En daarom mag niemand iets zeggen over het verkoopproces, want er zou maar eens uitkomen dat de koper erin wordt geluisd op een manier die zijns gelijke nog moet tegenkomen. Een paard met zomerschurft wordt in de winter verkocht. Het proces moet in stilte verlopen, ja natuurlijk, de koper moet bij de les worden gehouden, die moet zo min mogelijk meekrijgen hoe het werkelijk zit. Bovendien als de kandidaat afspringt kunnen ze weer helemaal opnieuw beginnen, daar doen ze het nu al voor in de broek. Ook is het in hun belang de anderen te doen geloven dat de kandidaat koper meer geld wil bieden dan de volgende in de rij. Het creëeren van schaarste. Oude trucs worden uitgehaald en daar past geen transparantie bij.
Bd krijgt bijna medelijden met de partij die uiteindelijk zijn handtekening gaat zetten onder het knevelcontract dat hen verplicht te betalen aan deze wanbeheerders.
Kudeta
Hallo JUMBO
Ivo
@Harry
Je maakt de vergissing om de situatie bij NAC te projecteren op de kopers. Ga er maar van uit dat dit soort partijen weten wat ze doen. En genoeg lijken in de kast meenemen in de koopprijs en het investeringsplan. Het is als het kopen van een 2e hands auto of een nieuwe keuken, je weet dat je belazerd wordt dus je gaat asociaal laag bieden en als dat niet lukt loop je weg.
De aandeelhouders willen er vanaf, zij zullen diep moeten bukken. De kopers moeten helemaal niks. Het is graag of niet.
harry b.d.
“Graag of niet” waren de woorden van Mommers als hij weer een transfer verkloot bleek te hebben. Ronkende taal, borst vooruit en een rollend hoofd.
Achteraf bleek hij zelf totaal onmogelijk, als verkoper zwak en als koper veel te eager en onzorgvuldig.
De 3 boeven hebben maar 1 belang en dat is hun eigenbelang. En daarom mag er niks naar buiten, gaan zij straks ook aan niemand vertellen wat zij voor de aandelen hebben gekregen en doen zij er ondertussen alles aan om mensen te laten zwijgen, om onrust en tweespalt binnen de ‘achtervang’ te laten voortbestaan en om ondertussen te acteren dat het allemaal zo ontzettend complex is wat zich hier aan het voltrekken is.
Villa Gadea, Altea, 27 gr.
Haha
Harry- blijkbaar is het zo complex dat jij er in dit topic al meer dan 25 berichten aan hebt gewijd.
harry b.d.
Haha – duiding voor de mensen. Het dédain van Burema en de denigrerende opstelling van de bezitters zorgt er voor dat een gedeelte van de “achterhang” afhaakt (dat is ook hun doel er mee) en een ander gedeelte vals en kwaad wordt (daarvoor vrezen zij).