Het zal niemand ontgaan zijn dat de Clubraad en de rol van het adviesorgaan voor supporters richting NAC een veelbesproken onderwerp de laatste dagen op de Rat is geweest. Veel terechte, minder terechte, misschien wel ronduit onterechte zaken zijn er besproken over de rol van het supportersorgaan en de leden hiervan. Discussies via internet zijn vaak zwart-wit (lang leve de smilies dan toch) en mede hierdoor heeft de CR besloten een open nieuwjaarsborrel te organiseren. 1 op 1 van de site van de CR:
Clubraad nieuwjaarsreceptie
Clubraad NAC nodigt haar achterban van harte uit om aanstaande maandag 11 januari 2010 het glas te heffen.
Deze gelegenheid kunt eveneens gebruiken om de Clubraad face-to-face de les te lezen, een hart onder de riem te steken, te discussieren over financien, veiligheid, faciliteiten, verbouwing en overige supportersgerelateerde zaken, kennis te maken met uw vakvertegenwoordiger of jezelf kandidaat te stellen voor een rol binnen de Clubraad. De CR zal op deze avond presenteren, waarmee de agenda van 2010 gevuld is.
De uitnodiging geldt voor iedereen, waarbij de panelleden persoonlijk aangeschreven worden. Er geldt geen inschrijving, u bent gewoon van harte welkom!
De receptie vindt vanaf 20.30 uur plaats in Toren 3
Een uitgelezen kans voor meedenkenden, belangstellenden, gelijk-en ongelijkgezinden om het glas te heffen op 2010, het gezamelijke belang NAC en van gedachten te wisselen over het nu en straks.
Tot vanavond :bier: !
17 comments on “Vanavond open nieuwjaarsreceptie Clubraad NAC”
rimaris
dan hebben we er een van de zaak 🙁
Waddinxveen
Mooi initiatief en een goede gelegenheid voor alle dappere internetklagers "to speak now or forever hold their peace".
portugeese naccer
@ Waddinxveen
Waarbij jij er kennelijk meent van te mogen uitgaan dat iedere zot zomaar op een maandagvond om 20:30 uur aanwezig kan zijn. Ten onrechte, dus.
hannibal
moet toch lukken van portugal? nepsupporter!azijnzeiker! 5e colonne lid! maandagavond , hoe verzin je t…. ik zal t omdraaien – de clubraad heeft mijn email, als ze al die belangwekkende info willen delen zie ik dat graag komen!
Mieshoop
Geen enkele supporter is verplicht om maandagavond naar Breda te komen. Natuurlijk niet, het zou zomaar kunnen dat er niemand komt.
Geen enkele supporter verdient daarnaast een status aparte, dus sorry h, je krijgt geen VIP-behandeling door op individuele basis een uitnodiging tot constructieve bijdrage te ontvangen…
In tegenstelling tot bij veel collega clubs heeft elke NAC-supporter de mogelijkheid om digitaal via het NACForum of via mail vragen te stellen aan het management team.
Daarnaast biedt de CR de complete achterban 12 keer per jaar middels open vergaderingen, 2 keer per jaar middels open avonden, en 2 a 3 keer per jaar middels forumavonden, de gelegenheid om direct of indirect in contact te komen met NAC, dan wel een bijdrage te leveren aan NAC of de supporters in het algemeen.
Ik kan me goed voorstellen dat maandag niet uitkomt bij een aantal mensen. 17 keer per jaar lijkt me op zijn beurt dan weer wat veel om niet te kunnen, maar allez, doe ermee wat je voor jezelf vindt dat je moet doen…Elke bijdrage is van harte welkom!
hannibal
wederom verkeerd begrepen en niet gelezen Mieske – in plaats van info te komen halen kan de CR ook info brengen bv dmv een nieuwsbrief. moeilijk he?
Mieshoop
wat mij betreft, en dat is tevens de indruk die ik o.a. hier krijg, ligt er een schat aan kennis, ideeën, ervaring en andere vorm van bijdrage binnen de achterban. Het is geen eenrichtingsverkeer, hoe sterker hoe liever. Actief ipv passief. Wie de schoen past…
De eerdere avonden waren erg constructief, en nu bijv. het stoelenplan is vastgesteld zal menigeen daar wat in terug kunnen vinden van zijn of haar aangedragen ideeen. (presentatie wmb a.s. maandag, mits de techniek ons meehelpt) Hetzelfde geldt, om maar een voorbeeld te geven, over de tribune-identiteit. Het mooie van een bijdrage of kritiek leveren is dat er daadwerkelijk wat mee gedaan wordt, nietwaar?
hannibal
kennis uitwisselen is 1 ding – de achterban op regelmatige basis informeren is weer iets anders. nu moet je op DROL kijken, op op de CR site. de CR zou een nieuwsbrief kunne sturen mbv mailadressen van bv DROl, Bsiderats, SV, museum of gewoon bij NAC opvragen.het Museum stuur een nieuwsbrief – moet de CR ook kunnen ; wie weet levert het wat op. dat is wat ik tik – neem aan dat t nu helder is?
laat onverlet dat er leiden zijn die best iets zouden kunnen of willen doen maar die reacties van uit de CR zien en denken": laat maar, tunnelviese, bedrijfsblind. `Die willen we niet`- voel ik t eigengereide antwoord al komen. overigens ken ik lieden die ondersteuning hebben aangeboden en dan te horen krijgen dat ze dna maar aan een of andere verkiezing mee moeten doen – eenverkiezing waar geen hond op stemt (hoeveel de laatste keer ook al weer??)
portugeese naccer
Indien nodig kan de CR altijd bij mij aankloppen voor advies; gratis en voor niets. E-mailadres bij Ratdactie en diverse scribenten bekend.
Mieshoop
kan me voorstellen dat het een belemmering kan zijn, maar de keuze is destijds bewust geweest, om elke vorm van vriendjesclub, belangenverstrengeling e.d. te elimineren is gekozen voor deze uberdemocratische wijze.
Eenieder kan dus formeel bijdragen. Daarnaast zijn alle vergaderingen en besprekingen openbaar, en is er altijd de gelegenheid om op die momenten informeel een bijdrage te leveren aan de discussie., Transparanter krijg je ze niet denk ik…
Nieuwsbrief doen we soms, kan idd meer. Gebruik maken van adressen mag overigens niet, ivm privacywetgeving, vandaar dat we alleen gebruik maken van de panelleden (enkele honderden inmiddels). Wellicht een goed idee om na maandaqg hetgeen besproken is nog eens rond te sturen…
Portugees: graag, maar dan moeten we wel weten wat voor vlees we in de kuip hebben (om het gechargeerd te benoemen). Mocht je ooit in de gelegenheid zijn, neem live contact op en geef dan aan welke expertise je bezit die we in kunnen zetten.
chiel
Bureacratisch geneuzel, heren.
HUP NAC!
hannibal
Mieske BS en om de brei heen draaien – beschermen van wat is en niet kijken naar wat zou kunnen. je hoeft de PN niet te kennen om zijn advies in te winnen – je kunt het advies vragen en bestuderen en dan als CR bepalen of je er iets mee doet. als je denkt dat je het als CR beter weet of anders moet doen doe je dat gewoon; doet tejo tenslotte ook.
roepen dat vergaderingen etc openbaar zijn is onzin als die vergaderingen niet vooraf publiekelijk aankondigd – schijndemocratie.
iemand verwijten dat hij niet komt omdat hij niet wist/kan weten dat er een vergadering is .
en je mag wel mailen: NAC vraagt om emailadressen en die mag je best gebruiken als je maar de uitschrijfmogelijkheid inbouwt: en als je dat niet genoeg vindt ga je een actie op touw zetten via de diverse sites etc om die adressen naar je toe te halen.
als je de CR hervormd en een mandaat krijgt bij NAC kun je serieuze verkiezingen houden en krijg je misschien (wel) de kwaliteit die nodig is:X . het is natuurlijk een beetje van de zotte dat bijna 20.000 stake holders die NAC betalen (linksom rechtsom, sponsor, gewone supporter, belastingbetaler) cq bestaanrecht geven (want dat doen wij, en niet tejo de almachtige, nog de spelers trouwens) anno 2010 vertegenwoordigd worden door een clubje welwillenden waar evenals bij de BVO nauwelijks gekeken wordt of ze een andere kwalificatie dan `NAC minded` zijn, hebben. de mensen die misschien beter zouden passen gaan natuurlijk echt niet meedoen aan zo`n ludieke verkiezing. ik ken een stuk of 10 kerels op F die al decennialang fan zijn, mega succesvol zijn maar die gaan natuurlijk zich zelf niet te kakken zetten: je wordt als low profile fan die ook wat wil doen in zo`n circus natuurlijk zo van tafel geveegd door de eerste de beste ex stadionverbod hebbende lijmsnuiver die zijn vriendjes mobiliseert.
misschien is het wat om voor al die jonkies in de CR een soort raad van advies op te richten? de gemiddelde 40er die kan nadenken en een volwaardig gesprekpartner is heeft natuurlijk veelal ook niet de tijd van een 30er die niet zo`n zakelijk volle agenda heeft en naar alle waarschijnlijkheid oudere kids etc.
waar het om gaat : ook of juist de CR moet als ze echt wat willen uit die schimmige kamertjes komen.
HV
Getver, ben ik het nou een beetje met hannibal eens?
En uberdemocratie; Hoeveel gekozen leden telt de CR dan? Volgens mij zijn dat er op dit moment exact 0.
Daarnaast voorkomt het roulatiesysteem waarbij telkens maar 1 lid kan worden vervangen een frisse wind; een nieuw CR-lid komt meteen in de poldercultuur met ontbrekende vuisten op tafel terecht en kan dat overnemen of zal uit frustratie vertrekken. Verandering van cultuur is zo onmogelijk gemaakt. Dit vormt een democratie waar Mugabe jaloers op zou zijn.
boelie
Ik denk dat ik op deze drukke maandagavond nog wel een klein gaatje kan vinden in mijn overvolle agenda, om die nare Mieshoop en die corrupte bende van `m eens goed het vuur aan de schenen te leggen!
Waddinxveen
Groot gelijk boelie, eindelijk een positieve insteek na al dat negatieve gezeur! Had Beatrix dus toch gelijk; we geven lekker online commentaar (nota bene op vrijwilligers) maar zodra er gevraagd wordt om zelf in levende lijve een bijdrage te leveren hebben we excuses te over: voor een enkele persoon is het kennelijk zelfs al teveel moeite om notulen op te zoeken op een internetsite! Nee, het moet ook nog eens per e-mail opgestuurd worden. Jezelf kandidaat stellen? Nee, want ik heb individueel te weinig invloed en wil dus graag met mijn hele vriendengroepje. Ik heb grote bewondering voor de rustige en tactische manier waarop Mieshoop inhoudelijk blijft reageren. Moet eerlijk toegeven dat ik zelf allang de pijp aan Maarten had gegeven, maar mogelijk is dat ook juist de strategie…
hannibal
HV, spijt me , overkomt je wel vaker:X.
waddix – onzin, je hoft als support niet tegaan zoeken wanneer een jou vertegenwoordigend orgaan een borrel geeft, dat moeten ze op tijd melden. en op mogelijk zinvolle suggesties wordt niet gereageerd terwijl mijn kleine jonge bolle vrind heel t weekend on line is geweest!
boelie
Net terug, toch zeker geen onaardige opkomst.
Tanx CR, voor het verhelderende avondje!
Alhoewel… verhelderend…