Volgens de belgische website `Het laatste nieuws` zou NAC vandaag een gesprek hebben met genk over een eventuele overname van doelman Davy Schollen.
De 4 eurietonnekes die de belzen vroegen, vond Mommers te veel, vandaar dit mondelinge onderhoud. Of zij er vandaag uitkomen, zal ongetwijfeld snel op de website van NAC zijn te lezen :9
Dennis Gentenaar, een andere gegadigde voor onder de lat, schijnt in de belangstelling van het turkse trabzonspor te staan.
Update 12.10: een andere gegadigde als opvolger van Schollen, Stefan Postma, staat ook in de belangstelling van fc utrecht. Volgens zaakwaarnemer pieter buter hebben de DOMstedelingen zich al gemeld bij Aston Villa. `Het voorstel van Utrecht klinkt er goed en tevens zijn ze bereid om een kleine afkoopsom te betalen` aldus Buter.
41 comments on “Vandaag gesprek met genk over Schollen update 12.10”
dokter evil
het enige advies dat ik heb voor mommers is : doe er een strik op en geef hem gouw terug aan genk. hij heeft zichzelf wel goed ontwikkeld maar ik denk dat er betere keeper rondlopen die minder dan 400.000 moeten kosten
steef
Tja ik denk dat je voor het salaris van Schollen in combinatie met een eventuele transfersom beter een andere keeper kan halen. Zo supergoed vind ik hem niet. Al is hij niet zo slecht als sommigen ons willen doen geloven.
Op Vi.nl staat trouwens dat Gentenaar een aanbieding van NAC op zak heeft.
rimaris
NEEEEEHHHHHHHHHH,
alsjeblieft niet ik wil een keeper die heerst in zijn 5 meter en die vertrouwen geeft aan de verdediging. Schollen moet misschien eerst eens met een psychiater gaan praten om wat te doen aan dat zenuwachtige gedoe te doen. Gewogen en te licht bevonden
Ratrace
@rimaris
Jij denkt natuurlijk alleen aan een aantal blunders die hij in het verleden gemaakt heeft en ziet niet die goeie keeper die de laatste paar maanden onder de lat staat en er veel uit houdt, als je ziet hoeveel er nog door de verdediging gaan. Hij is de laatste tijd goed gegroeid en heeft idd z`n mindere wedstrijden. De hele tijd het gezeur over vertrouwen aan de verdediging geven, die gasten moeten eerst een leren verdedigen, alles komt uiteindelijk op Davy z`n bordje terecht en hij wordt ervoor aangekeken. Niemand (ook Gentenaar) kan vertrouwen afgeven als er zo laks en waardeloss gespeeld wordt. Voor mij doet Davy zeker niet onder aan derest van het team, eerder andersom. Anderzijds ben ik het met anderen wel eens dat 4 ton toch wel iets teveel gevraagd is. Davy mag van mij voor een heel wat lager bedrag blijven
fab
4 Ton is en blijft te veel, ondanks dat ik Davy een goede keeper vindt.
Misschien wil Rimaris voor 4 tonnekes bier wel onder de lat gaan staan, hij weet namelijk hoe een keeper blijkbaar goed keepen moet en zou het zelf wel beter kunnen………
Dus volgend jaar Rimaris onder de lat, als tie tenmiste zijn 4 tonnekes samen met de B-side op zuipt
Edje N@C
Edward Linskens onder de lat ken geen bal meer langs *D
Wat is die DIK zeg…..
@
Dun Nakkenist
Schollen is te duur !
Of tie nu wel of niet goed genoeg is… een top keeper is het (nog lang) niet.
Mommers moet wel opschieten, want alle andere keepers blijven niet rustig thuis bij de telefoon zitten tot Theo een keertje zin en tijd heeft om te bellen.
Straks valt er niks meer te kiezen en zitten wij met onze praatpaal van Zwam te koekeloeren.
Loopt er in Brazilië niet nog een keepertje rond van zo`n 1.95 lang
en met veel talent ? Gisteren nog 2 leuke voorbeelden op tv gezien.
Roosendaalse NACcer
4 ton ???????
We hebben 1 Ton om te vergeven. !
rimaris
@ Ratrace,
Wie was er zondag schuldig aan de 1-2?? Een bal in de vijf meter dient ten alle tijde voor de keeper te zijn.
ruudjef2
@Steef
waar staat dat dan?
ZEPA
Wat is die Schollen goed zeg`(:`(
Hoeveel punten heeft hij voor NAC gered???r:r
het is wel duidelijk hoe ik er tegenaan kijk. Onbegrijpelijk dat NAC in gesprek gaat om die keeper over te nemen. Laat me niet lachen zeg! Rot op met die onzekere Belg, en laat ze maar eens een goede keeper zoeken. Eentje die punten voor je ploegie pakt.
Als Schollen wordt gecontracteerd dan verklaar ik Mommers ongeloofwaardig! Want als je toch enige kennis van voetbalzaken hebt, dan doe je zoiets toch niet!
Dus rimaris…Je hebt 100% gelijk!
ir. Rini Beekman
Als NAC de aanhang serieus neemt dan sturen ze Schollen weg. Deze Belgische nar is een parodie op een keeper. Weg met die man!
SCHOLLEN OPROTTEN!
ststststsaaassa
Laat dit AUB niet waar zijn!! Als Mommers een echt hart heeft doet ie dit niet!! Je kunt nog beter Bassie op goal zetten, lijkt hetzelfde kost allicht minder!! Zoek liever een betere goalie voor dat geld…
fab
@ZEPA
Als je de rest van het elftal bekijkt, wie hebben er dan in godsnaam wel punten gepakt dit seizoen??????????????
Moeten we ze allemaal maar wegsturen dan, want na de winterstop heeft geheel niemand ook maar 1 punt voor NAC gepakt. Heel misschien Diba bij de Graafschap, maar dat zag er ook al niet uit daar. Allemaal opzouten dus…………. lekker kort door de bocht.
Nee, de resultaten van de tweede seizoenshelft kan en mag niet af geschoven worden op 1 man. Het hele elftal heeft gefaald en niet zo`n bietje ook. Maar ieder zijn mening, van mij macht tie voor minder best blijven.
Ratrace
@rimaris,
en de verantwoordelijke voor het 1-1 behoud tegen az dan? ik kijk niet naar 1 wedstrijd maar naar het hele seizoen en daarin heeft ie zich goed weten te ontwikkelen.
@fab,
helemaal mee eens
danny b
Schollen een grabbelaar?
Niet volgens de vi, de sportweek, de telegraaf en danny b
Mensen, hou nou eens op met dat elkaar nagepraat, die kerel keept al tijden zeer betrouwbaar en van de vele goals die NAC tegen heeft gekregen dit seizoen vallen er hooguit 4 Schollen te verwijten en ik kan het weten want ik heb de twijfelachtige eer ze allemaal te hebben mogen aanschouwen in levende lijve :`(
rimaris
@ ratrace,
tegen az heeft hij id gedaan waar hij voor betaald wordt. Mocht onderhand ook wel naar 28 wedstrijden. Als je naar een heel jaar kijkt komt hij gewoon te kort. Aangezien jij en fab de enige zijn die hem graag zien blijven zou ik toch nog eens achter mijn oren krabben. De gezellige tijd met pa schollen betekent niet dat zijn zoon een goede keeper is ):)
Victor
Het enige dat schollen nog moet leren is te heersen in ZIJN keepergebied. Dat is op dit moment nog z`n zwakke punt. Voor de rest doet hij niet onder voor andere eredivisiekeepers.
Ratrace
@rimaris,
als je naar een heel seizoen kijkt komt het totale elftal veel tekort en zou Davy er volgens velen precies in moeten passen. Ikzelf vind hem echter beter dan veel anderen (samen met fab overigens niet de enigen) *D
FcRobinho
Schollen moet blijven!!!
maar niet voor 4 ton
is zoeterbier geen optie??
die is wel 34 jaar maar wel transvervrij.
capello
Goede keeper 😕 wie zei dat?
Vind je het gek dat die gozer een aantal mooie reddingen op zijn naam heeft staan.
Als je 1x in de week (al maanden lang) 90 minuten ballen om je oren zou krijgen, dan zou TL zelfs nog een paar mooie snoekduiken ertussen hebben zitten.
Davy, houdoe en ik kom echt nog wel een keertje een zakje friet bij je halen!
Spanky
@ danny B Ja je hebt alle goals in levende lijve mee gemaakt maar hoeveel daarvan heb je er nuchter gezien waarschijnlijk net zoveel als ik 😉
Maar ff serieus Davy heeft van mij verschrikkelijk lang het voordeel van een twijfel gekregen. Maar hij moet toch echt wat meer ballen in de 5 meter hebben. De 5 meter is domein van de keeper en das bij hem helaas niet. En daarnaast vind k hem af en toe iets te onzeker. en dan vind ik 4 ton teveel. maar als deze prijs daalt tot n ton of 2 dan mag davy van mij absoluut blijven want hij bewiijst ook regelmatig dat hij het wel kan.
en dan heeft hij voor volgend seizoen gelijk een aantal verbeterpunten
danny b
ALTIJD ZAT GROET NAC
4 Ton is idd teveel, maar heb alle vertrouwen in de commerciële capaciteiten van ome Theo 🙂 er moet nog een tonneke of 3 af.
fab
@Ratrace
Idd, wij zijn niet de enige die Davy wel goed vinden. Ik heb uit zeer betrouwbare bron dat Pa en Ma Schollen hem ook wel goed vinden keepen. 😛
Het is ook zo dat als je zo`n verdediging voor je hebt staan dat je idd toevallig een paar goede ballen ken pakken als er per wedstrijd 90 om je oren vliegen. Nooit bij iemand opgekomen dat de kans op een blunder per wedstrijd dan ook groter is???????
Neem Babos, die keept bij de Nerds. Die krijgt per wedstrijd maar 1 bal waar Davy er 5 krijgt. En Babos heeft deze compentitie al meer blunders gemaakt (in mijn ogenschouw) dan Davy en dat in veel minder wedstrijden en veel minder ballen die hij tegen kreeg. Ik bedoel er alleen maar mee te zeggen dat iedereen niet zo zwart wit moet kijken naar Davy. Meer werk is nu eenmaal meer kans op fouten. En hij heeft, zeker in het begin van het seizoen, echt wel wat foutjes gemaakt. Des te sterker van hem dat hij nu minder fouten maakt terwijl hij veel meer te doen heeft. Nee, heren, Davy kan zeker als hij wat langer blijft, uitgroeien tot een goede betrouwbare keeper. Al blijft 4 ton veul te veul geld.
Enne Rimaris, het zijn niet alleen Ratrace en mijn persoontje die op Davy gestemd hebben bij de optie "speler van het jaar". Wij kunnen maximaal nu samen 60 keer op Davy gestemd hebben, de ander 366 stemmen zijn echt wel van andere personen. Toch succes volgend seizoen hé in de goal.;)
FES
Zonder te stemmen ben ik eveneens pro-Schollen, doch niet tegen het astronomische bedrag van 4 euroton. Ik hoop dat er goede onderhandelingen gevoerd worden over de afkoopsom en dat Schollen volgend jaar tegen een acceptabel salaris onder de lat staat.
ZEPA
Schollen een goede keeper en die moet blijvenrr:r
Ik moet wel eerlijk zeggen: het is een keeper die dramatisch is gestart bij ons clubke. Maar ach alles was nieuw, dus OK. Nu keept tie redelijk. Maar willen wij een redelijke keeper. Ik dus niet!!!
En inderdaad fab…weinig spelers hebben dit jaar punten voor onze ploeg gepakt. Maar zoals de kop van derat ook zegt: WIE NIET WILT VECHTEN VOOR ONS>>>MOET WEG. En niet alleen de keeper, maar ook de verdediging, middenveld en de aanval mogen zich aanrekenen. Helaas hebben we dit jaar teveel middelmatige spelers gehad. EN vergeet batuurlijk ook niet onze middelmatige trainer.
Er is een goed begin gemaakt voor volgend jaar: Pierre, van Gessel, Elshot…Vidmar (vraagteken gezien zijn leeftijd, maar voordeel van de twijfel)…Nu nog een paar spelers erbij en we kunen er tegenaan.
Oja…IK STEM OOK VOOR EEN ANDERE TARINER!!!
Er moet dus in mijn ogen het nodige gebeuren binnen ons clubke
ZEPA
Schollen een goede keeper en die moet blijvenrr:r
Ik moet wel eerlijk zeggen: het is een keeper die dramatisch is gestart bij ons clubke. Maar ach alles was nieuw, dus OK. Nu keept tie redelijk. Maar willen wij een redelijke keeper. Ik dus niet!!!
En inderdaad fab…weinig spelers hebben dit jaar punten voor onze ploeg gepakt. Maar zoals de kop van derat ook zegt: WIE NIET WILT VECHTEN VOOR ONS>>>MOET WEG. En niet alleen de keeper, maar ook de verdediging, middenveld en de aanval mogen zich aanrekenen. Helaas hebben we dit jaar teveel middelmatige spelers gehad. EN vergeet batuurlijk ook niet onze middelmatige trainer.
Er is een goed begin gemaakt voor volgend jaar: Pierre, van Gessel, Elshot…Vidmar (vraagteken gezien zijn leeftijd, maar voordeel van de twijfel)…Nu nog een paar spelers erbij en we kunen er tegenaan.
Oja…IK STEM OOK VOOR EEN ANDERE TARINER!!!
Er moet dus in mijn ogen het nodige gebeuren binnen ons clubke
ZEPA
Schollen een goede keeper en die moet blijvenrr:r
Ik moet wel eerlijk zeggen: het is een keeper die dramatisch is gestart bij ons clubke. Maar ach alles was nieuw, dus OK. Nu keept tie redelijk. Maar willen wij een redelijke keeper. Ik dus niet!!!
En inderdaad fab…weinig spelers hebben dit jaar punten voor onze ploeg gepakt. Maar zoals de kop van derat ook zegt: WIE NIET WILT VECHTEN VOOR ONS>>>MOET WEG. En niet alleen de keeper, maar ook de verdediging, middenveld en de aanval mogen zich aanrekenen. Helaas hebben we dit jaar teveel middelmatige spelers gehad. EN vergeet batuurlijk ook niet onze middelmatige trainer.
Er is een goed begin gemaakt voor volgend jaar: Pierre, van Gessel, Elshot…Vidmar (vraagteken gezien zijn leeftijd, maar voordeel van de twijfel)…Nu nog een paar spelers erbij en we kunen er tegenaan.
Oja…IK STEM OOK VOOR EEN ANDERE TARINER!!!
Er moet dus in mijn ogen het nodige gebeuren binnen ons clubke
ZEPA
Shit zeg, plaats tie mijn bericht 3 keer!!! SHIT!!!
De site werkt traag, kan iemand 2 berichten verwijderen…Kies maar welke
NACMOVIES.com
Voor 4 ton ??? Voor 1 ton lokhoff doe ik het ook wel
F3
2 ton, take it ore leave it, en dan heb je een keeper die je vertrouwen schenkt, en daar ook veel voor terug krijgt.
Joepel
Een pure lijnkeeper. In het hedendaagse voetbal is meevoetballen een vereiste. Dat kan hij niet. Bovendien veel te onzeker bij hoge ballen. Houdoe en bedankt Schollen!
Jukkie
Die vent straalt één en al onzekerheid uit. Dat zie je ook aan de verdediging. En moet dat 4 ton kosten? Geef hem lekker terug. Er zijn genoeg keepers te vinden!
Robke
Ik moet zeggen dattie zich nog aardig ontwikkeld heeft, maar hij blijft veel te wisselvallig, moet je als keeper niet hebben…
En wie verzint er nou als argument dattie moet blijven omdat de rest nog slechter is? Als iemand 4 ton waard is omdattie beter is dan de gemiddelde NACspeler van dit moment kunnen we dat voor iedere speler uit de ggdivisie wel neerleggen…
bob
neeeeeeeeeeeeeeee aub geen schollen
ANTI
Gewoon Sinouh halen is transfervrij en een ere divisie waardige keeper heeft een goed seizoen gedraaid HALEN!
Jesse promes aan VICTOR
Keepen is in je eigen doelgbied heersen anders ben je geen keeper
Simsala-bibi
Tsja… Davy heeft een enorme hoop zelfvertrouwen opgedaan sinds hij bij ons is begonne, maar tis noh lang nie genoeg!
Ik vind 4 ton ook wel een hele boel geld, maar van mij mag ie best gaan, er zijn betere keepers te vinden. Misschien één die wel de eerste 10 minuten gelijk wakker is en er ballen uit houdt??
Hugh Hefner
Wie Schollen heeft zien keepen in Alkmaar hoeft verder niet na te denken.
Ik blijf van mening dat een keeper niet gekocht moet worden, maar uit eigen jeugd moet voortkomen. Voorlopig echter moeten we het even met een exemplaar van buiten de club doen. Schollen heeft wat mij betreft goede papieren, maar is te duur. Ik zou niet afgaan op transfervrije, doch versleten exemplaren uit welke andere competitie ook.
Als er toch een keeper aangetrokken moet worden van buitenaf, dan zou ik Varkenvisser van Excelsiknor aantrekken.
blondy vak G
oprotten met die kut Schollen. Onze Davy moet maar gauw terug naar waar ie vandaan komt. Met ongeveer 50 tegendoelpunten en het seizoen is nog niet eens voorbij, moet ie maar gauw bij een of andere amateur vereniging gaan keepen. Vanaf dag 1 heb ik altijd al gezegd dat Davy niets is, en na 28 wedstrijden drama wilt nac deze jongen gaan vastleggen?
Heeft dat bestuur stront in de ogen zitten. Opzouten met die kutbelg en haal Gentenaar!
moko
Mommers laat hem a.u.b gaan…