Oude tijden herleven. Tijdelijk directeur vd Hoeven meldt vanmorgen in de lokale krant dat er ernstig wordt getwijfeld of we nu wel moeten gaan verbouwen, als gevolg van de financiele positie en het ontbreken van spijkers, planken en boorgaten.
En hoppa, enkele uren later meldt communicatiemanager Willem Reijn doodleuk het compleet tegenovergestelde bij BredaVandaag: “Vooralsnog is het niet anders dan dat de verbouwing gewoon doorgaat”.
Wat een feest, wat een feest. Helaas heeft NAC geen eigen communicatiekanaal, anders was het bij ons allang duidelijk geweest. :Z
27 comments on “Verbouwen we of verbouwen we niet?”
J-roen
met het laatste plan, uitbreiding tot 20.000 plaatsen is het sowieso niet terug te verdienen, ik zeg daarom ook, Niet beginnen aan die verbouwing!
ze zullen het geld hard genoeg nodig hebben voor de afkoopsom voor Maaskant…
bridge
Van mij hoeft die verbouwing niet. als aan beide zijden achter de goal wat meer staan wordt gecreeerd dan kost dat vrijwel niets en kun je ook een capaciteit realiseren van ca. 19.000. dat lijkt me zat.
Peppie&kokkie
Fuseren met Tilburg en maak er maar een FC BRABANT VAN!
Elke letter is in deze discussie te veel.
Wat een amateurs!
De Wortel
Commentaar van Wvdh: `zoinks?!?`
Commentaar van WR: `asjemenou!`
Toch maar goed dat ze bij NAC korte communicatielijntjes hebben en dat de communicatie naar buiten toe altijd via 1 en dezelfde persoon gaat…:(
Ach ja: als t lieshouts slootwater maar koud is en de frikadellen bruin EN warm zijn. Zo is t toch?!?|:(
Pike Mujkic
Ik voel een Déjà Vu aankomen.
boelie
|:(
punt.
Ata
O, o, o….
Ratrace
Echt schijt aan die verbouwing zolang de inzet en kwaliteiten van het niveau van de laatste 3 maanden blijft. Voor 20.000 man is er netzoveel (g)een zak aan als voor 17.000 man |:
Korneev
Ik wordt hier zo moedeloos van……pfffff astemblief zeg!!! Wat een peppi & kokki niveau is dit??? Stelletje Z:Z
danny b
Ironisch… Willem Reijn is o.a. (of moet ik zeggen met name?) aangesteld om de compleet wereldvreemde Van der Hoeven te behoeden voor uitspraken die kant noch wal raken.
Oude tijden herleven inderdaad |:(
willemF5
Voor degene die op de wachtlijst voor een SCC staan, is uitstel natuurlijk onverkoopbaar. Daarbij is een geleidelijke uitbreiding ook veel beter voor de sfeer dan dat er ineens 8.000 nieuwe plaatsen bij komen.
En ja, ik sta ook op die wachtlijst…
Loets
Laat die Reijn alstemblieft ergens anders een uitkering trekken. Je hoeft geeneens communicatie gestudeerd te hebben om het beter te doen dan deze clown.
Wullum is natuurlijk een zielig geval. Mentaal al jaren met pensioen en nu rijp voor een gesloten afdeling waar hij met "god" en de napoleonnetjes en van deze wereld kan debateren over de kwaliteiten van de grote roerganger TM.
Hoe kun je in hemelsnaam dergelijke figuren laten inzien dat ze zich 1x als een echte vent moeten profileren en uit eigen beweging plaatsmaken voor mensen die wel drive, ambitie en visie hebben en ook met hun poten in de modder staan. Alles in het belang van NAC.
Wat een frustrerende janboel daar!
Loets
Je zult hier al die jaren te vuur en te zwaard het beleid en de plannen van deze directie en het bestuur hebben verdedigt. Je zult iedereen die al dan niet een beetje kritische kanttekeningen durfde te plaatsen, fanatiek belachelijk hebben gemaakt. Je zult jarenlang allerlei indirecte signalen en voorbeelden van falen als flauwekul naar de vuilnisbak hebben verwezen omdat ze "niet 100% zwart op wit bewezen konden worden". Je zult in je fanatisme om alleen maar hosanne over NAC te willen horen (hoe onrealistisch ook) er een persoonlijke doelstelling van maken een bekende criticaster een jaar lang kalt te stellen.
Ik zou me enorm in m`n bek gescheten voelen en ik zou me waarschijnlijk ook stilhouden………………
Korneev
En Harry (bijzonder dramatisch)…..wat is daarop uw antwoord??
chiel
Half ON/OFF TOPIC: Ik hoefde bij de SCC-mailing nergens in te vullen dat ik mijn plek op rij 3 (F7) wil behouden en dus niet wil doorschuiven naar de nieuwe rij 3. Die keuze zouden we toch krijgen?
Alcoholvrije Sint
bakkertje?
Hoog?
ctk?
maximale?
10diego?
Waar blijven de mensen met een weerwoord?
portugeese naccer
@ 0%
Ho, ho, ho!
De doelstelling is maar op één doelpunt van WII na niet gehaald.
Hád WII de 3-3 er in geschoten, dan was de doelstelling wél gehaald en dus eigenlijk is het een pracht seizoen geweest dat door die ideale fusiepartner helaas net niet tot een daverend succes is geworden.
Dus mag de TM Klapvee Clan dan nu eindelijk even van een welverdiende vakantie genieten? De boog kan potdomme niet altijd gespannen staan!
rijen loco
Nou als men de keuze maakt om de verbouwing uit te gaan stellen,kunnen er toch minimaal 3 dingen wel gebeuren, eruit met die kuipstoelen!!!,deze allemaal vervangen door mooi zwarte stoeltjes,en inderdaad gooi achter beide doellen maar nog 500 extra staanplaatsen,en pas de lichtinstallatie aan op luxsterkte,en voila,dat ziet er weer een stuk beter uit
kennerbreda
Tsja we staan er weer lekker op zo……wat `n onkunde!!!
Schralie
Nou mogen we dus niet klagen, hoorde genoeg positieve reacties tijdens de forumavond toen geopperd werd die verbouwing te schrappen.
TvM
Ik had gedacht mezelf echt alleen druk te maken over het vermaledijde gedweep met de jeugdopleiding en de businesscase VAB van onze Amerikaan. Het wordt echter steeds gekker. Een kleuterjuf is nog geloofwaardiger momenteel. Zo hoor je vers van de snor dat er dan toch ook in Breda financiële problemen zijn. Ja nee, er is echt wel een verklaring voor. Een dag later wordt de verbouwing uitgesteld met fantasierijke uitleg. En eerder zit er een TD ziek thuis. Dan wordt er aansluiting bij de gemeente verspeeld: geen unit, geen Janus of Andre meer aan het front. We sturen onze publiekslieveling naar Australië, clubiconen worden rücksichloos bedankt. Een finale wordt zielloos verloren etcetera etcetera. Leuker kunnen we het niet maken, makkelijker wel.
Ik zou die B.B.-er in huishoudelijke artikelen nu eens een keer echt serieus proberen in beweging te krijgen naar een andere hobby dan circus, theater of weet ik veel wat.
@ schralie
forumavond was absoluut niet representatief.
maximale
Het is beschamend wat er gebeurt. Heb nooit onder stoelen of banken gestoken dat de communicatie vanuit NAC dra-ma-tisch en lachwekkend is. Onze club, met de slechtste clubwebsite ever, ontbeert een harde manager die geen enkele wankele basis, op welk gebied dan ook, accepteert. Daarnaast is de acquisitie van nieuwe sponsoren al jaren een kwestie van het bijeenschrapen van kleine bijdragen die geen echte zoden aan de dijk zetten. Maar ik weiger me voor het karretje te laten spannen van de (overbekende) nono`s die het bestuur omver willen werpen, de trainer en de TD weg willen hebben en de op niets gebaseerde bewering omhoog houden dat Mommers niet ziek is, maar is weggestuurd. Schande! Tot het tegendeel is bewezen sta ik achter de mensen die het beleid uitvoeren. Ook al maken zij nu kleine en grote fouten. Zij kunnen zich nu bewijzen door helderheid te scheppen over wel- of niet verbouwen, wel of niet de begroting omlaag schroeven, de achterban op de hoogte brengen van de aan te trekken talenten vóórdat de kosten van de SCC`s worden afgeschreven. Maar ik ga niet mee in het zwakzinnige geroep om het hoofd van Jantje en Pietje, zonder dat er gestructureerd overleg is tussen supportersafgevaardigden (CR) en de club. En ik ga zeker niet mee in de schaamteloze campagnes die figuren als Harry BD voor zichzelf voeren.
darude
De exitstrategie voor het bouwfiasco is ingezet. Zes jaar en een x-duizend aantal manuren down the drain. De verantwoordelijken voor deze schandelijke parodie op beleidsvoering hoeven zich niet meer achter de oren te krabbelen, een aangetekende brief en een paar autosleutels resten hier. Jarenlang koketteerde men met een voetbaltempel van 40.000 man naar Romeins model. Gebiedsontwikkeling, vooraanzicht, ongeëvenaard zakelijk platform, meer sponsorruimtes, het veld naar beneden en de tribunes tot aan het gras: Het blijft allemaal beperkt tot een nieuw schijthuis en een paar andere toegangspoortjes. Project zeepbel is geklapt en zij die erin gestonken zijn, de trouwe fans, zitten met de ellende. Pek en veren voor de witteboordcriminelen die het zeepbelletje jarenlang volbliezen. Dit kan toch niet zonder gevolgen blijven?
Tweehonderd kilometer naar het oosten stond een onderkomen vergelijkbaar aan het onze. Dat wordt sinds de voltooiing van fase 1 hartstochtelijk bevolkt door 30.000 dronken Tukkers. Binnen de kortste keren staat daar een duizelingwekkend voetbalmetropool dat WK-waardig is. Het contrast in besluitvorming, visie en bestuurlijke kwaliteit kon niet groter.
Alcoholvrije Sint
@ maximale: wat moet er precies gebeuren om "het tegendeel te bewijzen"?
Begrijp me niet verkeerd – ik heb niets met, maar ook niets tegen de personen die bij NAC het beleid uitzetten. Maar ik hoop wel dat ze dat ook doen. En het komt me nu iets te vaak voor dat er kleine/grote/kolossale fouten worden gemaakt, en dat die dan met een lulverhaal worden doodgezwegen.
Transparantie, waar ooit zo trots `naartoe geleefd` werd, is natuurlijk alleen maar goed als je (1) de juiste dingen doet, (2) overtuigd bent dat je de juiste dingen doet en (3) als je een keer niet de juiste dingen doet (kan gebeuren), je daarvoor uit durft te komen. Dat alles doet mij ertoe neigen te zeggen dat we op korte termijn geen transparantie hoeven te verwachten bij NAC. Het is hier verdomme nog onrustiger dan bij utrecht en vitesse, 2 clubs waar het ALTIJD onrustig is.
Anyway. Om even terug te komen bij de titel van het nieuwsbericht. Getuige het onderstaande bericht op http://www.derat.nl is er maar 1 persoon die we deze vraag hoeven te stellen…
_____
In de nieuwjaarsspeech van voorzitter Willem van der Hoeven werd al gesproken over de aanstelling van een hoofd communicatie, maar de naam van het nieuwe personeelslid werd nog net niet genoemd. In de wandelgangen was al snel duidelijk dat NAC in Willem Reijn de juiste man zag.
En zie daar vandaag in bn de stem, waarvan Reijn chef van de stadsredactie is, het verlossende woord: Willem Reijn zal per 1 maart a.s. verantwoordelijk zijn voor alle interne en externe communicatie van de club, waaronder NAC-tv. Ook gaat hij toezien op de onroerend-goedontwikkeling rond het NAC-stadion.
Voor het eerst krijgt NAC een hoofd communicatie. Volgens directeur Theo Mommers bestond die behoefte al veel langer. `Maar dat was tot nu toe financieel niet mogelijk. We zijn blij dat we onze achterban nu tegemoet kunnen komen. Daar viel al langer te horen dat de communicatie van de club beter moet.`
Volgens Mommers is het oog op Reijn gevallen, omdat hij ‘een NAC-supporter in hart en nieren’ is.` Ook weet hij als Bredanaar hoe het in de stad reilt en zeilt. En dat hij jarenlang journalist is geweest, is natuurlijk mooi meegenomen.`
Willem, er is genoeg werk aan de winkel! Wij wensen je in ieder geval heel veel succes toe!!
___
Het kan aan mij liggen, maar ik heb toch altijd wel een beetje het gevoel gehad dat WR bij NAC terecht kwam omdat hij in de krant lastige vragen stelde. Zo iemand kun je beter voor je hebben, dan tegen je. Of je kunt natuurlijk zorgen dat die lastige vragen (1) niet te stellen zijn of (2) beantwoord kunnen worden.
Theo Mommers is vast een aardige man, maar geen opbouwmanager, dat was vanaf minuut 1 duidelijk. Zie ook nog maar even het interview destijds in de VI. Hij wilde nu wel eens langer ergens blijven. Sommige mensen zijn goed in iets, dan moeten ze dat vooral doen. NAC heeft echter volledig andere mensen nodig op dit moment (en eigenlijk al de afgelopen jaren).
Willem van der Hoeven is ook niet de juiste man op de juiste plaats. Dit alles is overigens compleet voor mijn rekening, ik ken de beste mensen niet persoonlijk, en weet niet voor welke uitdaging ze dagelijks precies staan. Wat ik wel weet, is dat er behoorlijk veel mis of half goed gaat.
En `half goed` is -zeker in moeilijke tijden- gewoon bij lange na niet goed genoeg.
bou
Ik hield me nooit zo bezig met het beleid van NAC. Maar sinds het fusie syndroom wel. En ik wordt keer op keer teleur gesteld. verhalen genoeg, maar visie en daadkracht niet. Ouwe jongens krentenbrood en lekker de zakken vullen met een waardeloos beleid en vriendjespolitiek.
Het wordt tijd dat er eens mensen op gaan zouten en rap ook. Wat een ellende, wat een drama.
Hoog Hart Lied Bier!
Hmm….. , dus ik lees dat v/d Hoeven zegt ; `dat er ernstig wordt getwijfeld of we nu wel moeten gaan verbouwen` , maar hij zegt niet dat er niet verbouwd gaat worden , enkel wellicht later (volgend seizoen , winterstop o.i.d.).
W. Reijn zegt ; “Vooralsnog is het niet anders dan dat de verbouwing gewoon doorgaat” , zegt ie toch niet wanneer ?! , waarschijnlijk helemaal uit z`n verband gerukt deze uitspraak …
Volgens mij zeggen ze dus niets tegenstrijdig , duidelijk wordt het misschien als het hele verhaal hier op de Rat komt vooralsnog zie ik niets verkeerds , mooi is om weer te zien dat men direct van het ergste uitgaat in de reacties…..
Jamais
@Chiel: je loopt een beetje achter jongen…nieuwe rijen 3 komen er voorlopig niet op F7 en verder. Zoiets weten ze niet rond te breien met de raad van elf van NAC.