Geen producten in de winkelwagen.
Terug naar winkelKekke hebbedingetjes
Geen producten in de winkelwagen.
Terug naar winkelKekke hebbedingetjes
Rap gevlogen is ie, die kogel door die kerk. Nog geen 2 dagen nadat bekend werd dat Verschueren verkocht zou worden aan Cityfilliaal SK Lommel bevestigt NAC dat de nog maar 23-jarige Belg onze club gaat verlaten.
Meer over deze dubieuze transfer met nog veel dubieuzere rol van ex-TM hans ‘de dolk’ smulders volgt op onze zeepkist..
30-07 NAC - Lommel SK
08-08 VVV Venlo - NAC
13-08 NAC - Telstar
20-08 De Graafschap - NAC
27-08 NAC - ADO Den Haag
10-09 Roda JC - NAC
13-09 Jong Ajax - NAC
RAT 131
Seizoen 2021-2022
Website by 
Reacties:
harry b.d.
Waarom heeft NAC ingestemd met deze schandalige gang van zaken ? En Verschueren hoeft zich ook niet meer te laten zien in Breda, eikel.
chiel
"Het braafste jongetje van de klas" gaat hier niet vrijuit, nee. Hij speelde netjes rechtsback als dat werd gevraagd, maar intussen liet hij smerige Smulders een easy way out regelen. Verlaat de gevangenis zonder betalen…
Mieshoop
Lijkt me niet dat we met het vingertje naar Verschueren moeten wijzen. De modelprof heeft weliswaar een slechte clubkeuze gedaan, maar kan verder met een schoon geweten praten.
De vraag is of Verschueren zonder clausule in zijn contract had verlengd, dat is altijd koffiedik kijken. Dat het niet in het voordeel spreekt van de einzelgänger Smulders is dat hij dit zelfstandig heeft geregeld en direct na zijn conge ook gelijk Verschueren aan zijn stal heeft toegevoegd. Een heer doet zoiets niet, van een man op de vlucht kun je zulke strapatsen verwachten
harry b.d.
Mies – alle contracten van Smulders (en Goetzee, met op de achtergrond de falende jurist van Mierlo en de luchtchecker de Kort) dienen tegen het licht te worden gehouden. Smulders heeft bijvoorbeeld de topscorer van ons NAC ook voor 3 ton naar Utrecht laten gaan en die is nu al weer 2 stations verder.
Grover
Zeer dubieuze rol van die dikkop uit Lampegat maar de echte oorzaak ligt toch bij de grote 3…..organisatiestructuur met bijbehorende tekenbevoegdheden (huh welke), niks of in ieder geval onvoldoende was/is er geregeld blijkbaar…man man wat een droevenis binnen onze club
BarleDuc
Ik kan me niet voorstellen dat dit nu pas aan het licht komt. Dit moet men bij NAC toch allang hebben geweten?
Ho graag ik het ook zou willen, ik zie hier Verschueren ook niet helemaal met een schoon geweten van af komen hoor. Ook hij zou moeten weten dan het niet bepaald clean is om persoon die jouw huidige contract heeft opgetekend (en dan nog eens met de zo`n bijzondere clausule die aan deze persoon is gekoppeld) als zaakwaarnemer aan te nemen. Die weet net zo goed als iedereen dat dit niet zuiver is.
BarleDuc
Echter vrees ik dat de verantwoordelijken, buiten Hans Smulders, die dit mogelijk hebben gemaakt, inmiddels niet meer bij NAC werken.
harry b.d.
Baarle – Verschueren had ook gewoon een andere zaakwaarnemer kunnen kiezen, maar hij bleef hangen bij deze inkoper van Belgoprocess ! Te triest voor woorden, dat spelers zelf niet in de gaten hebben met wat voor imbeciel ze te maken hebben.